POLITYKA 2o

Gość

Program "Młodzież kontra" z Jarosławem Gowinem - Jaruś potwierdza wiedze na temat tajnych akt sprawy sądowej przeciw Andrzejowi Lepperowi tzw. seksafera.
Wszelkie inne odcinki programu udostępnione w internecie, ten nigdy. Mentne odpowiedzi redakcji programu zakończone brakiem odpowiedzi.

Program lokalny "Teleskop" - informacje na temat przekrętów i manipulacji w sprawie likwidzcji poznańskiego squat-u Rozbrat.
Wszelkie inne edycje programu udostępnione w internecie, ten nigdy.

Program "Wideoteka dorosłego człowieka" z Dieter-em Meier-em ( grupa Yello Szwajcaria ) - Dieter mówi jak przyjeżdżał do socjalistycznej Polski realizować produkcje artystyczne bo tu była prawdziwa wolność artystyczna oraz wyjaśnia ograniczenie swojej działalności wynikające z tego że wielkie koncerny wymusiły na nim sprzedaż jego firm i zabrały mu źródło finansowania.
Inne odcinki programu udostępnione w internecie, ten nigdy. Mentne odpowiedzi nadzorcy strony programu zakończone brakiem odpowiedzi.

Czytaj stopkę lub inaczej podpis.

Gość

Co tu jest tą spiskową teorią? To są fakty czy domysły, wytłumaczenia czegoś, do czego nie ma się podstaw czy oparte na zmyśleniach z nadzieją, że nikt się nie kapnie?
Ale wiem o co chodzi. Chodzi o ukrywanie faktów. I tu może być tak.

Ukrywa się fakty, które już są fałszywe, lub w częsci sfałszowane, bezspodstawne. Pewnie, że nikt ich przeciw sobie nie jest chętny publikować.
Albo wykorzystuje się swoją pozycję nie przedstawiania siebie w krzywym zwierciadle lub to co ktoś inny chce nadać bez względu na prawdę. A udowodnić prawdę jest dość trudno.

Tak że sam fakt ukrywania o niczym nie świadczy. Ale o ile podane przykłady są i są prawdziwe, w moim domyśle - prawdziwe, to tajemnicą poliszynela jest czytanie aktów przez przyszłego być może Prezydenta, o poznańskim Rozbracie nic nie wiem! 0 o zgrozo. A kto i przeciw komu postąpił nieuczciwie i dlaczego? Ile w tym miałby racji i na ile ważną?
Ale zgodzę się z opinią D. Meiera. Bo tak było. Tak uważam, bo mi nikt niczego w PRL-u nie bronił. Robiłem co chciałem, na co mnie było stać, a nawet w pewnych kierunkach o dużo więcej niż dzisiaj, a czy dzisiaj cokolwiek popiera państwo? Chociażby się stara? A na kulturę zachodnią parcie było ogromne! Aż nie wiem dlaczego artysty i zespoły zachodnie tak się opierały na występy czy działalność w Polsce czy innych w krajach demoludów. Jakieś jednak przypadki, że chciały przyjechać, że był od czasu do czasu, potwierdzę. Ale to nie te tych wyższych lotów. W tym zakresie mogę sobie tworzyć i przyjmować domniemania i dowolne teorie spiskowe.

Dlaczego jednak to ostatnie nie chodzi w YT? Co to za tajemnica? To dziwię się. Chyba że to jest jednak jakiś spisek! Tylko przeciw komu i dlaczego?

Gość

Wczoraj, tj. 01.06.2010r, we wiadomościach o godzinie 19:30 ( TVP1 ) pojawiło się kilka ciekawych informacji i wypowiedzi na temat śledztwa i katastrofy samolotu z prezydentem na pokładzie.

I jak można sprawdzić [link widoczny dla zalogowanych] dziwnym trafem dokładnie te wiadomości nie trafiły do archiwum internetowego.

Gość

Drogi Kowa!

Jak zadałem pytanie jako pierwszy, ponadto pod pytaniem podałem pewne sugestie, to z faktu, że nie rozwinąłeś i nie dojaśniłeś swojego, ja mam się dojaśnić i tworzyć Ci swoje teoretyczne podstawy twojej teorii jakiegoś spisku.
No i interesuje mnie ostatni przypadek. Więc dlaczego nie było i nadal nie ma równowagi występów świetnych wykonawców i świetnych zespołów zachodnich w Polsce i w naszej najbliższej okolicy. Dziś jest dla mnie coraz bardziej pewne, że nie chcą tu przyjeżdżać z dwu powodów. Bo jest za daleko i za mało zarobią. A po pierwsze, nie chcą się zgłaźnić, że są przeciętniakami czy śtucznymi idolami, że nie reprezentują wykonawczo nawet dobrego poziomu, tylko biznes. O ile też w rachubę nie wchodzą względy repertuarowe. I tyle w tejże teorii.

A dlaczego pewne rzeczy się nie ukazują, są pomijane, znaczy tyle, że tak stacja nadawcza uważa, że nie ten poziom nagrania, nie ich sprawa, nie ich temat, straci na tym popularność, itp. Chociaż jest też sprawa, że biorąc każdy rok, w roku każdy dzień, w dniu każdą godzinę nadawania, to zxnaczy - brakuje czasu na nadanie, bo są inne audycje i klipu do nadania łącznie z ich powtórzeniami ku woli swidzów i słuchaczy.
I ponadto jeżeli już coś się nada, to nie można tego nie nadawać, bo już było nadane. A jeżeli się ciągle czegoś nie nadaje, wcale nie oznacza, że się toto nada. Nie ma czegoś takiego w temacie, że można dać i nie nadać w temacie. Albo to, albo to.
No! Już dalej w uogólnianiu zagadnienia się nie posunę. Tu mojemu myśleniu dalej na przeszkodzie staje mechanizm mojego myślenia, brak precyzyjniejszej aparatury, a że tak jest , czyli było, będzie można stwierdzić po mojej "czarnej skrzynce". Enter.

Gość

To nie jest temat o jakimś spisku tylko o spiskowej teorii dziejów, która jest faktem, i na dowód tego.
Kto nie spiskuje ten nie wygrywa. A że: bilższa koszula ciału, kruk krukowi oka nie wykole, każdy ma ręce do siebie ... itp; media w rękach posiadaczy, to też nic dziwnego że kształtują one opinie pod kontem własnych interesów. Jak widać telewizja publiczna niezależnie finansowana konieczna i niezbędna czego dodatkowe potwierdzenie można znaleźć w uporczywym parciu do jej likwidacji a conajmniej ograniczeniu ( finansowym ) - przeszkadza.
Jeśli kto zauważa że TVP1 i Wiadomości 19:30 to telewizja publiczna i jako taka, użyta w moim ostatnim przykładzie, zaprzecza bardziej niż potwierdza mojemu stanowisku to zwracam uwagę że niewygodne informacje we Wiadomościach 19:30 się pojawiły ale same te Wiadomości w internecie już nie - kto robi internetową obsługę medialną dla TVP można sprawdzić na stronie informacyjnej TVP.

Z powyżej przedstawionej rzeczywistości można łatwo wywnioskować że uczciwość poliyków i niezależność mediów to pustosłowie służące do robienia wody z mózgu nie lubiącym myśleć a lubiącym "małpować" ( czytajcie tu ) w oparciu o autorytety.

Co do artystów zachodnich, to o czym pisał Panesz, nie umiem zawyrokować muszę jednak poinformować że płyty i koncerty na zachodzie są tańsze niż w Polsce.

PS
Właśnie słucham o nowej teori kształtowania osobowości zgodnie z którą główny wpływ na osobowość ma genetyka ( dziedzictwo genetyczne ) a nie, jak dotąd się upierano, wychowanie.
Osobiście wiem o tym o 30 lat, twierdziłem już tutaj że charakter jest niezmienny i polecałem przeczytanie: Marian Mazur "Cybernetyka i charakter" 1976 i nadal polecem i namawiam.
Może wtedy moje poglądy staną się dla Was ludzie bardziej zrozumiałe, ja "szympans" wam to mówię.

Gość

Kowa...nic odkrywczego w tym że kto ma media ten ma władzę. Media służą do komunikowania się, tym samym kształtowania ludzkich poglądów, postaw , zachowań. Bardzo trudno znaleźć w pełni obiektywne media.Praktycznie jest to niemożliwym. Sposobem na to jest różnorodność mediów i edukacja społeczna , tak aby każdy mógł sam dokonać wyboru prawdy. Dlatego nie dziwię sie manipulacji. Była jest i będzie. Ważnym jest to abysmy mieli swiadomość że jesteśmy przedmiotem "obróbki medialnej". Ta świadomość jest naszą bronią. Co do genetyki ,jaki wpływ mają uwarunkowania genetyczne , a jaki wpływ środowisko , to nie zgadzam się z Twoim poglądem. Tym samym polecam ;
"Fenotyp rozszerzony.Dalekosiężny gen" Richard Dawkins

Gość

Masz rację Ekor...

Gość

Jak miło znaleźć rozsądny głos którego wymowę można podsumować "Nie tylko PiS jest zły, nie tylko PO dobre", ku czemu ciążą wszystkie moje wypowiedzi, a jeszcze ktrócej "najważniejsza jest równowaga".

Co do Dawkinsa to nie bardzo rozumiem dlaczego jego książka ma stanowić poparcie sprzeciwu Ekora w stosunku do moioch poglądów. Dawkins też twierdzi że podstawowym elementem kształtującym ludzkie postępowania jest genetyka, dziedziczność: "... oddziaływania te zaprogramowane są przez jego geny ...".
Rozpatruje to luźno, nieskładnie, bałaganiarsko i po łebkach, jak to u przedstawicieli nauk humanistycznych, dlatego wole Mazura który do biologi dołącza logikę, matematykę i cybernetykę i wyjaśnia sprawę dogłębnie i analitycznie a nie tylko empirycznie.

Gość

Kowa ja jednak wolę Richard Dawkinsa on bardziej jawi mi się wiarygodnym. Jest to nowy temat do dyskusji . Ja jestem gotów.

Gość

Też wolałbym, ale z dziale "Ziemia..."
Z tym, że mam poglądy, że ..... logika matematyczna i zależności logiki, głównie implikacji są najważniejsze, budowa implikacji, skróty myślenia itp. są podstawą myślenia. I jest to mechaniczne, czyli zależne... także ... od ... genów! Proszę uważać na mnie, bo za "sprzężenie zwrotne" mimowolnie użyte podczas jakiejś wypowiedzi na fizyce w szkole średniej dostałem piątkę! Teorie spiskowe, ich wytwór mieści się jak najbardziej w tych zagadnieniach!

Teorie spiskowe, czyli wyobrażenia sobie, że tak było, że nie znamy dokładnie lub znamy fałszywe przyczyny zjawisk też wystarczają do ich tworzenia. Mają podstawy w każdej dziedzinie nawet nie ścisłych.

Gość

Jo ni moge Mr. Green

Widzę tu prezentację broni...hehe

Jestem też ścisłowiec gdzie