 |
POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
 Wysłany: Pią 21:57, 27 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
| Ahron napisał: | | Fala strajków w/g mnie będzie po połowie roku -chyba że nasila pijar , albo bedzie cud. |
W kwesti strajków i pijaru 
Gomułka mówił:
" Mówią, ze nie ma ...szynki, ale jest przecież ...salceson
mówią że nie mięsa, ale przecież jest ... kaszanka
mówią, że nie ma golonki ale są ... nóżki
ale jak sie komuś to nie podoba, to moze na dodatek dostać ... po świńskim ryju" 
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pią 22:16, 27 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
|
Myslisz że zaklinanie rzeczywistości -pomoże ????????
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pią 23:14, 27 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
|
W dużej mierze decyzja leży w rękach związków zawodowych. Amunicji do boju jest wystarczająco dużo. Potrzebni sa dobrzy dowódcy i precyzyjni celowiczy. Machina urzędnicza miele swoje żarna obok obok nurtu głownych sporów. Jeżeli nie bedzie porozumienia miedzy pracodawcą kimkolwiek by on nie był a pracobiorcą ..to kazdy pretest może byc dobrym do strajku. "Skok Stefczyka" reklamuje swą odrębnośc odcinając się od banków i winy za kryzys. W Polsce każdy może być Stefczykiem i umyć ręce. Takie jest moje zdanie.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Sob 0:09, 28 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
Przyczyny mogą być różne, i nie twierdze, że wszystkie żale i zastrzeżenia pracownicze nie są uzasadnione. Ale hasło, pod jakim poszli protestować, jest wyjątkowo odrażające. "Wasz kryzys" - takim stwierdzeniem wyalienowali się ze społeczeństwa.
Tylko, co się dziwić, zawsze tak było. Silne grupy zawodowe naciskały i wydzierały dla siebie ile się da, kosztem innych.
bo mogły doprowadzić nawet do upadku aktualnych władz.
Lekarze, nauczyciele kiedyś, nie mogli nawet myśleć o proteście.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Sob 9:21, 28 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
| Ahron napisał: | Panesz , nie chce brać udziału w Waszej dyskusji , w jakis punktach zgadzał bym sie z każdym w innych nie zgadzał bym sie z nikim , ale zainteresowało mnie Twoje stwierdzenie " Pastwo nie kościół z nieba nie weźmie "
Pewnie tak , ale prawda bywa złożna . Kolejne nasze rządy robiły wszystko by tych pieniedzy nie było , w róznym stopniu to robiły i tu się zgodziłbym z W51 że rządy SLD były jakby efektywniejsze na plus , obecny rząd jest jest raczej efektywny na minus to chyba bedzie najgorszy rząd na równi z rządem Buzek-Balcerowicz.
Państwo porobiło rózne manipulacje , że czasami trudno stwierdzić czy jakieś przedsiebiorstwo jest rentowne czy nie jest , przykład kopalnie , kopalnia może mieć zysk zerowy , ale już Holding jest opłacalny jak cholera .
Przed wczoraj rozmawiałem z pewnym importerem on mi opowiedział że uparł sie na clenie towarów w Polsce VAT+cło + opłaty zostają w Polsce , otóż Urząd celny traktuje go jak śmiecia , robi mu niesamowite trudnosci , często wstrzymuje clenie , urzednicy są chamscy ,nawet miło mi było to słyszeć , gdyż importer jest po drugiej jakby stronie barykady , ale ten mój znajomy twierdzi że że cli w Polsce tylko ze wzgledów patriotycznych , gdyż może clić w Hamburgu , ale wtedy Vat , cło i opłaty zostaja w Hamburgu .
I takich przykładów jest całe mnóstwo , w swej naiwności sądziłem że Kaomisja Palikota się tym zajmie , ale Palikot miał inne piorytety.
Dla tego uważam że rząd nie robi nic oprócz podwyższania mandatów -by pieniądze były w kraju , więc cóż jak dbasz tak masz .
Fala strajków w/g mnie będzie po połowie roku -chyba że nasila pijar , albo bedzie cud. |
Pomijam dalsze posty, chcąc się zająć tym.
Mam inną ocenę Balcerowicza w rządzie Mazowieckiego. Cały czas twierdzę, że wtedy innych sposobów reformacji nie było. Wszystkie możliwe, bo i inne kraje miały coś podobnego i nigdzie nie wyszło inaczej, prowadzą do kradzieży do rozbiórki, do kradziejstwa wszystkiego, co tyko da się! O ile Balcerowicz był "nieudolny" to tym bardziej rząd "solidarnościowy, tak samo, jak Balcerowicz, czyli złapanki (kto tylko się nadawał) nie dawał sobie z tym rady, a rządzić trzeba było twardą ręką i to nie jedną, jeżeli to wogóle było możliwe.
Tak samo nie będę twierdził, że rząd Tuska będzie nie tyle gorszy, co podobny. Na pewno kryzys i oszczędności odbiją się na niejednej dziedzinie życia i gałęzi przemysłu. Na pewno są błędy popełniane z braku doświadczenia, niewiedzy i nietrafionych decyzji. I na to będziemy narzekać. Dzisiejsza opozycja czy to w kolejnej opozycji czy rządzie, będzie zwalać i przedstawiać Tuska w najgorszym świetle! Najczęściej, aby własną indolencję ukryć! Ale dla mnie to nie jest racja. Nie sądzę, że ktoś specjalnie nas wpycha w kryzys tylko po to, aby mieć lepsze sondaże czy móc zostać Prezydentem!
Podobnym myśleniem jest ... obarczony wybiórczo, tak podejrzewam, wybrane zdanie przodownika strajku: "wasz kryzys". ALe takie myślenie jest raczej ogółu nas wszystkich. Nie martwić się co będzie jutro, jak sobie samemy pomóc, jco należy robić, aby jutro nie było gorzej, a myślenie, aby najlepiej nic nie robić, a mieć!
Również dotyczy to celników. Taki celnik wykonuje swoją robotę i idzei do domu. Czy musi się urobić? Czy nie lepiej pieniądze zostawić w kraju? A co go to obchodzi? Nie jego sprawa!
To dotyczy i tych, co wybierają się do megasamów niepolskich zresztą! Kupują niepolskie gazety i tym podobnie!
Ale i z drugiej strony widzę pazerstwo polskich firm. Na przykład taka Tepsa, Pegenige, PKO Bank Polski! Ciągną jak najwięcej i to od swoich. Prawdą jest że firny zagraniczne mogą prowadzić dubbing czzy być dofinansowane przynajmniej na początku z zagranicy. Im łatwiej, Ale jeżeli polacy olewają polskie firmy, olewają polskich dawco-pracy, to i oni... tłumacząc się, że muszą dorównać konkurencji. I kołko się zamyka.
Nie sądzę, że nie ma wyjścia z tego obłędu, bo nie zawsze się da, nie zawsze się może. Ale o ile jedna strona czy druga (usługodawcy i usługobiorcy) będą się wspomagać, jedni od nich więcej brać, drudzy srtosować ulgi, na ile oczywiście tylko mogą, to może to dać rezultat.
Ale tego społeczeństwo (motłoch miejski, wiejski i wielkomiejski) nie czuje, a dodatkowo sprzyja "nieswojemu", co widzę nawet jako zasadę, to tak mamu, jak mamy. (Patriotyzm? A co to jest?)
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
