POLITYKA 2o

Gość · Wysłany: Nie 0:13, 29 Mar 2009 Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

Jarosław chce by PiS był partią polskiej wsi. znaczy trzystuzłotowy matacz idzie w skrajny polulizm zabiegając o głosy ludzi, którzy z zasady nie analizują pewnych faktów i przyjmują słowo mówione za prawdziwe im bardziej oczywiście zwalnia ich od odpowiedzialności za własne uczynki

Gość

Inaczej mówiąc nie odstąpił od budowy wielkiej ogólnonarodowej partii której oczywiście by przewodził a jakże taki zalążek kaczej dynastii na przykład NSPAPIS

Gość

Zyzak zdradza, dlaczego napisał o nieślubnym dziecku Lecha Wałęsy
"Nasz Dziennik": Paweł Zyzak, autor książki "Lech Wałęsa. Idea i historia", powiedział, dlaczego poruszył watek nieślubnego dziecka Lecha Wałęsy.

Tak się zastanawiam dlaczego w mrocznych czasach SB nie odkryła tego co odkrył prosty magister od ksero przecież wtedy każdy taki fakt stanowiłby przełom w skompromitowaniu Lecha Wałęsy czyżby SB była aż tak nieudolna? Myślę że ten zdolny pisarz powinien napisać książkę o orientacji Jarosława ,to ważne dla zrozumienia jego frustracji i obsesji.

Gość

W pewnym stopniu, masz rację. Granica intymności dla polityka powinna być znacznie przesunięta, ponieważ duża część sfery prywatnej wpływa na jego decyzje polityczne, a tym samym na nasze życie.
Trudno jest, zapewne, wyważyć, co powinno być przedmiotem dyskusji publicznej, a co nie.
Przykładowo, orientacja seksualna, moim zdaniem, tak. Bo nie jesteśmy jednomyślni w zakresie tych tematów. Wyborca musi wiedzieć, czy polityk będzie, chociażby podświadomie, dążył do uprzywilejowania jednej grupy, lub, przeciwnie, ograniczał jej prawa.
Natomiast szczegóły tej części jego życia - już nie.
Oczywiście, nie mówimy o pomówieniach.

Gość

Gość

Nie chodzi o naszą ciekawość, tylko o ocenę moralną polityka.
Czy odpowiada wzorcowi, jaki społeczeństwo uznaje za poprawny, i czy swoją osobą propagowanie takiego wzorca będzie gwarantował.
Czy będzie promował ustawy zgodne ze swoją, czy też ogólno-społeczną preferencją.
Czy jego styl życia nie spowoduje możliwości nacisku kogoś, kto ukrycie niewygodnych faktów uzależni od zajęcia określonego stanowiska.
Ponadto, wybieramy ludzi, których szanujemy, więc warto wiedzieć, czy słusznie. Oczywiście, nasze normy w tym zakresie też są różne.
W społeczeństwach zachodnich przez lata obserwowaliśmy, że społeczeństwo nie akceptuje związków pozamałżeńskich - u polityków, nie u siebie, oczekując od nich spełnienia wysokich standardów moralnych.
Osobiście, chcę wiedzieć, np., czy polityk jest gejem czy nie, tylko po to, żeby później rozumieć jego postępowanie.

Gość

Jeśli tak ma to wyglądać to zapytam czy nie dziwnym się wydaje to że jak dotąd nie było historyka ani historycznych dociekań aby ukazać przeszłość człowieka na najwyższym świeczniku pomijając Kwaśniewskiego którego prześwietlono bardziej dokładnie niż rentgenem płuca, też chciałbym znać przeszłość obecnego prezydenta pana doktora dwojga imion Kaczyńskiego oraz brata jego synów Jadwigi i znanego AKwskiego bohatera wydaje mi się byłaby ona nad wyraz ciekawa ,ciekawa również dla potencjalnych wyborców którzy może wtedy opamiętaliby się aby nie głosować na synów politycznie niepewnego a nawet politycznego oszusta i szalbierza ( wiem ojciec się nie liczy, .przypomnę że dziadek Tuska też nie) Ich historia zaczyna się przy stole okrągłym wcześnie jej nie było wcześniej nic nie było ,czy to nie dziwne ze wybiórczo traktujemy ludzi? Zapewniam że informacja o historycznym znaczeniu którą gówniarz ujawnił nie zmieni mojego zdania o Lechu Wałęsie nie dopadną mnie dziwne skojarzenia w dalszym ciągu Lech Wałęsa będzie Lechem Wałęsą a nie człowiekiem który wyszedł po p[papierosy i nigdy nie wrócił czyli zdrajca jak chcą autorzy tego dzieła które w gruncie rzeczy było dziełem kaczystowskiego IPNu firmował je tylko młody łoś który zapewne po uciszeniu sprawy dostanie w nagrodę odpowiedni etat. Nio cóz punkt widzenia zależy do….tego czy ktoś nie zmienia zdania ja w dalszym ciągu jako znany formowy dysydent o panach doktorach Lechu i Jarosławie Kaczyńskich myślę jedno….powstrzymam się od konkretów jurto rezurekcje i nie chcę Kowy denerwować.

Gość

Niekiedy drobne wydarzenia mają wpływ na los milionów ludzi. Czy tak było w przypadku narodzin domniemanego nieślubnego dziecka Lecha Wałęsy?Lech Wałęsa z pewnością nie był jedynym filarem "Solidarności". Jednakże nawet jego przeciwnicy przyznają uznają jego wielką rolę w wydarzeniach zapoczątkowanych sierpniem 1980 roku. Trudno powiedzieć, co by się stało, gdyby pewien młody gdański robotnik nie nazywał się Lech Wałęsa.Na szczęście, Wałęsa znalazł się we właściwym miejscu i czasie. Zdaniem Pawła Zyzaka, autora kontrowersyjnej biografii polityka, było to wynikiem zdarzenia z kawalerskich czasów przyszłego prezydenta

Cóż można dodać do tego trafnego komentarza? Może jedynie to że idąc tym tokiem myślowym należy powiedzieć sobie jasno to nie Wałęsa był sprawcą rozwałki muru ani podcięcia nóg kolosowi ze wschodu sprawcą było jego dziecko ale i to jest ordynarnym uproszczeniem przecież gdyby nie ojciec Lecha W nie byłoby wnuka hm? a gdyby nie ociec ojca? idąc na skróty tym naukowym wywodem Pawła Zyzaka stwierdzam ze sprawcą naszej zmiany ustroju i w pewnym sensie tragedii byli nie kto inny jak Adam i Ewa to właśnie od nich wszystko się zaczęło, ale tak karkołomne naukowe kombinacje dają pewną furtkę którą wykorzystam otóż co by dziś w Polsce było gdyby mamusia malutkiego Rajmunda ukręciła główkę swojemu płodowi i rzuciła lisom jako karmę ?hmm? na pewno ja nie piłbym Melisy na spokojność niestety Kowa by oszalał. Jest i druga strona tego szalbierstwa otóż jeśli zakładać że dziecko Lecha Wałęsy spowodowało zmianę ustroju to co? należy go piętnować czy wynieść ponad wszystkich? przecież aż wyją z radości że komunizm upadł zatem i dziecko nie powinno być wyrzutem czy zastrzeżeniem a wprost przeciwnie przecież gdyby nie to dziecko żylibyśmy na kartki z jednym śledziem miesięcznie, ale sterowany przez cwaniaków Zygzak wie swoje czyli robi zarzut z tego ze Wałęsa zmienił adres zamieszkania i znalazł się tam gdzie nie powinien. Doprowadzają mnie do wymiotu kombinacje znanego miotu.
W poprzednim pscie dałem wyraz temu że za tą prowokacją i kolejnym chamstwem stają psychopaci o kim mówię? jeśli ktoś czyta moje posty ten wie.

Gość

Trochę inaczej na to patrzę. Interesuje mnie raczej teraźniejszość i przyszłość, niż przeszłość. Nie twierdzę, że to najsłuszniejszy pogląd, ale traktuję tę sprawę praktycznie. Dzisiaj wybieram, albo dzisiaj oceniam urzędującego polityka, i są pewne podstawowe wiadomości o nim, które chciałabym znać. Nie oznacza to grzebania się w intymnych sprawach.
Poza tym - ludzie zmieniają się, a politycy wręcz powinni. Wyciągać wnioski z doświadczeń, dostosowywać się do tempa przemian, jakim podlega społeczeństwo.

Gość

No więc jeśli interesuję Cię przyszłość co jest bardzo prawidłowe to przepraszam nie grzeb się w przeszłości czy nie wydaje Ci się że to dzieło to kontynuacja filozofii IPN ,przecież cały czas mamy odkrywki a to teczek a to donosu a to relacji świadków nigdy jednak nie świadczące pozytywnie o nie członkach pisu Lech Wałęsa w szczególnie chamski sposób jest ostatnio atakowany ,od zawsze twierdziłem ze tego robić nie wolno i to do WSZYSTKICH historia panów Lecha I Jarosława Kaczyńskich synów Rajmunda i Jadwigi jest białą plamą poznanie jej dało by mi możliwość skonfrontowania ich dzisiejszego zdania z ich historią natomiast historia Lecha Wałęsy i jego dokonania są mi na tyle znane że zdanie wyrobione mam zapytam Jago jeśli posiadłaś informację o młodzieńczych chuciach Lecha Wałęsy zmienisz i nim zdanie? W założeniu autorów ponadczasowego dzieła masz Lecha Wałęsę znienawidzić nie wiem jak postąpisz ja w każdym bądź razie cenie go jeszcze bardziej atakowano go wtedy a i teraz nie odpuszczają . Chyba Jago nie przekonam Cię do prawdy Ty masz swoją ja prawdziwą .
Każdy z nas ma pewne słabsze okresy w swoim życiu ale czy nas to dyskwalifikuję? Was napewno nie mnie tak.

Bo jak spłynie mrok wieczorny typem staje się upiornym
Twarz mi blednie
mina rzednie
psują mi się zęby przednie
przez upiorność tę niestety
zniechęcają się kobiety
dniem kochają mnie po wierzchu
a rzucają tuż o zmierzchu
iluż klęsk ja doznam zanim
nie napotkam takiej pani
co prócz wymienionych cech
wytrzymuje też mój śmiech

Gość

Przepraszam, ale chyba się zgubiłam.. do jakiej prawdy, której nie podzielam, chciałbyś mnie przekonać?

Gość

Gość

Pomyłka - klawiszówka.
Edtit --- dotyczy poniżej

Gość

To chyba nie ten tytuł. Ale przesłanie - życiowo słuszne! :)

Gość