 |
POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
 Wysłany: Wto 20:36, 20 Paź 2009 Temat postu: SekielskoMorozowski pudelek |
|
|
Skorumpowana oszustka ( NA ZWOLNIENIU WARUNKOWYM ZA KASE ) patrząc bez żenady prosto w kamery wystąpiła w roli "dziób w ciup" divy obnażającej krwiożerczego agenta.
Jak to kiedyś w wywiadzie wśród przedszkolaków, czyli bezinteresownej prawdzie bez klucza i zależności, na pytanie co: "zrobić żeby zostać gwiazdą serialu" padła odpowiedź - "zapłacić reżyserowi".
Tak możecie prześledzić, może wam to umknęło, kto pojawił się w reklamie ( horendalna kasa za parę minut ) ten zaraz potem pojawiał sie w serialu, lub kręcił denny, mierny film ( Mumio ).
Zamiast M i S stawiać wziątkowcowej karierowiczce niewygodne pytania plotkowali o agencie Tomku ( czy jakoś tam ).
No to ja powiem tak.
Jaki agent ( jak mu tam ) jest to nikt nie wie. Bo na tym polega klasa agenta.
Agent jat taki jaki musi być żeby skutecznie inwigilować środowisko które został mu powierzone do inwigilanci. Inaczej mówiąc to co mówi się o agencie ( szczególnie skutecznym ) określa nie agenta tylko środowisko w jakim musiał pracować.
Jak zwykle polecam myślenie.
PS
Myślicie że do inwigilowania środowiska prostytutek nadawała by sie matka Teresa?
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Wto 22:30, 20 Paź 2009 Temat postu: Re: SekielskoMorozowski pudelek |
|
|
| Kowa1 napisał: | Skorumpowana oszustka ( NA ZWOLNIENIU WARUNKOWYM ZA KASE ) patrząc bez żenady prosto w kamery wystąpiła w roli "dziób w ciup" divy obnażającej krwiożerczego agenta.
Jak to kiedyś w wywiadzie wśród przedszkolaków, czyli bezinteresownej prawdzie bez klucza i zależności, na pytanie co: "zrobić żeby zostać gwiazdą serialu" padła odpowiedź - "zapłacić reżyserowi".
Tak możecie prześledzić, może wam to umknęło, kto pojawił się w reklamie ( horendalna kasa za parę minut ) ten zaraz potem pojawiał sie w serialu, lub kręcił denny, mierny film ( Mumio ).
Zamiast M i S stawiać wziątkowcowej karierowiczce niewygodne pytania plotkowali o agencie Tomku ( czy jakoś tam ).
No to ja powiem tak.
Jaki agent ( jak mu tam ) jest to nikt nie wie. Bo na tym polega klasa agenta.
Agent jat taki jaki musi być żeby skutecznie inwigilować środowisko które został mu powierzone do inwigilanci. Inaczej mówiąc to co mówi się o agencie ( szczególnie skutecznym ) określa nie agenta tylko środowisko w jakim musiał pracować.
Jak zwykle polecam myślenie.
PS
Myślicie że do inwigilowania środowiska prostytutek nadawała by sie matka Teresa? |
Inwigilowanie ŚRODOWISKA - to UB- ckie metody.
Inwigiluje się przestępcę lub przestępców.
Prostytucja nie jest karalna.
Karalne jest sutenerstwo. 
Niech agenci się wykarzą 
Btw. Wydawanie wyroków - przed sądem - to Pis-wsko - SB- ckie metody ! ?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Wto 22:39, 20 Paź 2009 Temat postu: Re: SekielskoMorozowski pudelek |
|
|
| Kowa1 napisał: | Skorumpowana oszustka ( NA ZWOLNIENIU WARUNKOWYM ZA KASE ) patrząc bez żenady prosto w kamery wystąpiła w roli "dziób w ciup" divy obnażającej krwiożerczego agenta.....
Zamiast M i S stawiać wziątkowcowej karierowiczce niewygodne pytania plotkowali o agencie Tomku ( czy jakoś tam ).
Jak zwykle polecam myślenie |
Stosownie do wtrętu na temat .... myślenia to se tak myślę, że ... masz rację Kowa, jakkolwiek p.Weronika zawsze mi się podobała i nadal podoba.
Jako ...laska rzecz jasna. 
Natomiast od zawsze nie znosiłem Mariusza Kamińskiego tego z CBA ale po jego dzisiejszym 45 min wywiadzie dla TVN 24 myślę, że Pan Premier i jego żołnierze jak zwykle ... ogłupiają publiczność.
Myślę również, że mimo ekstraordynaryjnych zabiegów Platformersów wokół wiadomej Komisji, Tusk ... polegnie.
Przynajmniej w oczach ... myślących.
Na wierzacych nie liczę
PS W deklaracje Kamińskiego o apolityczności .... nie uwierzyłem
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Wto 23:58, 20 Paź 2009 Temat postu: Re: SekielskoMorozowski pudelek |
|
|
| w51 napisał: |
Myślę również, że mimo ekstraordynaryjnych zabiegów Platformersów wokół wiadomej Komisji, Tusk ... polegnie.
Przynajmniej w oczach ... myślących.
|
A ja myślę, że nie. Ci myślący, o których piszesz, W51, to są raczej - marzyciele. A marzenia, w przeciwieństwie do myślenia, nie mają raczej przyszłości...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Śro 0:16, 21 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
dziwi mnie określenie "skorumpowana". znaczy jeszcze przed aktem oskarżenia jest dowód o winie. jesli jednak jest prawdą to,że
1/ agent Tomek poznał Pazurę przed prawie dwoma laty
2/ w lutym 2009 dopiero zostały podane informacje o tym,że wydawncictwo może zostać sprywatyzowane
3/ sposród znajomych Pazury agent Tomek nie motał sieci na kogos innego
zaznaczę jeszcze raz- jesli powyzsze okaże się prawda (nie będę tu wydawać wyrokow) to okaże się,że agent Tomek kreuje przestępców.
ale w sumie mam to w d..... . i tak część moich podatkow idzie na zmarnowanie...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Śro 4:36, 21 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
---
| pofilowany napisał: | nwigilowanie ŚRODOWISKA - to UB- ckie metody.
Inwigiluje się przestępcę lub przestępców.
Prostytucja nie jest karalna. |
Przestępca lub przestępcy to środowisko przestępcze więc inwigilowanie tego środowiska to UBckie metody.
Głupota nie jest karalna; też niestety.
| w51 napisał: | | Stosownie do wtrętu na temat .... myślenia to se tak myślę, że ... masz rację Kowa, jakkolwiek p.Weronika zawsze mi się podobała i nadal podoba. |
A ja, podobnie jak w przypadku cukierków, w przypadku kobiet większą uwage zwracam na zawartość niż na papierek.
| Jaga napisał: | | A ja myślę, że nie. Ci myślący, o których piszesz, W51, to są raczej - marzyciele. |
No i jak się człowiek zapomni to nawet prawda mu się wyślizgnie, no bo przecież nie o myślenie tu chodzi tylko o interes.
----
A do SekielskoMorozowskiego pudelka nikt się nie odniósł. Wyparcie jakieś czy cóś.
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Śro 5:03, 21 Paź 2009, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Śro 8:38, 21 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
Między bajki włożyłbym wynurzenia pani Marczuk-Pazury.Wzięła łapówkę i to wszystko.Ma prawo się bronić , tak jak my mamy prawo do własnych ocen.
To że w pewnym momencie Kamiński stał się bardziej funkcjonariuszem partyjnym, a mniej rasowym policjantem też nie ulega wątpliwości.Kamiński musiał odejść.Cień rzucony na szefa CBA stał się kłodą u nogi instytucji jaką jest CBA.Szef takiej służby powinien być niewidocznym, jak ognia unikać rozgłosu.Kamiński złamał tą zasadę.
Jeżeli jeszcze Kamiński odszedł z "wianem" i będzie bezpośrednio czy posrednio dawkował informacje..to pogrąży siebie jak i PiS.Jest to prawda oczywista.Chyba że przed samymi wyborami "uderzy informacją" tak aby "porażała" a nie było już u wyborców czasu na głębszą refleksję .Jednak jest to ryzykowne.A więc nie obawiałbym się że Kamiński coś wyniósł.Jeżeli coś wie , to i wie że stał się zakładnikiem posiadanej wiedzy.
P.S.Miałem nadzieję TVN będzie wiarygodnym i na poziomie "komunikatorem"
Niestety ...dziennikarstwo u nas "tabloidyzuje się".
Pozostaje tylko ..myślenie.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Śro 10:53, 21 Paź 2009 Temat postu: Re: SekielskoMorozowski pudelek |
|
|
| Jaga napisał: | | A ja myślę, że nie. Ci myślący, o których piszesz, W51, to są raczej - marzyciele. A marzenia, w przeciwieństwie do myślenia, nie mają raczej przyszłości... |
No popatrz Jago, a ja stary i durny myślałem, że tylko marzyciele i myślący są motorem wszelakiego postępu. 
| Kowa1 napisał: | | A ja, podobnie jak w przypadku cukierków, w przypadku kobiet większą uwage zwracam na zawartość niż na papierek. |
bardzo ładnie ... Kowa, bardzo ładnie, jednakowoż zważ na cóś takiego, że
"Jeżeli tak liczy się wnętrze / w domyśle u kobiet/ to dlaczego na rozkładówkach Playboya nie zamieszcza się ...zdjęć rentgenowskich"
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Śro 11:23, 21 Paź 2009 Temat postu: Re: SekielskoMorozowski pudelek |
|
|
| w51 napisał: | | Jaga napisał: | | A ja myślę, że nie. Ci myślący, o których piszesz, W51, to są raczej - marzyciele. A marzenia, w przeciwieństwie do myślenia, nie mają raczej przyszłości... |
No popatrz Jago, a ja stary i durny myślałem, że tylko marzyciele i myślący są motorem wszelakiego postępu.
|
Masz rację W51.. Trochę mnie zagiąłeś. Tyle że.. marzenia, aby być dźwignią postępu, muszą choć trochę odnosić się do realności.
Co do Pani Pazury... trudno wyrokować, ale tak czy inaczej, nie zawierając przez dwa lata umowy i przyjmując pieniądze nieformalnie, nie miała chyba na celu zapłacenia od niej podatku.
Tyle tylko, że nie uważam, aby "wodzenie bliźniego na pokuszenie", granie na jego słabościach aż złamie się, było dopuszczalnym działaniem służb państwowych.
Sądzę, że każdy z nas ma jakąś słabość, a niewielu wystarczające siły, żeby ją zwalczyć.
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Śro 11:32, 21 Paź 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Śro 12:05, 21 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
Tak Jago....
| Cytat: | Sądzę, że | Kod: | | każdy z nas ma jakąś słabość |
, a niewielu wystarczające siły, żeby ją zwalczyć. |
I dlatego my nie rządzimy. Od WYBRANYCH musimy wymagać wyjątkowych cech.
Pozdro... 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Śro 18:50, 21 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | tylko marzyciele i myślący są motorem wszelakiego postępu.
|
historia zna wielu "MARZYCIELI" w Polityce - co niektórzy działali jeszcze nie dawno :
Hitler,
Stalin,
Mao-ce - tung ,
Pol-Pot,
Kim- Ir -Sen,
niektorzy działaja do dziś - np.Fidel Castro - coś ostatnio slaba działa.
W codziennej polityce lepsi sa pragmatycy - zamiast nawiedzonych "Marzycieli" - ktorym w duzej mierze zawdzięczamy konflikty międzynarodowe.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Śro 21:00, 21 Paź 2009 Temat postu: Re: SekielskoMorozowski pudelek |
|
|
| w51 napisał: | bardzo ładnie ... Kowa, bardzo ładnie, jednakowoż zważ na cóś takiego, że
"Jeżeli tak liczy się wnętrze / w domyśle u kobiet/ to dlaczego na rozkładówkach Playboya nie zamieszcza się ...zdjęć rentgenowskich" |
bo mężczyźni to głupcy a zdjęcia rentgenowskie nieprecyzyjnie oddają obraz mózgu, tomografia już prędzej
PS
nie czytuje playboya, zresztą nie znajduje obecnie niczego co by się nadawało do czytania poza periodykami fachowymi
PS2
Wdaje się że już to raz zamieszczałem i zniknęło, może sie myle ale na wszelki wypadek zamieszcze jeszcze raz
A do SekielskoMorozowskiego pudelka nikt się nie odniósł. Wyparcie jakieś czy cóś.
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Śro 21:06, 21 Paź 2009, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Śro 21:40, 21 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | pofilowany napisał:
nwigilowanie ŚRODOWISKA - to UB- ckie metody.
Inwigiluje się przestępcę lub przestępców.
Prostytucja nie jest karalna.
Przestępca lub przestępcy to środowisko przestępcze więc inwigilowanie tego środowiska to UBckie metody.
Głupota nie jest karalna; też niestety.
|
Głupota nie jest karalna - na szczęscie dla ciebie.
| Cytat: | | Przestępca lub przestępcy to środowisko przestępcze |
Inwigilowanie środowisk twórczych (biznesowych wtedy nie było) i prowokowanie zwykłych członków takiego środowiska do "przestępstwa" - to stare UB- ckie metody.
Wrabianie opozycji - tylko opozycji - to też typowe UB- ckie metody.
Twoja "madrośc" - również UB-cka -ale z poziomu powiatu - bo Wyżej bywały niezłe cwaniaki.
Twe kynologiczne pitolenie nie jest warte odpowiedzi.
Jest taki zawód który zajmuje się pieskami - zaczyna sie na literkę H - proszę nie podpowiadać - odkąd pamiętam mam słabą pamięć - ale przypomne sobie.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Śro 21:46, 21 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
|
a na temat?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
