POLITYKA 2o

Gość

Ojciec Rydzyk wysłał do internetu armię swoich janczarów z wypranymi mózgami. Mają bezwzględnie wyrąbać drogę do prezydentury wodzowi Jarkowi K.
Do tych fanatyków żaden racjonalny argument nie przemówia.
Za prawdę powiadam wam: polska mutacja hitlerjugent.

Gość

Niech kler już nigdy nie wmawia że się do polityki nie wtrąca teraz widać ich cynizm obłudę kreowanie władzy dla własnej korzyści ,Kowalczyk da wytyczne ile za to zapłacę? i jak długo będę spłacać kredyt? jak wygra Jaro warszawska świątynia jeszcze w tym roku będzie oddana a rydzyk dokopie się do samego piekła

Gość

No i bardzo dobrze.
To oni tu muszą przyjść, pogadamy sobie i zobaczymy, czy oni nas, czy my ich, kto kogo przekona bez względu dlaczego. Bo inaczej będziemy im bruździć w internecie!

Gość

Słuchałem wypowiedzi abp. Kowalczyka .Mówił o niewłaściwym języku obecnym
w pewnych kręgach katolickich.Jasne było że jest to zwoalowana krytyka o.Rydzyka. Ciekaw jestem jak to będzie dalej.

Gość

Nie przecenialbym w zadnym stopniu slow nowego Prymasa Polski, Abpa Jozefa Kowalczyka.

Wydaje mi sie ze jako Nuncjusz Abp Kowalczyk mial realne szanse wystapic przeciw Rydzykowi, nie zrobil tego.
Jako Nuncjusz - a wiec ambasador Watykanu w Polsce mogl przeciez wyrazic zgode na podjecie pewnych krokow dyscyplinujacych zarowno przez polskie wladze cywilne jak i koscielne. Mogl poza tym zabiegac o odpowiednie wsparcie w Watykanie. Nie zrobil tego, dlaczego nie wiem.

Jako Prymas Polski jego kompetencje sa niewielkie. Nie jest zwierzchnikiem pozostalych arcybiskupow i biskupow w Polsce, nie ma zadnej wladzy.

Poza tym osobowosc Abpa Kowalczyka tez nie jest jakas wyjatkowa. Solidna klasa i nic wiecej. Klasa Prymasa Tysiaclecia to dla niego pulap nieosiagalny, klasa Prymasa Glempa ( w okresie szczytowym - tzn pierwszych latach sprawowania Urzedu, bo pozniej moim zdaniem systematycznie zanizal loty) tez trudna do osiagniecia.

Czy przed nowym Prymasem stana jakies powazniejsze wyzwania ???.
wiele zalezy od czerwcowych wyborow, ale kosciol stracil juz dawne znaczenie, moze jeszcze mobilizowac stale wykruszajaca sie rzesze moherow, ale to chyba wszystko.
Tak ja to conajmniej widze z daleka......

Gość

O. Rydzyk dzisiaj (10.05.2010) mobilizował moherów do wykurzania szatana z internetu, to znaczy zakamuflowanego neomarksizmu. Podobno czai się w liberalnych, ekskluzywnych kręgach. Zachęcał, by od wnuków pobrali nauki i w bój. Nie sprawdził jednak, czy jeszcze umieją czytać i pisać. Od czasów PRL mają tylko rydzykowe gotowce.

Gość

Gość

Konkordat jest moim zdaniem korzystny zarowno dla Kosciola jak i dla Panstwa. Zasadniczym Problemem nie jest tez funkcjonowanie Kosciola w Polsce ani tez ingerencji wladz Polski w dzialalnosc Kosciola.

Problemem jest tylko i wylacznie Radio Maryja i TV Trwam i to tylko w czesci dotyczacej prowadzenia tam dzialalnosci politycznej skierowanej przeciw praworzadnym organom wladzy panstwowej. Kosciol ma prawo oczywiscie wyrazac swoje zdanie w sprawach spolecznych i ekonomicznych w zakresie w ktorym ma to bezposredni zwiazek z wiara i nauka kosciola (przykladowo aborcja, eutanazja, in vitro, kary smierci i wiele wiele innych).
Prowadzenie dzialalnosci publicznej wykracza moim zdaniem poza to prawo.

Posluze sie przykladem w ktorym Hierarcha koscielny w sposob absolutnie niedopuszczalny wtracil sie w sprawy panstwowe. Kard Stanislaw Nagy z Krakowa publicznie skrytykowal przystapienie do sakramentow przez Marszalka Komorowskiego, uzasadniajac to jego pogladami. Calkowitym milczeniem pominal natomiast te same zachowanie - przystapienie do komuni Sw. osoby rozwiedzionej, corki zmarlych p. Kaczynskich.
Zeby nie bylo nieporozumienia, to Kosciol ma wylaczne prawo ustalenia kto i na jakich zasadach moze przystepowac do sakramentow. W mysl przepisow Prawa Kanonicznego Ksiedzu nie wolno udmowic udzielenia Komunii, nawet w przypadku gdy jest absolutnie pewien ze osoba ta nie moze w mysl prawa koscielnego tego sakramentu przyjac. Zachowanie Kardynala naruszalo zarowno prawo kanoniczne jak i panstwowe.

Gość

I tu jest problem kto bowiem narusza prawo staje się z definicji przestępcą tyle tylko że sukienkowi są poza prawem ich obowiązuje prawo Boskie z niejasnym i tajemniczym kodeksem , granica pomiędzy In Vitro aborcją eutanazją a działalnością publiczną jest tak cienka tak płynna że wyznacza ją tylko granica subiektywna wszystko co niewygodne sukienkowi zinterpretują po swojemu a konkordat powinien te granice ustalić jasno: Możecie klepać i nauczać Zdrowasiek nauczać Dekalogu etc co najwyżej mogą podać średnią temperaturę przy kotle z czarną mazią aby wystraszyć niepokornych ale od kreowania polityki WARA ich okręg wyborczy to dzielnica Rzymu.

Gość

Bylo fajnie i milo ale chyba sie zmylo.

Ci sukienkowi jak piszesz maja inne okreslenie, ktore bardziej pasuje w ramach powaznej dyskusji. I to niezaleznie od tego czy lubimy Kosciol czy tez nie.

Zasadniczo tymi sukienkowymi i zdrowaskami okresliles swoj punkt widzenia. Nie sadze zeby jakikolwiek argument byl go w stanie zmienic a to w zasadzie przekresla sens dyskusji. Nie dam sie wciagnac w zadne obrazanie Kosciola, duchownych i wiernych pod pozorem dyskusji.

O polskich duchownych mam zdanie raczej krytyczne ale nie sadze ze ponizajace wyrazenia o klerze i odwartosciowanie poprzez sprowadzenie tego tylko do zdrowasiek i dekalogu ma jakis sens.

Gość

Rozumiem Pro faktycznie przy kotle może być gorąco grzech to grzech zauważ jednak ze jak NIGDY źle nie wypowiadam się o kościele jako wspólnocie wiary ani o dogmatach w które wierzę jestem bowiem częścią tej wspólnoty i z nią się utożsamiam natomiast moje zdanie o sukienkowych wynika z obserwacji i z życia jest również jest poparte dowodami Padre Tadeo może i ojcem jest tyle że napewno nie moim,ok?

Gość

Gość

Czyli na naszych oczach i przy biernej postawie władz rośnie potężna niebezpieczna siła tak powstawał faszyzm właśnie i tego chce kler.

Gość

milo ze napisalas.....

Rydzyk to inna kategoria, to nie kosciol, to podszywanie sie pod kosciol. Rzeczywiscie zgromadzil wokol siebie sporo klakierow, ale gdy wyschnie zrodelko finansujace ich poczynania, Oni sprzedadza wszystko i kazdego za pare srebrnikow czy zlotych.

Nie rozumiem natomiast co z moherkami maja przyjazdy pod Palac Prezydencki?? Zaluje caly Narod, nie tylko ci co zawlaszczyli tragedie.
Emocje mina, za kilka miesiecy juz opadna do konca.

Narod w ktorym w ciagu tygodnia liczba oceniajacych Prezydenta pozytywnie sie podwoila, a liczba tych co go oceniali negatywnie zmniejszyla sie o polowe jest podatny na wszelkie zmiany.
5 lat temu jak umarl Papiez tez sie wydawalo ze Swiat sie zmienil, nie zmienil sie ani ciut ciut. No sorry od tego czasu Walesa rozmawia z Kwasniewskim jak czlowiek z czlowiekiem.
Tak bedzie i teraz..., tu nie zmieni sie nic a nic.

A do Niezaleznego powiem tyle, chlopie nie przejmuj sie niczym, nastepny Twoj wystep bedzie znowu na poziomie....., mnie tez zdarzaja sie wpadki z tym tylko ze czesciej jak innym.

Gość