Forum POLITYKA 2o Strona Główna POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Religia a Polityka
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... , 11, 12, 13  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 13:08, 06 Gru 2009    Temat postu:

i tu się do konca nie zgadzam.
w każdym razie dziiw mnie postawa Liberalnego Ducha.
wywołał temat i zniknął niczym kamfora
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 11:02, 09 Gru 2009    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 20:36, 09 Gru 2009    Temat postu:

Niezłomni ludzie Kościoła" w Belwederze
Wręczeniem odznaczeń państwowych Kancelaria Prezydenta i Instytut Pamięci Narodowej uczciły "niezłomnych ludzi Kościoła" - osoby duchowne, które w okresie komunizmu prowadziły działalność społeczną i niepodległościową. To spotkanie dotyczące niezłomności, tożsamości, naszej wspólnej pamięci i tego, co ona buduje. Mówiąc o współczesnej Polsce nie możemy pozwolić, by doświadczenie prawdziwej niezłomności było nam odebrane. Kościół zawsze był integralną częścią życia naszego kraju, naszej historii i tożsamości. Po 1945 roku Polska znalazła się po tej totalitarnej stronie żelaznej kurtyny. Kościół był wówczas jedną z nielicznych instytucji, która dawała ludziom nadzieję i możliwość spojrzenia dalej, poza totalitarną rzeczywistość - mówił szef Kancelarii Prezydenta. Przypomniał równocześnie, że Kościół właściwie od początku spotykał się z prześladowaniami dotykającymi tysięcy polskich kapłanów i sióstr zakonnych, które nie zakończyły się po odwilży 1956 roku i miały miejsce nawet w latach 80.


Inaczej mówiąc przed rokiem 45 kler miał znakomite warunki do uduchowiania swoich owieczek albo mówiąc jeszcze inaczej odnieść można wrażenie że KK powstał w roku 45 przed tym rokiem była próżnia ,niestety tak nie jest i tak nie było KK jako instytucja popełniła o wiele więcej grzechów niż znienawidzony przez kler reżim komunistyczny działający w Polsce . Ta działalność społeczna jak i niepodległościowa to nic innego jak zajmowanie się polityką inaczej mówiąc ciałem ducha pozostawiając samemu sobie ,owszem były przypadki bezinteresownego księdza patrioty były to jednak przypadki jednostkowe ogólnie hierarchom zawsze bardziej zależało na mamonie niż na duchu duch był po to aby owieczki miały się czego bać. Zawsze była nienegocjacyjna taryfa za chrzty, przyjęcia, wesela i pogrzeby padre Tadeo też używa wielkich patriotycznych sloganów a w zaciszu zakrystii liczy dudki. Obecność IPN na tej uroczystości potwierdza słuszność wątpliwości, skądże się biorą owe legendarne historie o zasługach jakie sukienkowi dla sprawy polskiej położyli? źródłem tych legend jest przede wszystkim fałszowanie historii i tendencyjne pomijanie milczeniem pewnych faktów.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 23:31, 09 Gru 2009    Temat postu:

i dotknąłes na tyle wrażliwego punktu w naszej historii,iz gdybym teraz napisał tu, na tym forum o stosunku kościoła katolickiego do państwowości polskiej i choćby polskich zrywów niepodległosciowych, ze szczegolnym uwzględnieniem powstania styczniowego, to bym tu został żywcem zjedzony przez hurrapatriotycznych userów.
tak więc opuśćmy na ten temat wstydliwie zasłonę milczenia.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 9:13, 10 Gru 2009    Temat postu:

Nie Rumcajsie nie wolno pomijać pewnych faktów to niczego nie zmieni Katyń też był przemilczany pomijany czy zmieniło to historię naszego narodu? Należy mówić głośno o okresie między wojennym i dwulicowym zachowaniu się sukienkowych ,należy głośno mówić o kolaboracji jakiej dopuszczał się kler i to w stosunkach z najeźdźcą jak i wrogiem tak zwanym wewnętrznym można tu przytoczyć wiele faktów na wprost wrogi stosunek kleru do obywateli tego kraju ,Chrystus w swoich naukach nigdy nie wywyższał swoich apostołów nigdy nie stawiał ich ponad prawem wprost przeciwnie nakazywał skromność jakże obcą dzisiejszej rzeczywistości .
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 10:30, 10 Gru 2009    Temat postu:

Kowo
Pokpiwasz sobie to i nie widze powody by wdawać sie w polemikę.

Rumcajs
Ale bredzisz, ale bredzisz niby takie ekspert a prostych sprzeczności nie widzi, wszytko byle by biegać po forum z antyreligijną szabelką.
Bujany dosadnie ale dość prosto (w sam raz dla Ciebie) to podsumował: usuń krzyże, zabroń religii uczyń pustkę a za jakiś czas wypleni ją inna religia może to być islam, a wtedy dzieci i wnuki będa pluć na Twój grób a a na miejscu Izraela zostaną gruzy.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 11:05, 10 Gru 2009    Temat postu:

katolik napisał:
Kowo
Pokpiwasz sobie to i nie widze powody by wdawać sie w polemikę.

Rumcajs
Ale bredzisz, ale bredzisz niby takie ekspert a prostych sprzeczności nie widzi, wszytko byle by biegać po forum z antyreligijną szabelką.
Bujany dosadnie ale dość prosto (w sam raz dla Ciebie) to podsumował: usuń krzyże, zabroń religii uczyń pustkę a za jakiś czas wypleni ją inna religia może to być islam, a wtedy dzieci i wnuki będa pluć na Twój grób a a na miejscu Izraela zostaną gruzy.


katoliku, chyba nikt bardziej ode mnie nie szanuje religii. i to wszystkich.
a co do ostatniego.... ech nie chce mi się pisać.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 11:13, 10 Gru 2009    Temat postu:

Niezależny napisał:
Nie Rumcajsie nie wolno pomijać pewnych faktów to niczego nie zmieni Katyń też był przemilczany pomijany czy zmieniło to historię naszego narodu? Należy mówić głośno o okresie między wojennym i dwulicowym zachowaniu się sukienkowych ,należy głośno mówić o kolaboracji jakiej dopuszczał się kler i to w stosunkach z najeźdźcą jak i wrogiem tak zwanym wewnętrznym można tu przytoczyć wiele faktów na wprost wrogi stosunek kleru do obywateli tego kraju ,Chrystus w swoich naukach nigdy nie wywyższał swoich apostołów nigdy nie stawiał ich ponad prawem wprost przeciwnie nakazywał skromność jakże obcą dzisiejszej rzeczywistości .


eee tam. tu poczytasz sobie o wojnach polsko-watykańskich
[link widoczny dla zalogowanych]
polecam inne felietony tego autora, oraz chocby słynna Historie Polski (popularne "czworaczki").
mi się nie chce pisać. ja, z pochodzenia Żyd i ateista nie mogę widać aż tak bardzo krytykować krześcijaństwa. zdaję sobie sprawę,że to co wolno panom, to zabronione jest chamom i Żydom
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 13:15, 10 Gru 2009    Temat postu:

Wiedza, podstawowa wiedza i zdolność kojarzenia że jeśli A, B to raczej C niż X, i to że 2*2 to jest 4 nie 8.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 20:26, 10 Gru 2009    Temat postu:

Rumcajsie chrześcijaństwa krytykować nie musisz jestem praktykującym katolikiem zasad wiary albo kanonów wiary nie tykaj są ponadczasowe natomiast o sukienkowych mów jak najbardziej , jak wiesz Chrystus miał swoich uczni i jak wiesz jeden z nich był Judaszem ilu Judaszów jest dziś? Ilu Judaszów kryje się pod szatą zapiętą na 33 guziki? O nich piszę i o nich się wypowiadam. Znasz przypowiednię a właściwie naukę Jezusa Prędzej wielbłąd przejdzie przez ucho igielne itd……
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 1:27, 15 Sty 2010    Temat postu:

To też będzie dobra puenta dyskusji , w dodatku ładna i może komuś coś sie przypomni -
-
ważne by nie tylko wysłuchać ale i obejrzeć do samego końca.
http://www.youtube.com/watch?v=654qyDZtUZM
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 7:55, 15 Sty 2010    Temat postu:

Hipokryzja.
Na każdym zdjęciu są kwiaty i nie wiem dlaczego nielegalne, bo nigdy nie tyły traktowane jako nielegalnie składane! Na każdym zdjęciu jest krzyż, nawet betonowe, czyli specjalnie postawione.
Piosenka jest aktualna do stanu wojennego, a w żaden sposób nie do wyroku Trybunału Sztrasburskiego i to sfałszowanego, fałszywie przedstawionego. Normalna propaganda, mieszanie pojęć, robienie wody z mózgu.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 9:01, 15 Sty 2010    Temat postu:

Sam fakt że krzyż powstał na ulicy świadczy że żadnej walki z krzyżem komuna nie prowadziła wprost przeciwnie w tamtym okresie powstało wiele miejsc kultu, ot zwykła manipulacje nieudacznika Pietraka
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 12:14, 15 Sty 2010    Temat postu:

Panesz napisał:
Hipokryzja.
Na każdym zdjęciu są kwiaty i nie wiem dlaczego nielegalne, bo nigdy nie tyły traktowane jako nielegalnie składane!


Nie zgadzam się tylko z kontekstem, analogią tamtych kwiatów i krzyży do wyroku Trybunału Strasburskiego. Który, oczywiście, jest kontrowersyjny i może być dyskutowany.
Natomiast, Niezależny, Panesz, nie bardzo mieści mi się w głowie, dlaczego zaprzeczacie faktom oczywistym.
Nie mogę mówić o wszystkich przedstawionych krzyżach, tylko o tym jednym, w Warszawie, na Placu Teatralnym (jest pokazany na jednej z fotek), upamiętniającym miejsce, gdzie celebrował mszę Jan Paweł II.
Jestem warszawianką, wielokrotnie ten krzyż oglądałam, jego historia jest znana zarówno w Warszawie, jak i za granicą. Jest symbolem oporu społeczeństwa.
Ten krzyż znikał co wieczór,kwiaty, znicze były uprzątnięte. Ale od rana ludzie znów przychodzili, i na nowo go formowali, z nowych kwiatów. Stały warty, ale nie mogli robić tego zbyt ostentacyjnie, nie mogli aresztować emerytek, które rzucały po jednym kwiatku....
W końcu, nie mogąc opanować sprawy.. otoczono płotem plac, i tak stał, zamknięty, przez kilka lat. Pozorem była renowacja, której nie robiono.
A Krzyż Solidarności został przeniesiony pod kościół na Krakowskim Przedmieściu, na wewnętrzny dziedziniec, i tam już nie był niszczony.
Oba były tłumnie odwiedzane, również przez obcokrajowców.
Krzyże z betonu - przypomnijcie sobie pomnik pod Stocznią Gdańską. Powstawał w ogromnym pośpiechu. I słusznie, gdyby jego budowę opóźniono, po rozpoczęciu Stanu Wojennego już by nie powstał.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 7:58, 16 Sty 2010    Temat postu:

Cytat:
Panesz, nie bardzo mieści mi się w głowie, dlaczego zaprzeczacie faktom oczywistym.


Przecież nic nie napisałem że jestem przeciw składaniu kwiatów czy stawianiu krzyży. I nie było zakazu ani w czasie, ani w Polsce! Nawet jak J. Pietrzak śpiewa piosenkę o tytule "Nielegalne kwiaty, zakazany krzyż", to piosenka dotyczy stanu wojennego. I tak było, że władza czy SB były przeciwne składanie kwiatów i stawianie krzyży i były usuwane. Ale dziś tam stoją! Pewnie, że nie wszędzie, gdzie się komu podoba, tylko z .... sensem.
Przecież napisałem Piosenka jest aktualna do stanu wojennego, a w żaden sposób nie do wyroku Trybunału Sztrasburskiego i to jest hipoktyzja. A pisał Ahron, aby przyglądnąć się zwłaszcza końcówce video.
Dla mnie łączenie tych dwu, w tym jednego specjalnie w tym celu sfałszowanego, jest hipokryzją, a dodatkowo powiązane - obniżają rangę naszej walki i miejsc męczeństwa, jak i ogólnie wszystkich stojących i nie tylko w Warszawie krzyży.

A jest jeszcze gorzej, bo szczy się do własnego ogródka. Walka o znaczenie bycia czy udawania katolika sprowadza się do znaczenia każdego miejsca, gdzie się jest jest czy było czy bywa krzyżem! Całe szczęście, że nie gównem! Walka o krzyże jest to taki aj-waj, że biją, że niszczą, że zwalcza się katolicyzm, zamach na kościół, gdy tego nie ma.
Mogę się nawet zgodzić na sformułowanie, że tego prawie nie ma, bo zdarza się. Ale "kochani walczący o krzyże" stawiajcie sobie je gdzie chcecie, tylko tak nie wrzeszcie przy tym i nie hipoktyzujcie!!!!!!!
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... , 11, 12, 13  Następny
Strona 12 z 13

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin