POLITYKA 2o

Gość

Moim zdaniem możliwe, wręcz inaczej być nie może.

I nie tylko z przyczyny, że w przyrodzie nic nie ginie.
Ale

Spiętrzenie w jednym miejscu wytwarza falę czołową. (A przy detonacjach wybuchach, jest to oczywiste, nawet mówi się przy wybuchach jądrowych o fali uderzeniowej. Dlatego wybuchy pyłów są o wiele groźniejsze niż gazów jednorodnych!)
Więc spiętrzenie i nacisk wody na dno było. Co spowodowała nacisk przejście ciśnienia na prędkość (patrz wzór Bernoulliego na płyny, działanie płatów skrzydeł samolotów i podobne rzeczy). Woda w korycie więc miała powód ... przyśpieszyć, czym spłaszczyła poziom! I to tyle w tym temacie. Dodam tylko, że jeżeli to zjawisko odbywało się powoli, był ruch był więcej laminarny, niż turbulentny, to .... nikt nie mówi o fali czołowej, a wyniki pomiarów miejscowych też tego faktu też nie wychwytują!

Gość

Gość

Gość

Była widoczna dolna stopa betonowa i grunt.

Tędy można było przejść

Tędy też.

Poziom ewidentnie skoczył o jakieś 0.5 m

Wojewoda zdecydował o przerywaniu tam i zalewaniu naturalnych polderów. Twierdzi że ludzie którzy tam mieszkają ( pobudowali się po 97 roku zggodnie ze zgodą administracyjną ) dostaną odszkodowania.

To po kiego grzy ba jest ten zbiornik w Jeziorsku i co robił wojewoda ???

Sprawdźcie kiedy wojewoda zareagował [link widoczny dla zalogowanych] a kiedy zaczeła sie powódź ?

Czy donek go wywali ???

Gość

Po moim otatnim pytaniu nikt się nie odważył zabrać głosu.
Natomiast głos zabrali Poznaniacy demonstrując jakie jest ich zaufanie co do zapewnień rządu.

Idź na wybory i głosuj zgodnie z własnym pomyślunkiem.