|
POLITYKA 2o Twoje zdanie o...
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 11:20, 04 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
Megaloman
No dobrze
To jak zagłosuje koalicjant gdy dostanie do wyboru:
- podniesienie vat na usługi hotelarskie
- podniesienie vat na art przemysłowe
- likwidacje KRUS
- podniesienie opłat za winety (w ostatniej chwili rząd sie wycofał, ale nie obiecał że podwyrzek nie będzie)
i dlaczego w mediach ciągle pełno informacje o wzroscie podatku VAT?
i teraz uwaga badzo trudne pytanie
Skąd rząd weżmie brakujące mu mld zł do domknięcia tegoroczne budrzetu.
Myśl
myśl
(Kubuś Puchatek)
reasumując masz trzy pytania:
1 rekacja kolacjanta
2 dlaczego media trąbią o wzroscie vat (przygotowanie tzw społeczńestwa, sondaż?)
3 skąd Tusek niudaczniusek weżmie pieniądze do domknięcia budrzetu?
Pytanie dla zawansowanych
Dlaczego PO tuz po wygranych wyborach wycofała sie z obiecanych obniżek podatków?
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 11:27, 04 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
pytanie pierwsze.
biorąc pod uwagę arytmetykę parlamentarną to koalicjant nie będzie musiał wybierać.
pytanie drugie
media mogą sobie trąbić i może stanowic to ostrzeżenie dla rządzących by tego nie robili
pytanie trzecie
nie wiem czy Tusk jest nieudacznikiem wiem ,że budżet pisze się przez "ż". pytanie skąd wzieliby kasę na to wspaniali macho z PiS.. zwłaszcza kłamca Kaczor
pytanie dla zaawansowanych-
zobaczyli burdel, który pozostawili poprzednicy.
proste i logiczne
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 13:09, 04 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
hahahahahahaha
Poława pytań okazało sie za trudnych?
Paradne
A teraz konkrety Panie zanfco gospodarki
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 13:26, 04 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
katolik napisał: | hahahahahahaha
Poława pytań okazało sie za trudnych?
Paradne
A teraz konkrety Panie zanfco gospodarki |
zanfco...
co to za słowo.
napisz jaśniej katoliku.
kurde, naucz się pisac po polsku.
komuna tyle czasu walczyła z aanalfabetyzmem, więc spróbuj.
co do burdelu w finansach publicznych, to jak cchesz to poszukam sukcesów pis na tym polu
ps. nie odpowiedziałeś na innym topiku na temat euro
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 17:52, 04 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
Rumcajs, wydaje mi się, że dyskusja nie straci na jakości, jeżeli nie będziemy skupiali się na błędach pisowni. Będę wdzięczna, bo jestem nieco wrażliwa na tym punkcie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 17:57, 04 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
katolik napisał: | i teraz uwaga badzo trudne pytanie
Skąd rząd weżmie brakujące mu mld zł do domknięcia tegoroczne budrzetu
|
Katoliku na to pytanie do dziś nie odpowiedział WIELKI strateg przecież to on w czasie kampanii chciał obniżyć podatki prawie do zera i wszystkim dogodzić zresztą tak chce do dziś tyle że wtedy skończyło się na podatkach bez zmian a dostali tylko ci co na to zasłużyli ,oczywiście wskaźnik podniósł …. ale tylko jak zobaczył siostrę basen. No a teraz myśl katoliku myśl myślenie nic nie kosztuje
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 18:16, 04 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
Rumcajs napisał: | zanfco...
co to za słowo.
napisz jaśniej katoliku.
|
To jest szyfr przyjacielu zresztą w pisie to normalka prezesunio pomylił Polskę z Wolską ostatnio pomylił PO z pisem karski pomylił meleksa ze spychaczem pis to w ogóle pomyłka największa jednak jest ta jak ich człowiek pomylił etat prezydenta RP z rolą Batmana.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 22:40, 04 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
Jaga napisał: | Rumcajs, wydaje mi się, że dyskusja nie straci na jakości, jeżeli nie będziemy skupiali się na błędach pisowni. Będę wdzięczna, bo jestem nieco wrażliwa na tym punkcie. |
sorry, ale słowo zanfco jest mi zupełnie nieznane i jesli miąłbym się do niego odnieść to musze znac jego znaczenie.
jako zupełnie obca wg niektórych siła, mam prawo do tego, by nie rozumieć pięknej i poprawnej polszczyzny
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 23:29, 04 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
Sperając tu
http://www.2o.fora.pl/polska,30/co-dalej-z-palacym-kotem,4304-25.html
można trafić na
Rumcajs napisał: |
ja nie łsucham
pole. wle zajmować
|
czepić sie i przynać że moje IQ =.....
czy sie nie czepić
oto jest pytanie
Jago
zrozum Rumcajsa, perfekcyjnie zrozumiła dlaczego F zamiast W
tylko udaje że nie wie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 7:45, 05 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
Więc PO nic nie robi, aby nie brakło do budżetu, aby manko było jak najmniejsze? A PiS wie, wiedzą też jego poplecznicy, że jest to ożliwe, tylko jak to zrobić nie zdradzą, póki nie wygrają? Fajnie! Fajne to jest.
Jedne słowo, które nie jest czekim błędem, nie jest błędem, ani skrótem, którego znaczenia można się domyślić sprawę załatwia! Czyżby nim było "za(nf)co"? (domyślam się że to nic nie znaczyoprócz szybszgo pisania niż myślenia).
A skąd rząd weźmie pieniądze, jeżeli nie uda u się znaleźć, a właściwie nie zaoszczędzi na wyatkach? Odpowiadam: z nikąd PiS i pomniejsze partie dbające o popularność, nawet w samym PO będą opory, zwiększonego podatku nie wprowadzą. Conajwyżej wyrównają we szystkim co ma zaniżaony vat do 22. To już wnapisał Rumcajs, a nie żadna GW.
A dziurę budżetową pokryje się tak czy siak z pożyczek! A jak się nie uda, to dziura pozostanie i ... PiS będze miał rację. WIęc po co on i inni tak biadolą?
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pią 7:53, 05 Cze 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 14:31, 07 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
może wróćmy do tematu gospodarki.
okazuje się,że nie tylko my mamy problem z domknięciem budzetu i niezbyt trafionych inwestycji
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Śro 8:31, 10 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
pkobp...wypłata dywidendy zysku z 2008 r? Racjonalność decyzji?
Czy Skarb państwa który jest jednym z najważniejszych akcjonariuszy ma prawo ingerować.Może ktoś znający się na rzeczy wyjasni nam "o co tu biega"?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Śro 9:16, 10 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
Rumcajs napisał: |
[link widoczny dla zalogowanych] |
Gazeta zawsze miała skłonność do tworzenia zręcznych tytułów, tylko pozornie mających związek z tematem. Ani nie bankrutuje, ani przez polskiego kardynała. Normalny sposób postępowania, lokowania środków w różnych miejscach, dla bezpieczeństwa, gdyby któreś zawiodło.
No i zawiodło, kryzys.
Natomiast, jakie odczucie mamy po przeczytaniu tego tytułu?
Dla mnie, w pierwszej chwili - jeden a aktualnie działających kardynałów prowadził nieodpowiedzialne działania finansowe środkami Watykanu...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Śro 9:24, 10 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
Ależ jak najbardziej realnie prowadził. Trzymał ziemską gotówkę w najlepszym banku.
Zmaksymalizował zyski!
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Śro 9:25, 10 Cze 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 0:53, 21 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
Kryzys jednak nas dosyć mocno uderza.Nie upublicznia sie niektórych danych.W ciągu ostatnich 9 m-cy "przejedliśmy" 1/3 naszych rezerw walutowych.Po drugie
spada import w związku ze słabnącą konsumpcją przewidywano tylko 70 mln. euro nadwyżki na rachunku obrotów bieżących ,a okazało sie że mamy już 170 mln.euro nadwyzki . Spadek importu wyniósł juz ok. 40% .Niższa konsumpcja , niższy popyt inwestycyjny ..to wszystko wyjdzie , "wyjdzie Nam bokiem" System naczyń połączonych nie da sie oszukać.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|