|
POLITYKA 2o Twoje zdanie o...
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Śro 16:22, 03 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
katolik napisał: | A słowo ciałem sie staje:
|
Niech się najpierw stanie, bo na razie to tylko "strachy na Lachy", tj, na wyborców.
PiS już sam nie wie, czym straszyć społeczeństwo, żeby podnieść sobie sondaże.
Ale to nic nie pomoże, nie, nie..... :)
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Śro 16:49, 03 Cze 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Śro 17:19, 03 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
Co prawda teraz post wygląda tak Jaga napisał: | katolik napisał: | A słowo ciałem sie staje:
|
Niech się najpierw stanie, bo na razie to tylko "strachy na Lachy", tj, na wyborców.
PiS już sam nie wie, czym straszyć społeczeństwo, żeby podnieść sobie sondaże.
Ale to nic nie pomoże, nie, nie..... :) |
Ale pierwotnie wyglądał tak Jaga napisał: | katolik napisał: | A słowo ciałem sie staje:
|
Niech się najpierw stanie, bo na razie to tylko "strachy na Lachy", tj, na wyborców.
PiS już sam nie wie, czym straszyć społeczeństwo, żeby podnieść sobie sondaże.
Ale to nic nie pomoże, nie, nie..... :)
Zamiast martwić się o rozpad Platformy, proponuję aby zwolennicy PiSu pomartwili się nieco o swoją siłę przewodnią... Ruchy w niej wyglądają tak, że ubywa głównie tego, co wartościowe i rozsądne. |
Dlatego przejdę mimo tej ucieczki i odpowiem na Cytat: | Zamiast martwić się o rozpad Platformy, proponuję aby zwolennicy PiSu pomartwili się nieco o swoją siłę przewodnią... Ruchy w niej wyglądają tak, że ubywa głównie tego, co wartościowe i rozsądne. |
Oczyszczanie partii z członków którzy mogą partie eksplodować
( po polsku poprawniej chyba będzie dekonsolidować - wystarczy pomyśleć, co przeciwik uważa za rozsądne i wartościowe jest raczej dobre dla przeciwnika a nie dla ciebie. Gdyby było dobre dla ciebie twój przeciwnik nie mógł by tego uważać za rozsądne i wartościowe bo było by niedobre dla przeciwnika, a chyba nikt nie jast taki głupi żeby popierać to co jest dla niego złe )
nie jest takie złe
( młode wilki czekają - ile się mówło o klęsce SLD z powodu niedopuszczania młodych )
jak utrata elektoratu.
A głowa w piasek w tematach takim, takim i takim nie rokuje dobrze dla PO.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Śro 17:35, 03 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
Jaga napisał: | Zamiast martwić się o rozpad Platformy, proponuję aby zwolennicy PiSu pomartwili się nieco o swoją siłę przewodnią... Ruchy w niej wyglądają tak, że ubywa głównie tego, co wartościowe i rozsądne. |
Ta uwaga odnosi się do Waszej dyskusji w topiku jak niżej. Ale nie jest niezbędna. W każdym razie, łączenie jej z tematem dot. gospodarki było błędem.
http://www.2o.fora.pl/polska,30/co-dalej-z-palacym-kotem,4304-25.html#91204
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Śro 21:56, 03 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
PiS
Czy Dziennik Polska PiS-owską tubą propagandową?
hehehehe
Kolejna osoba na tym forum krzyczy to PiS straszy gdy media donoszą o "rewelacyjnych" pomysłach PO.
A teraz kawek który wyciołem z nwesa:
""Rozważamy podniesienie VAT, bo to jeden ze sposobów walki z kryzysem" - powiedział dziennikowi "Polska" Mikołaj Herbst."
A samego Mikołaja Herbst
mozna znależć tu: [link widoczny dla zalogowanych]
Zespół Doradców Strategicznych Prezesa Rady Ministrów
Czyli Premier ma kerta pisowskiego wsród doradców?
Tak Jago?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 6:20, 04 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
Cytat: | A głowa w piasek w tematach takim, takim i takim nie rokuje dobrze dla PO. |
Pisałem lub mnie nie interesuje, jest mi obojętne, jak będzie w tematach takim, takim i takim
Natomiast w ostatnim temacie, w podanym linku [link widoczny dla zalogowanych] nie ma nic o wyrównaniu wszędzie podatku vat.
Ale już słyszałem o tym projekcie. Jest to brane pod uwagę, są już robione analizy i nic w tym gorszącego, że przygotowuje się plany na wypadek "W"! Bardzo dobrze, że takie rzczy studium "strategiczne" prezesa to rozpatruje. Przynajmniej wiedzą ile to może dać pieniążków, jak i kiedy je budżet dostałby, a jest to najprostszy przykład do kolejnych studiów. I nie ma nic gorszącego, że studium toto w pierwszym rzędzie rozpracowało. Ważniejsze są teraz wnioski:
- jakie skutki takie przedsięwzięcie może wywołać w skali kraju i głównie gospodarcze, w tym konkurencja, w tym dziedziny w tej chwili zwolnione od górnej stawki vat.
- jak toto wpłynie czy może wpłynąć na ratowanie się z kryzysu gospdarczego i jak efektywnie pomoże, a wręcz może zapobiec pewnym problemom występującym czy mogących się pojawić.
Mnie martwi całkiem co innego. Jak można finansowo poprawić "kryzys" wspomóc i społeczeństwo i/czy gospodarkę? Dla mnie zawsze takie podejście będzie wiązało się ze sztucznością, z naiwnością, z utrudnieniami wyjścia z kryzysu. Mamy najlepszy przykłady z lewej, zachodniej strony;
- ile straciła gospodarka niemiecka czy francuska na dotacjach państwowych? Czy dotacje państwowe naprawdę zatrzymały, czy wręcz odwrotnie pogłębiły im spadek PKB?
- na powyższym przykładzie (Niemcy, Francja, USA), ale też i Irlandia,a nawet nie wiem jakim sposobem też Islandia. Dostały pieniądze ekstra, umocniły się gospodarczo i co? I mają z tej okazji największe pogłębienie się kryzysu! Więc nie tędy droga! Przynajmniej nie jedyna, I nigdy najgłówniejsza.
Niech sobie toto wszystko to studium przy premierze dobrze przeliczy. Przydałby im się też Balcerowicz! Hehe.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 8:49, 04 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
1, wzrost podatków po prostu nie przejdzie.
nie będzie na to zgody w samej koalicji.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 10:49, 04 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
Udowodnij i nie w formioe komentaża z GW ale w formie wypowiedzi koalicjanta, po tym newsie.
Przypominam że PO już podnosiło podatki i zaplanowało wzrost daniniy na ZUS od 2010.
Więc czekam na DOWODY! nie zaklinanie rzeczywistości.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 10:52, 04 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
prosta kalkulacja-
na wzrost podatków nie zgodzi się opozycja. w samym PO nie ma zgodności na temat podnoszenia podatku vat
do tego PSL, który chce być kochany będzie glosować przeciw, a ewentualnej noweli nie podpisze prezydent.
tak więc chciejstwo to jeszcze nie samo podniesienie...
per analogiam- PiS chciał postawić 3 mln mieszkań....
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 10:58, 04 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
to nadal tylko Twoje
słowa
słowa
słowa
Abra kadabra
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 11:05, 04 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
widzę,że Szekspira cytujesz.
nie tylko słowa, ale umiejętność myślenia.
ja wiem- teraz potrzebujesz czegoś czym byś chciał wesprzeć Jarosława...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 11:20, 04 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
Megaloman
No dobrze
To jak zagłosuje koalicjant gdy dostanie do wyboru:
- podniesienie vat na usługi hotelarskie
- podniesienie vat na art przemysłowe
- likwidacje KRUS
- podniesienie opłat za winety (w ostatniej chwili rząd sie wycofał, ale nie obiecał że podwyrzek nie będzie)
i dlaczego w mediach ciągle pełno informacje o wzroscie podatku VAT?
i teraz uwaga badzo trudne pytanie
Skąd rząd weżmie brakujące mu mld zł do domknięcia tegoroczne budrzetu.
Myśl
myśl
(Kubuś Puchatek)
reasumując masz trzy pytania:
1 rekacja kolacjanta
2 dlaczego media trąbią o wzroscie vat (przygotowanie tzw społeczńestwa, sondaż?)
3 skąd Tusek niudaczniusek weżmie pieniądze do domknięcia budrzetu?
Pytanie dla zawansowanych
Dlaczego PO tuz po wygranych wyborach wycofała sie z obiecanych obniżek podatków?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 11:27, 04 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
pytanie pierwsze.
biorąc pod uwagę arytmetykę parlamentarną to koalicjant nie będzie musiał wybierać.
pytanie drugie
media mogą sobie trąbić i może stanowic to ostrzeżenie dla rządzących by tego nie robili
pytanie trzecie
nie wiem czy Tusk jest nieudacznikiem wiem ,że budżet pisze się przez "ż". pytanie skąd wzieliby kasę na to wspaniali macho z PiS.. zwłaszcza kłamca Kaczor
pytanie dla zaawansowanych-
zobaczyli burdel, który pozostawili poprzednicy.
proste i logiczne
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 13:09, 04 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
hahahahahahaha
Poława pytań okazało sie za trudnych?
Paradne
A teraz konkrety Panie zanfco gospodarki
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 13:26, 04 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
katolik napisał: | hahahahahahaha
Poława pytań okazało sie za trudnych?
Paradne
A teraz konkrety Panie zanfco gospodarki |
zanfco...
co to za słowo.
napisz jaśniej katoliku.
kurde, naucz się pisac po polsku.
komuna tyle czasu walczyła z aanalfabetyzmem, więc spróbuj.
co do burdelu w finansach publicznych, to jak cchesz to poszukam sukcesów pis na tym polu
ps. nie odpowiedziałeś na innym topiku na temat euro
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 17:52, 04 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
Rumcajs, wydaje mi się, że dyskusja nie straci na jakości, jeżeli nie będziemy skupiali się na błędach pisowni. Będę wdzięczna, bo jestem nieco wrażliwa na tym punkcie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|