|
POLITYKA 2o Twoje zdanie o...
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 22:40, 21 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
Janusz napisał: | .....Na oko samolot , drugiemu samolotowi tej samej marki jest taki sam.Różnice mogą tkwić w szczegółach , jedynie po wybitych numerach na kadłubie samolotu , na silnikach można rozpoznać czy to jest ta sama maszyna , która była przekazana do remontu.Pozostaje pytanie , w jaki sposób , kto personalnie był odpowiedzialny za odbiór samolotu po remontcie od strony rosyjskiej ? Czy zachowano wszelkie procedury , choćby takie jak np. przy kupnie samochodu , gdzie sprawdza się numery , nadwozia , silnika , a bywa , że i ramy jeśli taka jest , nie mówiąć o innych fachowych czynnościach.
Janusz |
Czyżbyś coś Januszu sugerował?Pytanie czy to ta sama maszyna jest trochę naiwne.Za dużo by wchodzić w szczegóły.Zastanów się.
Janusz napisał: | .....
Czy ktoś ma watpliwości komu przypiszą winę Rosjanie , tak bez czytania akt ?
To proste , wina była juz podana opinii publicznej , jeszcze przed rozpoczęciem śledztwa.Pozostaje pytanie , po co ten cały cyrk.Staje się też zrozumiałe dlaczego strona polska nie chciała brać udziału w takim spektaklu. Pierwszy ujemny plus dla tego rządu.
Janusz |
Cyrk dopiero się zacznie gdy będzie się dociekać roli kancelarii Prezydenta i BBN w organizowaniu tragicznego wylotu. Dziś omija sie ten temat z daleka, z uwagi na pamięć o zmarłych , po drugie aby nie zaogniac konfliktu.Ale gdy raport ukaże się w całości nie sposób bedzie od tego uciec.
Janusz napisał: | .....
Do tych co tak jadą na Kaczyńskim !!!! Czy nie pora dać temu spokój , ten człowiek niewiele ma do gadania w sprawach gospodarczych , polityki zagranicznej i innych , nie ma wplywu na to co się w kraju dzieje , broni sie jak może przed atakami ze wszystkich stron , ma prawo mieć obawy o swoje zycie.
Weźcie sie za tego co ma wszystko w swoich rączkach . Co do zaoferowania ma Pan Donald Tusk i jego rząd , rządzą juz 3,5 roku .Poproszę chociaż o jeden pozytyw , jeden mały sukcesik , jeden plus tych rządów.
Co to za człowiek ten nasz premier , czy jakaś wybitna osobowość ? Co najmniej niżej średniej .Czy nie wstyd , że ktos taki rządzi Polską ? Mnie zaczyna być wstyd .
Janusz |
Nie sądzę aby tak bardzo na "Kaczyńskim jeżdzono", jeżeli tak ..to sporo w tym zasługi samego Kaczyńskego.
Problem jest poważniejszej natury niz rozgrywki personalne. CZAS UCIEKA a polskie elity zajmują się sobą. Tego straconego czasu nam zabraknie....zobaczycie.
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Czw 22:43, 21 Paź 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 15:28, 22 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
Rzecznik naszego MSZ zwraca uwagę, że zgodnie z protokołem dyplomatycznym Kancelaria Prezydenta za pośrednictwem MSZ powinna poinformować o wyjeździe Lecha Kaczyńskiego do Katynia urząd prezydenta Rosji, a nie rosyjską ambasadę w Warszawie.
...Mariusz Handzlik w sobotę przypomniał, że przekazał w liście sugestię prezydenta, by w uroczystościach uczestniczył prezydent Rosji Dmitrij Miedwiediew....
Zgodnie z protółem dyplomatycznym to głowa państwa Rosji zaprasza plskiego prezydenta ...a nie polski prezydent sugeruje by prezydent Rosjii stawiał sie na wezwanie polskiego prezydenta Jest to absolutny policzek dla prezydenta Rosji !!! Nawet gdyby chciał to po czymś takim nie mógł nic innego zrobic ..
Mimo próśb strony rosyjskiej i polskiego MSZ pałac prezydencki
wysłał jedynie notę mówiącą o tym, że prezydent przyleci jako „szef delegacji". Co to oznaczało w praktyce? „Nomenklatura rosyjska określa takie wizyty jako prywatne, co nie oznacza, że jest to wizyta niezgłoszona (...), a jedynie że strona rosyjska zapewnia transport, bezpieczeństwo i zakwaterowanie jedynie dla szefa delegacji, w tym wypadku dla prezydenta RP" – zeznał w prokuraturze jeden z urzędników MSZ.
Zgodnie z protokółem dyplomatycznym w trakcie oficjalnej wizyty głowy państwa towarzyszy jej nie więcej niz 7-10 osób...a towarzyszyło blisko 90
wiec prezydent akceptował taki status wizyty prywatnej..
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 17:28, 22 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
O czym tu jeszcze mozna dyskutowac , gdy o winach strony polskiej wiemy prawie wszystko.Wiemy i co z tego ? Bananowa Rzeczpospolita ma się dobrze , no.......troszeczkę jej poparcie spoleczne spadło.......
[link widoczny dla zalogowanych]
Generał Sławomir Petelicki nie musi się nikogo bać , nie grozi mu degradacja ani awans , ani inne szykany , wie co mówi.
-"Państwo, które nie potrafiło zapewnić ochrony swojemu prezydentowi, ministrom i najwyższym dowódcom wojskowym (czyli znaczącej części infrastruktury krytycznej tego państwa), nie zdało egzaminu."-
Wniosek : państwo w tym wypadku rząd powinien , na drugi dzień po katastrofie podać sie do dymisji.Innej alternatywy nie ma !!!!
Janusz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 18:00, 22 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
Janusz napisał: |
Wniosek : państwo w tym wypadku rząd powinien , na drugi dzień po katastrofie podać sie do dymisji.Innej alternatywy nie ma !!!!
Janusz |
Zapewne masz na myśli niejakiego Lecha K niesłusznie i bezzasadnie zwanego prezydentem ,czy faktycznie uważasz że z powodu braku tętna u tegoż rząd Rzeczpospolitej miałby złożyć dymisję???? wolne żarty. Rządy państw podają się do dymisji z naprawdę ważnych powodów czy odlot niejakiego Lecha K była takim powodem? przecież codziennie giną Polacy rowerzyści kierowcy menele żule czy rząd RP też ma się podać? a czym niby kierowca rowerzysta żul czy menel różnią się od Lecha K, po śmierci oczywiście bo za życia Ci wymienienie mieli godność i swój honor a Lechu K brata uzurpatora .
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 19:02, 22 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
Ty Bełkot weź sobie do serca słowa Jagi, skopiowane z okólnika partyjnego i powstrzymaj się z ujadaniem.
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pią 19:04, 22 Paź 2010, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 19:31, 22 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
Cytat: | -"Państwo, które nie potrafiło zapewnić ochrony swojemu prezydentowi, ministrom i najwyższym dowódcom wojskowym (czyli znaczącej części infrastruktury krytycznej tego państwa), nie zdało egzaminu |
heheh...
po pierwsze prezyden musiałby wspólpracowac z państwem ,a nie zapraszac np generalicję z pominięciem instytucji tegoż państwa
po drugie - prezydent miał Biuro Bezpieczeństawa Narodowego służące mu cyt "wsparciem w zakresie bezpieczeństwa i obronności kraju " A w obowiazkach BBN lezało również sprawdzenie bezpieczeństwa podrozy prezydenta
po trzecie - szef BBN miał obowiazek sprawdzic trasę i zabezpieczenia jej
po czwarte - istnieje ściśle określony protokół dyplomatyczny w zakresie
zapraszania prezydenta i jego wizyt oficjalnych I jeśli sie go łamie i lekcewazy to bywa jak na pijanym weekendowym wyjeżdzie...Ląduje sie ze skutkiem śmiertelnym w rowie...
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pią 19:41, 22 Paź 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 19:33, 22 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
Janusz napisał: | .......Generał Sławomir Petelicki nie musi się nikogo bać , nie grozi mu degradacja ani awans , ani inne szykany , wie co mówi.
-"Państwo, które nie potrafiło zapewnić ochrony swojemu prezydentowi, ministrom i najwyższym dowódcom wojskowym (czyli znaczącej części infrastruktury krytycznej tego państwa), nie zdało egzaminu."-
Wniosek : państwo w tym wypadku rząd powinien , na drugi dzień po katastrofie podać sie do dymisji.Innej alternatywy nie ma !!!!
Janusz |
Co do gen.Petelickiego to jest to według mnie "Staniskisz w mundurze".
Dlatego z dużą dozą ostrożności podchodzę do Jego wywodów czy też enuncjacji. Co to oznacza że na drugi dzień po katastrofie rząd ma podać się do dymisji? Rozumiem że niektórzy ministrowie np. Klich powinni oddać się do dyspozycji premiera. W USA zginął niemal cały klan Kennedych łącznie z Prezydentem J.F.K. Nie rozpędzono na cztery wiatry senatorów czy administracji.Owszem była "rewolucja "gdy wykryto aferę Watergate bo ..naruszono KONSTYTUCJĘ. Wtedy głowe dał Nixon.Widać więc miarę problemów.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 19:40, 22 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
Pojednanie? Pusty śmiech. Kaczyński z czołowymi politykami PO ? PiS z PO?
Mrzonki. Obie strony z szermują frazesami starając się przejąć inicjatywę i zagonić "gałązką oliwną" PRZECIWNIKA do rogu. Z tej mąki chleba nie będzie.
A propo gałązki oliwnej wczoraj PSL rozdawał w Sejmie posłom gałązki oliwne. Nie ma czemu się dziwić że rano pod sejmem znaleziono "wczorajszego osiołka z PSL", który zapewne całą noc jednał się i bratał z resztą świata.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 20:04, 22 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
katolik napisał: |
Ty Bełkot weź sobie do serca słowa Jagi, skopiowane z okólnika partyjnego i powstrzymaj się z ujadaniem. |
Ty Katol iku język ujadania przysposobili sobie członkowie pis i ich pupile ten język jest mi tak samo niezrozumiały jak angielski a nawet znacznie mniej
Nie będzie PiSman pluł mi w twarz ,ni dzieci mi obśliniał
orężny stanę nawet sam i,nikt nie będzie mnie obwiniał.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 21:09, 22 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
Specjalnie dla Łukasza dedykuję ten wywiad.
[link widoczny dla zalogowanych]
Polską rządzi PO niepodzielnie.Jako telewizja , która mowi o sprawach polskich normalnym językiem pozostaje telewizja TRWAM.Jak zobaczylem w TVP Info Pana Passenta to coś zrozumiałem i ........szpetnie zakląłem , czym prędzej zmienilem kanał i zgadnij Łukasz co sobie pomyślałem ? O/Rydzyk ma rację , wraca bolszewia.
Janusz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 21:39, 22 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
Janusz ta bibuła to typowa chińszczyzna nałożona na niebieski kleks odciska czarną plamę ,przecież ten wywiad do nie wywiad z Rasputinem, to mi przypomina Nowaka rydzol się tylko pod nim podpisał ,czytałeś wywiady z padre? zapewne, wiesz zatem doskonale że jego wypowiedzi są myślowo niespójne chaotyczne durnowate to taki językowy burdel ,ten wywiad to myśli spójne myślowo logiczne chociaż wiadomo zionie jadem .
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Sob 7:46, 23 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
Potępiam ten sposób pisania nawet o znienawidzonych politykach, nawet o L. Kaczyńskim Potępiam taką wypowiedź
Niezależny napisał: | Zapewne masz na myśli niejakiego Lecha K niesłusznie i bezzasadnie zwanego prezydentem ,czy faktycznie uważasz że z powodu braku tętna u tegoż rząd Rzeczpospolitej miałby złożyć dymisję???? wolne żarty. Rządy państw podają się do dymisji z naprawdę ważnych powodów czy odlot niejakiego Lecha K była takim powodem? przecież codziennie giną Polacy rowerzyści kierowcy menele żule czy rząd RP też ma się podać? a czym niby kierowca rowerzysta żul czy menel różnią się od Lecha K, po śmierci oczywiście bo za życia Ci wymienienie mieli godność i swój honor a Lechu K brata uzurpatora . |
Też odzywka poprawnego pisowszczyka, który jak i cały PiS i Jarosław Kaczyński nie prowokują, byli i są poprawni jak jasna cholera, odzywa się "przyjaźnie" nazywa kolegę...
katolik napisał: | Ty Bełkot weź sobie do serca słowa Jagi, skopiowane z okólnika partyjnego i powstrzymaj się z ujadaniem. |
Jak używasz słow "do siebie"...( Weź do serca słowa Jagi)! to zacznij od siebie. Ciebie nie obowiązują słowa Jagi? . Myślenie boli, więc jestem poprawny dla siebie do bólu! Aż odechciewa się moderować takie idiotyzmy! Do d. Panowie z taką poprawnością!
Ps. A było (na forum przynajmniej) tak spokojnie...,
aż tu nagle. ..... zachciewa się komuś aby było jeszcze spokojniej! Do...
Będę (zacznę) karał za takie odzywki, agresywne i te uspokajające -"przyjacielskie! - zwane"
Panesz
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Sob 8:10, 23 Paź 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Sob 8:12, 23 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
Łukasz , jeśli tak rozumujesz, to co można o Tobie sądzić ? Dobrze , że nie posiadasz broni.......
Nie bibula to wymyśliła , to był wywiad z o. dr. Tadeuszem Rydzykiem CSsR, dyrektorem Radia Maryja, rozmawiała Małgorzata Rutkowska , a zamieścił to
Nasz Dziennik w piątkowym wydaniu z dn 22 października 2010, Nr 248 (3874)
Ładnie by ta Bibuła wygladała gdyby opisywała to co ślina na język przyniesie.Cenzura PO-wska Łukaszu działa jak za dawnych , dobrych lat.
Jednym wolno więcej , innym wcale.Ty to masz szczęście , Tobie wolno bardzo dużo.
Janusz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Sob 8:30, 23 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Ładnie by ta Bibuła wygladała gdyby opisywała to co ślina na język przyniesie.Cenzura PO-wska Łukaszu działa jak za dawnych , dobrych lat.
Jednym wolno więcej , innym wcale.Ty to masz szczęście , Tobie wolno bardzo dużo. | Fajnie myślisz jednostronnie. Ależ mi się to podoba.
A na odwrót nie może być? Bo.
Jeżeli ktoś napisze takie głupoty, że nie ma szans aby ktokolwiek "poprawny", "poważniejszy" zamieścił, jeżeli kłamie w żywe oczy jeżeli specjalnie pisze na odwrót niż jest, jeżeli dywaguje aż nie mieści się w głowie, niemożliwe do puszczenia tego gdziekolwiek, to co robi? Szuka takiego wydawcy, takich możliwości, aby się "popisać" swoją logiką!
Czy Januszu nie myślisz, że tak nie jest? Więc się zastanów co czytasz, czemu ulegasz.
Przecież gdyby nie było prasy, mediów popularnych, czyli takich, które służą większości, w których nie mieści się bibuła i podobne jej właściwie tylko internetowe i to poboczne publikacje, to nie byłyby opozycji. I odwracanie kota ogonem. Przecież wychodzisz z założenia, kogo słuchasz, a nie co kto mówi, dlaczego i w jakim celu.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|