POLITYKA 2o

Gość · Wysłany: Pią 16:47, 12 Mar 2010 Temat postu:

Hmmm...Czag-Kaj-szek kazał kiedys pisac na murach miasta :..Komunizm rodzi sie w biedzie ..ginie w dobrobycie..
I jesli zadba sie tak jak w krajach anglosaskich o minimum ze wskazaniem na średni poziom zycia ..to nie bedzie powtórki z historii..
Po mojemu zadbac nalezy "tylko" o wyeliminowanie koteri i klik
a korupcja sama umrze...Ale do tego nalezy wyeliminowac resztki realnego socjalizmu...
PS Gdyby było prawda to co piszesz to w takim kraju jak Nowa Zelandi w którym jest wiecej owiec niz ludzi nie byłoby najnizszego stopnia korupcji i jednego z najwyzszych stopni dobrobytu..A to kraj na wskros liberalny...
PS Zas trwonienie wypracowanego przez społeczenstwo grosza to atrybut
społeczności ktorym daleko do demokracji...
O jakiej zreszta demokracji powiesz w ZUS, czy w szpitalu, szkole czy uczelni...Tam jest dyktat !!!

Gość · Wysłany: Pią 21:50, 12 Mar 2010 Temat postu:

Gość · Wysłany: Pią 22:06, 12 Mar 2010 Temat postu:

Gość · Wysłany: Pią 22:24, 12 Mar 2010 Temat postu:

Gość · Wysłany: Sob 8:54, 13 Mar 2010 Temat postu:

Nie można liczyć na prawicę, która nic nie robi. Sama sobie nawet zarzuca, że nie nie robi. Więc lewica nie ma gdzie dopatrywać się swojej lewicowości, bo cokolwiek zrobi, prawica nazwie to lewicowością z realnego socjalizmu czy liberalnego komunizmu, czy jeszcze jakoś inaczej.

A program jest jeden i jest taki: ratować budżet bądź budget. Spłacać dług publiczny, przynajmniej nie powiększać, a nawet najmniej - zmniejszyć zaciąganie. Ratować system emerytalny, zejść z ZUSu i KRUSu. I tyle. To jest jak najbardziej socjalistyczne, najbardziej ogólne i ratujące wszyskich.

Problem z tym, że to spowalnia gospodarkę, nie pozwala na infranstrukturę, na pomoc społeczną i ewentualne olimpiady.
Ale jest w tym zadanie dla lewicy. Metody przemian, poprawy mają obejmować jak największą grupę ludności i nie ma być zbyt radykalne. Pilnować i bić się o takowe rozwiązania.

Gość · Wysłany: Sob 10:33, 13 Mar 2010 Temat postu:

Panesz ...miej BOGA w sercu...
Cechy partii prawicowych
konserwatywny światopogląd (przywiązanie do tradycji i wybranych autorytetów),
pogląd hierarchicznie zorganizowanego społeczeństwa (sprzeciw wobec równości społecznej).
przywiązanie do własności prywatnej; często liberalizm gospodarczy,
dla "nowej" prawicy postulaty minimalizacji ingerencji państwa w różne dziedziny życia; dla prawicy "starej" szczególny szacunek dla autorytetu państwa i prawa ("państwo powinno być proste, twarde i skuteczne"),
przywiązanie do wartości religijnych, kościół powinien mieć stałe miejsce przy władzy.
sprzeciw wobec zmian rewolucyjnych,
sprzeciw wobec interwencjonizmu państwowego,
sprzeciw wobec rozbudowanej polityki socjalnej państwa,
prywatna służba zdrowia i edukacja,
postulaty uproszczenia systemu administracji państwowej, systemu podatkowego,
postulaty wprowadzenia ostrzejszego prawa,
sprzeciw wobec prób sztucznej regulacji rynku,
sprzeciw wobec liberalizmu społecznego i obyczajowego,
u liberalnej prawicy postulat wprowadzenia armii zawodowej,
niechęć do poprawności politycznej.
obrona suwerenności państwa.
eurosceptycyzm.
sprzeciw wobec migracji.
antykomunizm
Wiec z łaski swojej powiedz : która to partia w POlsce spełnia te kryteria...

Gość · Wysłany: Pon 6:43, 15 Mar 2010 Temat postu:

Biorąc Boga do serca przyjmuję Twoją wyliczankę, Egoisto, jako katechizm prawicowości. Przy okazji dużo rzeczy mi to upraszcza i pozwala zrozumieć z tym, że....

Przy okazji mam pewne niedojaśnienia. Na przykład to, że można być prawicowcem czy lewicowcem niezależnie od ustroju! Zarówno w socjalizmie, jak i kapitalizmie. Nic nie stoi na przeszkodzie, jedno z drugim nic nie wiąże. Są to tylko koordynaty do zapatrywań.

W związku z tym określiłby dziś prawą stronę polskiej polityki, polskich partii prawicowych jako dążących do status quo jak najszybciej i po trupachi niezgodnie z powyższym ich własnym "katechizmem", czego wystrzegał się i w koncu wystrzegł się były "KOMUNIZM". Czyli tego, co mu zarzucają, że do tego dążył, a tylko szybkości i zmianom niezgodnych ze standardem prawicy, prawi.ca zapobiegła. Aż trudno to dalej komentować.....
A cel naszych partii prawicowych, PiSu głównie, to śwarta Rzeczpospolita lub raczej jeszcze dalej, bo i śwarta RP nie będzie idealna, jak zarówno biorąc tego ze wstępu obu postów, też celu nie mamy jego jeszcze określonego.