POLITYKA 2o

Gość

A ja myślę Panesz że gdyby możni tego świata przynieśli by mirrę i kadzidło naszemu jaśniepanującemu to dałby się uprosić na Irlandię nie zważając

Gość

Myślisz?
Nie może być.
Very Happy

Gość

A jednak Katoliku, wiem zazdrość Cię zżera że niektórzy opanowali tą umiejętność.

Gość

Gość

W polityce, a także po prostu w życiu, nie ma sytuacji jednoznacznych.
To samo ze sprawa Irlandii. Wszyscy wiedzą, co wpłynęło na taki a nie inny wynik referendum . Silnie rozniecone obawy, przesądy, które mogą już jutro zniknąć, i Irlandia będzie miała inny pogląd na sprawę. To nie jest droga nacisków na suwerenny naród irlandzki. To sprawa przekonania, że zagrożenia, będące przedmiotem obaw, nie istnieją. A wtedy nasze weto będzie istotną przeszkodą do osiągnięcia porozumienia.

Nasuwa mi się analogia do scenariusza filmu, będącego dziś już klasyką /1957 r/ - Dwunastu Gniewnych Ludzi.
Przekonywanie i zyskiwanie dla swojej opinii po jednej następnej osobie. I zbudowanie w końcu jednomyślności.
Prezydent swoim stanowiskiem raz jeszcze dowiódł nie logiki, ale braku znajomości metod negocjacji, metod dyplomacji, a także brak orientacji w złożoności całej sytuacji międzynarodowej.
Albo, bo i to jest możliwe, uleganie naciskom grup niechętnych Unii.

Jaga

Gość

Ale analogicznie możnaby załozyć, że po hipotycznej ratyfikacji traktatu przez wszystkie kraje tej UE, któryś mógłby się jednak rozmyśić. Podążając więc za Twoją logiką należałoby po każdej pomyślnej dla UE decyzji poszczególnych narodów należałoby przeprowadzać pnowne referenda czy aby zainteresownaie nie rozmyślili się na NIE..... no niestety tak nie jest ponowne referenda obowiązują tylko w jednym kierunku.... Chyba że nie, może więc "demokratycznie" po tym jak po 76-stym głosowaniu w Irlandii traktat jednak przejdzie - zgodnie z zasadą, że:

Gość

Jest to o tyle parodia, ze wynik referendum wcale nie stanowi prawdziwej woli ogolu, ale wypadkowa jej przywidzen. W zwiazku z tym - dlaczego nie
glosowac 76 razy? Od kiedy to dla Ciebie wola wiekszosci robi za jakas swietosc? Very Happy

Gość

absolutnie nie robi!

Ale skoro 76 razy można motłoch przekonywać na TAK, czemuż nie można tego robić 76 razy na NIE. Wszak demokrację ponoć mamy....

Gość

Gość

Dobre...

Tylko czemu instytucje UE (żywotnie zainteesowne tego typu referendami) biorą czynny udział w prounijnej propagandzie? Skąd mają kasę na tą propagandę? Pytanie oczywiście retoryczne, bo mają je z naszych podatków (składka unijna opłacana jest oczywiście z naszej kasy), a więc z podatku bujanego euroentuzjasty i szimana eurofoba. Ty im bijesz brawo, a ja się pytam jakim prawem....

Gość

Znowu... prawem wiekszosci! Placisz frycowe, bo wiekszosc nie zyczy sobie wyzerowania podatkow. Proste ?
To sie nazywa bledne kolo :)

Gość

Wiekszość obywateli Rzeszy nic nie miała przeciwko istnieniu Ministerstwa Propagandy i bardzo szanowała swojego ministra niejakiego Josefa Goebelsa...

No i podatki mieli niższe niż w UE:)

Gość

Nostalgia Cie ponosi - przeciez to tez byli "unijni" socjalisci... Wiec wlasciwie co za roznica?

Gość

właśnie.

żadna....

Gość

No wlasnie zadna
Chyba, ze ma sie jakas wizje, co potem (ale dzisiaj sobie daruje dluzsze wywody). Jak dla mnie to tylko etap ku czemus znacznie ciekawszemu.
Dzisiejsza Unia jest po prostu za "glupia" zeby przetrwala, natomiast fundamenty jakie po niej pozostana da sie wykorzystac :)