POLITYKA 2o

Gość

czy prezio robi w zaopatrzeniu?
Nie, ale rozmawiał z zaopatrzeniowcem, a zaopatrzenioweic się zna, przynajmniej z takim rozmawiał i zaopatrzeniowiec powiedział mu, że samolot jest dobry. A to już jest podstawa, że mógł tak powiedzieć, jak powiedział.
A dzięki temu sprawa stała się pierwszoplanowa, a po to między innymi tam polecieli. Obydwaj zdaje się.

Gość

Tak jest chińskie zapalniczki koreańskie samoloty i wietnamskie komputery widać ze Europa naszemu przeziowi oferuje jedynie zapałki papierowe modele aeroplanów i kalkulatory że tak musi chłop ganiać po świecie aby pomóc, zapewne kumysu też skosztował wybrał jak widać naszego Pana Tadeusza i Mamrota

Gość

Wałęsa: teraz się nie da rządzić
Albo się rządzi, albo się nie rządzi. Teraz nie da się rządzić, bo prezydent wszystko wetuje - powiedział były prezydent Lech Wałęsa w RMF FM.

I w pełni się z tym zgadzam weto wobec Rosji weto wobec Polski wetuje wszystko, a co w zamian? Czy to nie dziwne
że w uzasadnieniu weta prezio nie mówi nic, poza tym, że uważa tę ustawę za niesprawiedliwą, choć sam sprawiedliwego pomysłu nie ma
W tym szaleństwie jest metoda wetować wszystko nie dać rządzić jarek w norze tylko czeka na odpowiedni moment

Gość

Prokuratura bada, czy prezydent był źródłem przecieku w aferze gruntowej
Prokuratura bada, czy źródłem przecieku w aferze gruntowej mógł być Lech Kaczyński. Kancelaria Prezydenta potwierdziła wcześniejsze informacje RMF FM o spotkaniu, do jakiego doszło na przełomie czerwca i lipca 2007 r., a więc na klika dni przed akcją CBA w resorcie rolnictwa.

Sam już nie wiem co mam i tym myśleć? Z jednej strony w kancelarii pracuje ponad tysiąc urzędników i takiej zgrai trudno zachować dyskrecję tym bardziej jak ktoś szybciej mówi niż myśli mlaskając jeszcze przy tym z drugiej strony jak wypowiadają się jego kancelarni prezio jest tak szczelny że nawet bąka nie puści. Jest jeszcze jedna możliwość oczywista ma się rozumieć Lechu dzwonił bo taki ma obowiązek do brata i wiadomość została przechwycona jednak brat jest w BBN a więc wiedzieć musi oj trudny orzech ma prokurator niewdzięczny taki. ja bym jednak osądził i skazał brata też tak hurtem wiadomo że i tak będzie siedział no do turmy Łyżwiński się ucieszy.

Gość

Gość

Egoisto do kaczorów pasuje cały KK od A do Z część kodeksu drogowego o kodeksie etycznym nawet nie warto wspominać, jak ja ich widzę w TV to odzywają się we mnie najbardziej prymitywne instynkty życzę im wszystkiego co najgorsze nawet świerzbu i bólu zęba, na pohybel, kaczorom.

Gość

Niezalezny, tez się nie ciesze jak ich widze gdziekolwiek, natomiast kiedy ich widze obu jednoczesnie to cieszę się z jednego- że Rajmund nie miał trojaczków.

gdyby zaś były pięcioraczki.... sam pomysl

Gość

Niestety Rumcajsie jest gorzej niz mówisz.

[/

Gość

choroba, sklonował ich ktos?
dawać mi tego bandytę

Gość

poczekaj Przyjacielu to trzeba rozpatrywac w dwóch odrębnych kategoriach
1/ tzw sprawiedliwość, czyli czy jest zasadne, aby większa część społeczeństwa pracowala na mniejsza, jeszcze produktywną. i to jest pierwsza kategoria rozpatrywania sprawy. ztego punktu widzenia jestem za całkowitym zniesieniem pomostówek
2/ prawa nabyte i umowa społeczna. jesi Kowalska nabrała praw do emerytury pomostowej to nikt nie może jej tgeo odebrac- prawo nabyte. jeśli Malinowski zgodził się pracowac w takim a nie innym zawodzie za mniejsze jego zdaniem pieniądze wiedząc,że będzie mógl wcześniej przejść na emeryturę, to odebranie mu tego prawa nie jest zgodne z zasadami prawa

Gość

Proszę wyobrazić sobie dwie osoby pracujące w tych samych warunkach: np. hutników. Jeden zatrudniony w grudniu 1998 r. będzie miał prawo do pomostówki, drugi zatrudniony tydzień później w styczniu 1999 r. już nie. I to w ustawie, która rzekomo kieruje się kryteriami medycznymi i przyznaje uprawnienia tym, którzy pracują w trudnych warunkach - mówił Kownacki.

Arogancja pałacu polega na tym żeby dawać każdemu co się po pomstówkę zgłosi, jak mówi prezio ustami swojego kapciowego na marginesie kłamcy i szubrawca, ci co zatrudnili się jako hutnicy później niż proponuje rząd też powinni wejść na pomost i tu podaje przykłady jeśli ktoś itd. ale czy to sprawiedliwe? Jeśli prezio kwestię sprawiedliwości podniósł to niech zapamięta i wbije sobie do pustego czerepu że ci co przy Martynie stanęli wcześniej zdrowia stracili więcej ale co tam ci co w tymczsie balowali albo chodzili na rybki też byli Hutnikami więc pomostówka jak najbardziej ,w bardzo krótkim czasie związkowi lawiranci i lenie aby utrzymać stołki podburzą robotników hut że ten okres o który tak walczy prezio jest za krótki czyli tym którzy przyszli znacznie później też dać jak rząd Tuska się przed chamami ugnie to w ciągu roku związki żądać będą pomostówek po roku nienagannej roboty nawet na bramie bo mu zaszkodziło , w sposób aż nadto czytelny widać że temu durniowi i chamowi chodzi o rozwałkę rządu ot patrioci z Wolski z trupią czaszką na daszku czapki. Jak już koniecznie musi być to kuriozum w postaci tak zwanej pomostówki to niech będzie spełnione podstawowe kryterium a więc staż pracy bez możliwość od do bo jak już mówiłem eskalacji żądań końca nie będzie, jeśli wtedy ktoś zażąda pomostówki to owszem na pomost wprowadzić krótki rozbieg lekko oprzeć się o jego plecy i na dowidzenia kulturalnie powiedzieć WON.

Gość

W pełni zgodzę się z punktem pierwszym natomiast do drugiego moje otóż ustawa została uchwalona jak pamiętam warunkowo i obowiązuje do 31 grudnia tego roku w myśl zapisu w tym okresie miało dojść do uzupełnienie jej i wprowadzenia w życie jako ustawy końcowej zawetowanie nie wstrzymuje biegu czasu o jakim była mowa przy ustalaniu początkowym dlatego też nie podpisanie ustawy nie rozpoczyna nowego okresu, mało tego w niepodpisanej ustawie mowa jest o nauczycielach oczkiem w głowie lewusów czyli przyłączenie się do jarkowych kombinacji niemożliwi uregulowanie nauczycielskiej niedoli

Gość

Gość

Tak tyle że on te prawa nabyli tymczassowo warunkowo poniekąd

Gość