POLITYKA 2o

Niezależny

Tak Inco , błąd , pomyliłem imiona , co jednak- tak myślę - nie zmienia meritum tego co chciałem przekazać.
Pozdrawiam

Incognita

Oczywiście, że nie. Tylko w każdym poście pisałeś o Piotrze i myślałam, że jestem w ogonie niewiedzy i znów czegoś nie doczytałam... d'oh!

zwłaszcza, że nikt inny nie zwrócił uwagi...
Pozdrawiam wzajemnie...

bujanylas

"Mowa nienawiści" - ideologiczna pałka na reakcyjną prawicę.

"Wyzwalająca tolerancja oznaczałaby zatem nietolerancję wobec prawicy i tolerancję dla ruchów lewicowych. Jeśli chodzi o zakres tej tolerancji i nietolerancji, musiałaby się ona rozciągnąć zarówno na płaszczyznę działania, jak i też dyskusji i propagandy, na słowa i czyny".

"Brak tolerancji dla ruchów reakcyjnych, zanim jeszcze staną się one aktywne, nietolerancja skierowana również przeciw myśleniu, poglądom i słowom (przede wszystkim nietolerancja wobec konserwatystów i politycznej prawicy) – te antydemokratyczne wyobrażenia odpowiadają faktycznemu rozwojowi demokratycznego społeczeństwa, które zniszczyło podstawy dla powszechnej tolerancji".

Herbert Marcuse, 1965, "Tolerancja represywna".

Herbert Marcuse (ur. 19 lipca 1898 w Berlinie, zm. 29 lipca 1979 w Starnbergu) – niemiecko-amerykański filozof pochodzenia żydowskiego, ideolog rewolty studenckiej roku 68 i socjolog marksistowski, przedstawiciel szkoły frankfurckiej.

bujanylas

Interesujące, prawda?

Zwolennicy partii opozycyjnych żywią bardziej negatywne uczucia wobec zwolenników PiS niż na odwrót - tak wynika z analizy Centrum Badań nad Uprzedzeniami Uniwersytetu Warszawskiego, które opublikowała "Rzeczpospolita".

[link widoczny dla zalogowanych]

...
https://www.youtube.com/watch?v=vqH-edOT2H4

Niezależny

Bujany Lesie- pozwolisz że się tak wtrącę ?,sam odpowiem na to pytanie.
Nigdy tak do końca w moich opiniach nie posiłkuję się ekspertyzami" mądrych głów " Moje zdanie wynika z bezpośrednich obserwacji lub rozmów, czy próbowałeś rozmawiać na tematy polityczne ze zwolennikiem lub członkiem PiS ? czy rozmawiałeś z członkiem RM na tematy polityczne? Do tych ludzi nie trafia żadna racjonalna argumentacja ci ludzi są zasklepieni w swoich poglądach jak mleko w starej ziemiance , są drapieżni i co tu dożo gadać niebezpieczni.

Jako odpowiedz na Twój link podam fragment wywiadu jakiego udzieliła Magdalena Adamowicz .

W ciągu ostatniego roku pani mąż był bardzo często bohaterem negatywnych materiałów TVP. Część jego przyjaciół twierdzi, że to także mogło mieć wpływ na sprawcę.

Ci, którzy atakowali męża, to nie byli dziennikarze. Ci ludzie nie zasługą na takie określenie. Jeden z takich ludzi wielokrotnie biegał za Pawłem po mieście wykrzykując obelgi. Przychodził również do pracy mojej mamy, strasząc jej pracowników. Mama musiała uciekać tylnymi drzwiami. To mają być media publiczne?

Przed ostatnimi wyborami powiedziałam mu tak: "Jeśli chcesz kandydować, musimy wysłać starszą córkę za granicę". Zgodził się, że wyjedzie na jeden rok szkolny. Baliśmy się, że w trakcie kampanii mogą wpaść do mieszkania z bronią, skuć go i aresztować. Czasem rano nasłuchiwałam, czy przyszli, gdy pojawiały się dziwne odgłosy. Mojej mamie i kilku innym ludziom z nami związanymi prokuratura postawiła zarzuty — wszystko po to, żeby zastraszyć mnie i Pawła.

Domyślam się ze ten fragment Cię nie przekonał, przekonał on mnie

bujanylas

Domyślam się ze ten fragment Cię nie przekonał, przekonał on mnie

No bo bardzo łatwo Ciebie przekonać. Zwłaszcza, kiedy to służy Twoim przekonaniom. Pytanie za pytanie: czy urzędnik państwowy podejrzany o nadużycie stanowiska, korupcje powinien być zwolniony od niewygodnych dziennikarskich pytań? I o których dokładnie dziennikarzy chodzi? Bo pamiętam, że ci tzw. "dobrzy" ci "rzetelni", pro-opozycyjni też się z nim za bardzo nie pieścili. Na twoim miejscu położył bym już zasłonę milczenia na prezydenturę Adamowicza, nie grzebał za głęboko. Macie już tego swojego męczennika w katedrze Mariackiej, macie "ofiarę" "mowy nienawiści", róbcie sobie tam pielgrzymki itd. Sprawa Amber Gold, sprawa układu trójmiejskiego, to się najpewniej rozejdzie już po kościach. Wszystko wam idzie jak po sznureczku, jak z podręcznika Marcuse. Jedyna kwestia taka, że Polacy to zajebiście krnąbrny naród, który ma świetnego nosa na takie orwelliańskie sztuczki. Czego najlepszym dowodem ostatnie sondaże (wiem, traktujmy z dystansem) ale jednak.. Udupicie wybory - najpierw do Europarlamentu, potem do Sejmu. Pozdrawiam zmanipulowanych idiotów, dziękuje za uwagę :)

Niezależny

bujanylas

Nazwisko dziennikarza o którego pytasz to Łukasz Sitek z TVPInfo

Stokrotne dzięki za doinformowanie mnie, bo już myślałem, że chodziło Ci o Lisa i Michnika

[link widoczny dla zalogowanych]

Ekor

Problem jakości klasy politycznej , standardów sprawowania władzy powinien być ponad podziałami. Nikt z polityków nie jest zainteresowany tym aby różnice poglądów były motorem , siłą napędową rozwoju społecznego. W sprawnym państwie wszelkie nieprawości powinny być podmiotem działania administracji i odpowiednich służb. Powinien być to proces ciągły a działania niezwłoczne.
Pytanie dlaczego tak nie jest?

Błąkacie się po lesie , widzicie drzewa , ale nie widzicie lasu.