|
POLITYKA 2o Twoje zdanie o...
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Śro 20:11, 20 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Bujany nie popadajmy w skrajność człowiek zwierzył się ze swoich doznań a tu szyderstwo i kpina |
A ja jestem taki pamietliwy "Zyd" forumowy, co i tak dopiedroli zeby byla symetria
Ale pomijajac wszystko:
mam racje
Pilnuj siebie, kaczy obsesjonacie, a ja bede pilnowal swoich muslimow.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Śro 20:22, 20 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
Tak to prawda jestem kaczy obsesjonat ci ludzie doprowadzają mnie do pasji, wolę i innymi stracić niż z nimi zyskać.
Dobrego samopoczucia życzę niestety kaczodekada minęła właśnie półmetek.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Śro 22:44, 20 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
Łukasz napisał: | Bujany nie popadajmy w skrajność człowiek zwierzył się ze swoich doznań a tu szyderstwo i kpina czyżbyśmy mieli pisać w stylu tego dyżurnego gabrze? . |
Przesympatyczny Łukaszu!
Niepotrzebnie atakujesz Benia - my kłócimy się dla samej przyjemności kłótni...he he he...Benio to forumowe "Żydzicho" a ja jestem "wyliniałym łysolem" i dobrze nam z tym...
Nawet jak się będziemy zgadzać w 100% w jakimś temacie to i tak nie omieszkamy sytuacji, aby dopiedrolić jeden drugiemu...Nic tak nie poprawia smaku potrawy jak dobra przyprawa...Szkoda tylko, że mamy w naszej forumowej kuchni kucharza /Jagusia/, który postradał kubki smakowe delektując się jedynie "jambrozją"...he he he...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 0:07, 21 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
Cezary, przyjmij jak na mężczyznę przystało.
Przełknij, i - do przodu. Dobrze jest, tylko trochę na hamulcu.
Pozdrawiam, Jaga
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 10:39, 21 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Skoro domyslnie przyjmujesz (a moze nie?) ze zycie ludzkie jest dobrem najwyzszym, w takim wypadku nawet silna potrzeba zaspokojenia sprawiedliwosci ma sie nijak do tego tabu. |
Jednak nie. To znaczy w ujęciu indywidualnym, życie jest w sposób oczywistym najważniejsze i bezcenne. W relacjach społecznych również w sposób oczywisty już nie. Tzn., ze dana społeczność żeby zapewnić sobie trwanie może, i czasem poświęca życie konkretnych jednostek. Uprzedzając odrazu zarzut o kolektywistyczne myślenie powiem, że śmierć konkretnych jednostek w istocie staniwi obronę poszczególnych indywidualnych praw i wolności członków tej społeczności (tak jak w wypadku eliminowania patologicznych bandytów).
[quote]Poprawka: nie dziecka, ale 3-miesiecznego plodu (wymiana spojrzen, kot ktory znikl i zostawil po sobie tylko usmiech)[/qoute]
Jak sam powiedziałeś - "kwestia umowna" z tym że ja nie jestem stroną w tej "umowie" i nie widzę żadnych racjonalnych faktów dzięki, którym moznaby odebrać człowieczeństwo płodowi (równie dobrze można by je odebrać 1 miesięcznemu niemowlakowi ma podobne zdolności percepcepcji otaczającej go rzeczywistości).
Cytat: | Tak właśnie to widzę Bujany nie można karać kogoś za zburzenie domu tylko dlatego że rozbił cegłę. |
Chyba, że od rozbicia tej cegły zawalił sie cały dom...
Ps. Czrusiu daj se na luz, takie emocje są nie zdrowe dla twojego wątłego serdunia. Pompka ci stanie i co? Nie dośc, że z rzeczy na "P" zostało ci tylko pisanie to i tej przyjemności przez własna nierozwagę sie pozbędziesz...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 12:25, 21 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
Nie Sziman nie zawali się cały dom ani w przenośni ani faktycznie czasem ta jedna cegła zaważa na stabilności pozostałej konstrukcji.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 14:49, 21 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
Zależy co rozumiemy przez "konstrukcję"....
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 15:29, 21 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
sziman napisał: | Zależy co rozumiemy przez "konstrukcję".... |
Dla Ciebie szimanku konstrukcją jest jeno krzyż podparty szubienicą...he he he...Acha i jeszcze fotel ginekologiczny pod ...prądem...buahahahahahahahaha............
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 16:17, 21 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
Cóż za błyskotliwa puenta! Poczucie humoru powala z nóg! Cieszę się, że forma rośnie (mimo oczywistych braków intelektualnych). Próbuj dalej, będziemy wyrozumiali, wszak wiadomo - lepiej się wyżyć stukając w klawiaturę, niż skrobiąc szwagierki.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 17:22, 21 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
sziman napisał: | Zależy co rozumiemy przez "konstrukcję".... |
Każdy może rozumieć to inaczej ale jak zrobiłeś porównanie do walącego się domu to ja przyjąłem jako konstrukcję sytuacje kobiet objętych kościelna inkwizycją na przykład a w wypadku tej nieszczęsnej kobiety konstrukcja będzie jej ciemność jako kara za próbę usunięcia kilkudniowego embrionu, w innych przypadku będzie to rozwalone życie młodej kobiety albo dziewczyny zgwałconej przez orędownika rydzykowych nawoływań gdzie zesklerociałe babcie pieją z zachwytu pod balkonem tego szamana. A gdzie biblijne pytanie do matki Boskiej Czy zechcesz zostać matka Boga? ona miała wybór obecne kobiety w Polsce to … no właśnie to wspaniale istoty mające własny rozum, mówię o kobietach nie będących członkiniami sekt na przykład toruńskiej.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 18:04, 21 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
A ja miałem na myśli życie dziecka. W końcu Matkę Boską pytano przed a nie po...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 18:07, 21 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
Ps. Obecnie w Polsce kobiety mogą wybierać czy chcą urodzić dziecko z gwałtu czy nie. Mogą też wybierać pomiędzy swoim życiem a życiem dziecka.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 18:19, 21 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
Sziman myślę że nie wierzysz w to co piszesz to takie przekomarzanie,.
Ta nieszczęsna kobieta też miała do tego prawo i co? też miała wybór i co? który lekarz zaryzykuje zabieg w dzisiejszej monarchii? Z samego rana łomotali by kolbami w jego drzwi pod zarzutem łapówki bo w miejscu publicznym były pacjent poczęstował go papierosem ,jaki wybór? Każda kobieta owszem ma wybór ale niech będzie wybór jej sumienia a nie decyzja narodowych katolików.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 18:21, 21 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Jednak nie. To znaczy w ujęciu indywidualnym, życie jest w sposób oczywistym najważniejsze i bezcenne. W relacjach społecznych również w sposób oczywisty już nie. |
Albo Ty cos zakreciles, albo ja jestem zakrecony bo nic z tego nie skumalem.
Tak czy inaczej nie przekonales mnie. W dalszym ciagu widze tutaj razaca niekonsekwencje.
Cytat: | Tzn., ze dana społeczność żeby zapewnić sobie trwanie może, i czasem poświęca życie konkretnych jednostek. |
Kara smierci nie jest wcale warunkiem "trawania" spoleczenstwa. Spoleczenstwo moze sobie spokojnie "trwac" skutecznie izolujac grozne jednostki.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|