POLITYKA 2o

Gość

Tak Awacs masz prawo się zgadzać z Szimanem i mieć inne zdanie niż ja ale powiedziałeś to w sposób który przyjmuje do wiadomości i szanuję. Partyman

Gość

wyszlo,wyszlo i wyjdzie.stary komunistyczny gamoniu!ty jestes zwyczajnie niereformowalny jak wiekszosc twojego srodowiska.przechodzicie zupelnie spokojnie do porzedku dziennego nad:

-PRL(panstwem policyjnym,gdzie mordowano,torturowano,gdzie palowano,wtracano do wiezien,skazywano,gdzie kapowanie i donoszenie bylo cnota i rzecza zapewniajaca awans).
-nad III RP(panstwem mutantem totalnie zawlaszczonym w kazdej dziedzinie(polityka,gospodarka,sluzby,media,prasa itd)przez prominentow PRL ,ktorzy dogadali sie z czescia sprzedajnych solidaruchow z spod znaku grubej krechy a potem juz razem grabili ile sie dalo kosztem spoleczenstwa).
-nad aferami tych dwoch panstw monstrum i jakimkolwiek brakiem winnych.
-itd,itd.mozna by tak wymieniac i wymieniac bez konca te pseudosukcesy tych,"ktorzy wszystko potrafili dobrze i dalej potrafia".hehe.

jednoczesnie za wszystko najchetniej zrobilibyscie winnymi tych,ktorzy teraz rzadza,dodajac takie stwierdzenia typu:"oni nic nie potrafia,za wolno,mialo byc tyle mieszkan,takie stawki podatkowe,itd".hipokryzja posunieta do granic absurdu jezeli sie wezmie pod uwage dorobek PRL i III RP!!!absolutnie nie przeszkadza wam np.fakt wziecia od KGB w 89 roku(w realiach jak z filmu o mafii) miliona dolarow przez waszych godnych "pozalsieszacunku" patriotow(pan R,M,K-ksztaltujacych w sposob kluczowy rzeczywistosc polski III RP) na rozwoj co tu duzo mowic:piatej kolumny na potrzeby panstwa,ktore nas uciskalo od wiekow!!!!takie rzeczy wam zupelnie nie przeszkadzaja.takim skandalicznym faktom jestescie wstanie przeciwstawic byle bzdure obecnej formacji rzadzacej.HIPOKRYZJAAAAAAAA!
i jeszcze jedno!stary, komunistyczny,niereformowalny kacyku z malego miasta.moderator zupelnie nie zareagowal na twoje inwektywy,sens ich tresci!cytat za lukaszem:

"Gdyby Twoja sylwetka znalazła się na osi muszki i szczerbinki też nie miałbym wątpliwości i wcale nie chodziłoby o nienawiść raczej o uwolnienie ludzkości od takich indywiduów"

takich jak ty(wy) cechuje zawsze odwaga jak jestescie w grupie,macie za soba wojsko,policje,aparat terroru,sady,telewizje,media.wtedy wychodzi z was cale prawdziwe oblicze-strzelaliscie zawsze chetnie nie przypuszczajac zapewne nigdy,ze moze nadejsc taki czas,ze ktos bedzie chcial was za to zwyczajnie rozliczyc i wymierzyc wam sprawiedliwosc.co jest oczywiste,ze tak powinno sie zrobic!a taka szansa sie pojawila.chowacie sie teraz jak szczury i tchorze, kryjac sie za zwolnieniami,staroscia i opowiadajac glupoty o nienawisci,pojednaniu itd.zarowno takie szeregowe d......ki jak ty,jak i ci z piedestalu PRL!

Gość

Hehe...

Widzę tu wre... jak 150. Odniosę się do słów Szimana11...

Jaruzelskiemu niczego nie dowiedziono (to prawda czego wielu nie dostrezega) ale dalej stwierdzenie... bo od początku do końca jego sprawa utożsamiana była ze sprawą całej lewicy postkomunistycznej ... wydaje się dymem Mr. Green

A to z dwu powodów.

Pierwszy to to, że w ogóle do komunizmu, do (nawet) formy ustroju wówczas obowiązującego wciska się uparcie wszelkie kryminałki i patologie jakoby ów ustrój był niejako z założenia producentem zła. Mr. Green

A wystarczy się rozejżeć... grzechy główne jakby rozkwitły na bardziej zauważalną skalę Mr. Green

Drugi... Tak nieśmiało dodaję biorąc pod uwagę zarzuty, że obecnie panujący ustrój (jednak 17 lat) jest jakby wydajniejszy a sparwiedliwość równie szemrana poparta zaćmą Temidy na raczej wyjątkową skalę.

porażka Jaruzelskiego... dobre. Myślę że on raczej wygrywa na morale, na praworządność jak dotychczas. Mnie (aby to sobie uświadomić) wystarczy poziom przestrzegania Prawa wtedy i teraz. Mówienie o WJ jako o pokonanym to śmieszne. To on oddał Polskę durnym Polakom (którą oni dalej oddali pod władanie durniom co widać na każdym kroku) których nadal się ogłupia na maxa i dalej skubie ze wszystkich stron. Jakby WJ tylko zechciał trzymałby nas za mordy do dzić... bo co by się stało? Czego to niby on się tak wystraszył? Szimana11??? Mr. Green

Nic... dokładnie nic. W 81-szym jak ktoś pamięta w ciągu paru godż. opanował sytuację i nic nie stało na przeszkodzie aby nawet do dziś to robił. Tak tylko mogą mówić tylko trzęsący portkami tchórze(to o nikim z forum), którzy nagle powypływali z odpowiednimi kombatanckimi życiorysami i dorwali się do korytka, a dziś przy kompletnym braku osiągnięć jakichkolwiek dmą już 17 lat w tę trąbę ogłupiając naród. Jakoś wtedy o wielu dziś kombatantach wtedy ani słychu...

No cóż. Kto dziś tak wielką rolę przykłada do przewin Generała i to jeszcze w obliczu tego co osiągnięto w 17 lat... to trochę go nie rozumiem, bo chyba nie kuma, że potomni i jego rozliczą. A to prawdopodobne bo, jakby dokonania mogą być dokuczliwsze. A wystarczy i na paluszkach i w kieszonkach, bo wolność to nie przymusowa migracja. Mr. Green

Przecież obiecywany raj miałbyć tu Mr. Green

. Chociaż... pewnie dobrobyt już jest jak nas karają za nadprodukcję .... mleka Mr. Green

Na razie tyle.... Wyłączam się na tydzień z polityk i Mistrzostw świata Very Happy

Pozdro...

Gość

Zapewniam Cię że nigdy nie należałem do żadnej partii a idee komunistyczne też nie są mi bliskie natomiast bliskie jest mi słowo Polska bez względu na to jak ty to odbierasz, poza tym w dyskusji z innymi nigdy nie ubliżam i nie depczę czyjejś godności ,i tym się między innym różnimy. Shame on you

Gość

"Gdyby Twoja sylwetka znalazła się na osi muszki i szczerbinki też nie miałbym wątpliwości i wcale nie chodziłoby o nienawiść raczej o uwolnienie ludzkości od takich indywiduów"

Łukasz - przyznaj że tu przesadziłeś

bl · Gość

Zgoda z tym co pisze Sziman, zgoda z tym co pisze niezidentyfikowany Gość (ale o PRLu, nie o jego kaczym rządzie, bo na ten sram).
Od lat, już po 89, wciska się narodowi ciemnotę, wmawia się,
pokrętnie wywodzi, że dwa skrajne opisy rzeczywistości - mogą być jednakowo prawdziwe. Prawdę się rozmydla, ucieka od kategorycznych ocen, przedstawiania faktów kawę na ławę w nadziei "medialnego odpuszczenia", "zapomnienia", jednocześnie bezwstydnie krzewi się,
kultywuje PRLowskie sentymenty, zafałszowuje tamte czasy przed młodym pokoleniem (to wszystko właśnie syndrom skołowanego narodu, który nie dopuszczany do własnej historii - nie ma szansy uczyć się na błędach). Kiedyś zadałem pytanie i je teraz powtórzę:
- Skoro do dzisiaj Polacy "wiedzą, że nic nie wiedzą", to której ze stron
w tym sporze Polska to zawdzięcza? Dlaczego tonami palono akta, dokumenty, świadectwa naszej historii, nie dopuszczano narodu do wiedzy - KTO TO ROBIŁ??? pytam się? KTO???
Już ten chociażby fakt, na dzień dobry, powinien każdego przyzwoitego człowieka sytuować w całej tej dyskusji po WIADOMEJ stronie barykady.

Gość

- "KTO TO ROBIŁ??? pytam się? KTO???

Od lat, już po 89, wciska się narodowi ciemnotę, wmawia się,
pokrętnie wywodzi, że dwa skrajne opisy rzeczywistości - mogą być jednakowo prawdziwe. Prawdę się rozmydla, ucieka od kategorycznych ocen, przedstawiania faktów kawę na ławę w nadziei "medialnego odpuszczenia", "zapomnienia".

Już ten chociażby fakt, na dzień dobry, powinien każdego przyzwoitego człowieka sytuować w całej tej dyskusji po WIADOMEJ stronie barykady."-

To Twoje Bujany Lesie , a tak jakby było moje.Nie mam zamiaru wydawać
cenzurek za czasy PRL-u , jeśli oprzeć się na przekazie dziadków , rodziców to moje oceny są bardzo wstrzemięźliwe jeśli chodzi o tamten okres.Żeby mówić o tamtych czasach należało je przeżyć tak w czasie okupacji , albo przynajmniej jako opozycjonista , lub wróg tamtego systemu w czasach PRL-u.Jeśli żyło sie jak prawo i komuna nakazywała to nie dzieło się nic złego , większość miała podobnie - pracę liche zrobki , wszystko zamykało się w zamkniętym kregu gdzie i na drobne przyjemności było miejsce.
To już historia , sprawy , które najczęściej uległy przedawnieniu.
Ciekawsze dla nas wszystkich powinno być to co się zdarzyło po 89 roku , to jest najnowsza historia , jak fakty mówią wiele spraw nie tylko , że się nie przedawniło ale trwa.Tu jest pole do popisu dla prawdy , prawa i sprawiedliwości.Tego nie można odpuścić , rozmydlić , zapomnieć , to trzeba uczciwie rozliczyć i osądzić.

KOMU TO NIE PASUJE ? KTO UTRUDNIA W DOCIEKANIU PRAWDY OSTATNICH LAT ? Tylko ślepy , głuchy i głupi może nie widzieć , nie słyszeć nie rozumieć i nie potrafić odpowiedzieć na tak postawione pytania.

A co mówią sondaże , komu rośnie , komu spada ? Zrozum tu Polaków .

Janusz.

Gość

- "KTO TO ROBIŁ??? pytam się? KTO???

Od lat, już po 89, wciska się narodowi ciemnotę, wmawia się,
pokrętnie wywodzi, że dwa skrajne opisy rzeczywistości - mogą być jednakowo prawdziwe. Prawdę się rozmydla, ucieka od kategorycznych ocen, przedstawiania faktów kawę na ławę w nadziei "medialnego odpuszczenia", "zapomnienia".

Już ten chociażby fakt, na dzień dobry, powinien każdego przyzwoitego człowieka sytuować w całej tej dyskusji po WIADOMEJ stronie barykady."-

To Twoje Bujany Lesie , a tak jakby było moje.Nie mam zamiaru wydawać
cenzurek za czasy PRL-u , jeśli oprzeć się na przekazie dziadków , rodziców to moje oceny są bardzo wstrzemięźliwe jeśli chodzi o tamten okres.Żeby mówić o tamtych czasach należało je przeżyć tak w czasie okupacji , albo przynajmniej jako opozycjonista , lub wróg tamtego systemu w czasach PRL-u.Jeśli żyło sie jak prawo i komuna nakazywała to nie dzieło się nic złego , większość miała podobnie - pracę liche zrobki , wszystko zamykało się w zamkniętym kregu gdzie i na drobne przyjemności było miejsce.
To już historia , sprawy , które najczęściej uległy przedawnieniu .
Ciekawsze dla nas wszystkich powinno być to co się zdarzyło po 89 roku , to jest najnowsza historia , jak fakty mówią wiele spraw nie tylko , że się nie przedawniło ale trwa.Tu jest pole do popisu dla prawdy , prawa i sprawiedliwości.Tego nie można odpuścić , rozmydlić , zapomnieć , to trzeba uczciwie rozliczyć i osądzić.

KOMU TO NIE PASUJE ? KTO UTRUDNIA W DOCIEKANIU PRAWDY OSTATNICH LAT ? Tylko ślepy , głuchy i głupi może nie widzieć , nie słyszeć nie rozumieć i nie potrafić odpowiedzieć na tak postawione pytania.

A co mówią sondaże , komu rośnie , komu spada ? Zrozum tu Polaków .

Janusz.

Janusz · Gość

Przepraszam , ale byłem odrywany do prac domowych.

Janusz

bl · Gość

Janiob
Podziękowałbym za powtórkę moich słów (fachowo w kolejności poprzestawianych) gdybym ciebie janiob nie znał.
A że znam, to sobie wypraszam. Patrioto od siedmiu boleści...
O mentalności Moczara, dziwnym trafem zawsze o prorosyjskich (wściekle antyzachodnich) zapatrywaniach. Ruski bucu.
Co? Nie podobała się pomarańczowa rewolucja na Ukrainie, co? Na Białorusi też - Łukaszenka słusznie spałował opozycję, prawda? Już ty, bucu dyżurny, będziesz się
w pierwszej kolejności troszczył - ja wiem - żeby polski scenariusz nie powtarzał się za często na wschodzie, będziesz, oj, będziesz rył od wewnątrz w świadomości polskiej opini - znaczącej siły mogącej być katalizatorem, albo hamulcem przemian na wschodzie. Ilu was jest - takich desygnowanych przez KGB forumowych polskojęzycznych janiobów? Co? Przyznaj się? Dwa tysiące? Trzy? Qurwa... Cały czas się zastanawiam skąd ty masz czas napierdalać te swoje teksty na potęgę, kto sponsoruje twoje życie? Z czego ty żyjesz, kto ci płaci, że masz na to wszystko czas?
To mówisz, że ślepowronowi - zakapiórze - odpuszczasz? Tuska bardziej na celownik weźmierz - to owszem, ale ślepowronowi odpuścisz?
eż ty... pokrętna wszo...

Gość

Czytam i czytam i jak zwykle dochodzę do wniosku, że wy panowie podniecacie sie kręceniem wokół tematu nie zagladając tak rzeczywiście do środka. Generał i jego prawdy to jedno. Teksty wabene i goscia to drugie. Dwie barykady, a wy tak na prawde gdzie? Wychodzi, że miedzy nimi. Miotacie się to w jedną to w druga stronę. Żyjemy w czasach, które po 1989 roku doprowadziły do zerwania pewnej ciągłości. Oderwały znaczną część społeczeństwa od korzeni. Nie można bowiem żyć ani funkcjonować społecznie nie wiedząć skąd idziemy i dokąd mamy zmierzać.
Prawda jest taka, że 70% społeczeństwa w mniejszym lub wiekszym stopniu umoczone jest lub było jak kto woli w PRL-u. Łącznie ze mną. Śp. ks. Tischner mawiał, że wiele wody w Wiśle upłynie zanim z nas wyparuje ów homo sovieticus wyłażący różnymi dziurami. Tak to już bowiem jest, że nie da się odrzucić a priori wszystkiego tego co nam wpojono. Dzisiejsze elity, zwłaszcza prawicowe, hołubiąc w sobie homo sovieticus'a wymawiaja się jak żaba błota swoich rzeczywistych korzeni. Owe korzenie wyłażą mimo woli w różnego typu wypowiedziach i działaniach. Czyż bowiem program partii prawicowych przez wiele lat nie był przypadkiem bardziej lewicowy od partii lewicowych?. Jakoś zawsze tak było, że to lewica była bardziej konserwatywna i liberalna, od prawicowych socjalistycznych pomysłów na gospodarkę i państwo. nie chcę przez to powiedzieć, że była w czymkolwiek lepsza. Ale bezspornym faktem jest, że to za jej rzadów szliśmy do przodu i to ona sprzątała po "pomysłach" niby prawicy. Wracając jednak do meritum. Usiłuje sie nam wmówić, że naszymi korzeniami nie jest PRL, a to co było przed nim. Poniekad racja. tyle, że pokażcie mi człowieka, który żył w PRL-u i z ręką na sercu powie, że to nie było jego państwo, jego dom, jego rodzina, jego dzieci, żona, brat i teściowa. jego ulica, praca, szkoła, przyjaciele, pierwsze i późniejsze miłości, wędrówki, jazda na rowerze, dyskusje po nocach. No pokażcie. Jeśli kogoś takiego znajdziecie powiem wprost. Kompletny idiota. Koninkturalista, cynik, konformista , a przede wszystkim kłamczuch. Kłamczuch okłamujacy sam siebie i próbujacy umacniac w swoim kłamstwie innych. Przykład pierwszy z brzegu. Maciej Giertych, ojciec Romana Giertycha w latach 1986-1989 był członkiem Rady Konsultacyjnej (skupiającą opozycję narodową) przy Przewodniczącym Rady Państwa gen. Wojciechu Jaruzelskim, bojkotowanej przez część opozycji demokratycznej. Przestrzegał w niej przed rozluźnieniem polskich więzów z ZSRR i zagrożeniem zachodnioniemieckim. Krytykował wówczas lewicowy odłam opozycji solidarnościowej (z Jackiem Kuroniem i Adamem Michnikiem) jako "służący niepolskim interesom". Co prawda nie mozna mu zarzucić oderwania się od rodzinnej narodowej tradycji politycznej, ale przynajmniej część opozycji anty PRL-owskiej chętnie zarzuci mu kolaboracje z reżimem komunistycznym. działał w określonych warunkach starając się robić coś co w jego mniemaniu służyło interesom Polski. Jaruzelski robił dokładnie to samo. Kwestia optyki widzenia. Inną sprawa jest to, że ostatnimi czasy odwaga "staniała".
Ciekawa jestem, czy nasz zacietrzewiony wabene w latach PRl-u tez by tak gardłował jak gardłuje. Ciekawa jestem, czy żyjąc wówczas nie miałby odpowiednio spreparowanej teczki, która leżałaby teraz gdzieś na półkach w IPN.
Oczywiście odpowie, że żyjac wówczas byłby tem stalowym kregosłupem narodu. Nieugietym obrońcą prawdy. Odpowie tak, bo nic to go dzisiaj nie kosztuje. Mój dziadek służył w 12 pułku ułanów podolskich. Walczył pod Monte Casino. Wrócił do Polski w 1949 roku. Zmarł w 2002 roku. Często z nim rozmawiałam. Miał wielki żal do rządu londyńskiego o to, że nas sprzedali. Zostawili na pastwe losu. Zniszczyli Sikorskiego, bo za bardzo kolaborował z sowietami. Wielu wówczas miało mu to za złe. Opowiadał o dyskusjach. O kłótniach. O optyce spojrzenia. Wiele lat po wojnie spotkał się z kolegami, którzy zostali na zachodzie. Pamietam jego zdanie: że nie maja prawa oceniać PRL-u skoro tu ich nie było i nie przeżyli tego co on. Łatwo jest mówić i oceniać obserwując całość zdarzeń z zewnatrz. wkurzony mówił: chcieliście coś zmieniać, walczyć o swoje racje, to trzeba było wrócić i robić to tu, a nie tam. Z resztą co rzeście zrobili? Nic. gdyby nie naród i upadek ruskiej komuny nadal byście pierdzieli w stołki na zachodzie, a tak teraz podpinacie sie pod nie swoje zasługi. tak tez jest z wieloma młodymi. Wychowani na przełomie lat 80/90 ubieglego wieku próbuja narzucać swój punkt widzenia wyniesiony nie z własnych doswiadczeń, ale z indoktrynacji. mniejsza o to czy słsznej czy nie. Wszystkie okresy w dziejach Polski i nie tylko z resztą mają swoje ciemne strony. PiS chce je wyjasniać. Rozliczać winnych. dobrze. Niech tak czyni skoro ma na to mandat wyborczy. Tylko mam pytanie. Dlaczego zaczyna od innych a nie od siebie? Dlaczego ukrywaja teczki Lesiaka, zasłaniajac się dobrem śledztwa, które prowadzą. Kto mi zareczy, że teraz oni nie czyszczą tych teczek z niewygodnych materiałów? Kto mi zaręczy, że w czasch kiedy Kaczyńscy mieli w swoich rękach Ministerstwo Sprawiedliwości nie wyczyścili dokumentów dot. FOZZ z materiałów ich obciążających i obciążająch PC? A może opróćz placetu wyborczego powinni w ogólnonarodowym referendum zadać trzy pytania nam, narodowi:
- czy chcemy całkowitego, totalnego odtajnienia wszystkich materiałów PRL-owskiej bezpieki.
- czy chcemy, aby wszystkich umoczonych w PRL-u karać, pozbawiać emerytur i publicznie napietnować, czy tylko tych, którym udowodni się zbrodnie przeciw narodowi
- czy chcemy całej prawdy o III RP. O wszystkich i wszystkim. I jak chcemy rozliczyć winnych za te 17 lat męczarni.
Watpie aby to zrobili. byłoby to wielu nie na rekę i mogłoby się okazać, że wielu z tych którzy dzisiaj ida w pierwszym szeregu sprawiedliwych ma na sumieniu wiele nieczystych spraw. Wszyscy bez wyjatku jesteśmy dziećmi PRL-u. Każdy z nas ma w sobie coś z homo sovieticus. Wiele lat minie zanim bedziemy mogli sensownie, chłodno i rzeczowo rozmawiać o czasach PRL-u w kontekście wewnetrznym i miedzynarodowym. Znajac odtajnione akta z Kremla, Waszyngtonu, Paryza i Londynu. Bez tych prawd, dotychczas ukrywanych i nieznanych nie można obiektywnie mówić o Polsce. Natomist wielu może tymi prawdami manipulować.

Gość

Hałas na cała okolicę w pustm zamknietym garnku tłuką się adwersarze nie pomni o co , zakonserwowani ideologiczą wiedzą . Uchylić wieko "garnka ", poszerzyć horyzony widzenia , napewno to pomoże. W tym tumulcie nie wiem nawet kogo ciąć.

bl · Gość

casandra...
lewica była "konserwatywna" i "liberalna" (zwłaszcza w gospodarczym znaczeniu) ... była tylko wtedy kiedy ludzie z jej szeregów mogli coś
na tym zarobić. - Wtedy była "liberalna". Generalnie jednak trzaskała wyborcze punkty kokietując różnej maści zdechlaków i nierobów.
Ale jedną z rzeczy ją wyróżniających, wbrew temu co sugerujesz,
była kontynuacja promoskiewskiej polityki PZPR (oczywiście na
czasy popieriestrojkowe). Znakiem szczególnym polskiej lewicy nie były tęczowe flagi, bojkotowanie jakichś ferm zwierząt futerkowych, jak to
na zachodzie - ale aktywna prorosyjska polityka, ochrona dziedziców
PRL (zresztą masa ministrów, prezesów, szych różnorakiego autoramentu - to byli przecież ludzie komuny). Dzisiaj taki kwaśniewski jeździ po USA, robi odczyty na uniwersytetach, stroi się w piórka liberalnego demokraty i śmiesznie jest (właśnie czytałem artykuł) kiedy niezorientowani jankesi otwierają szeroko ryja, na wieść, że kwachu był ministrem w komunistycznym rządzie (że o jego artykułach w Sztandarze
Młodych nie wspomnę). Kurestwo, wszarstwo, psi instynkt samozachowawczy - tak to się nazywa. Cwane łajzy które potrafią
się dopasować do zmian środowiska. I tym była cała polska lewica.
I długo jeszcze będzie.
I jeśli można przyjąć to rozgrzeszenie, że w gruncie rzeczy każdy z nas został komuną skaleczony, że w każdym z nas do jakiegoś stopnia tkwi homo sovieticus (pewnie Urban by udowodnił, że i w Wyszyńskim i JP2)
to jednak, spokojnie tego homo sovieticusa można stopniować - w kim jest więcej a w kim mniej. Według takiego na przykład wzorca:
Pyjas - Jaruzelski
Popiełuszko - Piotrowski
górnicy z Wujka - Kiszczak itd itd...
Ale przede wszystkim według skłonności ku odkrywaniu prawdy, nie stawianiu odgórnie przed Obywatelem żadnych barier w tej materii,
w ogóle skłonności do dawania obywatelom maksimum wolności.
To są symptomy zachodniego a nie bizantyjskiego myślenia, na które ponad połowa Polaków jeszcze się nie przestawiła. Ci ludzie (a raczej stado kacapskie baranów) potrafi nawet bezwstydnie przyznać, że tęskni za politycznym batem w dawnym stylu - bo teraz, biedne bezpańskie owieczki częściej spadają ze skały - nie to co w czasach kiedy pastuch
im pokazywał drogę. Ja takiego bata nie potrzebuję, więc niech xiąc Tiszner (a raczej cwana cytatorka) sobie wie co zrobi z tym batem..

Gość

A gówno prawda , Ty Wielki Dupku Bujany Lesie , Ty mnie znasz ?
Ty sam siebie nie znasz , odnoszę wrażenie, że często jesteś w transie , że lepiej Cię omijać z daleka i nie zaczepiać byle gówna , wiedząc , że śmierdzi.Resztę dośpiewaj sobie.Potrafisz tylko obrażać i rządać aby wszyscy myśleli tak jak Ty.

Od dzisiaj jesteś dla mnie śmięrdzącym powietrzem od bąków , które tu puszczasz , bąków wiadomego pochodzenia . Od dzisiaj Bujany nie czytam Twoich postów , nie komentuję , Ciebie dla mnie nie ma !!!! jezor

Nie wystarczy mówić jestem Polakiem , potrzeba jeszcze myśleć i działać jak Polak.Ja się nie uważam za polskiego patriotę.Na takie miano trzeba sobie zasłużyć , choćby takim wyjazdem na mecz polskiej drużyny w mistrzostwach świata.Nie zdobyłem się na coś takiego z zwykłego lenistwa , pomijając brak czasu.

Bez poważania Janusz

Czytaj innych Ty Dupku , może się czegoś nauczysz.Chciałbym Cię widzieć bohaterze , po przesłuchaniu np. w UB albo w więzieniu niemieckim w czasie okupacji.Miałem tą przyjemność uczestniczyć , przysłuchiwać się rozmowom ludzi z najbliższej rodziny , którzy przeszli
takie koleje losu. To były dopiero lekcje historii , bardzo potrzebne , niezwykle przydatne i tak wchodzące w pamięć , że niesposób zmienić poglądów w tych sprawach.Nie ma Bujany bohaterów , nie ma ludzi
którym nie zależy na życiu , odwaga czy tchórzostwo to nie dar od Boga.Są tylko ludzie i ludziska , łatwo można ich poklasyfikować.

:?b :?b :?b

bl · Gość

Tobie Janiob żadne groźne przesłuchanie, tortury czy inne nigdy by nie groziły - masz na tyle sprytną naturę, że przytomnie wiedziałbyś po czyjej stronie stanąć, byle sobie oszczędzić takich nieprzyjemności.
Już ja ciebie znam. Ludzie twojego pokroju są jak karaluchy - obłe, sprawnie przykurczające kiedy trzeba, przetrwają nawet najsilniejsze promieniowanie.