 |
POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
 Wysłany: Sob 22:54, 06 Lis 2010 Temat postu: |
|
|
...a ja skromna, durna baba napiszę dosłownie kilkanascie słów, aby zsumować wasze około konstytucyjne, wieksze lub mniejsze dyrdymały.
Ciagaty do zmiany zapisów obowiązujacej konstytucji wynikaja z "walki" nie o to, jaka ma byc Polska, ale czyja ma byc Polska. Tylko tyle i az tyle.
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Sob 23:21, 06 Lis 2010 Temat postu: |
|
|
xxx
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Sob 23:25, 06 Lis 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Sob 23:22, 06 Lis 2010 Temat postu: |
|
|
| casandra napisał: | ...a ja skromna, durna baba napiszę dosłownie kilkanascie słów, aby zsumować wasze około konstytucyjne, wieksze lub mniejsze dyrdymały.
Ciagaty do zmiany zapisów obowiązujacej konstytucji wynikaja z "walki" nie o to, jaka ma byc Polska, ale czyja ma byc Polska. Tylko tyle i az tyle. |
- A ja tak sobie skromna durna babo myślę, że masz 100% racji...
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Sob 23:24, 06 Lis 2010, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Nie 4:47, 07 Lis 2010 Temat postu: |
|
|
| Janusz napisał: | | Jesli uważasz, że Polska idzie właściwą "drogą", a PO jest ta partią która nas wiedzie od sukcesu do sukcesu to skąd w kraju tyle biedy, społecznego niezadowolenie, bezrobocia..........widocznego bałaganu kompetencyjnego i braku ręki "gospodarza" , który by nad tym bałaganem panował. |
Pomijając drobny fakt, że chyba wszystkie te "sukcesy", o których piszesz, trudno przypisać jednej partii, jednemu rządowi (PO czy innemu), to... zechcesz mi wskazać chociaż jeden mój post, w którym napisałam, że wszystko jest ok, a PO prowadzi nas "od sukcesu do sukcesu" (itd.)???
| Cytat: | | Tylko proszę nie zaklinaj rzeczywistości, zdejmij partyjne klapki z pięknych oczu, zdejmij różowe okulary. |
Żadnej deklaracji politycznej, o ile pamiętam, nie składałam na forum. I chyba nie muszę.
Ale... Ty nie masz zielonego pojęcia o mojej przynależności partyjnej lub jej braku, więc... czemu zawdzięczam tę etykietkę?
I tak dla pewności - w jakie partyjne szaty mnie stroisz? Teraz przypisujesz mi cielęcy zachwyt PO, a wcześniej odniosłam wrażenie (może mylne), że takowy mi przypisujesz dla osoby A. Kwaśniewskiego, rzekomo autora Konstytucji - że przypomnę: kiedy uczestniczył w opracowywaniu jej projektu był w SLD - więc? Bo trochę się gubię.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Nie 11:37, 07 Lis 2010 Temat postu: |
|
|
Maat
- etykietę zawdzieczasz swoim wypowiedziom , zachłystywaniem się PO , Panem Tuskiem jego rządem , Konstytucją , istniejącym porządkiem rzeczy bez wskazania chocby jednego "plusa" , że dzisiejsze rządy , obowiazujace prawo , dobrze słuzy Polsce i Polakom.Nie dostrzegam w Twoich wypowiedziach za jeden grosz realnego obiektywizmu.
- rządy PO , można powiedzieć dobiegają końca tej kadencji , więc zwalanie czegokolwiek na PiS to zwykle zaślepienie , a nawet zła wola.Jesli ktoś chce rzetelnie ocenić , porównać kto jak rządził , z jakimi efektami to niech weżmie pod uwadę wszelkie wskaźniki z bilasu zamkniecia działalności PiS , czyli poczatków rzadu PO i obecne , na dzień dzisiejszy - innego sposoby nie ma , by dokonać oceny , liczby nie klamią.
- czy ja muszę skladac deklaracje polityczną , by można mnie ocenić.Ja się nie wstydzę swych poglądów , tego co piszę , nie twierdzę , że mam stuprocentową rację , wręcz chciałbym jej nie mieć , bo jak każdy Polak moim pragnieniem jest być dumnym ze wszystkigo co polskie , chcę żyć w kraju , który może świecić przykladem dla innych , gdzie ludzie usmiechają sie na ulicy , gdzie widać dostatek , zadowolenie.......wierzę , że jest Nas Polaków na to stać . Piszę to co czuję jako obywatel , który nie nalezy do żadnej partii i nalezeć nie będzie.
- wybacz ale swoje ciągoty musisz sama określić , a w gruncie rzeczy , czy to takie wazne.Zachwyca mnie Twoja stanowczość i brak wątpliwosci w tym co prezentujesz , w przciwieństwie do mnie.Ty jestes twarda ja mięciutki .
Mam nadzieje , że w niczym Cię nie urazilem , jesli coś.....to z góry przepraszam , na wszelki wypadek , nie znam Twojej wraźliwosci.
Proszę nie wpisuj mnie na ewentualna listę swoich wrogów , bo ja nim nie jestem.
http://www.youtube.com/watch?v=Utip3X3zWPE
Pozdrawiam - Janusz
P.s. - chyba się trochę przymknę...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Nie 11:53, 07 Lis 2010 Temat postu: |
|
|
| Janusz napisał: |
- rządy PO , można powiedzieć dobiegają końca tej kadencji , więc zwalanie czegokolwiek na PiS to zwykle zaślepienie , a nawet zła wola.Jesli ktoś chce rzetelnie ocenić , porównać kto jak rządził , z jakimi efektami to niech weżmie pod uwadę wszelkie wskaźniki z bilasu zamkniecia działalności PiS , czyli poczatków rzadu PO i obecne , na dzień dzisiejszy - innego sposoby nie ma , by dokonać oceny , liczby nie klamią.
|
Janusz za całym uznaniem, zważ jednak realia w których przyszło rządzić PiS i PO r…różnią się diametralnie ,Twoje stwierdzenie wybacz jest lekkim nadużyciem
Proszę nie wpisuj mnie na ewentualna listę swoich wrogów , bo ja nim nie jestem.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Nie 13:09, 07 Lis 2010 Temat postu: |
|
|
Wiem , wiem Łukaszu , brałem to pod uwagę , jak i to :
- złej tanecznicy zawadza (przeszkadza) rąbek u spódnicy....
- tak krawiec kraje jak mu materii staje....
Znaczenia tych przysłów ludowych nie muszę tłumaczyć.
Janusz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Nie 19:06, 07 Lis 2010 Temat postu: |
|
|
| Janusz napisał: | Maat
- etykietę zawdzieczasz swoim wypowiedziom, zachłystywaniem się PO , Panem Tuskiem jego rządem, Konstytucją, istniejącym porządkiem rzeczy bez wskazania chocby jednego "plusa", że dzisiejsze rządy , obowiazujace prawo , dobrze słuzy Polsce i Polakom. Nie dostrzegam w Twoich wypowiedziach za jeden grosz realnego obiektywizmu. |
Twoja ocena nie trzyma się faktów. Słowem potrafisz uprawiać żonglerkę, ale ja proszę o KONKRETY.
Powtórzę: wskaż mi jeden mój post, w którym zachwycam się PO, D. Tuskiem, efektami pracy obecnego rządu, a później mów o "partyjnych klapkach na oczach" i "zachłystywaniu się PO".
Moich postów masz raptem (łącznie z bieżącym) 36, wypowiadam się właściwie w 3 tematach, z tego w 2 dotyczących Konstytucji - gdzie tu w ogóle jest miejsce do zachwytów nad PO?
| Cytat: | Mam nadzieje, że w niczym Cię nie urazilem, /.../
Proszę nie wpisuj mnie na ewentualna listę swoich wrogów, bo ja nim nie jestem./.../
P.s. - chyba się trochę przymknę... |
O przymykaniu się mowy nie ma. Nie idź na łatwiznę - padł zarzut, wskaż dowody.
Nie mam zwyczaju obrażania się, a o urazach, póki co, nie mówmy - nie ma do nich powodów.
List wrogów nie sporządzam, a o przyjaciołach pamiętam.
Masz rację, jestem twarda (w dyskusji - tak), a mój próg wrażliwości, to... na pewno jest nim niesprawiedliwość.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Nie 21:41, 07 Lis 2010 Temat postu: |
|
|
Maat ja Ci niczego nie zarzucam , dlaczego tak to odbierasz , ja stwierdzam fakty.I co z tego wynika - nic. W zwiazku z tym niczego nie muszę Ci udowadniać , nie mam z czego tłumaczyć.Przyjmij to do wiadomości.
Przeczytaj swoje wypowiedzi , najczęściej bronisz ludzi z PO , SLD , potrafiłaś nawet wziąść w obronę Pana Drzewieckiego , Pana Schetynę , chwalić wybitną jednostkę jaką jest Pan Cimosiewicz , dla Ciebie obowiazująca konstytucja jest super . O.k Twoja sprawa . Czy ja mam do Ciebie o to jakieś pretensje , żal.Osoby które Ty sobie cenisz , ja bym odesłał w świat zapomnienia , nie chciałbym ich widzieć w polityce .Oni już pokazali co potrafią.Ty masz prawo uważać inaczej.
Diametralnie różnimy się w ocenie III RP , ocenie obecnych rządów , konkretnych polityków i tyle.Ja tragedii z tego nie robię.
Zaliczam Cie do tej grupy obywateli III RP.
- "Gdy się popatrzy kogo obecna konstytucja "wychowała" , jakie struktury polityczne , społeczne , gospodarcze i finansowe , struktury te nie są zainteresowane żadnymi zmianami.
Jestem głęboko przekonany , że bardzo wiele struktur biznesowych , urzędniczych , samorządowych , nie mówiąc już o politycznych , jest zainteresowanych w trwaniu tego stanu rzeczy , stanu firmowanego przez konstytucję z 97 r., czyli stanu zbiorowej nieodpowiedzialności." -
Zmuszasz mnie do odpowiedzi , chcesz prowadzic jakieś śledztwo , żądasz dowodów.....-"O przymykaniu się mowy nie ma. Nie idź na łatwiznę - padł zarzut, wskaż dowody." - 
Masz prawo z tym co piszę nie zgadzać sie , ale skoro Ty stawiasz mi zarzuty , nie możesz mi zabronić wyrażać mego zdania o Tobie .Nie widzę w tym nic obraźliwego , nic wyjątkowego , nic specjalnego , ot samo zycie.
Jesteś bardzo przewraźliwiona na swoim punkcie.Masz wysoko postawione swoje ego. Nie wiem czy mi to odpowida , zastanawiam się.
Janusz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Nie 22:53, 07 Lis 2010 Temat postu: |
|
|
korzystając z wieczorowego czasu...... dokończę, co mam na myśli w temacie konstytucji i idę spać.
Zacznę od (tutaj)
| casandra napisał: | ...a ja skromna, durna baba napiszę dosłownie kilkanascie słów, aby zsumować wasze około konstytucyjne, wieksze lub mniejsze dyrdymały.
Ciagaty do zmiany zapisów obowiązujacej konstytucji wynikaja z "walki" nie o to, jaka ma byc Polska, ale czyja ma byc Polska. Tylko tyle i az tyle. |
Właśnie ciągoty typu nawet starego Giertycha zmieniające pogląd na świat.
W odpowiedzi dla Delty (w "Świniowatości ...") przeniosę swój post.
| Panesz napisał: | | Delta napisał: | Paneszu, nie jest do końca prawdą, że bez względu na Konstytucję zawsze będziesz miał możliwość robienia co chcesz. To obecna Konstytucja jest taka, że daje swobody, prawa, przywileje. Jeśli zostanie zmieniona (czysto teoretycznie) na taką, która w mocy prawa zabroni Ci na przykład wolności słowa, wolności wyznania, odbierze prawa obywatelskie (oczywiście w ramach prawa  ) - to Twoje kłopoty powiększą się o dodatkowe. Dlatego warto przyglądać się Konstytucji i jej zmianom. Tym proponowanym, bo jak na razie na zmianę faktyczną się nie zanosi. |
Zgadzam się z tym, masz rację Delto!
Z tym, że Konstytucja jest cholernie podobna do ... Aksjomatyki na potrzeby ekonomii.
1. Zmiana ustroju, czy zmiana ekonomicznego patrzenia na gospodarkę i zagadnienia ekonomiczne, wymaga pewnych i gruntownych zmian zapisów z Konstytucji czy w algorytmice (innym spojrzeniu, zmianie pewnych algorytmów.
2. Zawsze powinna być dostępna zmiana zapisów, doskonalenie ich, poprawa, eliminowania błędów podobnie jak w algorytmizacji z powodów postępów technicznych i naukowych, ich działania itp. Ale w sumie takie działanie nie zmienia ani Konstytucji, ani książki z ekonomii.
3. Zmienia się wszystko i Konstytucja czy algorytmy stają się archaiczne. To też należy zmieniać.
Ale ogólnie Jaki naród, taka Konstytucja, jaka ekonomiai jej komputeryzacja, takie zmiany w algorytmach. Konstytucja czy Książka winna być zawsze aktualna i poprawna, powinno się wiedzieć, co jest w nich i się do tego stosować i mieć własne zdanie, własne poprawki.
A wpadła mi my pewna myśl do głowy i napiszę to w dziale "To i owo"!
Już tam lecę. |
No i napisałem http://www.2o.fora.pl/to-i-owo,47/fasolka-po-bretonsku,5070.html
I jakoś nikt mi nie podał przepisu "Fasolki po polsku"! To po co komu potrzebna jest Konstytucja, jeżeli jest mu obojętne co je? Jaki jest przepis, co wolimy, sami nie wiemy. Definicję najprostszą, definicję minimum fasolki po bretońsku można jeszcze zaryzykować, ale nie "polską normę", ani polskie normy.
Tak samo jest z w/cytowanymi algorytmami. Są zasady księgowania, stąd pewne zmiany w ogólnych algorytmach ekonomicznych i to wszystko.
I nie ma sensu, aby Konstytucja rozwiązywała wszystkie sprawy, konflikty prawne, była jednoznaczną interpretacją. Taki czy siaki zapis dotyczący pewnych spraw identyfikacji RP są. Jak należy rozwiązywać pewne problemy głównie zarządzania, administracji i współżycia społecznego są.
Jest Trybunał Konstytucyjny, który ma obowiązek korzystania i sprawdzania innych aktów prawnych zgodnych z zapisami w Konstytucji. Wszelkie akty prawne mają obowiązek stosować zapisy w KOnstytucji. Konstytucja sprawnie dała przejęcie władzy w czasie, jak kto woli, nie bycia władnego Prezydenta do pełnienia swoich obowiązków, jak i jego śmierci. Konstytucja rozwiązała też mianowanie Marszałka Sejmu na Prezydenta RP przez Marszałka Sejmu.
Konstytucja jest zbiorem zasad, jest jak podręcznik czy to algebry zawierające algorytmy (zasady) matematyczne, czy historii z ich opisem zdarzeń historycznych będących nawet dość często manipulacją nimi, ale Konstytucja jest takim podręcznikiem zasad opisujących i obowiązujących w kraju. Kto i jak je zbierze, jak je opisze, już jest sprawą drugiego rzędu. Zmiany w Konstytucji są wskazane w celu jej przejrzystości uzupełnień czy zmian, które zażyczy sobie naród. Więc co może zrobić poseł Kłopotek? Może się nią zająć, ją studiować, proponować zmiany zwłaszcza zmiany polepszające czy wymagane przez społeczeństwo. Ale o ile inne kraje potrafią mieć Konstytucję ponad 200 lat, to dlaczego my mamy ją przepisywać, pisać od nowa co kilkadziesiąt?
Konstytucja jaka jest jest na takim zbiorem zasad, które pozwalają w niej funkcjonować każdemu i zgadzam się z cytowanym postem Casandry.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Nie 23:58, 07 Lis 2010 Temat postu: |
|
|
| Panesz napisał: | | casandra napisał: | ...a ja skromna, durna baba napiszę dosłownie kilkanascie słów, aby zsumować wasze około konstytucyjne, wieksze lub mniejsze dyrdymały.
Ciagaty do zmiany zapisów obowiązujacej konstytucji wynikaja z "walki" nie o to, jaka ma byc Polska, ale czyja ma byc Polska. Tylko tyle i az tyle. |
Konstytucja jaka jest jest na takim zbiorem zasad, które pozwalają w niej funkcjonować każdemu i zgadzam się z cytowanym postem Casandry. |
A jak zwykle polemicznie nie zgadzając się ani z Casandrą ani tym bardziej z Paneszem
Albowiem konstytucja powinna być napisana/zmieniona w taki sposób, aby walki o to .. "czyja ma być Polska" .... nie było.
Wystarczy na początek:
Odpowiedni zapis, że niezależnie od rodzaju wyborów, głosuje się tylko na określone nazwisko umieszczone na ogólnej karcie do głosowania w porządku alfabetycznym.
Bez określania przynależności partyjnej
Bez tego, Polska jest i będzie zawsze i tylko własnością może z 5 .... bonzów partyjnych, którzy bedą ją traktować jako ... prywatny folwark a wyborców jak .... pożyteczne bydło 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pon 0:08, 08 Lis 2010 Temat postu: |
|
|
| Panesz napisał: | /.../Konstytucja jest takim podręcznikiem zasad opisujących i obowiązujących w kraju.
Kto i jak je zbierze, jak je opisze, już jest sprawą drugiego rzędu. Zmiany w Konstytucji są wskazane w celu jej przejrzystości uzupełnień czy zmian, które zażyczy sobie naród. Więc co może zrobić poseł Kłopotek? Może się nią zająć, ją studiować, proponować zmiany zwłaszcza zmiany polepszające czy wymagane przez społeczeństwo. Ale o ile inne kraje potrafią mieć Konstytucję ponad 200 lat, to dlaczego my mamy ją przepisywać, pisać od nowa co kilkadziesiąt?
Konstytucja jaka jest jest na takim zbiorem zasad, które pozwalają w niej funkcjonować każdemu i zgadzam się z cytowanym postem Casandry |
Uff, dzięki, bo...
Do meritum, czyli do Konstytucji, wrócę, ale... muszę coś wyjaśnić z Januszem.
| Janusz napisał: | Maat ja Ci niczego nie zarzucam , dlaczego tak to odbierasz , ja stwierdzam fakty. /.../
Przeczytaj swoje wypowiedzi, najczęściej bronisz ludzi z PO, SLD , potrafiłaś nawet wziąść w obronę Pana Drzewieckiego, Pana Schetynę , chwalić wybitną jednostkę jaką jest Pan Cimosiewicz/.../ |
Owszem, zarzucasz. Owszem, nie zmuszę Cię, żebyś przedstawił dowody na potwierdzenie swoich słów, bo: 1) jeśli nie zechcesz, nie zastosujesz się do mojego życzenia, 2) po prostu ich nie masz – nie ma jednego posta, w którym wychwalam PO, D. Tuska, rząd.
Nawet w tym starym, po który sięgnąłeś, a który dotyczył – Janusz, czego? Rekonstrukcji rządu, którym dowodzi i wtedy też dowodził D. Tusk. Ustosunkowywałam się do konkretnej sytuacji, nie ja ją tworzyłam, kreowałam (takie były realia i… trochę fakty medialne).
I tak, W. Cimoszewicz był wymieniany w gronie kandydatów na dwa stanowiska, wskazałam, na którym z nich ja widziałabym jego osobę, oceniając przy tym, że „transfer W. Cimoszewicza mógłby być udanym zabiegiem taktycznym”.
Napisałam, że A. Czuma, moim zdaniem, nie powinien pełnić funkcji ministra sprawiedliwości nawet przez minutę (w ogóle nie powinien być powołany). Uważałam i nadal uważam, że D. Tusk złożył na ołtarze ofiarnym G. Schetynę. Jeśli oba te stwierdzenia traktujesz jako mój „ślepy zachwyt” nad poczynaniami D. Tuska, to… jestem bezradna. I chylę czoła… przed Twoim postrzeganiem faktów i ich oceną. Doprawdy, trzeba dużo złej woli, by nałożyć mi „partyjne klapki” na oczy.
Aha, może zauważyłeś, że słowa tam nie było o Z. Chlebowskim, bo… zgadnij dlaczego? M. Drzewiecki – kiedy pisałam post, nie było „konkretów w jego sprawie” (tak napisałam - to ani obrona, ani atak), czas pokazał, że nie jest to postać świetlana. Dla mnie obaj panowie nie powinni istnieć w polityce. Tyle… wspomnienia.
Co do Konstytucji – prawie zgoda. Uważam, że jest dobra, a psuje ją czynnik ludzki. Gdzie indziej widzimy przyczyny i skutki.
| Cytat: | Diametralnie różnimy się w ocenie III RP, ocenie obecnych rządów, konkretnych polityków i tyle.
Ja tragedii z tego nie robię. |
Ja też nie robię tragedii. Ale Twoje oceny są co najmniej przedwczesne. Przecież Ty nie wiesz… jak oceniam III RP, kolejne rządy i poszczególnych polityków, co najwyżej przeczuwasz, domyślasz się – czy słusznie, czas pokaże.
| Cytat: | | Jesteś bardzo przewrażliwiona na swoim punkcie. Masz wysoko postawione swoje ego. Nie wiem czy mi to odpowiada, zastanawiam się. |
Dzięki za troskę o moje ego, ale... nie martw się. I bardzo się mylisz – nie jestem przewrażliwiona i podchodzę do siebie z dużym dystansem (nawet z poczuciem humoru, również do własnych wad, których… już chyba nie wyplenię, a czy chcę – bo ja wiem, przyzwyczaiłam się do nich, niektóre nawet polubiłam).
| Cytat: | | Masz prawo z tym co piszę nie zgadzać się, ale skoro Ty stawiasz mi zarzuty, nie możesz mi zabronić wyrażać mego zdania o Tobie. Nie widzę w tym nic obraźliwego, nic wyjątkowego, nic specjalnego, ot samo życie. |
Widzisz, problem z Tobą (moim zdaniem) polega na tym, że Ty (jeśli tak ci wygodniej - ?)… nie tyle dyskutujesz z tezami, które stawiam, co… skupiasz się na osobie, która je stawia, czyli na mnie i piszesz moją charakterystykę.
A ja, w swojej naiwności, myślałam, że na forum przedstawiamy problemy, swoje opinie o nich, ale… nawzajem nie grzebiemy w swoich duszach. Tego chcesz? Kto wie, może kiedyś spróbuję, tylko… wtedy nie pisz mi, że nie to jest przedmiotem rozmowy.
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pon 0:36, 08 Lis 2010, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pon 6:50, 08 Lis 2010 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Albowiem konstytucja powinna być napisana/zmieniona w taki sposób, aby walki o to .. "czyja ma być Polska" .... nie było. |
Polska jest na tyle aż tyle Polaków, że oni wybierają władze. I tak Lech Kaczyński zgodnie z Konstytucją (inaczej być nie może) rzutem na taśmę został Prezydentem RP. Jarosław --- tym samym sposobem --- mało brakowało przez zmianę polityki, zmianę poglądów, które też by nie stosował, jak dziś, gdyby wedle nich zostałby wybrany. Że listy są niealfabetyczne, to listy są ułożone wedle piorytetów partyjnych. W końcu jakaś zasada musi być, a czy chaos (losowość miejsc) byłby najlepszym rozwiązanie? Też by byli oponenci tego i zażądali jeszcze inaczej.
Wybierają wyborcy i nie ma co zwalać winę na nich, że są głupi, bo innych nie znajdziesz, a Lechowi Poznań zabronisz startować w lidze potentatów, bo nie ten kapitał klubowy co MC! I jaka Polska, takie wybory, jaka Polska takie osoby nią rządzą. Nie ma, że PiS czy SLD musi i już. Tyle.
Obowiązują zasady, zapisy(przepisy) konstytucyjne w tym, że jaka czy czyja Polska, to sprawa ludzi, kto rządzi i jak rządzi, nawet jaki ustrój wedle tych zasad Konstytucja dopuszcza, to jakość Konstytucji można oceniać po jej ogólności i aktualności w każdym przypadku i rząd, władza i przepisy prawne wydawane w kraju nie mają prawa poza nią wychodzić!
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pon 7:01, 08 Lis 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pon 14:25, 08 Lis 2010 Temat postu: |
|
|
| Panesz napisał: | | Cytat: | | Albowiem konstytucja powinna być napisana/zmieniona w taki sposób, aby walki o to .. "czyja ma być Polska" .... nie było. |
Polska jest na tyle aż tyle Polaków, że oni wybierają władze. I tak Lech Kaczyński zgodnie z Konstytucją (inaczej być nie może) rzutem na taśmę został Prezydentem RP. Jarosław --- tym samym sposobem --- mało brakowało przez zmianę polityki, zmianę poglądów, które też by nie stosował, jak dziś, gdyby wedle nich zostałby wybrany. Że listy są niealfabetyczne, to listy są ułożone wedle piorytetów partyjnych. W końcu jakaś zasada musi być, a czy chaos (losowość miejsc) byłby najlepszym rozwiązanie? Też by byli oponenci tego i zażądali jeszcze inaczej.
Wybierają wyborcy i nie ma co zwalać winę na nich, że są głupi, bo innych nie znajdziesz, a Lechowi Poznań zabronisz startować w lidze potentatów, bo nie ten kapitał klubowy co MC! I jaka Polska, takie wybory, jaka Polska takie osoby nią rządzą. Nie ma, że PiS czy SLD musi i już. Tyle.
Obowiązują zasady, zapisy(przepisy) konstytucyjne w tym, że jaka czy czyja Polska, to sprawa ludzi, kto rządzi i jak rządzi, nawet jaki ustrój wedle tych zasad Konstytucja dopuszcza, to jakość Konstytucji można oceniać po jej ogólności i aktualności w każdym przypadku i rząd, władza i przepisy prawne wydawane w kraju nie mają prawa poza nią wychodzić! |
Zamiast komentarza, adekwatny moim zdaniem dowcip charakteryzujący stanowisko, ...doktrynę Panesza w kwestiach wszelkich reform gospodarczych i ustrojowych, których sensu nigdy nie widzi
Jaki jest szczyt lenistwa?
Połozyć się na babie i czekać ..... na trzęsienie ziemi
Innej odpowiedzi .... nie znajduję
Maat
Nie zrażaj się.
Janiob/Janusz tak już ma, że każdego kto z nim dyskutuje a ma odmienny od niego pogląd pyta ..... kim ty jesteś.
Jak nie wierzysz to sprawdź w forumowej .... wyszukiwarce
Ponad 100 wyników 
A poza tym to fajny pracowity, zatroskany o los kraju, wrażliwy gość o duszy ....artysty chociaż nazbyt twórczy .... w zadawaniu pytań.
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pon 14:26, 08 Lis 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pon 17:24, 08 Lis 2010 Temat postu: |
|
|
Dzięki w51 za rekomendację , wstawiennictwo. Właściwie mnie podsumowałeś , ale czy facet idealny bylby do zniesienia.Nie jestem takim i nie chcę być.
Pozdrawiam - Janusz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
