 |
POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
 Wysłany: Wto 11:02, 05 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
A skoro Rosja sie wzmocnila, to w zwiazku z tym Polska powinna sie niedozbrajac, bo...nie denerwujmy Rosji.
Hop! Hop! Pobudka! Polska od kilkunastu juz lat NIE JEST krajem PODLEGLYM Rosji i moze robic u siebie co jej sie podoba. Czy to az tak skomplikowane zeby to zrozumiec???
I to nie rozmieszczanie systemu tarczy oraz dazenie do unowoczesnienia technologii obronnej sa dzialaniami agresywnymi - AGRESYWNA jest wobec nas Rosja ze swoimi zupelnie bezczelnymi rzadaniami a propos tego w co ma byc uzbrojone polskie wojsko, i czyje bazy zyczymy sobie lokalizowac na NASZYM terenie
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Wto 11:08, 05 Lut 2008, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Wto 11:07, 05 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
nie pwoiedziałem tego.
powinniśmy dbac o własne bezpieczeństwo, również poprzez utrzymywanie dobrych stosunków z Rosją.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Wto 11:11, 05 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
|
Niestety, ale gwarantem utrzymania dobrych stosunkow z Rosja moze byc tylko wasalizacja polityki polskiej wobec wschodniego "partnera" - (celowo cudzyslow). W zadnym innym wypadku nas nie polubia.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Wto 11:16, 05 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
czyżby tylko wasalizacja?
a może powinnismy zrezygnować z pozycji dobrego wujaszka?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Wto 11:21, 05 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
|
Nie zalapalem o co Ci chodzi.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Wto 11:22, 05 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
| bl napisał: | | Cytat: | | "Tarcza "jest wymierzona przeciw Rosji. |
Wez mi na chlopski rozum wytlumacz - jak sie mierzy z tarczy? |
zdaję sie 10 czy 15 antyrakiet - tarczą przeciw Rosji ???
do niedawna więcej rakiet stacjonowało na Białorusi !
to nawet nie byłaby zasłonka - przy tysiącach głowic posiadanych przez Rosje
"I okazuje się, że Rosja ma 741 strategicznych środków przenoszenia. To oznacza głównie rakiety balistyczne, ale także bombowce strategiczne i wyrzutnie na atomowych okrętach podwodnych. Wszystkie owe środki są w stanie dostarczyć - czyli wystrzelić lub zrzucić z samolotu - 3281 głowic nuklearnych."
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Wto 11:51, 05 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
To,że Rosja nadal chce być ważna w regionie jest rzeczą bezsporną. I patrząc na zasoby, którymi dysponuje, może sobie na takie "chcenie" pozwolić.
Dlatego nam zamiast hucupy i machania szabelką, potrzebna jest mądra polityka wschodnia, bo jesteśmy na takie kozaczenia za chudzi w uszach. I nasi wielcy sojusznicy są naszymi sojusznikami tak długo, jak długo jest im to na ręką. Albo inaczej : tak długo jak jesteśmy grzeczni i mówimy "Tak" na wszystkie ich propozycje.
Przed chwilą pohukiwano na nas zza wielkiej wody,że się ślimaczymy z podjęciem decyzji. Natychmiast zaczęto pohukiwać na nas z drugiej strony,że brzydko się bawimy.
A nie macie wrażenia,że ktoś wykorzystuje nas, pośrednio, do swoich rozgrywek? I,że te słowa, noty i inne rzeczy powinny iść linią bezpośrednią Moskwa-Waszyngton. A nie: via Warszawa?
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Wto 11:53, 05 Lut 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Wto 11:53, 05 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
| Kamila napisał: | To,że Rosja nadal chce być ważna w regionie jest rzeczą bezsporną. I patrząc na zasoby, którymi dysponuje, może sobie na takie "chcenie" pozwolić.
Dlatego nam zamiast hucupy i machania szabelką, potrzebna jest mądra polityka wschodnia, bo jesteśmy na takie kozaczenia za chudzi w uszach. I nasi wielcy sojusznicy są naszymi sojusznikami tak długo, jak długo jest im to na ręką. Albo inaczej : tak długo jak jesteśmy grzeczni i mówimy "Tak" na wszystkie ich prpopozycje.
Przed chwilą pohukiwana na nas zza wielkiej wody,że się ślimaczymy z podjęciem decyzji. Natychmiast zaczęto pohukiwać na nas z drugiej strony,że brzydko się bawimy.
A nie macie wrażenia,że ktoś wykorzystuje nas, pośrednio, do swoich rozgrywek? I,że te słowa, noty i inne rzeczy powinny iść linią bezpośrednią Moskwa-Waszyngton. A nie: via Warszawa? |
"Przed chwilą pohukiwana na nas zza wielkiej wody,że się ślimaczymy z podjęciem decyzji. " - to dobrze świadczy o Sikorskim -że się ostro targuje !!
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Wto 11:56, 05 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Juz raz traktowano nas "linia bezposrednia" (w Jalcie). Dzisiaj mamy komfort dokonywania wyboru. Kwestia tylko - wybierac madrze, a z tym (jak widac po procentach wspomnianych przez Ahrona) bywa roznie.
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Wto 12:03, 05 Lut 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Wto 11:57, 05 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
| Kamila napisał: | To,że Rosja nadal chce być ważna w regionie jest rzeczą bezsporną. I patrząc na zasoby, którymi dysponuje, może sobie na takie "chcenie" pozwolić.
Dlatego nam zamiast hucupy i machania szabelką, potrzebna jest mądra polityka wschodnia, bo jesteśmy na takie kozaczenia za chudzi w uszach. I nasi wielcy sojusznicy są naszymi sojusznikami tak długo, jak długo jest im to na ręką. Albo inaczej : tak długo jak jesteśmy grzeczni i mówimy "Tak" na wszystkie ich propozycje.
Przed chwilą pohukiwano na nas zza wielkiej wody,że się ślimaczymy z podjęciem decyzji. Natychmiast zaczęto pohukiwać na nas z drugiej strony,że brzydko się bawimy.
A nie macie wrażenia,że ktoś wykorzystuje nas, pośrednio, do swoich rozgrywek? I,że te słowa, noty i inne rzeczy powinny iść linią bezpośrednią Moskwa-Waszyngton. A nie: via Warszawa? |
"I,że te słowa, noty i inne rzeczy powinny iść linią bezpośrednią Moskwa-Waszyngton. A nie: via Warszawa?" ???????
no i podzieliliby się strefami wpływu - np. na linii Wisly - a dlaczego by nie ?
musimy być podmiotem - a nie przedmiotem - mały - to nie znaczy , że bezbronny i bezradny
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Wto 12:02, 05 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
|
Nie, nie jesteśmy mali i nieważni. Nasze położenie geograficzne to kapitał i przekleństwo. Tylko jak wyważyć proporcje i nie dać zrobić z siebie łaciatego osiołka?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Wto 12:06, 05 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
| Kamila napisał: | | Nie, nie jesteśmy mali i nieważni. Nasze położenie geograficzne to kapitał i przekleństwo. Tylko jak wyważyć proporcje i nie dać zrobić z siebie łaciatego osiołka? |
nie obrażaj osiołka -to bardzo inteligentny zwierzak -w przeciwieństwie do konia
a Sikorski właśsnie stara się - widać po pohukiwaniach zza oceanu- że twardy zawodnik -przeciwieństwie do kobiety fatalnej -byłej minister
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Wto 12:08, 05 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
| Leszek2001 napisał: | | bl napisał: | | Cytat: | | "Tarcza "jest wymierzona przeciw Rosji. |
Wez mi na chlopski rozum wytlumacz - jak sie mierzy z tarczy? |
zdaję sie 10 czy 15 antyrakiet - tarczą przeciw Rosji ???
do niedawna więcej rakiet stacjonowało na Białorusi !
to nawet nie byłaby zasłonka - przy tysiącach głowic posiadanych przez Rosje
"I okazuje się, że Rosja ma 741 strategicznych środków przenoszenia. To oznacza głównie rakiety balistyczne, ale także bombowce strategiczne i wyrzutnie na atomowych okrętach podwodnych. Wszystkie owe środki są w stanie dostarczyć - czyli wystrzelić lub zrzucić z samolotu - 3281 głowic nuklearnych." |
może się mylę, ale sądzę, że wyrażenie "tarcza jest wymierzona przeciw rosji" to przenośnia i nie należy jej brać dosłownie. tarcza ta, jako część obronna usa i państw nato, ma przechwytywać rakiety wystrzelone przez państwa uznane za niebezpieczne: korea, bliski wschód, etc. - o ile mnie pamięć nie myli.
rosja sie sprzeciwstawia i traktuje to jako wymierzenie przeciwko sobie, ponieważ to osłabia ją militarnie i też w pewnien sposób obniża jej znaczenie. a poza tym, nikt się rosji nie zapytał ani o pozwolenie, ani o opinię.
przytoczę opinię adama rotfelda - doradcy tuska ds. rosji (z 3pr. polskiego radia): "Były minister spraw zagranicznych jest zdania, że negatywna postawa Rosji w kwestii umieszczenia w Polsce i Czechach elementów amerykańskiej obrony przeciwrakietowej jest częścią strategii tego kraju. Profesor Rotfeld podkreśla, że Moskwa może zmienić swój stosunek do obrony przeciwrakietowej, gdyż jest ona koniecznością. Dodaje, że ostatnie negatywne wypowiedzi polityków rosyjskich pod adresem Polski tworzą szum medialny, który ma charakter propagandowo-taktyczny.
Zdaniem Rotfelda Rosja powinna współpracować z Zachodem w zwalczaniu państw i grup bandyckich, które w przyszłości mogą zaatakować i Rosję, i kraje zachodnie." dziś był bardzo ciekawy wywiad.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Wto 12:10, 05 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Dyplomatycznie cofam oskarżenia w stosunku do osiołka 
W takim razie niech się Sikorski stara. I na pretivpołożnej stronie granicy też. :)
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Wto 12:11, 05 Lut 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Wto 12:11, 05 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
| Kamila napisał: | Dyplomatycznie cofam oskarżenia w stosunku do odiołka
W takim razie niech się Sikorski stara. I na pretivpołożnej stronie granicy też. :) |
na pretiv...... - to jedzie Tusk
nie cofaj dyplomatycznie oskarżeń - co do osiołka - bo to prawda
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
