POLITYKA 2o

Gość

Ekorze
Dlaczego należy przeciwdziałać instalacją obronnym?
Dlaczego Rosjaną jest ta tarcza sola w oku?
Przecież to tylko rakiety do niszczenia latającego paskudztwa z bronia na pokładzie które chce zrobić niezapowiedzianą wizyte w NY czy Waszyngtonie.
To nie jest broń ofensywana a jedynie defensyzwna. To jakby Rosjanie podejmowali srodki przeciwdziałające budowie zasieków wzdłuz wspólnej granicy.

Gość

Jeżeli to taki dobry interes mieć taką Tarczę u siebie -dla czego inne kraje jakoś nie pchają sie do tego "biznesu".

Obojetnie co się mówi TARCZA jest Przeciwko ROSJI i polacy mimo awersji do Rosji i jej embarga ,katynia i innych zaszłosci rozumuja prawidłowo 56% nie chce Tarczy w POLSCE w Czechach nie chcą radarów .

NIE OSZUKUJMY SAMYCH SIEBIE!

Gość

Gość

Tarcza nie stanowi zagrożenia dla Rosji, ale stanowi pretekst, żeby Rosja mogła coś robić ze swoimi rakietami. Robić, co jej się podoba, bo "poczuje się zagrożona".

Gość

nie Kamilko. Rosja chce grac pierwsze skrzypce w tej części Europy.
Rosja się wzmocniła, ale nasi politycy nie chcą tego zauwazyć.

Gość

A skoro Rosja sie wzmocnila, to w zwiazku z tym Polska powinna sie niedozbrajac, bo...nie denerwujmy Rosji.
Hop! Hop! Pobudka! Polska od kilkunastu juz lat NIE JEST krajem PODLEGLYM Rosji i moze robic u siebie co jej sie podoba. Czy to az tak skomplikowane zeby to zrozumiec???
I to nie rozmieszczanie systemu tarczy oraz dazenie do unowoczesnienia technologii obronnej sa dzialaniami agresywnymi - AGRESYWNA jest wobec nas Rosja ze swoimi zupelnie bezczelnymi rzadaniami a propos tego w co ma byc uzbrojone polskie wojsko, i czyje bazy zyczymy sobie lokalizowac na NASZYM terenie

Gość

nie pwoiedziałem tego.
powinniśmy dbac o własne bezpieczeństwo, również poprzez utrzymywanie dobrych stosunków z Rosją.

Gość

Niestety, ale gwarantem utrzymania dobrych stosunkow z Rosja moze byc tylko wasalizacja polityki polskiej wobec wschodniego "partnera" - (celowo cudzyslow). W zadnym innym wypadku nas nie polubia.

Gość

czyżby tylko wasalizacja?
a może powinnismy zrezygnować z pozycji dobrego wujaszka?

Gość

Nie zalapalem o co Ci chodzi.

Gość

Gość

To,że Rosja nadal chce być ważna w regionie jest rzeczą bezsporną. I patrząc na zasoby, którymi dysponuje, może sobie na takie "chcenie" pozwolić.
Dlatego nam zamiast hucupy i machania szabelką, potrzebna jest mądra polityka wschodnia, bo jesteśmy na takie kozaczenia za chudzi w uszach. I nasi wielcy sojusznicy są naszymi sojusznikami tak długo, jak długo jest im to na ręką. Albo inaczej : tak długo jak jesteśmy grzeczni i mówimy "Tak" na wszystkie ich propozycje.
Przed chwilą pohukiwano na nas zza wielkiej wody,że się ślimaczymy z podjęciem decyzji. Natychmiast zaczęto pohukiwać na nas z drugiej strony,że brzydko się bawimy.
A nie macie wrażenia,że ktoś wykorzystuje nas, pośrednio, do swoich rozgrywek? I,że te słowa, noty i inne rzeczy powinny iść linią bezpośrednią Moskwa-Waszyngton. A nie: via Warszawa?

Gość

Gość

Juz raz traktowano nas "linia bezposrednia" (w Jalcie). Dzisiaj mamy komfort dokonywania wyboru. Kwestia tylko - wybierac madrze, a z tym (jak widac po procentach wspomnianych przez Ahrona) bywa roznie.

Gość