|
POLITYKA 2o Twoje zdanie o...
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 14:41, 15 Lis 2005 Temat postu: Polityka / polityk na.... plus |
|
|
Celem próby nadania innego impulsu dyskusji na tym forum wobec aktualnych wydarzeń związanych z szeroko pojętą polską polityką wewnętrzną, pozwalam sobie zaproponować dwa równoległe tematy :
Polityka / polityk na …. plus
Polityka / polityk na …. minus
Jak uczy doświadczenie, tematy pojawiają się z reguły w odniesieniu zdaniem autora tematu, do zjawisk negatywnych. Ja chciałbym zaproponować aby spróbować znaleźć również zjawiska pozytywne.
Jeżeli Janiob uzna, że te tematy w jakikolwiek sposób kolidują z jego tematem …Aktualny komentarz gotów jestem wycofać się z propozycji i prosić moderatorów o ich usunięcie
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 22:15, 15 Lis 2005 Temat postu: |
|
|
Osobiście na plus zaliczam decyzje ministra sportu dotyczace działaczy sportów zimowych.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 22:36, 15 Lis 2005 Temat postu: |
|
|
Ekor napisał: | Osobiście na plus zaliczam decyzje ministra sportu dotyczace działaczy sportów zimowych. |
jestem na plus, ale nie do końca – już mówię, dlaczego, dobrze, iż zrobili tam wstępne porządki mimo to nie podoba mi się za bardzo człowiek, którego posadzili kuratorem nad tym wszystkim, a to, dlatego iż według mojego mniemania nijako ‘zamurował’ drogę dla innych skoczków – faworyzując – swojego syna, który przecież tak naprawdę niczym wielkim się nie wykazał.
sądzę, iż sporo lepszych skoczków mogło jechać, aby sprawdzić ich możliwości – niestety dla kibiców jeździł z synem stety dla syna, bo zwiedził kawał światu.
tak, więc w sumie można powiedzieć – wnioskując z mojej wypowiedzi, iż taki +/- no, ale zobaczymy czy szala się przechyli czy nie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Śro 9:14, 16 Lis 2005 Temat postu: |
|
|
Co do faworyzowania syna to pełna zgoda.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Śro 10:26, 16 Lis 2005 Temat postu: |
|
|
Niepełna zgoda!
Syn, jeżeli był najlepszy z tych co nie pojechali, to dlaczego miałby nie pojechac? Ponadto do końca go nie faworyzował. Zakładam, że sprawdził go jak każdego innego. To, że tato jest dobrym trenerem, a syn coś przedstawia dobrze świadczy o rodzinie Tajnerów, a nie o nepotyzmie.
Podobny przykład. Niemczyk faworyzował swoją córkę w reprezentacji siatkówki i co? Mistrzostwo Europy!
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Śro 18:16, 16 Lis 2005 Temat postu: |
|
|
Sprawa syna Tajnera jest identyczna jak zatrudnianie rodziny w biurze poselskim. Przypominam, ze uznalismy nepotyzm za niebezpieczny, bo powoduje możliwość nadużyć, a przynajmniej przypuszczenie, ze moga być.
Pomysł na temat - dobry, możemy tu przybiegać, jak nas coś ruszy, na plus i na minus. Na razie tylko patrzę.
Jaga
:?b
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Śro 18:57, 16 Lis 2005 Temat postu: |
|
|
Poniektórzy się zdziwią, ale zaliczam plus..... Panu Ministrowi Ziobro.
[link widoczny dla zalogowanych]
Uzasadniam to tym, że może !!!! podkreślam może, wreszcie dowiemy sie prawdy o Wassermanie / w co wątpię/ albo, wreszcie !!!!! ktoś weżmie za mordę pismaków którzy się już poczuli bezkarnie jako ... piąta władza.
Jeżeli Ziobro to dokończy to osobiście mu pogratuluję ... na tym forum oczywiście
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Śro 21:23, 16 Lis 2005 Temat postu: |
|
|
Czwarta.
Piąta to jest kolumna.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Śro 23:21, 16 Lis 2005 Temat postu: |
|
|
chociaz nie przepadam za tym panem to i tak uwazam, ze przedstawiona nizej idea zasluguje na plus.
"Ziobro zajął się brutalnymi pobiciami dzieci
Do prokuratur w kraju trafią wytyczne, aby w sprawach o pobicie małych dzieci prokuratorzy rozważali zmianę kwalifikacji prawnej czynu ze znęcania się na usiłowanie zabójstwa lub, w przypadku śmierci dziecka, zabójstwo - poinformował Zbigniew Ziobro.
Chce on, by za ten czyn groziły wyższe niż dotychczas kary..."
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Ahron
Gość
|
Wysłany: Śro 23:38, 16 Lis 2005 Temat postu: |
|
|
Na plus zaliczam Ministrowi Ziobro wypuszczenie z więzienia sprawców linczu,jest to ludzki obraz wymiaru sprawiedliwości, w kraju gdzie gwałciciel wychodzi z aresztu szybciej niż ofiara gwałtu ze szpitala-to uważam że tego wymagała ludzka przyzwoitość.
Co do Tajnera juniora to z tego co pamiętam on nie był najgorszym skoczkiem w naszej ekipie ,więc to że jest synem trenera nie ma najmniejszego znaczenia.W dodatku Tajner za małe pieniądze jest współtwórcą sukcesu Małysza-więc nie dyskutowałbym o jego synu.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Ahron
Gość
|
Wysłany: Śro 23:40, 16 Lis 2005 Temat postu: |
|
|
W51-temat mi się podoba-jest lekki gratuluje,uważam też że jest bardzo potrzebny.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Śro 23:53, 16 Lis 2005 Temat postu: |
|
|
Młoda,pozwól że zabiorę głos,podpisuje się całkowicie jeżeli chodzi o większe kary dla tych zboczeńców,bo tak ich nazywam gdyż dzieci są moim najczujszym punktem,nawet hasło wejścia na forum to imię mojej najmłodszej córeczki,ale nigdy nie zgodzę się na wytyczne ministra do prokuratór. Wytyczne to minister może wydać podległym sobie pracownikom jeżeli chodzi np o wydajność ,wszystkie przestępstwa są ujęte w kodeksie jężeli kary za niektóre są za niskie to zmienić trzeba prawo,a nie podpierać sie wytycznymi które mogą byc zmieniane dwa razy w tygodniu,czy prokuratorzy to dyletanci? Poza tym teraz widać jak pracuje polski wymiar sprawiedliwości ,nie zawsze zgodnie z kodeksem i etyką ale zawsze zgodnie z wytycznymi.Powtarzam jestem za surowym karaniem tych przestępców ale zrobić to należy systemowo a nie wytycznymi ministra zrobionymi pod publiczkę,później będą inne wytyczne itd no to po co jest kodeks karny robiony przez uczonych mężów ,wystarczą wytyczne.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 2:07, 17 Lis 2005 Temat postu: |
|
|
To nie jest piąta władza to dalej czwarta. Niezależna organizacja opisująca co media robią z ludźmi to po prostu konkurencyjna gazeta.
A prawna ochrona ludzi przed złymi mediami to po prostu trzecia władza czyli sądy. Jeśli pozwiemy gazetę o naruszenie dóbr osobistych.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 2:35, 17 Lis 2005 Temat postu: |
|
|
niezależny:
oczywiscie, ze nasz wymiar sprawiedliwosci nie zawsze kieruje sie ustawami i czasami nawet dobrze, ze tak jest. Polskie prawo karne jest momentami niedoskonale, a nawet niektore art. to czysty nonsens.
dobrze, ze nie miales okazji posluchac jak to wprowadza sie nowelizacje do kk miedzy jednym, a drugim drinkiem. ja sie zalamalam!
a poza tym bywa i tak, ze przestepca potrafi o wiele bardziej efektywnie wykorzystac luke prawna, czy wolne pole do manewru pozostawione teoretycznie dla sadow niz sam zainteresowany organ. dopoki nie zaznajomisz sie z niektorymi sprawami, ktorych musialam orzecznictwo dokladnie przyswoic to nie zrozumiesz tego do konca. rozne interpretowanie tego samego okreslenia moze zasadniczo zmieniac wszystko, poczawszy od dyspozycji, a konczywszy na sankcji.
jezeli chodzi o ten konkretny przypadek to nie zgadzam sie z Toba do konca, poniewaz tutaj chodzi o dziecko, ktore jest bezbronne i wlasciwie kazde znecanie sie mozna podciagnac pod usilowanie, oczywiscie tu jest mowa o Bogu winnych istotach i za punkt wyjscia mozna przyjac, ze znecanie sie nad dzieckiem podlega pod art. dotyczace usilowania. chociaz takie rozwiazanie jak najbardziej powinno byc skodyfikowane.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|