|
POLITYKA 2o Twoje zdanie o...
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 9:00, 28 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
w51 napisał: | Plus
dla p.o. Prezydenta Bronisława Komorowskiego
Za nominację Marka Belki na stanowisko Prezesa NBPu
Ale i tak będę głosował na ... Napieralskiego |
Popieram plusa, ale na Napieralskiego chyba jednak nie zagłosuję
Za to wcale mnie nie dziwi plus przyznany przez Ciebie, drogi W51, boc przecież Belka to bardziej z lewa jest, co nie?
PS Oczywiście nie neguję jego kompetencji, i uważam, ze to dobra kandydatura
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 9:02, 28 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
Jago...
Cytat: | A uprawnienia do tej decyzji Komorowski miał. Zastępuje prezydenta, we wszelkich decyzjach. |
Używając Twoich słów w stosunku do... niższego od... prezydenta rangą stanowiska i podstawiając w tekst odpowiednio...
A uprawnienia do tej (hipotetycznej dot. zagrożenia) decyzji v-ce prezes NBP miał. Zastępuje prezesa, we wszelkich decyzjach.
Czy może wyrażam się nielogicznie???
Pozdro...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 9:24, 28 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
Welesie... Drogi! :) Rozszczepiasz zapałkę na czworo. Komorowski uprawnienia miał. Kropka. Brak pola na dalsze podważanie Jego decyzji.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 9:32, 28 Maj 2010 Temat postu: Re: Panie Panesz.... |
|
|
Jaga napisał: | ... Może my widzimy nowe aspekty spraw, kiedyś widzianych jednostronnie, ale, przede wszystkim, każda partia zmienia się w czasie. .... |
Nie wydaje mi sie zebym widzial kiedykolwiek cokolwiek jednostronnie.
Kwasniewski jako mlodziezowy komunista byl kims kogo odrzucalem calkowicie, Kwasniewski jako Prezydent, ktory mial wielki udzial we wprowadzeniu Polski do NATO i UE byl kims kogo moglem zaakceptowac, choc gdybym wtedy wybieral nie oddalbym na niego glosu ani w I ani w II kadencji.
To Lewica sie zmienila i mam nadzieje ze dalej bedzie sie zmieniac i bedzie w niej wiecej Naleczow a mniej Millerow.
W chwili obecnej jestem zdecydowanym zwolennikiem PO, nie ukrywalem tego nigdzie, jesli tak gdziekolwiek wyszlo to przepraszam, nadrabiam. Ja jestem stanowczo i zdecydowanie za PO.
W dyskusji tu wypowiadalem sie za systemem wielopartyjnym, dwie zasadnicze i 1-3 pomniejsze. Jest to moim zdaniem optymalny system. Kazda zdecydowana wiekszosc zmierza do dyktatury, a to jest najgorsze z wszystkich mozliwych rozwiazan, i to niezaleznie od opcji jaka jest ta dyktatura. W kazdym kraju winna byc opozycja ktora jest w stanie przejac wladze gdy Rzad zawiedzie. Nie moze byc wiecej tak jak w 1989 roku, kiedy to wladze przejmowali ludzie absolutnie do tego nieprzygotowani, bez jakichkolwiek doswiadczen, a wladze przejac trzeba bylo.
Partia musi byc spojna miec wspolny cel i zgadzac sie do metody dzalania. W PO podobaly mi sie prawybory kandydata na Prezydenta. Czlonkowie kazdej partii maja miec prawo wypowiadania swojego zdania i o programie i kandydatach. A potem nalezy demokratycznie popierac wybor wiekszosci. Tusk popelnil wiele bledow personalnych, Piskorski, Gilowska, Rokita. PO potrzeba wiecej Palikotow i Niesiolowskich, Bartoszewskich i Geremkow. PZPR Polska juz przerabiala i zle na tym wyszla.
PiS oczywiscie nie wykreslam z Polsckiej sceny Politycznej. PiS sam musi sie okreslic. W tej chwili nie jest zdolny do zadnej koalicji. Od PiSu zalezy w jaka strone pojdzie. Albo zostanie marginalna partia Kaczynskich albo zechce znowu cos znaczyc.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 9:40, 28 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
Jago...
Cytat: | Welesie... Drogi! :) Rozszczepiasz zapałkę na czworo. Komorowski uprawnienia miał. Kropka. Brak pola na dalsze podważanie Jego decyzji. |
To że v-ce prezes też ma, przynajmniej na krótki (abo i dłuższy okres) to fakt. Nie podważam jego imć p.o. Komorowskiego decyzji, tylko twierdzę że w uzasadnieniu "tej jedynie słusznej" decyzji po prostu kłamał. co zamierzałem i co wykazuję. Howgh!!!
Pozdro
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pią 21:53, 28 Maj 2010, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 18:25, 28 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
Nie znam się na wielkiej ekonomii , na wielkiej bankowości , nie wiem z jakiego powodu zaistniał światowy kryzys i kto go spowodował.
[link widoczny dla zalogowanych]
Wiem natomiast , że coś się w Świecie zmieniło . Zmienilo się spojrzenie na bankowość i rolę banków w polityce ekonomicznej państw.
Nie wiem czy Pan prof. Belka sprosta nowym wyzwaniom , czy będzie dobry , elastyczny na te nowe , pokryzysowe czasy.
Pan Komorowski jako p.o. powinien załatwiać niezbędne sprawy , powinien przygotować przynajmniej dwie kandydatury , a decyzję wyboru pozostawić przyszłemu Prezydentowi. Nic by się nie stało w NBP gdyby tą decyzję przeciągnąć w czasie.
Pan Komorowski mógł się wykazać klasą , ale tego nie uczynił.
Janusz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 18:49, 28 Maj 2010 Temat postu: Mialem juz na temat tego cosia Janusza nic |
|
|
wiecej nie powiedziec....,
Ale sieganie do opinii tow. Prof. dr hab. Pawla Bozyka, glownego doradcy ekonomicznego Bylego I Sekretarza KC PZPR tow. Edwarda Gierka to cios ponizej pasa.
Przepraszam wszystkich ze nie wytrzymalem.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 19:37, 28 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
O czy i z kim tu dyskutować , jak gość potrafi tylko w jeden bęben walić.
[link widoczny dla zalogowanych] - ten wzór ksiazkowego ekonomisty
teoretyka , chyba go zadowoli.
Janusz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 19:46, 28 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
Jaga napisał: | ....Podejżewam, ... |
podejrzewam ze to sie inaczej pisze...
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pią 19:47, 28 Maj 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 20:11, 28 Maj 2010 Temat postu: Re: Mialem juz na temat tego cosia Janusza nic |
|
|
Pro Rock napisał: | Przepraszam wszystkich ze nie wytrzymalem. |
Nic nie ... szkodzi.
Najważniejsze, że se ... ulżyłeś
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 21:51, 28 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
Cytat: |
O czy i z kim tu dyskutować , jak gość potrafi tylko w jeden bęben walić.
[link widoczny dla zalogowanych] - ten wzór ksiazkowego ekonomisty
teoretyka , chyba go zadowoli.
Janusz |
A już myślałem, że Kowalska jest osamotniona w swojej niechęci do Guru
Pozdro...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 22:05, 28 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
Weles napisał: | .....Czy może wyrażam się nielogicznie??? |
Eeeeeeetam do ... bani z taką logiką Weles
bo:
[b]Pełniący obowiązki [/b] Prezydenta jak sama nazwa wskazuje, pełni jego ... obowiązki.
Z kolei ... obowiązkiem Prezydenta jest przedstawienie Sejmowi, kandydata na Prezesa NBPu
No i tak się stało.
Wbrew moim ... podejrzeniom
Przyznaję
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 22:12, 28 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
Cytat: | wiecej nie powiedziec....,
Ale sieganie do opinii tow. Prof. dr hab. Pawla Bozyka, glownego doradcy ekonomicznego Bylego I Sekretarza KC PZPR tow. Edwarda Gierka to cios ponizej pasa.
Przepraszam wszystkich ze nie wytrzymalem. |
Matematyka, fizyka, kosmologia, ekonomia (tyż liczenie na paluchach) jest trudnym materiałem do manipulacji politycznej w oparciu swój fundament. Ekonomia (jak i inne nauki ścisłe, techniczne) obsługuje tylko ustroje jako narzędzie do liczenia itp. Reszta to już sprawa polityków, bądź ekonomistów artystów-fantastów (bo nie każdy jest zwolennikiem ekonomii matematycznej) np. LB., sachs (którego teraz się czepiają za przekręty-podobno okłamał akcjonariuszy)
Owszem. Podobne oceny mogą być nasycone tendencyjnością polityczną(lecz wygląda to wtedy dziwnie, żeby nie rzec idiotycznie). Ale to ostatnie 20 lat było nasycone głupotami , których mnogość , zaowocowała tak obficie niekorzystnymi wynikami, a ich poziomu nie dostąpiła nawet PRL. Dla przypomnienia imć. LB też (jeszcze korzonkiem) sięgał tamtych czasów. A że służył (i posłużył) "odpowiednim" panom i celom miał media za sobą, splendor i profesurę. A Kowalska cały czas patrzyła zdumiona... hehe.
Pozdro...
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pią 22:29, 28 Maj 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 22:21, 28 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
Szanowny w51
Cytat: | Pełniący obowiązki Prezydenta jak sama nazwa wskazuje, pełni jego ... obowiązki. |
odpowiem...
Cytat: | A uprawnienia do tej (hipotetycznej dot. zagrożenia) decyzji v-ce prezes NBP miał. Zastępuje prezesa, we wszelkich decyzjach. |
Czyli takie coś jak KONIECZNOŚĆ jest oczywistym kłamstwem. Dla mnie to je 'dyg" w twoją i SLD stronę, abyś wiedział na kogo głosować w 2 turze...hihi. Co nie... o zmanipulowany w51?
Już pominę tzw. konsultacje, bez konsultacji. Tak się zastanawiam. Jakby Kaczor był p.o.? Ja nie muszę zgadywać co by się działo. I tak pewnie narodziło się słowo...hipokryzja, czy może się mylę?
Dla jasności. Belka mi odpowiada, ale posadzenie go teraz, to szemrana i polityczna sprawa. O stylu tej polityki (i jej demokatyczności) nie wspominam, bo ruki opadają...
Pozdro...
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|