POLITYKA 2o

Gość

A należy mu się. I wreszcie ktoś to zauważył.

A przede wszystkim za .... nic nie robienie.

No bo jak się dzieje źle, mówi się, że będzie źle, że kryzys dosięgnie nasz kraj i to w rozmiarach większych niż nawet w Ameryce, to wątpię, aby ni zadziłała samoobrona przed takowymi strachami i nie znalazłby się cudotwórca, który by przynajmniej coś głupszego nie zrobił niż ngdyby nic nie zrobił. Nawet jakby taki cudotwórca ekonomiczny poprawił na pół, rok, czy 2 lata, to zapewniam, że taka naprawa po tym okresie by tak dała popalić, że .... obowiązkowo trzeba by wyjechać z miejsca, dla którego się pracowąło.

I na nicnierobienie faktycznie trzeba mieć cholerną odwagę! Powinien się podzielić tym medalem z Ministrami Finansów i Skarbu!

Gość

Gość

Niezależny...

(chwilkę mnie nie było, więc nieco historycznie...) Ya winkles

Gość

W51, oczywiście, to zależy od gustu..
Ale dziękuję, wyręczyłeś mnie, w końcu każde bałwochwalstwo ma swoje granice! Ya winkles

Gość

Welesie czyżbym aż tyle wygadał? czy to są cytaty tylko z moich myśli? jedno w Twojej odpowiedzi się przebija a mianowicie bezgraniczna wiara w NIK ja osobiście nie przeceniałbym tej instytucji nie to że nie wierzę w nią ale moja wiara jest ograniczona . W co zatem wierzyć? komu wierzyć? sam już nie wiem tyle razy zostałem wykulany że do instytucji państwa podchodzę ostrożnie.

Gość

"Im więcej szeryfów w państwie, tym przestępstw więcej".
Kontrolować trzeba, bo inaczej miniemy się z wizją rzeczywistości, ale nie należy popadać w obsesję . A w żadnym wypadku nie należy prowokować przestępstw.

Gość

PLUS
dla niejakiego ... Andrzeja Rogoyskiego z PełO d'oh!

".... Z kolei kontrkandydat Halickiego na szefa regionu Andrzej Rogoyski w swoim wystąpieniu krytycznie odniósł się do uroczystej prezentacji komitetu honorowego kandydata PO Bronisława Komorowskiego.

"Upatrujemy wszystkiego co złe w Jarosławie Kaczyńskim i to jest wykorzystywane przez PiS.
To co było robione na konwencji Bronisława Komorowskiego to był skandal. Czy to jest pozytywny przekaz, kiedy nasz kontrkandydat jest obrażany, a nasz kandydat obraża poznaniaków, krakusów i Polonusów" - mówił Rogoyski.

Jak przekonywał, przekaz PO nie może opierać się tylko na prostym i prymitywnym ataku na prezesa PiS. Dodał, że mówi to dlatego, by Platforma "zdała sobie sprawę z przekazu, który jest puszczany do mediów i jest słuchany przez tych, którzy się wahają". "Wcale nie ma pewności, że te wybory będą wygrane. Nie wierzmy w sondaże" - apelował.

Wystąpienie spotkało się z gwizdami niezadowolenia i nielicznymi oklaskami poparcia.

Płatforma ... pokojowa i kóltóralna ... q... Cenzura

Więcej... [link widoczny dla zalogowanych]

PS Głosuj na Napieralskiego Ok!

Utrzesz nosa ... namaszczonym aby se nie myśleli, że w tym naszym uroczym kraju, wszystko się musi kręcić wokół nich i tak jak ... media zagrają Cenzura

Gość

Plus

dla p.o. Prezydenta Bronisława Komorowskiego

Za nominację Marka Belki na stanowisko Prezesa NBPu Ya winkles

Ale i tak będę głosował na ... Napieralskiego Ok!

Gość

Zaskoczyli mnie obaj,przyznam.. plus za wszelkie aspekty tej decyzji.

Gość

Widzę ciemność! Właściwie niejasność tej sytuacji.
1. Prezes NBP jest potrzebny, jest potrzebny, aby mógł reagować na zachwiania się złotówki i rynku walutowego, na posunięcia i zmiany w obsłudze pieniądza i klientów banków, na nadmierne wydatki, itp. ale które .... obecnie nie występują! Mało tego. Nikt nie przewiduje. Ale ... w każdej chwili jak zaskoczyła nas powódź, do której byliśmy świetnie, jak lądowanie miało jeszcze raz się udać, oczywiście, przygotowani jesteśmy wiśmienicie nawet bez prezesa! A tak samo może się wydarzyć w każdej chwili na rynku finansowym! Aż szkoda, że partie i ich przywódcy,nawet ich kandydaci na Prezydentów tego nie widzą! Są aż tak wszystkowiedzący, że nic nam się nie przydaży. Skąd oni tacy mądrzy, tacy pewni? Tego pojąć nie umiem. Chyba Kowa ma rację, że to ja manipuluję, a nie on czy inni inaczej, wręcz przeciwnie!

2. Mało tego że p.o., ale raczej nie mający do tego uprawnień, bo jest p.o. tylko na przetrwanie, nie jest więc Prezydentem RP i nie ma aż takich uprawnień, ustala prezesa dla Prezydenta, który dopiero za dwa miechy będzie w kontakcie decyzyjnym z tym zagadnieniem. A dodatkowo Komorowski ustala prezesa pod ... siebie! Jakby już był.... naszym Prezydentem! Chociaż z drugiej strony, czy Belka nie jest tylko ekonomicznie zorientowanym w tym zakresie człowiekiem. Będzie robił tylko to, na co mu pozwolą, na co będzie miał uprawnienia, w dodatku zna się na tym, ma rozeznanie w zakresie możliwości i potrzeb i nie będzie za pomocą pieniądza prowadził żadnej polityki! Będzie apolitycznym, bo stać go na prowadzenie polityki walutowej w każdej opcji politycznej.

Gość

Panesz...

Nie po raz pierwszy zgadzam się. . Ale niekoniecznie z...

Gość

Można by zrozumieć, że prezes NBP właściwie nie jest potrzebny, i nie ma nic do roboty, poza ekstremalnymi sytuacjami.
Jak zwykle, każda decyzja podjęta przez PO i jego kandydata, jest zła. Zawsze można znaleźć aspekt sprawy,do którego można się przyczepić. Kandydat ma uznanie u wszystkich sił - więc przynajmniej do samej decyzji.
A tymczasem, jego zadaniem jest kierowanie NBP i podobnie jak trudno jest wyobrazić sobie Polskę bez głowy państwa, takiej czy innej, tak trudno wyobrazić sobie bank centralny bez osoby kierującej jego działaniem, nawet tym codziennym.
A uprawnienia do tej decyzji Komorowski miał. Zastępuje prezydenta, we wszelkich decyzjach. Nie przekroczył swoich kompetencji. Problem w tym, że partie opozycyjne usiłują jego uprawnienia ograniczyć, ze względu na własne interesy partyjne, przede wszystkim Wybory.
Oczywiście, jak każda decyzja polityczna, i ta niesie za sobą pewne konsekwencje.
Przede wszystkim, zabezpiecza nas przed obsadzeniem na tym stanowisku kolejnej miernoty, gdyby prezydentem został Kaczyński.
Po drugie, zyskuje dla Komorowskiego sympatię części wyborców lewicowych w nadchodzących Wyborach.
U wielu, zyskuje mu opinię kandydata chętnego do współpracy z fachowcami bez względu na ich opcję polityczną. A społeczeństwo pragnie już dzisiaj jednoczyć się, nie dzielić.
Ważnym też jest fakt, że skupia uwagę na Lewicy, jako sile ciągle obecnej w grze, dysponującej znanymi i uznanymi fachowcami. Sądzę, że powinno się to przełożyć na poparcie dla SLD, chociaż nie dla Napieralskiego. To go osłabi, ale - może ważniejszy jest interes partyjny?

Gość

Ja to widze inaczej.....

Marszalek Sejmu pelni obowiazki glowy Panstwa, nie jest oczywiscie Prezydentem, tylko kims pomiedzy poprzednikiem a nastepca.

Konstytucja przewiduje jakie kompetencje Prezydenta mu przysluguja a jakie nie. I to jest koniec dyskusji. Uwagi nawet najmadrzejszych ludzi nie maja tu zadnego znaczenia.

Prezes NBP jest potrzebny, i to nie podlega dyskusji. Rownoczesny vacat na obu stanowiskach nie byl przez nikogo przewidziany. Ewidentna luka w prawie jest fakt ze Konstytucja nie przewiduje p.o. Prezesa NBP o kompetencjach niezbednych dla wlasciwego funkcjonowania Panstwa na okres tego vacatu.

[link widoczny dla zalogowanych]

Art. 227 ust. 3 stanowi ze Prezesa Narodowego Banku Polskiego powołuje Sejm na wniosek Prezydenta Rzeczypospolitej, na 6 lat.

Proces powolywania Prezesa NBP moze byc zatem teoretycznie bardzo dlugi. Prezydent wnioskuje, Sejm odrzuca kolejne wnioski. Nie sadze zeby Sejm zaakceptowal kolejnego PiSatego ultrasa.

Osobiscie mam nadzieje ze PiS po przegranych przez Kaczynskiego wyborach prezydenckich bedzie mial okazje wykazac ze zapewnienia o mozliwosci wspolpracy PO / PiS to zadne wybitnie kampanijne pustoslowie. PO potrzebuje solidnego wsparciai Kaczynski jako szef marginalnej partii opozycyjnej bedzie mial okazje to wykazac.

PO wykazalo sie tutaj dobrym instynktem politycznym. Belka pochodzacy z innej opcji jak rzadowa nie jest wcale takim zlym kandydatem. Mysle ze SLD poprze ta kandydature, PSL bedzie zmuszony do akceptacji. Koalicja PO / PSL nie jest jedyna mozliwa koalicja bez udzialu PiSu, a PSL dla wlasnej egzystencji musi byc przy wladzy

SLD nie jest juz od dawna starym Pezetpeerem. Osobiscie wydaje mi sie ze to opcja dla Polski mniej szkodliwa jak np PiS. Na lewicy jest pare rozsadnych ludzi, Nalecz, Cimoszewicz, Napieralski, Borowski. To opcja ktora nalezy bardzo powaznie traktowac, i to mowie jako ktos kto PZPR mowil zawsze i wszedzie stanowczo stanowcze NIE.

Gość