POLITYKA 2o

Gość

No Jago według Panesza wyprzedaż zasobów muzealnych, by ratować budżet to całkiem racjonalne podejście .

Może Panesz oferta sprzedaży Wawelu - tylko z nim kłopot a jak by kupiła jakaś gwiazda z Hollywood interes jak złoto - rzygać mi się chce jak cos takiego czytam - czy nawet za grosz nie masz honoru -godności -mieszkasz w tym kraju masz polskie obywatelstwo , żadnego wstydu ,żadnego honoru ?

Gość

Temat jest inny niż zbiory muzealne, więc o tym pisałem.

Ale mimo tego napisałem: które tracą z racji dziejów na wartości, nie mających wartości ani muzealnej, ani historycznej, aby zasiliły budżet państwowe..

I dodam. Nie tylko te, które straciły na wymienionych wartościach, ale wysprzedzać nawet te wartościowe, jeżeli muzeum nie ma możliwości ich przetrzymywania, ma zatęchłe piwnice, nie ma pieniędzy na ich utrzymanie czy nie licują z ich archiwizacją. Lepiej stracić bezpowrotnie czy lepiej wysprzedać?

Wawel? Też. Jeżeli mieści w moich podanych kryteriach!

Gość

Gość

Jestem żadnym znawcą sztuki, ani socrealizm, który jednak rozróżniam na tle sztuki, który jednak poddaje się obróbce artystycznej i jako sztuka nie mam do niego zastrzeżeń, nawet podoba mi się (podobnie jak i inne "sztuczne" charaktery artystów, też nie mam zastrzeżeń do zbieractwa dzieł tejże stuki.
Kto chce, niech zbiera obrazy socrealizmu, a kto chce, niech zbiera Zechowskiego. I tu, mogę wyrazić uznanie dla tych, co zabezpieczyli jego obrazy, które zyskują na wartości.

PS. Sam mam kilka SURrealistycznych obrazów pewnego zatrudnionego w Cepeli (też sztuka) artysty, w dodatku przedwcześnie zmarłego i też na tyle nieznanego, że nie wypłynął na większe wody, więc ich wartość jest albo żadna, albo bardzo znacząca i nie wiem co z nimi mam nadal robić. Albo eksponować, albo trzymać, albo ... podarować i to komu?
Podziwiam ludzi, którzy zbierają moździerze (czy te kuchenne tłuczki czy jako sprzęt wojskowy!) Myślę o odwiedzeniu muzeum posiadające na wyposażeniu młyn i zbierające ... koła młyńskie.
A humorystycznie. Psy należy powiesić na tych, co nie zabezpieczyli nam eksponatów z bitwy pod Grunwaldem! Taka ważna bitwa dla nas, a oni... oleli takie ważne zbiory!

Gość

Zechowski obok świetnych i dość smiałych ....ów tworzył obrazy traumatyczne (II wojna) a takze socrealistyczne gnioty. te ostatnie sa zgromadzone w Kozłówce pod Lublinem, te środkowe zdobia czasami niektóre wystawy w tpie "Ludzie lodziom zgotowali ten los", zas te pierwsze stanowią rarytas, na szczęście wciąz nieodkryty przez "znawców", tak więc nie osiagają cen zawrotnych (grafiki .... można kupic za kilkaset zł.. oczywiscie gdy sprzedający ma niezbyt duza wiedzę o Żechowskim).

na dobra sprawę sprzedaz zbiorów muzealnych traktowałbym raczej na zasadzie wymian międzymuzealnych. z tego co wiem to berlinskie muzeum sztuki nowoczesnej dałoby naprawde wiele kasy za chałturkę, ktora namalował Max Pechstein tuż po wojnie, a która wisi w kościele w Łebie (obraz Chrystusa z wizji sw.Faustyny)- w sumie obraz, któremu brakuje wartości artystycznej, zas dla kolekcji obrazów Pechsteina niezmiernie cenny, choćby z uwagi na chwilowe odejscie od wlasnej sztuki- świadczący generalnie o tym, co może głodny malarz zrobić dla worka ziemniaków i dwóch litrów oleju...

ok nie beblam w temacie... doszedłem do sztuki i mojej oceny takowej

Gość

Co ja Ci Panesz mogę odpowiedzieć hmmmm
Pewien mądry żyd powiedział coś w tym stylu " By państwo było normalne qrwy i złodzieje muszą być z tego narodu ".

Gość

Sąd oddalił apelację stacji z przyczyn formalnych. Byłemu wicepremierowi TVN zarzucił, że nie wywiesił na domu flagi w dniach 2 - 3 maja. Były lider Ligi Polskich Rodzin pozwał z tego powodu stację za naruszenie dóbr osobistych.

W maju ubiegłego roku w programie "Teraz my" poinformowano, że na domu Giertycha w święto flagi oraz Święto Konstytucji 3 Maja nie wywieszono biało-czerwonej flagi.

Giertych zażądał przeprosin na antenie. Twierdził, że dom, który pokazano w programie, sprzedał rok wcześniej, a teraz mieszka w innym domu. A na nim flagę wywiesił.

W październiku 2009 roku sąd pierwszej instancji przyznał rację Giertychowi. Sędzia Joanna Korzeń stwierdziła wtedy, że dobra osobiste powoda "zostały niewątpliwie naruszone", ponieważ w minireportażu pokazano dom, którego właścicielem była już inna osoba. W uzasadnieniu sąd przypomniał też, że polityk był jednym z inicjatorów ogłoszenia 2 maja dniem flagi.

TVN zapowiedział, że od wyroku się odwoła. Wczoraj sąd odrzucił jednak apelację z powodów formalnych. Z nieoficjalnych informacji wynika, że prawnicy TVN nie zdążyli w terminie dostarczyć wniosku. Spóźnili się o jeden dzień.

Stacja nie komentuje wyroku, zastrzegając, że może wnieść zażalenie w tej sprawie, bo opóźnienie mogło wyniknąć z pomyłki sądu. Przeprosiny za opublikowanie nieprawdziwych informacji TVN ma wyemitować przed jednym z programów "Teraz my" Tomasza Sekielskiego i Andrzeja Morozowskiego.

[link widoczny dla zalogowanych]