POLITYKA 2o

Gość

ale może wyjaśnimy dlaczego środowiska robiąc "krecią robotę" wg oceny coponiektórych lekceważyły znaczenie Pelega
1/ szefem strony izraelskiej był Reuven Merkav. Dawid Peleg nie tylko się nie odezwał publicznie, ale i strona polska z nim nie rozmawiała (wywiad z prof Bartoszewskim, który ukaże się niedługo na stronie fzp)
2/ strona izraelska stała na stanowisku,że skoro w Niemczech Austrii i na Węgrzech możliwe jest dziedziczenie przez organizacje non profit majątków osób zmarłych bezpotomnie, to można takowy casus wprowadzić w Polsce (wywiad Merkeva dla Haaretz)- powiem tak- tak to jest jak wysyla się do Europy specjalistę od spraw afrykańskich. nb to wysłanie Merkeva, który specjalizował się w dyplomacji wśród państw afrykańskich pokazuje z jaką powagą problem ten jest traktowany przez stronę izraelską.

Gość

Trudno jest przeciwstawiać się prawdzie.Prawdy nie sposób na dłuższą metę przemilczeć , zapomnieć , sfałszować , przeinaczyć , o prawdzie nalezy pamiętać i ją przypominać , ku przestrodze , ze zwyklej ludzkiej przyzwoitości.Podkreślam ludzkiej , ale czy sprawiedliwości w wydaniu............ Czynią to najczęściej winowajcy.

Kto fałszuje prawdę świadomie , ten jest nie ver względem innych , ale i względem siebie.

Co do Żydów , ci co mieli przeżyć , przezyli , ci co mieli uciec ucekli , ci co mieli zostać , zostali , ci co mieli być wymordowani zostali zgładzeni , jedynie ci co przeżyli i mogą świadczyć o zagładzie , stali się niewiadomą , nie pasują do wcześniejszych koncepcji , lecz się naginają do dzisiejszej poprawności , na szczęście nie wszyscy.Jest to prawda znana od dziesiątków lat.

Czy nikt nie słyszał o planie " ostatecznego rozwiązania kwestii żydowskiej" , w czyich umysłach powstał ten perfidny plan ,kto wprowadził go w zycie i z jakim skutkiem , kto w końcu w tym czynnie uczestniczył. Naprawdę nie słyszał nikt ?

Zagłada Żydów - ogólnie
[link widoczny dla zalogowanych]

Hitler załozyciel Izraela
[link widoczny dla zalogowanych]

Eichmann w Jerozolimie
[link widoczny dla zalogowanych]

Plan zagłady Słowian
[link widoczny dla zalogowanych]

Nauka o holokauście
[link widoczny dla zalogowanych]

To tylko niektóre tematy do powaznej dyskusji , tylko o czym tu dyskutować , jeśli 64 lat po tej strasznej wojnie czynione są próby pisania tej historii od poczatku i o zgrozo biorą w tym czynny udział Żydzi , nie to jest ciekawe , że biorą udział , ale w jakim charakterze i po czyjej stronie . Pan Bóg ma prawo się gniewać Świat się wali.

Żydzi zdradzili miłującego ich Boga. Za zdradę może być tylko kara , nigdy nagroda.Chociaż u Żydów wszystko jest mozliwe , bo to Naród niezwyły , nawet zdrady i zbrodnie jesli są zgodne z ich interesem są chwalebne , pożądane , wybaczane i wynagradzane.

Panesz , ciekawą teorię lansujesz.Jak dotąd słyczałem , że jest jeden Stwórca tego Świata i zgadzają się z tym wszystkie religie , wyznania , wierzą w to nawet niewierni , ateiści - z tym jednym nie ma problemu , jest ogólna zgoda , bo inaczej być nie może..Trudno nie wierzyć w coś po czym się chodzi , co widzi , słyszy , trudno udawać , że nie ma naszej planety Ziemi , nie ma fauny , flory , nie ma na niej żyjących ludzi.

Chyba nie bardzo mnie zrozumiałeś , to był wytyk do wielkiej wiary-religijności jak tkwi w Narodzie żydowskim , dużo większa niz ta co tkwi w Narodzie polskim , tak chetnie wyśmiewana przez wiadome wszystkim srodowiska.Nie pamiętacie śmiechu z modlących się starszych pań w moherowych beretach , a jak to się ma do modlącego Żyda.Czy mam opisać ?

Z Żydów się nie śmieją , że się okrzyknęli wybrańcami jedynego Boga , to jest dopiero powód do kpin , zarzucania pychy narodowej, wybraństwa , zarozumiałości , bezpodstawnego stawiania swego Narodu wyzej od innych narodów - wyższość rasy , skad my to znamy Jakoś nikt się z tego nie śmieje , nie śmie się śmiać . Ja też się nie śmieję , bo nie jest mi do śmiechu.

Być może ja nie zrozumiałem Ciebie , trudno.

Odnośnie spraw Boskich na Ziemi mozesz mi nie tłumaczyć , wytłumacz to Narodowi żydowskiemu , albo żydowskiemu ortodoksie.Żydzi działaja , żyją , czerpią z tego wszyskiego co daje XXI wiek , przyczyniają się do rozwoju tego globu , ale mentalnie , religijnie tkwią w swoim Talmudzie , bo nie w Piśmie Świetym , czyli tkwią w średniowieczu , a moze i jeszcze dalej.Chcesz Żyda obrazić , to napisz coś mało pozytywnego o Talmudzie.

Jak to jest z nimi ? Czyzby wszysto wyjaśniało jedno słogo - geszeft (nieuczciwy interes) , czyli jak nie wiesz o co chodzi , to wiadomo , że chodzi o pieniądze , a te , ten Naród pokochał ponad wszystko. Ot i prawie cała prawda , znana od kiedy człowiek (podobno fenicjanie) wymyslił pieniądze.

Co do dalszej części Twej wypowiedzi zgoda zupełna

Janusz.

Gość

Znów waracamy do historii.
Obok linków o niezmiernie różnej wiarygodności znalazło się troszkę informacji, które świadczyłyby generalnie o tym,że piszący rozmawiał z Bogiem. Gratulacje- mi się to nigdy nie zdarzyło, aczkolwiek wątpię, gdyż uwarzam Boga za miłosiernego
Dyskusje te rozmydlają conieco nam temat, ale jedna rzecz jest godna stwierdzenia.
Owóż Talmud nie jest księgą świętą, jedyną świętą księgą dla judaizmu jest Tora. Generalnie, jeśli Żyd nie będzie bronił Tory nawet narażając swe życie jest nikim, podobnie jak ten, który Torę plugawi.

Co do zaś roszczeń Pelega….
Jakieś dwa lata temu Nasz Dziennik doniósł o pewnej grupce amerykańskich żydów, którzy żądali zwrotu majątków.
A teraz pytanie pierwsze… Janusz powinien wiedzieć. Kto ich wspierał w tych działaniach
Dla pozostałych audiotele
1/ Kubuś Puchatek
2/ Rumcajs
3/ Stowarzyszenie Polskich Posiadaczy Ziemskich

Pyatnie kogo piętnowała prasa?
Ach, dobra… szkoda słów

ok. niech wreszcie się okaże kto kupił te stocznie...
chciałbym zobaczyć jakie będą wasze wpisy po tym i już odżydzam wam forum

Gość

Żyd zawsze będzie Żydem , zawsze z niego to zydowstwo wyjdzie.

On zawsze musi mieć rację , zawsze ostatnie zdanie , ostatnie słowo , plewę przeciwko ziarnu zamieni w urodzaj , swoją plewę tak będzie zachwalał , dopóki mu wszyscy nie uwierzą Nic się nie liczy tylko żydowska prawda.Dyskusja z Zydem prowadzona nie w cztery oczy , nie bezposrednio jest bezsensowna.

"Znów waracamy do historii" - i kto to mówi , Polacy wracają do historii , czy to Żydzi do niej wracają i jeszcze każą sobie za nią placić.

Bezczelność musi mieć jakieś granice.Za swoja historię XX wieku Żydzi powinni się czerwienić i wstydzić.

Janusz

Gość

Gość

No bo Bujany, Janusz jest niereformowalny.

Gość

A w sumie moze to i dobrze. Lepszy stary, dobrze znany diabel... niz jakies
zakamuflowane nie wiadomo jakie licho.

Gość

Gość

Jak mozna nie czytać Bibuły , to tak jak Wolana Europa za PRL -u.

[link widoczny dla zalogowanych]

Janusz

Gość

Gość

Jago
To Polacy są odpowiedzialni za druga wojnę
Polacy sa odpowiedzialni za holokaust

A gdzie Polacy mieli wyjeżdżać ?
To Polacy mordowali żydów czy odwrotnie ?
Polacy są odpowiedzialni za komunizm?

Gówno im się należy .

Widzę że nie jest już jedna wazelina żyda ale jest ich więcej :).

Gość

Dej mi chodzi o tzw przeze mnie "żydowskie" kłamstwo czy prawdę, nieważne, byle było po ichniemu. I w to imię powstałą nowa rasa - pszennoburaczani. I śmiesznie brzmi frazes "pszennoburaczany" w tym, też, aby w tym środowiku znalazł się jakiś żyd - "żyd pszennoburaczany"!

Wracając do tematu.
Kto zwołał tą konferencję w Pradze? Nie pytam kto był inspiratorem, kto ją zażądał czy na czyją prośbę, ale kto ją zwołał, podczyim patronatem, że ... aż stawiły się na niej delegacje rządowe w tym z Polski i Izraela. Czy były na niej delegacje ze wschodu Europy? Jest to na tyle ważne, że określa jej rangę! Nie było to luźne spotkanie, ot tak, aby sobie pogadać!

Oczywistym jest co podał Rumcajs że "Światowa Oranizacja Żydów nie jest organizacją izraelską i nierządową. Izrael czy inne państwa nie muszą też do niej należeć, ale mogą do niej należeć organizacje niekontrolowane przez jakikolwiek rząd, w tym izraelski, ale mogą do niej należeć wszelkie nawet niekontrolowane organizacje społeczne i to nie związane terytorialnie czy państwowo. Więc czy mogą do niej należeć żydzi z Izraela? Chyba przeciwskazań nie ma! Ale co owa organizacja robiła więc w Pradze, jeżeli nikogo nie reprezenuje nie podlegała rygorom uczestnictwa, nie dotyczyło jej, bo nie reprezentowała żadnego państwa, wię niemiał statusu zabierania głosu?
Właśnie oczekuję tu odpowiedzi.

Też ciekawym i nasuwającym się wątkiem jest "bibuła" Janusza! Wycodzi mi, że to wszystko jest prawdą, której nie da się ukryć czy zatuszować podobnie jak udolnie/nieudolnie, świadomie/nieświadomie zrobił to RUmcajs na tym topiku.
Mianowicie Egoista beztendncyjnie podał zwięzłą informacje z zakończonej praskiej konferencji. Na co pojawiła się informacja, potwierdzająca, że konferencja się zakończyła, ale potwierdziło się najważniejsze, że Peleg nie przemawiał, więc to co reprezentuje Ś.O.Ż. ds. ... nie jest ważne, a co wcześniej się tu pisało to napisali pszennoburaczani. Wymuszona definicja - ( [link widoczny dla zalogowanych] Wysłany: Śro 17:05, 01 Lip 2009 ), do której doliczył uczestników forum jak też nawet nieposlkich żydów, którzy się od tego odcinają.

Wynika z tego, że nieważne jest co było na konferencji, BO głównym wnioskiem z konferencji jest, że inicjator, że przewodniczący międzynarodowej organizacji żydowskiej nie przemawiał!
Odwracanie kota ogonem! A tam biją murzynów! Mała prawda, bleble, ale nasze!

Gość

I dostało mi się.
Ale spróbujmy pogrupować fakty
1, określenie pszennoburaczany nie ma zabarwienia rasowego. Marokański sefaerdyjczyk, który jest przekonany,że w Polsce ściga się Żydów po lasach jest takim samym idiotą jak ten, który jest swięcie przekonany o tym,że maca zawiera krew dzieciąt niewinnych
2, stwierdzenie „gówno się należy” jest dość ciekawym określeniem. Przy czym należy pamiętać,że nikt nie żąda od nikogo (może z wyjątkiem pszennoburaczanego Pelega) zwrotu czegoś wbrew prawu. Przypomnijmy,iż zgodnie z prawem należy się restytucja mienia upaństwowionego np. wbrew np.ustawie o reformie rolnej. I nie ma tu zabarwienia narodowego czy rasowego. Oczywiście można tu dzielić narodowo czy rasowo jednak wtedy doprowadzi się do sytuacji, w której coś, co nazywa się konstytucyjną równością wobec prawa zostanie pogwałcone. Chyba,że o to właśnie chodzi… chyba,że chodzi o przedstawienie Polski jako kraju, w którym dzieli się ludzi
3, w ostatnio cytowanej bibule z wystąpieniem do Tuska wkradło się kilka błędów. Otóż Peleg szacował mienie i żądał jego zwrotu medialnie w wywiadzie dla Haaretza, a nie w czasie konferencji. Ponadto z Pelengiem delegacja polska nie rozmawiała. Jeśli chodzi o ustawę, nad którą tak boleją posłowie Pis to jest ona pokłosiem jeszcze roku 2007. przypomnijmy jej ówczesne założenia- 15% dla osób, które w latach 1944-1960 były obywatelami polskimi i utracili mienie wbrew obowiązującemu prawu. Nie ma tu więc mowy o zwrocie mienia bezpotomnych ofiar holokaustu, choć tak by chciała strona, którą reprezentował Merkav, powołując się na zupełnie bezzasadne w tym przypadku casusy
4, wnioski,że nieważne, co było na konferencji, a które tak zaprezentował Panosz są delikatnie sprawę ujmując śmieszne. Jest ważne albowiem strona polska zaprezentowała stanowisko, które świadczyło o tym,że nadrzędnym w dziedziczeniu są zasady zapisane w kodeksie cywilnym, jak również,że to, cozapowiedziano w 2007 roku będzie realizowane. Przy czym pamiętać należy,że beneficjentami tejże ustawy nie będą sami Żydzi. Tak więc polski podatnik nie będzie płacił za winy wyrządzone prze Niemców czy Rosjan, jedynie jesli juz za coś, to za łamanie ustanowionego prawa lub będzie się rozpatrywać sprawy spadkowe. przy czym jesli istnieje w zapisach kodeksowych instytucja zasiedzenia... w każdym razie widzę,że neiznajomość prawa jest powszechna a poznanie go przesłaniają stereotypy i uproszczenia
5, konferencja w Pradze była planowana daleko wcześniej przed wystąpieniem Pelega, to,że niektórzy dowiedzieli się o niej po wystąpieniu, to już nie jest moją winą. Tego co pamiętam to takowe konferencje na tenże temat były chyba trzy lub cztery. I też się stawili wszyscy. Nb na konferencji byli amerykanie, ci z kolei mówili o tym by Unia Europejska, aby wypracowala "lepsze warunki dla ocalonych z holokaustu" oraz przygotowala program edukacyjny mówiacy o
shoah.
Na konferencji byli Niemcy i Słowacy, czesi, delegacja francuska itp. Skąpce informacje wynikają z tego,iż PAP nie przedstawił rzetelnej informacji i polski czytelnik dowiedział się o postanowieniach z prasy niemieckiej.
Teraz szczegóły- jedyne, co udało się uzyskać stronie reprezentowanej prze pana M to to,że nie zaprzestanie się prac nad ustawą zapowiadaną dwa lata temu. To ze strony polskiej. Nb strona polska uzyskała pomoc i wsparcie od strony niemieckiej… ciekawe prawda?
Ze strony słowackiej to,że Słowacja, w której istnieje prawnie możliwość dziedziczenia majątków przez organizacje pozarządowe obiecała wpłatę sporej kwoty na fundusz ofiar.
6, kto jeszcze był w Pradze? Minister informacji Izraela. Przy czym patzrac na strony Knesetu daremnym jest jednoznaczne stwierdzenie kogo on reprezentował.

Gość

Polaku czytaj bibułę , jednocz się , by się nie obudzić z reką w nocniku , postaraj sie o to , by miał kto chodzić i dbac o Twoje nagrobki , bo ten Rząd tak Cię urządzi , że się nie pozbierasz , a nastepne pokolenia nie wybaczą ci wyborco PO , twego zaślepienia i głupoty.

[link widoczny dla zalogowanych]

Moshe Kantor podkreślił, że “rząd Polski od dłuższego czasu jest ważnym sojusznikiem i partnerem państwa Izrael oraz żydowskich społeczności w Europie”.

Czyli mam rozumieć , że Polska to już nie polska jest , a jej nowa nazwa to Żydopolonia , a UE z jej aktualną flagą to Judeeuropa.

Żydowskie roszczenia , żydowska bezczelność sięga szczytów.Ciekawe czym to się skończy ?

Janusz

Gość

Podczas rozmów przywódcy żydowscy “zaproponują konkretne programy i działania dotyczące edukacji na temat Holokastu, walki z antysemityzmem i promowania tolerancji”.

Moshe Kantor podkreślił, że “rząd Polski od dłuższego czasu jest ważnym sojusznikiem i partnerem państwa Izrael oraz żydowskich społeczności w Europie”.

“Tak wiele spraw dotyczących społeczności żydowskich jest równie ważnych i dla szerokich społeczności, tak w Polsce jak i w całej Europie” – powiedział Kantor, wskazując na “ksenofobię, rasizm, antysemityzm, edukację o Holokauście przyszłych pokoleń, uniemożliwienie Iranowi pozyskania broni jądrowej oraz promowanie tolerancji w całej Europie.”

edukacja o holokauście i nauka o poszanowaniu drugiego człowieka jest więc judeizacją Polski

zajebiście ciekawie

zobaczymy jakie znowu newsy będą.