Forum POLITYKA 2o Strona Główna POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

początek końca PiS w całej Polsce?
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 22:47, 02 Paź 2009    Temat postu:

A jakżę by inaczej a kto utworzyłto ABC? twój kamiński boni się jak ranny odyniec przed rożnem
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 4:32, 03 Paź 2009    Temat postu:

Niezależny napisał:
kamiński boni się jak ranny odyniec przed rożnem

Uwierzyłeś?
Najlepszy był prokurator generalny na konferencji. Opowiadał i opowiadał o sprawie Chlebogate bez skrupułów aż tu nagle padło pytanie o datę kiedy Czuma przekazał mu sprawę i nagle okazało się że nie może nic mówić bo sprawa ma klauzule tajności.

Tak sobie przypominam Rywingate ( "lub czasopism" ) kiedy to Kwaśniewski wiedział conajmniej od miesiąca i przyklepywł sprawe do momętu kiedy nie ukazała się w prasie. Tam koleś Kwas, tu koleś Elmo.
A w Niezależnym wiara nie słabnie. No ale na tym polega wiara, co innego widzieć a w co innego wierzyć.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 7:06, 03 Paź 2009    Temat postu:

Kowa spokojnie nie podniecaj się tak nie mona wyciągnąć wniosków po jednej konferencji prasowej zapewne ta sprawa ma niejasne strony i trzeba je wyjaśnić i podać poddanym do wiadomości jednakże oskarżanie na tym etapie kogokolwiek to nadużycie zresztą jest to nowe otwarcie pisu czyli Podstępu i Spisku. Teraz z kolei pis donosi do prokuratury na premiera Tuska i ministra Drzewieckiego czyli wrócili do źródeł układ, teczki ,intrygi ,wróg rewolucja.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 7:54, 03 Paź 2009    Temat postu:

Afera gruntowa - prowokacja, afra hazardowa - donos, afera osocza - szkalowanie kwaśnego prezydenta, Kamiński chciał aresztować Kwaśniewską, a u was biją murzynów.

A ludzie na forach piszą tak:
Cytat:
Przecież powinno być tak:


1. Zwolnienie Kamińskiego z CBA jako osoby podejrzanej o popełnienie
przestępstwa w aferze gruntowej, ponieważ mamlające się od dwóch lat śledztwo
nagle dostało cudownego przyspieszenia po tym, jak Kamiński zawiadomił premiera
12 sierpnia, że jego najzaufańsi ludzie machlaczą przy ustawie hazardowej.
Czuma przyznał się przecież na konferencji prasowej że decyzja o postawieniu
zarzutów Kamińskiemu zapadła już 3 września, wtedy też mniej więcej ustały
kontakty Chlebowskiego z szemranymi byznesmenami po tym jak Tusk go ostrzegł,
żeby siedział cicho bo węszą koło tego.

Czyli grunt jest już przygotowany.

Ewentualnie karki Zubrzyckiego albo chłopcy Bondaryka będą musieli dorwać
Kamińskiego i dostarczyć do prokuratury w Rzeszowie by mogła mu przedstawić
zarzuty; wtedy dostanie statut podejrzanego i Tusk będzie go mógł spokojnie
wyrzucić.

2. Ogłoszenie że operacja "Black Jack" nie daje żadnych podstaw do dymisji
Chlebowskiego z pełnionych funkcji, bo jest działaniem propagandowem pisowskiego
CBA.

O czym świadczy fakt, że "materiały CBA nie dają żadnych podstaw do wszczęcia
śledztwa", co (wstępnie) ogłosił już Czuma na konferencji

3. Obsadzenie w roli szefa CBA jakiegoś muppeta od Bondaryka żeby skręcił łeb
wszystkim innym śledztwom w sprawach związków POlityków z szemranym biznesem.

4. Zapewnienie przez wypróbowane cyngle Agory i ITI (jak zwykle) odpowiedniej
osłony medialnej.

To lemingi spokojnie kupią i będzie git :-)

Tylko trzeba konsekwentnie od początku bronić Chlebowskiego jak niepodległości i
iść w zaparte.

Cytat:
PO Donek nie mogą pójść na pełny rympal bo wtedy bogobojnemu ludkowi klapki by z
oczu spadły. Tusk się ślizga, i jak dotąd słupki ma za sobą, oczywiście z
wydatna pomocą usłużnych mediów i innych dobrodziejów. Ta ściema Donka wcześniej
czy później się rypnie bo z tego co robią i z tego jak się zachowują to widać ze
inteligencji w ich działaniu to tam brakuje ale za to maja dywizje półgłupków i
sprzymierzonych z nimi kolonialne elity rodem z PRL które póki co skutecznie
ogłupiają i terroryzują społeczeństwo. Gdyby zwolnili w jakiś sposób Kamińskiego
i rozwiązali CBA to sprawa byłaby jasne dla wszystkich włącznie z eurokołchozem
ze mamy w Polsce republikę bananowa a tak Donek i spółka noga jeszcze mówić i
udawać demokracje chociaż i tak jucz przeorientowują się na wschód i demokracja
to dla nich już tylko pusty frazes dla naiwnego wyborcy. Co do CBA to chyba
mieli dużo czasu żeby się zabezpieczyć przed Donkiem i jego hunwejbinami.

[link widoczny dla zalogowanych], [link widoczny dla zalogowanych], [link widoczny dla zalogowanych], no i tutrututu sprawa się rypła, wpuszczono rannego szczura do stada.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 12:26, 03 Paź 2009    Temat postu:

nalezy zadać sobie pytanie o jedną sprawę.
ujawnienie afery hazardowej w tym akurat czasie było błędem. nie zdobyto na tyle obciążajacych dowodów, by posadzić winnych. dlaczego tak się to stało? mam swoją wersje tychże powodów.
owóż CBA próbowało nałozyc pętlę na Kwasniewskich. w sumie sie temu nie dziwie, to nie pierwsza krucjata Kamińskiego przeciw eks prezydentowi. tylko,ze w tej krucjacie CBA dało dupy. kupili dom za mocno zawyżona cene od jego prawdziwego właściciela, który nie może teraz uzyskać pieniędzy za swoją własność.
tak więc za krucjate Kamińskiego zaplaci katolik, Kowa, Jaga, rownież zapłace ja. albowiem za debilność urzędnika państwowego płaci skarb państwa czyli podatnik. Kamiński ujawniając afere hazardową postanowił przykryc aferę domku w Kazimierzu i mu się to udało. zarówno pisdzielcy jak i kontrapisowscy juz nie mówia o debilności CBA.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 13:00, 03 Paź 2009    Temat postu:

Rumcajs napisał:
kupili dom za mocno zawyżona cene od jego prawdziwego właściciela, który nie może teraz uzyskać pieniędzy za swoją własność.


Ty Rumek no nie zachowuj się jak zfilowany Danek, daj jakiegoś linka. A tak naprawde nie przykrywaj tematu tylko napisz inny wątek.
Bo tu sie mówi o tym.

PS
Zadowala mnie Twoje zdanie o CBA - zarzucasz im głupote a nie przewałke.


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Sob 13:02, 03 Paź 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 13:40, 03 Paź 2009    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]
cytuję :CBA chciało udowodnić, że Aleksander i Jolanta Kwaśniewscy kupili dom w Kazimierzu nad Wisłą. Zakupu mieli dokonać na podstawioną osobę - zaprzyjaźnionego z nimi Marka Michałowskiego, prezesa Budimeksu. Mieli w ten sposób ukryć swoje nielegalne dochody.

O akcji CBA powiedział wczoraj w Radiu Zet minister sprawiedliwości Andrzej Czuma.

- Pan Mariusz Kamiński [szef CBA] kilka tygodni temu zjawił się u mnie i zażądał, żebyśmy zaaresztowali panią Kwaśniewską. Ja oczy w słup i mówię: "a jakie to dowody są mianowicie". Ano takie, że przypuszczalnie jej koleżanka dopuściła się czegoś takiego, że sprzedała swoją działkę i chciała uniknąć podatku i po cichutku pieniądze wziąć w garść - opowiadał Czuma rozmowę z Kamińskim.

[link widoczny dla zalogowanych]
cytuję :Agent Małecki po kilkumiesięcznej pracy operacyjnej namówił w końcu formalnego właściciela domu rzekomo należącego do Kwaśniewskich na sprzedaż. Gdyby pieniądze ze sprzedaży trafiły faktycznie do prezydenckiej pary, byłby to dowód na to, że byli rzeczywistymi właścicielami luksusowej nieruchomości. Jednak agentowi po transakcji u notariusza nie udało się do gotówki dorzucić nadajnika GPS, który miał "śledzić" pieniądze. W związku z tym CBA, by nie utracić 1,5 mln zł, które zapłaciła za dom, zdecydowała się na przerwanie akcji i odebrała gotówkę. Jednak notariusz nie zgodził się na unieważnienie transakcji i CBA pozostaje formalnym właścicielem domu, za który nic ostatecznie nie zapłaciło.

[link widoczny dla zalogowanych]
cytuję :29 lipca, za radą agenta "Tomka”, strony transakcji wpisały do aktu notarialnego cenę 1,5 mln zł. Reszta miała pójść pod stołem, żeby uniknąć zapłacenia podatku. Pieniądze zapakowano do teczki, w której agenci ukryli nadajnik. Liczyli, że trafi ona do Jolanty Kwaśniewskiej i będzie niezbity dowód, że prezydenckie małżeństwo ma nielegalne dochody.

Jednak akcja skończyła się fiaskiem, bo Michałowski nie wziął teczki. Wyjął z niej pieniądze, włożył do bagażnika auta i odjechał. CBA przerwało akcję – zatrzymało Michałowskiego i odebrało mu pieniądze. Przyjacielowi Kwaśniewskich prokurator zarzuca jedynie próbę uniknięcia podatku.

Po zatrzymaniu Michałowskiego agenci stawili się u notariusza i zażądali anulowania aktu notarialnego. Notariusz odmówił i tak CBA zostało właścicielem willi. A dokładnie – dom należy do Tomasza Małeckiego – człowieka, za którego podawał się agent CBA. Ktoś taki jednak nie istnieje, a były właściciel domu nie dostał ani grosza za nieruchomość.

wystarczy kolego Kowa? jesteś zaskoczony,że uważam funcjonariuszy CBA za matołów? a myślisz,że ktos o inteligencji o 1pkt większej od kołka w płocie weźmie przy zabraniu kasy czyjaś teczkę? czy oni zupełnie zdebileli?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 14:07, 03 Paź 2009    Temat postu:

No dzięki, a myślałem że kompletnie zFilodankowałeś. Zawaliłeś mnie czymś o czym pojęcie mam mętne, żeby nie powiedzieć że żadne.
Pozwolisz ze zanim się odszczekne to zajmie mi trochę czasu żeby to przetrawić.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 15:49, 03 Paź 2009    Temat postu:

Rumcajs napisał:

tak więc za krucjate Kamińskiego zaplaci katolik, Kowa, Jaga, rownież zapłace ja.

E tam Rumcajsie nie narzekaj nie narzekaj jest Was czworo jak się zepniecie to i problem okaże się mały w końcu każdy z Was coś tam w mieszku odłożył a pomóc bliźniemu toż to chwalebne a i po katolicku zapewne Katolik da przykład.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 19:56, 04 Paź 2009    Temat postu:

Głupia sprawa – prezes NBP Sławomir Skrzypek uznany został w rankingu pisma Global Finance za jednego z trzech najlepszych szefów banków centralnych w Europie.

Oceniono go nawet wyżej, niż szefa amerykańskiej rezerwy federalnej. Pismo Global Finance uchodzi w kręgach finansowych za bezstronne i opiniotwórcze, liczne jego analizy i rankingi brane są poważnie pod uwagę, wychodzi jednocześnie w czterech zachodnich stolicach, a biura ma w kilkudziesięciu innych – ciężko utrzymywać, że to, jak zwykł syczeć marszałek Niesiołowski, „pisowskie lizusy”. Dlatego piszę „głupia sprawa”.

„Głupia” oczywiście nie dla mnie, ale dla komentatorów „Polityki” czy „Gazety Wyborczej”, którzy z wyżyn swej wiedzy o ekonomii i finansach wielokrotnie pisali o Skrzypku jako o ignorancie, niedouczonym politycznym mianowańcu, którego nominacja do NBP stanowi krzyczący dowód niekompetencji rządów PiS i w ogóle jedną ze zbrodni „kaczyzmu”. Nie spodziewam się oczywiście, aby pani Paradowska albo ktokolwiek inny z jej towarzystwa zdobyli się na wykrztuszenie jakichś przeprosin, ale dobre i to, że pewnie zamilkną w tej sprawie na głucho, przynajmniej na jakiś czas.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 20:19, 04 Paź 2009    Temat postu:

I znów czytałeś "Nasz Dziennik"
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 20:24, 04 Paź 2009    Temat postu:

Rzetelny, dociekliwy i co najmniej w miarę inteligentny sprawdził by i wytknął kłamstwo lub zamilkł.


A Ty jak się oceniasz?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 20:26, 04 Paź 2009    Temat postu:

Co oceniem Nasz Dziennik?
Ja się oceniam jako uczciwy prawdomowny niezależny obserwator


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Nie 20:28, 04 Paź 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 20:33, 04 Paź 2009    Temat postu:

Dopóki nie poznałem internetu nie wiedziałem że jest tylu durni na świcie. *
*Stanisław Lem


To o nie ND.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 21:37, 04 Paź 2009    Temat postu:

Nie ma nic straszniejszego niż czynna ignorancja.
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Następny
Strona 4 z 9

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin