|
POLITYKA 2o Twoje zdanie o...
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 14:20, 08 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
katolik napisał: | gdzieś był sondaż na ten temat
ale na którym portalu tego sobie nie przypomnę
Ziemkiewicz nie ma tendencji do konfabulacji
o proszę google i "zdrowie prezydenta sondaż"
a w wynikach między innymi:
[link widoczny dla zalogowanych] |
I znów egoistycznie oszołomiona zabawa ze statystyką
Ufa
Nie ufa
A gdzie: czuję przez skórę, że po robi tu jakąś straszną chamówę?
nigdzie tam nie ma wyjaśnień dlaczego Polaków to nie obchodzi .... a przecież nie obchodzić może z wielu powodów - a podawanie przypuszczeń za fakt, jak POlacy to interpretują i jak to czują, to manipulacja dla mnie bo jedno to podanie faktu, że POlaków to nie interesuje, a co innego jest podanie jako fakt wyjasnień, dalczego ich to nie interesuje
ps. czy pis nie domagał się informacji o stanie zdrowia kwasniewskiego, jak ten był prezydentem?
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pią 14:25, 08 Sie 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 14:23, 08 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
zwykłą palikotyzacje uprawiasz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 14:31, 08 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
katolik napisał: | zwykłą palikotyzacje uprawiasz |
pewnie
jak zawsze.
może TY lubisz, jak ktoś myśli za Ciebie i za Ciebie wyciąga wnioski a potem podaje Ci to na tacy. ja jestem na to uczulona i doprowadza mnie to do furii. a to częsta przypadłość u dziennikarzy i publicystów, mająch zapędy "głosu narodu"
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 14:36, 08 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
To może sama napisz dlaczego
"Ponad 70 proc. Polaków, wedle sondażu, nie chce znać raportu o stanie zdrowia prezydenta."
zamiast najpierw zarzucać kłamstwo a teraz kreowanie sie na vox populi.
co pierwsze Ci przychodzi na myśl?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 14:41, 08 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
że ich to po prostu nie interesuje, bo nie interesuje ich polityka w ogóle, bo dla nich to nie ma większego znaczenia czy jest chory i na co, bo ..... powodów może być tysiące .....
mnie ten raport nie interesuje, a Ciebie?
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pią 14:42, 08 Sie 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 18:21, 08 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
Pytanie: czy prezydent L.K. wplacze nas Polaków w wojnę Gruzji z Rosją?
Z danych wynika, że w Afganistanie z 500 żołnierzy GROM jest tylko około 90-ciu. Gdzie jest reszta? Czyzby w Osetii?
Bo jesli tak, to możemy zacząć się martwić. I to nawet bardzo.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 18:42, 08 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
Tak przy czym w Osetii jest tylko 100, następna 100 w argentynie, bo Kaczor chce odgrzać stary konflikt przeciw imperialistycznym Brytolom na Malwinach, kolejna 100 wplątuje nas w konflikt z Wenezuelą a reszta z Burundi :)))
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 19:30, 08 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
Moje pytanie padło po przecyztaniu informacji zamieszczonej na portalu go2.pl o treści:
"Wczoraj wieczorem gruzińskie wojska rozpoczęły inwazję na Osetię Południową. W odpowiedzi do ataku ruszyło rosyjskie lotnictwo. Na Kaukazie rozpoczęła się nowa wojna. Być może – nasza wojna.
Zdjęcia docierające z Osetii nie budzą wątpliwości. Gruzini prowadzą potężny ostrzał artyleryjski. Równocześnie od strony Rosji podążają ku gruzińskiej granicy wojskowe konwoje. To "ochotnicy" jadący na pomoc Osetyjczykom. W stolicy Osetii Południowej trwa regularna bitwa:
Minister stanu ds. reintegracji w rządzie w Tbilisi Temur Jakobaszwili mówił, że siły gruzińskie otoczyły Cchinwali. Silny ostrzał miasta, z użyciem broni ciężkiego kalibru, trwa od czwartku wieczorem. Prezydent Osetii Płd. Eduard Kokojty powiedział, że na południowe obrzeża Cchinwali natarły gruzińskie czołgi. Strona południowoosetyjska powiadomiła też, że w walkach wokół Cchinwali są zabici i wielu rannych.
Ponoć miasto się pali i zniszczono osetyjskie budynki rządowe. Według niektórych doniesień, Cchinwali zostało już zdobyte. Lecz na skutek groźby rosyjskiej interwencji, prezydent Saakaszwili ogłosił kilka godzin temu powszechną mobilizację. Ostatnie informacje to zestrzelenie rosyjskiego samolotu i ruchy sił abchaskich. Ten konflikt zaczyna wymykać się spod kontroli, twierdzą eksperci.
Jakie są powody nowej kaukaskiej wojny? Rządzący od 2004 roku prezydent Saakaszwili postanowił przyłączyć do Gruzji zbuntowane regiony kraju. Bez problemu odzyskał leżącą przy granicy z Turcją malutką Adżarię. To zapewne skłoniło go do stworzenia planu zajęcia znacznie większych Osetii Południowej oraz Abchazji. Większych, silniejszych i wspieranych przez Rosję.
Saakaszwili poczuł się jednak pewnie, gdyż zyskał cennego przyjaciela – prezydenta dużego europejskiego kraju, należącego do UE oraz NATO. Ten zachodni polityk odwiedza Saakaszwilego kilka razy do roku. Rozmawiał z nim przez telefon (tak przynajmniej twierdzi TVN24) w czwartek wieczorem – kilka chwil przed rozpoczęciem gruzińskiej operacji w Osetii Południowej.
Lech Kaczyński – to on od początku swej kadencji wspiera Michaila Saakaszwilego. Jest z nim zaprzyjaźniony. Czy wiedział o planach gruzińskiego prezydenta? Jeśli tak, to czy popiera go w rozpoczynającej się wojnie? W kontekście jego bliskich relacji z gruzińskim przywódcą, Kaczyński nie może zbyć obecnych wydarzeń milczeniem.
Pytanie także, co zrobi rząd. Pozornie Tusk i Sikorski są bardziej zdystansowani do Saakaszwilego, lecz w takiej sytuacji mogą wybrać raczej Gruzję, niż Rosję. Niewykluczone, iż już wybrali. W zeszłym tygodniu poinformowano, że w Afganistanie jest tylko 80 z 500 żołnierzy GROM. Gdzie są pozostali?
W 1999 roku, podczas wojny w Kosowie, rozeszły się pogłoski, że z Serbami walczą także polscy komandosi. MON natychmiast zdementowało te informacje, lecz następnie dodało, iż żołnierze GROM ochraniają w Kosowie szefa misji OBWE.
Czy będzie wielkim zaskoczeniem, gdy ktoś zauważy polskich komandosów w Osetii?
To tylko pytanie sziman. mozesz sobie z niego drwic. jesli jednak okazałoby się, że nasi żołnierze tam sa, to mi osobiście nie byłoby do smiechu.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 20:20, 08 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
Otóż będzie. Nie jesteśmy związani żadnymi umowami ani sojuszami z Gruzją (wysyłanie wojska do Gruzji byłoby może szlachetnym ale jednak niepotrzebnym awanturnictwem). Sądzę, że takie działanie nie miałoby żadnego sensu ani nie pomogłoby Gruzji ani w niczym by się nie przysłużyło Polsce. Skoro coś jest nonsensowne to dopatrywanie się, że ktoś to zrobi tylko dlatego że go nie lubimy jest głupotą. Tym bardziej, że Kaczyński nie ma politycznych możliwości wysłania Gromu do Gruzji bez wiedzy rządu - jeśli wogóle ma możliwość samodzielnego dysponowania jednostkami wojskowymi, bo oczywistym jest że takowej nie ma.
W Kosowie Grom działał na zasadzie gorliwego neofity - świeży członek NATO chciał się wykazać, a że akurat robił to w tak debilnej awanturze to zasługa śp. Geremka ówczesnego szefa dyplomacji, który gorliwie poparł wojnę przeciw Jugosławii.
Obecna wojna to pokłosie błędów dyplomacji starj europy, chcąc ugłaskać Rosję - Gruzja i Ukraina zotały zbyte ogólnikami na szczycie w Bukareszcie. Myślę, że i Polska była w stanie aktywniej wspierać Gruzinów i Ukrainców ale dała się tradycyjnie wydymać. Tak więc Rosja w Bukareszcie dostała wyraźny sygnał - działajcie chłopaki macie czas do grudnia żeby im te mrzonki ze łbów nahajkami powybijać. Czepcie się ich to o Osetię, to o Abchazję a to o Krym - wsio adno byleby nam już więcej dupy nie zawracali.... Tak to wygląda.
Co więcej - gdyby Sakaszwili rozpoczął wojnę z Rosją tylko dlatego, że popiera go Kaczyński to byłby klinicznym idiotą - mimo wszystko chyba nim nie jest.
PS. Cytat: | prezydent Saakaszwili postanowił przyłączyć do Gruzji zbuntowane regiony kraju |
Jak można przyłączać co co jest częścią składową tego kraju - Sakszwili przywraca jedynie legalną władzę nad całym obszarem swojego kraju.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 22:23, 08 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
Zgoda sziman. Masz racje. Tyle, że doswiadczenia ostatnich 19 lat wyraźnie pokazują, że to co w normanlnym państwie jest nie do pomyślenia w Polsce jest jak najbardziej realne. Choc mówiąc szczerze, tez nie wyobrażam sobie, aby nas w tę awanture ktos mógł wplatać.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Sob 0:20, 09 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
gdyby ktos nas chciał wplatać w konflikt z Rosją (i nie obchodzi mnie teraz czy w słusznej sprawie) to byłby to najwiekszy bandyta ostatnich 20 lat.
a jeśli byłaby to głowa naszego państwa to tzreba by było poszukac starej śrutówki w szafie
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Sob 6:14, 09 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
Prezydent ma stan zdrowia na pewno w normie! Stan wirtualny - jest niewiadomy.
Ściganie sprawców stanu wojennnego, wysłanie wojsk do Iraku podchodzi pod paragrafy. Natomiast iść na pomoc sprzymierzeńcom i oswobadzać lzaprzyjaźnione kraje od barbarzyńców (chociaż później się okaże czy tego chcieli czy nie) to - obowiązek, chociaż nigdzie nie zapisane, to obowiązek. Że tak się wyraże za naszego wodza, bo to nie moje. Ale tak może być! Może się zdarzyć!
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 13:55, 31 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
Poniedziałkowy szczyt Unii Europejskiej może nie wyglądać tak jak chciałby to widzieć prezio Jeśli potwierdzą się doniesienia niemieckiego tygodnika "Der Spiegel", to zamiast potępienia Rosji za działania w Gruzji możemy usłyszeć potępienie Gruzji są dowody na to że żołnierze gruzińscy mordowali cywilów W raporcie obserwatorów mowa jest o zbrodniach popełnionych przez gruzińskich żołdaków dowodzonych przez kryminalistę ,co na to nasz gnom? Polacy powinni pomyśleć o pociągnięciu do odpowiedzialności L. Kaczyńskiego za straty gospodarcze już spowodowane i przyszłe jeżeli Rosja nałoży na nas sankcje.
Ten śmieszny acz waleczny człowiek o mało nie wywołał kolejnej zimnej wojny za tak prowadzoną politykę zagraniczną moim zdaniem powinien stanąć przed Trybunałem Stanu.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 16:07, 31 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
jesli tak będzie to chciałbym zobaczyć minę JE Prezydenta.
co do zaś Trybunału Stanu to zacytuje może Cata Mackeiwicza
"dane mi było uczestniczyc w pracach nad konstytucja 1935 roku. jeśli kiedykolwiek dane mi byłoby pracować nad taką ustawą, to dażyłbym do zapisu- jeśli rpowadzący sprawy zagraniczne Polski dopusciłby sie osłabienia roli Polski w wyniku której doszłoby do wojny podlega karze śmierci"
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 7:58, 01 Wrz 2008 Temat postu: |
|
|
Prawo rządzące państwem Inków!
Tam każdy przegrywający czy to w rywalizacji indywidualnej czy grupowej byli zabijani!
Wprowadzając ten zapis, znaczy
- wszystkie ekipy rządowe poprzenich kadencji nie żyją,
- obecnie Sejm składałby się ze 100% z PO (bo reszta, poprzegrywała!)!!!
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|