POLITYKA 2o

Gość · Wysłany: Pon 23:55, 26 Mar 2007 Temat postu:

Bosska,
Sprawa jest prosta i oczywista:
Lewica jest niżej notowana, mocno poturbowana i nie stanowi takiego zagrożenia jak przodująca w sondażach Platforma...
Ot, i wszystkie zastrzeżenia są już zrozumiałe.

Pozdrawiam, Jaga

Gość · Wysłany: Śro 11:42, 28 Mar 2007 Temat postu:

a pro po PO
[link widoczny dla zalogowanych]
kolejny rozłam??

Gość · Wysłany: Czw 7:19, 29 Mar 2007 Temat postu:

Meteoryt atakuje gwiazdę!
Palikot, to kot w porównaniu do Rokity. Właściwie Jak i dlaczego Rokita trafił do PO, bo nie był jej pierwszym członkiem, a nawet ledwo, ledwo się załapał jako członek PO na posła, to był tam prawie od początku! A ten drugi, czyli Palikot, filozof i pisarz chce uzdrawiać PR jaka by nie była i wstąpił do niej tuż przed wyborami w 2006 r. (2005, jak pisze)! Załapał się do Po po władzę! Jak Śpiewak i większa część posłów z boskim posłaniem załatwienia swoich pomysłów, na lżejszą forse, na większy dostęp do mediów im potrzebnych lub ich pragnących. I to tyle i takie mam mniemanie o tym co się w PO dzieje i dziać będzie!

Gość · Wysłany: Czw 10:45, 29 Mar 2007 Temat postu:

I tu się zgodze, Panesz, z tym tylko, że tak się dzieje nie tylko w Platformie. Tak było, jest i będzie. Bo tacy ludzie istnieja w społeczeństwie. I tacy własnie opuszczają ugrupowanie, do którego sie przylepili na fali korzystnej koniunktury, kiedy notowania się odwrócą.

Pozdrawiam, Jaga

Gość · Wysłany: Pią 18:54, 30 Mar 2007 Temat postu:

Gdzie podziały po dzisiejszym głosowaniu nad imunitetem Ostrowskiej zapewnienie Tuska o chęcie zniesienie tegoż? Gdzie? Znów wyszła uraza do Ziobry że cche go przed śad pozywać? czy razje okazało sie ze po "pijackich opowiesciach" Oleksego lepiej zewrzeć szyki? Bo jak mozna nazwać postawienie sie Tuska w jednym stonnictwie chocby z R. Beger?
Czy to zwykła małostkowaość niedozłego prezydenta czy coś wiecej. Bo to jego tłumacznie jest raczje smiechu warte.
Skreca DT coraz bardziej w strone SLD jeszcze chwila i doknaja fuzji.

Gość · Wysłany: Sob 21:38, 31 Mar 2007 Temat postu:

A kto to jest Tusk??????? Jakieś jego dokonania ,może to jakiś bohater narodowy ,a ja o tym nic nie wiem hmmmmm.

Gość

Gość

Dziękuje już sobie przypominam

To ten co rozłożył KD,potem był gwoździem do trumny UW(zresztą słusznie )
To ten co nie wiedział o lewej kasie PO
To ten co zwykle prowadzi we wszystkich sondarzach ,a dobiega na drugim miejscu.
To ten co mówi przed wyborami że w polsce nie będzie lepiej ,bo jestesimy biedni i słowa dotrzymuje Unnia Wolności ilekroć wygrała zawsze było gorzej.

Jeżeli chcemy by było ładniej głosujmy na Tuska będzie jak w serialu :)

Gość

A chocby to że DT mówił iż jest przeciw przestępcą w ławach sejmowych.
Tu magle okazuje sie Ziobro niszczy przeciwników politycznych a kim jest ta Ostrowska? I jak ma być zniszczona skoro na postawione zażutów prokuratorskich? To histerie (przepraszam za mocna słowo).
Teraz co ja ma sobie mysleć w kontekscie taśm Oleksego? Imunitet wykozystywany był zbyt wiele razy jako sposób unikniecia kary (wide Stokłosa). Nawet jesli Ziobro robi to na wyrost to SLD bedzie mu patrzec na ręce. Uparcie chronić?
Widzisz przed prezydenckimi Tusk miła poparcie sięgające 70% (w sądażach) a póznej wyborcy poszli do urn i wszystko popsuli - mocherowa koalicja.
A czy szefem PO nie jest czasem Zdrojewski??

A tak pozatym sztandarową cechą DT jest skleroza - żeby zapomniec o swym dziadku :( to trzeba bardzo sie starać.

Gość

Gość

Prawie każdy na tym forum wie , że nie jestem zwolennikiem PO. Wróżę tej formacji same niepowodzenia pod kierownictwem takich osób jak Tusk , Schetyna , Komorowski , Rokita , HGW , co do Zdrojewskiego nie mam zdania. W tej partii są również ludzie , którzy jak i ja nie mogą zrozumieć niechęci do POPiS-u. Można tylko gdybać jak szybko by szły polskie przemiany pod kierunkiem tych ugrupowań.Jak słabą by była opozycja w Sejmie.

Nie jestem za likwidacją immunitetów , lecz ta forma ochrony osób znaczących powinna dotyczyć ludzi o czystych rękach. Każde wykroczenie , kolizja z prawem osób chronionych powinny powodować automatyczne uchylenie immunitetu.

Bosska w moim mniemaniu nie można porównywać przewinień Kurskiego , Wierzejskiego , ich pomówień kłaść na równej szali z podejrzeniami jakie ciążą na Pani Ostrowskiej .Kurski o ile wiem nie potrafił udowodnić stawianych PO zarzutów , przegrał sprawę i przeprosił czy ma przeprosić Pana Tuska – immunitet nie stał na przeszkodzie. Co do Wierzejeskiego to bzdety , którymi nie warto się nawet zajmować. Każdy ma prawo do swoich poglądów i ich prezentowania .Co innego Pani Ostrowska , wysoko postawiony urzędnik w MF, ministerstwie w którym wykryto aferę z umorzeniami podatków , aresztowano parę osób , toczy się postępowanie i chodzi o 150 tyś. łapówki , to duży kaliber przewinienia , to poważny zarzut. Nie bardzo rozumiem postępowania tych ludzi , w tym przypadku Pani Ostrowskiej. Skoro twierdzi , że jest nie winna , że nie ma nic na sumieniu to dlaczego nie podda się procedurze , nie wyjaśni prokuratorowi swego punktu widzenia. Jeszcze nie ma tak aby niewinni zapełniali wiezienia , poza nielicznymi pomyłkami.

To tylko moje skromne zdanie z którym nie musisz się zgadzać.

Janusz.

Gość

Janusz,
w ocenie wagi sprawy ostrowskiej i wierzejskiego+kurski masz 100% rację.
mi nie podoba się stosowanie przez pis prawa kalego i to właśnie chciałam pokazać.

co do sprawy kurskiego - mówimy i o tym samym i o czymś innym.
"O uchylenie immunitetu Kurskiemu wniosła była szefowa biura marketingu PZU Iwona Ryniewicz w związku z tzw. aferą billboardową. Chodzi o wypowiedź Kurskiego z czerwca 2006 roku na temat częściowego finansowania przez PZU kampanii Donalda Tuska jako kandydata PO na prezydenta. Ryniewicz uważa też, że sugestia Kurskiego, iż wnosiła dokumentu z PZU, była jedną z przyczyn zwolnienia jej z pracy. Z kolei Kurski powiedział, że immunitet daje niezależność i swobodę "w tropieniu zła", a każdy poseł poważnie traktujący swoje obowiązki "musi wejść w konflikt z kimś". I tak - podkreślił - było w jego sytuacji, gdy dowiedział się o niszczeniu dokumentów w PZU i podzielił się tą wiedzą."

nie znasz zdrojewskiego? zapraszam do wrocka Ok!

Gość

Tak Kurski to tylko żartowniś Wierzejski serduszko przepełnione ma miłością bliźniego reszta ferajny też mogłaby do mszy służyć natomiast Kwaśniewski, Miller, Oleksy, Borowski, Gieremek, Wałęsa, Michnik, i sporo jeszcze to są według Was zbrodniarze. Janusz bez urazy ale wiem ze nie jesteś zwolennikiem PO Ty w ogóle nie jesteś zwolennikiem normalności Ty jesteś tylko zwolennikiem PiSu czyli należysz do przegranych 10 % Polaków.

Gość

Myslę że dla PO -gdyby ruszyła komisja bankowa to była by jedyna szansa by zaistnieć -gdyby się zaangażowała w wyjasnienie problemu prywatyzacji ,natomiast jeżeli bedzie sabotować komsję -wyborcy ocenią to jednoznacznie.

Urban kiedys powiedział że UW to trup ,ja myslę że PO pod tymi wodzami to też trup.Istnieje jedynie podsycając razem z polskojęzycznymi mediami nienawiść do kaczorów.

Gość

Myslę że dla PO -gdyby ruszyła komisja bankowa to była by jedyna szansa by zaistnieć -gdyby się zaangażowała w wyjasnienie problemu prywatyzacji ,natomiast jeżeli bedzie sabotować komsję -wyborcy ocenią to jednoznacznie.

Urban kiedys powiedział że UW to trup ,ja myslę że PO pod tymi wodzami to też trup.Istnieje jedynie podsycając razem z polskojęzycznymi mediami nienawiść do kaczorów.