POLITYKA 2o

Ekor

Continue;

Stabilność. Któż by nie chciał. Jednak mam pewne obawy co oparcia systemu politycznego na narodowych i chrześcijańskich fundamentach. System polityczny jest swego rodzaju emanacją nastrojów społecznych, a one jak historia dowodzi ewoluują.Trwały, niezmienny system polityczny na powyższych fundamentach w dłuższej perspektywie czasu ???..... Dalej w tym stabilnym temacie Orban wchodzi w sferę gospodarki .O czym mówi. cyt; kredyty wzięte w okresie kryzysu w 2008 roku zostały spłacone, Międzynarodowy Fundusz Walutowy odesłaliśmy do domu, deficyt jest utrzymany w ryzach, zadłużenie państwa zredukowaliśmy z 85 do 71 proc. Wiadomo także, że eksport wzrósł z 19 bln 690 mld do 31 bln 102 mld.
Pięknie. Ale pokażcie mi państwo które w stosunkowo wymiernym czasie spłaca długi i dokonuje takiego wzrostu eksportu z 19 bln do 31 bln. to jest wzrost o 60% . Co jest podstawą takiego eksportu ? Węgry stały się "szejkanatem"?Raczej nie. Mam obawę skoro tak szybko wzrósł eksport , to równie relatywnie szybko może spaść , a Węgry nie popadną w ruinę, tak jak teraz nie stały się tym wspomnianym "szejkanatem"
Proszę zważyć że w tym samym czasie zatrudnienie wrosło tylko o 14%. Zarobki wzrosły o 60 %. Przy tym dobrobycie wskaźnik demograficzny wzrósł z 1,25 do 1,5 % .A więc tylko o 0,25%.
Nie jestem ekonomistą , ale te wskaźniki to "zawrót głowy".
cdn (za 7-10 dni)

bujanylas

W ten wasz ciekawy dialog wplączę małą uwagę. Koncepcja Trójmorza. Oczywiście na początku nie jako przedłużenie niegdysiejszego Polsko-Litewskiego militarno politycznego commonwealth'u, ale Polski jako kraju osiowego tej idei, w sensie politycznym i kulturowym. To ma sens i "podskakiwanie" Polski i Węgier, uważam - wynika z niezagospodarowanej niszy po (oczywiście) Austro-Węgrach. Czyli mocarstwie buforowym, NATURALNYM, z geopolitycznego punktu w tym regionie Europy. Czy to anachronizm?... Polemizowałbym. Wiele wskazuje na to, że wcale nie.

Ekor

Continue;
WIELKIE CELE.
Cyt;
W takiej sytuacji, mając wsparcie wyborców, dające większość konstytucyjną, rząd narodowy nie może mierzyć nisko, lecz powinien sobie wyznaczyć zadanie osiągnięcia wielkich celów. Są one tak wielkie, że wcześniej uważaliśmy je za niewyobrażalne; wielkie cele, które mogą nadać sens pracy w następnych latach.
Cóż, ładnie to brzmi, szczególnie gdy propagandowo ma to być motywatorem intensywnego działania na rzecz rozwoju. Jeżeli Węgrzy do tej pory uznawali te cele za niewyobrażalne , to mam pewne obawy . Czy politycy węgierscy doznali iluminacji i dojrzeli coś, czego poprzednicy nie widzieli?. Wielkie cele to perspektywa na długie lata, a więc można obiecywać Niderlandy. Widzę tu pewną koincydencję z polityką PiS. Kaczyński równie kreśli duże cele , jednak buduje fałszywy mit że start dobrej zmiany przyniósł już bardzo dobre efekty gospodarcze podnosząc w 2015 r. Polskę z kolan i ruin . Orban przynajmniej oględnie w swej wypowiedzi odniósł się do swoich poprzedników. Wędrując ostatnio we wszystkich kierunkach moja konstatacja jest jedna . Polska rozwija się , szczególnie infrastruktura, sposób życia. Za tym muszą stać gigantyczne pieniądze , ten proces modernizacji musiał już trwać od lat. Jest w tym i zasługa PiS, ale na miarę czasu w którym PiS sprawuje rządy. Pojawia się również w przemówieniu Orbana i Kaczyńskiego zwrot” wsparcie wyborców, dające większość konstytucyjną”. Jak historia uczy, ta większość konstytucyjna często wychodzi bokiem narodowi , jak i jego sąsiadom. Sama większość konstytucja może być zarówno szansą jak i zagrożeniem.
Cyt;
Myśląc w perspektywie roku 2030 chcemy, aby Węgry należały wtedy do grona pięciu najlepszych krajów Unii Europejskiej. Do tej piątki, gdzie będzie się najlepiej żyć, mieszkać i pracować. Mamy należeć do piątki najbardziej konkurencyjnych krajów do 2030 roku. Do tego czasu musimy zahamować depresję demograficzną
Pomarzyć , pomarzyć dobra rzecz.Moim zdaniem , aby cokolwiek osiągnąć należy PRACOWAĆ. Należy zająć poczesne miejsce wśród producentów towarów i usług, przynajmniej w skali Europy. Jak to osiągnąć, będąc pozbawionym surowców i bazy materiałowej.? Mówiąc obrazowo , dziś bądź jutro, zmowa „dwu wielkich koncernów” może położyć gospodarkę takiego „giganta „ jak Węgry na łopatki .Najważniejszym dla takich krajów jak Węgry i nie tylko , jest nawiązanie szerokich kontaktów ze światem zewnętrzem w celu uzyskania dostępu do nowych technologii i rynków zbytu. Jeżeli to uzyskają, wtedy pełną parą i zaangażowaniem mogą ruszyć do pracy wykorzystując swój potencjał. Już dziś z pełnym zaangażowaniem i animuszem muszą ruszyć do „roboty” aby demografię poprawiać. Jak widać nie bardzo chce się im ruszyć …z robotą. Podobną sytuację mamy w Polsce. Zakreślamy duże cele nie rozumiejąc że ich realizacja jest wypadkową nie tylko naszego chciejstwa i ambicji. Dużo będzie zależeć od naszej pozycji i roli wśród narodów, może nie świata , ale Europy, w tym UE na pewno.

Ekor

Continue

BASEN KARPACKI
Z perspektywy Siedmiogrodu naszym najważniejszym projektem jest odbudowa całego Basenu Karpackiego. Spoglądając na sytuację dziejową, wydaje mi się, że sto lat węgierskiej samotności dobiega końca. Znów jesteśmy silni, zdecydowani, odważni, mamy siłę, mamy pieniądze, mamy źródła energii i w minionych latach udowodniliśmy naszym sąsiadom, że kto współpracuje z Węgrami, dobrze na tym wychodzi.

Do tej tezy należy podchodzić ostrożnie. Pobrzmiewa w wypowiedziach Orbana taka nuta że Węgry chcą powrotu do przeszłości. Na to sąsiedzi się nie zgodzą , zwłaszcza te kraje w których diaspora węgierska jest relatywnie liczna. Czy mamy brać z tego przykład? Z kim możemy się jednoczyć. Mamy na pieńku ze wszystkimi sąsiadami. Pożyjemy zobaczymy jak Orban będzie realizował zacieśnienie więzi ze Słowakami , Ukraińcami czy Rumunami .

Nasza oferta dotyczy także sieci energetycznej. Wstyd, że dotychczas to wszystko jeszcze nie jest rzeczywistością. Proponujemy, żeby skoordynować nasze polityki obronne i zgrać rozwijanie naszych sił zbrojnych.
Rosjanie dostarczą surowców energetycznych , wybudują elektrownie atomową , a Orban będzie sprzedawał i dystrybuował energię do sąsiadów.Co do sił zbrojnych to....cóż mówić kiedy nie ma o czym mówić.
Trochę to wszystko mało realne.
cdn.

bujanylas

Ekor, historia się nie skończyła. Ona wciąż trwa. A poza tym, wbrew durnemu powiedzeniu - historia nie powtarza się NIGDY. Zawsze dzieje się coś inaczej. Ale zapalnikiem ku prawdziwie poważnym zmianom nie są wcale te chwilowe polityczne, czy nawet ekonomiczne - ale kulturowe. Na teraz różnice wydaja się pozornie nie do przezwyciężenia. Między Polską a Ukrainą. Miedzy Węgrami i Rumunią itd. Ale ja twierdzę, że zmierzamy właśnie w tym kierunku -Trójmorza. Czyli geopolitycznej koncepcji opartej najpierw na wspólnych społecznych/ekonomicznych interesach, a finalnie do pewnego stopnia unifikacji z wiodącą rola Polski. A Polska , wiele na to wskazuje, będzie odgrywała coraz większa role w Europie. Z wielu powodów. Chociażby jako baza docelowa chińskich transportów towarowych nowym jedwabnym szlakiem. A Węgry oczywiście nie zrealizują swoich marzeń o czasach z przed Trianon. Ale to już inna para kaloszy..

Ekor

Continue
RUMUNI I WĘGRZY
Rocznice ważne dla tożsamości i niepodległości Rumunów .Tu Orban zagrywa jak typowy nacjonalista. Tym samym nie ma mowy o jakimkolwiek porozumieniu dziś jak i jutro .Orban stawia się w roli Ojca Narodu, narodu wielkiego i kraju dużego. To się sąsiadom niepodobań. Na tej płaszczyźnie Orban nic nie zyska a narobi tyle zamieszania że przez długie dziesięciolecia trzeba będzie te relacje sąsiedzkie naprawiać. Również dotyczy to stosunków z Ukrainą . Nacjonalistyczne zapędy Orbana utrudniają Polsce prowadzenie konstruktywnej polityki z Ukrainą .Czy odnajdziemy w polityce Orbana odniesienie do Polski? W pewnym stopniu tak. Mamy również tendencje do przywództwa, jednak nie potrafimy znaleźć wspólnego języka z sąsiadami. Niemcy są zbyt duzi , Rosjanie z oczywistych względów nie wchodzą w rachubę. Z Czechami wiadomo , nie dogadamy się , choć język podobny. Z uwagi na historyczne zaszłości Litwa będzie z dystansem podchodzić do prób integracji. Białoruś również z dystansem podchodzi , resztą bliżej im do Rosji , Rosji która ich nie wypuści ze strefy swoich wpływów.
Zostaje Ukraina. Z tym problemem nikt sobie nie może poradzić, Polska jest zbyt małym państwem na przywództwo Ukrainą. Ukraińcy owszem wezmą co im się da, ale skolonizować się nie dadzą. Po latach miraży o demokratycznej , przyjaznej Ukrainie przychodzi czas czas konfrontacji z twardymi realiami.
Co więc mamy wspólnego ; Orban jak i Kaczyński budują mit Ojca Narodu . Orban jako wzorca użyje zapewne protoplastę Arpada , Kaczyńskiemu pozostanie Łokietek , chociaż niektórzy wierni pretorianie doszukują się powinowactwa Kaczyńskiego w prostej linii z Chrobrym.

cdn

sziman

No więc przebrnąłeś Ekor przez ten manifest Orbana ale oprócz z lekka pogardliwego - "to się nie może udać" nie udało Ci się sformułować jakiejś głębszej myśli w tym temacie. To przemówienie jest w sposób jawny przedstawieniem pewnej propozycji, której główną tezą jest właśnie zanegowanie traktatu z Tranion - propozycja nie jest kierowana do sąsiadów Węgier tylko co jest zupełnie czytelne do Niemiec i do Rosji. W skrócie Orban proponuje partnerom, żeby uznać Węgry za państwo wiodące w środkowej Europie (co niekoniecznie musi się nam podobać), Polskę jednocześnie spychając do roli państwa frontowego. Oczywiście Węgry polityką faktów dokonanych już i tak mocno nadgryźli ustalenia traktatowe - bezwarunkowe przyznanie obywatelstwa wszystkim Węgrom zamieszkującym kraje Świętej Korony w dobie Schengen stworzyło sytuację gdzie taka np. płd. Słowacja niewiele ma już wspólnego z Bratysławą (podobnie jak Seklerszczyzna z Bukaresztem). Weż Ty Ekor skoro lubisz Węgrów pojedź sobie do Komarna na Słowacji i spróbuj tam się dogadać po polsku-słowacku... Orban ma świadomość, że jedynym bytem politycznym na tamtym obszarze, który ma jakąkolwiek tradycję i umocowanie w historii jest Królestwo Węgierskie - rozumiane jako wspólnota polityczna a nie plemienna - stąd w przemówienie używa słowa nemzet (naród rozumiany właśnie jako wspólnota polityczna a nie etniczna), a nie nep - czyli naród etniczny. Orban jawnie w sposób pogardliwy odnosi się do efemeryd w rodzaju Słowacji czy w mniejszym stopniu Rumunii rozumiejąc doskonale, że one istnieją tylko po to żeby w sposób trwały spychać Węgry do tej właśnie małości. Czy Polsce potrzebne są Wielkie Węgry? - uważam, że tak, że międzymorze może być zbudowane jedynie wtedy gdy na tym obszarze przywróci się stan naturalny - czyli odtworzy się sytuację, w której filarem organizacji tego regionu stanie się sojusz dwóch suwerennych i silnych państw Węgier i Polski. Dogadywanie się z tym planktonem w stylu Słowacji, Chorwacji i Słowenii jest bezcelowe, bo, one istnieją tylko po to aby w razie czego móc ten projekt storpedować. Orban kieruje swoją propozycję do Niemiec i Rosji, bo to one są gwarantem status quo w Europie środkowej, Polska natomiast (uważam, że słusznie neguje ten stan rzeczy - zwracając się do USA z propozycją ochrony interesów amerykańskich czyli nie dopuszczenie do zawarcia trwałego porozumienia Moskwa-Berlin w zamian za udzielenie żelaznych gwarancji projektowi międzymorza - tak należy rozumieć zapowiedzi Fort Trump. I ja myśle, że jednak koncepcja Polska zwycięży tym bardziej, że w odpowiedzi na swoje propozycje Orban od Niemców dostał art. 7 traktatu co chyba było dla niego kubłem zimnej wody - teraz chyba już widzi, że można tylko z Polską mając za plecami wuja Sama...

Ekor

Jeszcze nie koniec szimanie , zadania jeszcze nie odrobiłem. Natłok spraw.

Ekor

Continue

TEZY ŚRODKOWOEUROPEJSKIE
Równoległe z tym mamy i takie zadanie, żeby rozwijać Europę Środkową, która jest większym obszarem i oznacza więcej niż sam Basen Karpacki. Mamy przed sobą możliwość budowy wielkiego, silnego, bezpiecznego obszaru gospodarczego i politycznego, czyli Europy Środkowej.
Powiedzmy jasno, że Europa Środkowa stanowi obszar odrębnej kultury, jest inna niż Europa Zachodnia. Aby Europa Środkowa mogła zająć godne miejsce na naszym kontynencie, warto sformułować parę tez. Pozwoliłem sobie sformułować pięć tez służących rozwojowi Europy Środkowej.
Mamy rozwijać ..konkretnie kto ma nadawać kierunek rozwoju?
Pierwsza brzmi tak: każdy kraj europejski ma prawo do obrony swojej chrześcijańskiej kultury i ma prawo odrzucić ideologię multikulturalizmu.

Teza bardzo enigmatyczna. Co to oznacza chrześcijańska kultura? Tradycyjne kanony , czy też pojęcia odzwierciadlające naturalne procesy ewolucji i rozwoju myśli? .Kościół bowiem , będący "przewodnikiem duchowym", jest ze swej natury skostniały i zachowawczy. Tak więc odwoływanie się do tradycji jest chwalebne , ale uważanie tego za dogmat , jest niebezpieczne. Dogmat bowiem będzie rodził z czasem frustracje i napięcia społeczne. Co do ideologii multikulturalizmu, problem jest równie złożony. Pojęcia rozumiane wprost , mogą lub będą mogły być szkodliwe. W tym przypadku należy zachować ostrożność . Z jednej strony należy odrzucić zaściankowość, z drugiej , nie rzucać się w nieznane i nie do końca rozpoznane w skutkach idee.
Naturalny proces ewolucji myśli społecznej winien oscylować między takimi wyznacznikami jak tradycja , oraz otwarcie na zewnątrz.
Pierwsza teza jest typowo wiecowa, odpowiadająca chwilowym nastrojom społecznym.

Ekor

Continue
[i]TRUMP I PUTIN
Dotychczas żeglowaliśmy po spokojnych wodach. Teraz wypływamy z wód Balatonu na otwarte morze. Co się wydarzyło w ciągu ostatniego roku w otaczającym nas świecie? Po pierwsze, amerykański prezydent dotrzymał swoich obietnic. Mogą Państwo pamiętać lekceważącą i wyniosłą reakcję europejskich elit na wieść o tym, że zamierza on przekształcić multilateralny, tzn. opierający się na wielostronnych porozumieniach, układ światowy w system oparty na porozumieniach dwustronnych.

Nie wiem z czego Orban się cieszy. W ramach dotychczasowych regulacji takie państwo jak Węgry mogło realizować swą politykę w ramach wielostronnych układów . Dziś dwustronne porozumienie USA- Węgry z góry wskazuje kto będzie dyktował warunki.

W ciągu ostatniego roku przystąpił do realizacji tego zamierzenia i posuwa się naprzód w sposób planowy, z inżynierską dokładnością, a przed naszymi oczami staje nowy porządek polityki i gospodarki światowej, oparty na umowach dwustronnych. Drugim ważnym procesem zachodzącym w otaczającym nas świecie jest trwająca chińska ekspansja, kontynuacja procesów rozwojowych Chin.

Trump z działaniem precyzjnym i dokładnością to wielkie nieporozumienie. Być może jakąś globalną wizję świata można by wykrzesać z chaosu medialnego przekazu wypowiedzi Trumpa. Ale jeżeli tak, to byłaby to wizja niepokojąca. A więc poczekajmy.

Trzecią ważną okolicznością jest to, że Rosjanie również spełnili swoje obietnice, na które europejska elita liberalna machnęła ręką w taki sam sposób, jak na obietnice amerykańskie. Putin poczynił kroki i jest już bardzo bliski wdrożenia transportu gazu do Europy z pominięciem Ukrainy. Nord Stream 2 niedługo powstanie, zaś plany Tureckiego Potoku leżą już na stole.

To że Rosjanie sukcesywnie i zdecydowanie realizują swoje plany widać. Scenariusz ten w wielu przypadkach jest realizowany na "zlecenie polityki amerykańskiej".
Nord Stream 2...sprawa od początku była jasna. Ten projekt był nie do obalenia. Sprzeciw , był raczej grą pozorów. My "daliśmy ciała" drąc się w wniebogłosy na całą Europę liberum veto. Przy tym naiwnie licząc że Amerykanie Nas wspomogą. Owszem wspomogą sprzedając Nam własny gaz . Tu jest handel ,biznes, tu nie ma miejsca na sentymenty. Niemcy zastosowali fortel....budowę gazociągu finansuje nie państwo a prywatne podmioty gospodarcze.Merkel może cyt.JKM: "rznąć głupa " że rozumie , ale nic nie może zrobić. Nasi przywódcy mamią Nas że gaz amerykański będzie tańszy, guzik prawda. Nawet gdyby Amerykanie sprzedawali nam gaz za półdarmo to nie będzie miało odzwierciedlenia w cenie gazu dla "Kowalskiego". Państwo ciągnie do budżetu zyski z akcyzy , nie pozwoli tym samym na niską cenę sprzedaży gazu odbiorcy.
W tym przypadku Orban zadziałał pragmatycznie. Do Nord Streamu Węgrom daleko, po drugie po drodze może być odbiorca na Ukrainie, za którą Orban nie przepada. Lepiej więc zbudować elektrownię jądrową która da bezpieczeństwo energetyczne Węgrom, być może nadwyżki energii sprzeda sąsiadom. Ze musiał wejść w kontakt z Putinem? Tak . I co z tego. Skoro kreuje się na Ojca Narodu. Prawdopodobnie zyska w oczach Węgrów. A ma dużo do odrobienia prowadząc autokratyczną politykę.
Nasi przywódcy rodem z PiS próbują łagodzić "autokratyzm" kolejnymi zastrzykami " + 300;500 ....itd." obciążając przyszłe pokolenia. I w tym jest różnica między Orbanem ,a Kaczyńskim.
Orban "autokratyczny praktyk", Kaczyński "autokrata ideowy".