POLITYKA 2o

Gość

LPR oflaguje domy, by powstrzymać Niemców Liga Polskich Rodzin rusza z akcją stawiania masztów z biało-czerwonymi flagami przed domami, które chcą odzyskać dawni niemieccy właściciele – dowiedział się "Wprost".

Może zabrzmi to dziwnie ale w tym wypadku zgadzam się z Romkiem jakie ich domy? Jacy właściciele a kto u diabła kazał im wznosić chałupy na nieswoje ziemi? Jest jednak pewniem problem otóż to liga chce wałczyć o Polskość o naszość czyżby patriotyczne działania naszych wielkich patriotów panów K uległy zachamowaniu? Myślę że ta sprawa ma i drugą stronę dlaczego kaczor który rzucił całą europę na kolana nie załatwia tej prostej sprawy jednym telefonem do niemieckich przyjaciół ? czyżby nie był już patriotą ? jest jeszcze jedno jak dowiodły media wielki Romek swojego domu na 3 Maja nie oflagował teraz chce oflagować niemieckie? Co jest?

Gość

Było 17 lat na uregulowanie notarialne ,własności .Akt notarialny jest niepodważalny na całym świecie .Co do tej pory robiły rządy SLD i PO -czy jak wolicie UW.Nie zrobiły nic by uregulować spraw własności i bedziemy mieli szarpanine ,wieszanie flag odrodzenie róznych fobi.
Takich własności z nie uregulowaną sytuacją prawną w Polsce jest dziesiątki tysięcy.Żydzi i Niemcy będą szarpać nasz kraj do bulu i będą każdą sprawę wygrywać ,przed miedzynarodowym trybunałem i wieszanie flag to jedynie zwrócenie uwagi na problem.(zesztą uważam to za głupotę i ostateczność -to jak szarża na czołgi).

Dla czego UW nie chciała tych spraw uregulować -na to pytanie niech sobie odpowie każdy z osobna.

Tak na marginesie polska była krytykowana za to że poruszyła sprawy histori na forum UE (sprawa pierwiastka) ,ale przewodniczący parlamentu eurpejskiego jest gościem honorowym na zjeździe ziomkostw (wypędzonych).

Gość

Ahron pomijając ostatnią kwestię co do której zdanie mam nieco inne w pozostałej części zgoda. Dla mnie nie ma znaczenia który to rząd zaniedbał swoje obowiązki albo inaczej winię za to wszystkich bez względu na polityczne wyznanie którzy mogli chociaż próbować rozwiązać tą kwestię a którzy nie kiwnęli palcem w bucie ,widzimisię jednak że sprawa podjęta przez LPR właśnie ma na celu podniesienie ich notowań to temat lotny w sumie łatwy do przeprowadzenia a efekty mogą być znaczne. Musisz przyznać jednak że tak być nie powinno żeby kolonista otrzymywał odszkodowanie za to że postawił stodołę na nie swojej ziemi, po co stawiał? niech zwraca mu ten który kazał i zapewniał go o legalności a nie ten na którego ziemi stodoła stanęła.

Gość

Właśnie!
Sprawy za socjalizmu nie było, więc nie została załatwiona. Teraz gdy chcemy być europejsko poprawni, to wypominamy Niemcom wojnę, która nic nie załatwia. Jednak mienie żydowsko-niemieckie w Polsce musi być załatwione w oparciu o.... wojnę! Mr. Green

Gość

Wicie co,chłopcy?
Przyglądnijcie się uważniej...he he he...przedwojennej mapie Polski! Tereny, o których tak zawzięcie dywagujecie - to PRUSY WSCHODNIE - a o ile wiem, to na mocy MIĘDZYNARODOWYCH traktatów, były one NIEMIECKIE! Nie popieram co prawda roszczeń przesiedlonych, ale z taką gadką jak Wasza, inspirowaną populizmem LPRu, to moglibyśmy dyskutować o wielu terenach...Była kiedyś przecie...he he he...Polska "od morza do morza"...he he he...

Gość

Jakbyśmy tak dalej sięgali do historii, to Prusy bynajmniej nie były niemieckie.... Mr. Green

Jest sytuacja aktualna i problem aktualny.
Własność winna być moralna świętością, ale właśnie z punktu widzenia moralnego ci, co wyjechali i zrezygnowali z obywatelstwa polskiego a także swoich gospodarstw w najcięższych dla Polaków czasach prawo moralne do nich utracili.
Nie jest ważne, z jakiego powodu sprawa nie została załatwiona. Panesz ma tu dużo racji, sprawy po prostu, w poprzednim układzie politycznym, przez wiele lat nie było. Wzrastało pokolenie, które nie posiadało poczucia własności. Mało tego, wpajano społeczeństwu, że posiadanie jest naganne - echa takiego nastawienia przewijają się do dzisiaj, uniemożliwiając, np., wprowadzenie jednej stawki podatkowej.
A skoro problem jest, to należy go szybko rozwiązać. LPR bije tylko pianę, szukając medialnej popularności. Sprawę powinien jak najszybciej uporządkować aktualny rząd odpowiednimi unormowaniami prawnymi.
Zwalanie na poprzedników nic nie daje, jeżeli samemu nic się nie robi.

Pozdrawiam, Jaga

Gość

IKSCezarkionieIKSie!
Niemcy opuścili nie tylko Prusy Wschodnie, ale i Pomorze i Wielkopolskę i Oba Śląski.
Nie wiem co na to ma do powiedzenia nacjonalizacja przemysłu. W każdym razie domostwa najczęściej sami dobrowolnie opuszczali, bo woleli nie zaglądać socjalizmowi w gębę. Może i za "małą" namową, ale to nie było nigdzie odnotowywane, tylko pryjmowane przez "władzę" i rozdawane, czyli zasiedlane przez polaków z "centralnej Polski" jak i z zaboru rosyjskiego! Jak wiesz, sporo niemców zostało jednakże na tych terenach i jakoś za PRL-u nie garnęli się na wyjazdu. I wcale im nie przeszkadzało, że teraz poczuli miód (vide opolszczyzna szczególnie)!
Więc nic nie stało na przeszkodzie, aby niemieckie było nadal niemieckie, co nie było przejęte na przymus.

Prawo nawet międzynarodowe mói też, że wystarczy 30 lat mieszkać, a gdy nie ma właścicielia, to poprzez zasiedzenie. I tak było, bo polacy mieszkają w domostwach poniemieckich już ponad 60 lat, a przez ten czas nie ma domostwa, które by się nie rozleciało. W tych miejscach już stoją nawet inne i przez polaków pobudowane budynki.
I teraz się okazuje, że na podstawie książęk, nikt ich domostw nie przejął. A oni są tak wspaniałomyślni, że ich 3-cie pokolenie przyjeżdża z gotowymi dokumentami europejskimi, że toto jest ich!
I jeżeli uważasz, że jeżeli niewyprowadzona polska dokumentacja ich do tego upoważnia, że sądy na podstawie tej dokumentacji przyznają rację trzeciemu pokoleniu niemców, a nie trzeciemu pokoleniu tam mieszkającymemu, to jest wszystko w porządku, to znaczy popierasz politykę Niemiec ziomkostw i ich pojednanie z Rosją mimo że niby jesteśmy na równych prawach unijnych z nimi!

A do tego okazuje się, że i żydzi, którzy zamieszkiwali resztę obecnej Polski robią to SAMO, co niemcy. W Leżajsku są tylko trzy sprawy takowe. A jeżeli tu ma powstać ich Centrum Żydowskie... mamy im odnowić jescze stare zmurszałe kamieniczki w rynku, aby miasto wyglądało pięknie i ... oddać za darmo.... to.... to pisać się nie chce! Mr. Green

Gość

Gość

Gość

Co się tyczy orzecznictwa sądów RP to musi byc ono zgodne z literą prawa a nie widzi mi się sędziny, Giertycha czy czarusia. Stan prawny w wyniku karygodnych zaniedbań (choć mi się wydaje, że trzebaby to nazwać mocniej) jest taki, że Niemcy po dziś dzień są prawnymi właścicielami szmatu Polski (do tego dochodzi status wieczystego użytkowania, bardzo mocno niepewny w świetle unijnego prawa).

Gość

Gość

Wyrok trybunału jak wszystko na swiecie podlega ocenie. Wiem czarusiu, że dla Ciebie to prawda objawiona i że przy sentencjach TK zwykłeś się onanizować. Gwoli jednak ścisłosci nie kwestionowałem wyroku TK tylko wyraziłem zdanie, że nasza konstytucja szczególnie jej 2 art. pozwala zakwestionować w zasadzie każdą ustawę (kwestia interpretacji). Czyli generalnie chciałem zwrócić uwagę, że debilne prawo przekłada się na debilne wyroki - tak jakby i w tym przypadku. Co za tym idzie wymiana składu sedziowskiego nie jest wyjściem, jedynym rozwiązaniem jest uporządkowanie prawa.

Gość

Ani patriotyzm , ani chłodna kalkulacja tylko zwykła sprawdiedliwość dziejowa.

PRL rządziła się innymi prawami, inny był stosunek do własności prywatnej. To że przez szesnaście lat w III RP nie uregulowano tych spraw , pachnie skandalem i sabotażem. To jest wielkie zagrożenie dla mieszkańców ziem zachodnich , północnych, Warmii i Mazur.

Dziwnie też zachowują się sądy polskie. Wiadomo jakie jest prawo polskie , nie jest jasne i jednoznaczne . W takich sporach gdzie sprawca nieszczęścia żąda jeszcze od ofiary zadośćuczynienia to woła o pomstę do nieba. Dlaczego sądy nie stosują interpretacji polskiego prawa po myśli polskich obywateli. Polski nie obowiązuje jeszcze prawo europejskie. Dopiero się zacznie lawina roszeń niemieckich, jeśli przyjęty zostanie nowy traktat Unii Europejskiej . Wówczas polski wymiar sprawiedliwości przechodzi pod orzecznictwo sądów europejskich i poddaje polskie prawa pod nadrzędność prawa unijnego.

Czy należy się dziwić takiemu stanowi rzeczy ? Jak Polska Polską zawsze o sytuacji w naszym państwie decydowały marki i ruble , czasami i inne waluty. Nie widzę przesłanek aby sytuacja dnia dzisiejszego odbiegała od tych reguł , bo niby dlaczego teraz miało by być inaczej.

Dopiero ten rząd a konkretnie Ministerstwo Sprawiedliwości przygotowuje ustawę zmierzającą do uporządkowania ksiąg wieczystych nieruchomości należących do Skarbu Państwa lub samorządu. Propozycje zmierzają do sprawnego ujawniania w księgach wieczystych skutków zmian własnościowych zaszłych po II wojnie światowej na terenie całej Polski. W praktyce uniemożliwi to, a przynajmniej znacznie utrudni, odbieranie polskich nieruchomości przez Niemców. Prace nad projektami ustaw regulującymi tę kwestię zakończą się przed jesienią. W systemie ksiąg wieczystych zachowały się niezgodne z rzeczywistym stanem prawnym wpisy własności na rzecz obywateli czy instytucji niemieckich. Działa też prawo zasiedzenia , nie wspominając o decyzjach Wielkich Mocarstwach wyznaczających polskie granice po II wojnie światowej i związane z tym skutki , na które Polska nie miała żadnego wpływu.

Janusz

Gość

Też jestem tego zdania że to sabotaż.

Gość