POLITYKA 2o

Gość

J. Kaczyński gra według stałych reguł - kto myśli, a do tego mówi, inaczej niż życzyłby sobie tego prezes, temu pokazuje drzwi.
Nawet J. Kluzik-Rostkowskiej, chyba najlepszej twarzy PiS.
J. Kluzik-Rostkowska i E. Jakubiak zostały wykluczone z partii, o czym poinformował M. Błaszczyk, szef klubu PiS. Decyzję podjął... komitet polityczny partii - jednogłośnie (obie panie szkodziły partii)
[link widoczny dla zalogowanych]

Nie wszystkich ta decyzja zachwyciła:

Gość

Nie wiem czy mam prawo zabierać głos w tej sprawie.Przy tak delikatnych , bo personalnych sprawach decydują szczegóły , bywa rozmowy w cztery oczy.

Dla mnie obie panie były miłą "twarzą" PiS-u , ale z drugiej strony gdy ktoś łamie ustalone zasady , znając szefa powinny oczekiwać konsekwencji swych wypowiedzi.

Nie będę komentował , na chwilę obecna nie znam powodów , wypowiedzi Pań w mediach , czym sobie zasłuzyły na "wygnanie".Również wolałbym aby o sprawach wewnatrz partyjnych rozmawiać w swoim gronie , by na zewnatrz sprawiać wrażenie jedności.

Mozna zapytać kto następny i to nie koniecznie z PiS-u.

Gdy PiS polegnie w wyborach samorządowych , może Pan Tusk doczeka się nowego przeciwnika politycznego.Mnie to ani ziębi , ani grzeje.

Janusz

Gość

Gość

Gość

Powtórzę to co napisałem w innym topiku:
Z PiSu wyrzucono nie ... kobiety a .... polityków a racje są podzielone po 50 %
Nie zmienia to mojej radości komucha z faktu, ze prawica się ... wali, bo i tak rozstrzygniecie sporów ideologicznych nastąpi na polu .... ekonomicznym.
Ale nie bedę z tego na pewno rad.
I to by było na tyle ...

Gość

Przyznam , że nie spodziewałem się takiej decyzji. Mozna było w sposób finezyjny rozegrać sprawę z J.Kluzik-Rostkowską. Zostawić Jej trochę wolnego pola.Kaczyński mógł się ustawić w pozycji ..ponad podziałami. To pozwoliłoby wkroczyć w kazdym momencie i zamknąć temat, czyli odsunąć Ziobrę , albo Kluzik.Dlaczego pośpieszył sie , i to w trakcie kampanii wyborczej..tego nie rozumiem.Czyżby "stronnictwo Ziobry było tak silne"?Reasumując relegowanie tych dwóch Pań to był zły ruch. Oczywiście jest zasadnicza różnica między Kluzik-Rostkowską , a Jakubiak.Jaka? taka jak między uniwersyteckim wykładem prof.Kotarbińskiego a referatem lektora KW na WUML(Wieczorowy uniwersytet marksizmu-leninizmu)

Gość

Gość

Ha, ha! Fajna rozmowa była u Romanowskiego!
Szkoda, że nie ma tego, co Jakubiak powiedziała o tym, co będzie z dochodzeniem smoleńskim, że nikt nad tym nie panuje, że nie wynotuje się niedokładności i pominiętych wątkó dochodzenia, że nie wiadomo, kto podpisze odpowiedź polską do protokołu MAK, że będzie klapa. Piterka pytała tylko, skąd ona to wie, ale Jakubiak już wiedziała i była taka pewna swego, że nie podejrzewał nawet ją o to, ale miała w tym co mówi "pisiakowe ogniki w oczach". Lepiej zakręconej pisiakowo kobiety w tym co bredzi - nie widziałem.
Ale tylko to znalazłem na ten temat: http://www.youtube.com/watch?v=_qiV3KNVfBE

Jakubiak wyleciała, bo ... była lepsza w fanaberiach od samego wodza.

Za to samo wyleciała pani Kluzik. Ta z kolei była na tyle groźna, kapnął się Jarek chyba już w kampanii, że by go samego wygryzła całkowicie z PiSu! Mało tego! Wyceliałby cały trzon pisowski z PiSu. Tu była zagrożeniem. Chociaż cieszę się, że ledwo, ledwo, ale jednak nie wygrała kompani wyborczej Jarka na Prezydenta RP! A ... mało co brakowało!
Pani J.Kluzik-Roskowskiej życzę wytrzymałości i powodzenia. WIem, że sobie poradzi, bo zna się na tym, co robi! Gratulacje.

Gość

Gość

Nie rozumiem powodu do tego zgielku wokół drugorzędnego wydarzenia jakim jest wydalenie osób z szeregów PiS.Panie miału za "długie języki" to i poleciały . Kto tak naprawdę wie o co , o jakie wypowiedzi poszło.

Ja nie wiem i ciekaw nie jestem , bo mnie tak samo obchodzi PiS jak PO i inne partie. W Polsce jest za duzo polityki , za mało działań merytorycznych , to nie politycy powinni rządzić krajem , tylko fachowcy.

Jesli już to bardziej mnie obchodzi co czyni PO , bo ta partia jest u władzy i nadaje ton wydarzeniom w kraju .Większym wydarzeniem było odejście Pana Palikota z PO z zamiarem stworzenia nowej partii , niz to co sie dzieje obecnie w PiS.

To tematy zastępcze , gdy tymczasem w kraju rozgrywają się ważniejsze sprawy , godne komentarza - np ;
- przeciaganie śledztw w niektórych komisjach śledczych ,
- zakończenie prac komisji hazardowej w przyspieszonym tempie ,
- to co się dzieje wokól śledztwa smoleńskiego ,
- kontrowersyjne nadanie najwyższych odznaczeń państwowych przez Prezydenta Komorowskiego znanym osobom.....
- czy wyniknie coś pozytywnego odnośnie planowanych zmian w obowiązujacej konstytucji,
- podpisanie umowy gazowej ,
- wybory na Białorusi
- coraz więcej polityków , rodzi polskich osobistości dostaje ochronę BOR

[link widoczny dla zalogowanych]

o ciągle rosnącym długu nie wspominając.

Janusz

Gość

Bez urazy Janusz, ale sprawiasz wrażenie zwykłego malkontenta, zachowującego się na wzór przysłowiowej kiepskiej baletnicy, której przeszkadza nawet rąbek spódnicy.
Jestem tu od niedawna, a już zdążyłem zauważyć że hołdując zasadzie: „Co prawda nie znam się na tym ale moim zdaniem powinno być tak”, krytykujesz w czambuł wszystko i wszystkich.
Niemal każdy poruszany na forum problem jest dla ciebie problemem drugorzędnym i niegodnym uwagi, co z drugiej strony ci nie przeszkadza pisywać w ramach dyskusji sążniste, gorzkie i nie zawsze komunikatywne elaboraty.
Niby niczego nie jesteś ciekaw, a codziennie tu pisujesz krytyczne opinie na temat twórczości innych.
Skoro masz takie strategiczne spojrzenie na sprawy Polski i świata, to dlaczego o nich nie piszesz?
Jeśli cię nudzi lub wręcz drażni to co piszą inni ze względu na miałkość i płyciznę intelektualną, to weź się za klawiaturę i zainicjuj temat na który rozgorzeje prawdziwie owocna dyskusja.
Czemu tego nie robisz?
Czy ci kto zabrania?
Prześledziłem twoją twórczość w dziale „Polska” i wiesz co?
Jesteś tu od lutego 2007 roku i przez ten czas założyłeś jeden tylko temat noszący tytuł „Komentarz.. powiedzmy.. nie profesjonalny..” który zacząłeś profesjonalnie od krytyki forum.
Myślę że nie tędy droga panie kolego i na temat takich zachowań jak twoje, powstał nawet uroczy wiersz Jana Brzechwy p.t.

KWOKA
Proszę pana, pewna kwoka
Traktowała świat z wysoka.
I mówiła z przekonaniem:
- Grunt - to dobre wychowanie.
Zaprosiła raz więc gości,
By nauczyć ich grzeczności.
Osioł pierwszy wszedł, lecz przy tym
W progu garnek stłukł kopytem.
Kwoka wielki krzyk podniosła:
- Widział kto takiego osła?!
Przyszła krowa, tuż za progiem
Zbiła szybę lewym rogiem.
Kwoka, gniewna i surowa,
Zawołała: - A to krowa!
Przyszła świnia prosto z błota.
Kwoka złości się i miota:
- Co też pani tu wyczynia?
Tak nabłocić! A to świnia!
Przyszedł baran. Chciał na grzędzie
Siąść cichutko w drugim rzędzie,
Grzęda pękła. Kwoka, wściekła,
Coś o łbie baranim rzekłaI dodała: - próżne słowa,
Takich nikt już nie wychowa.

Trudno... Wszyscy się wynoście!
No, i poszli sobie goście.
Czy ta kwoka, proszę pana,
Była dobrze wychowana?

Z przyjemnością i zaangażowaniem włączą się do dyskusji na temat bardzo poważnych problemów które zasygnalizowałeś, cyt:
- przeciaganie śledztw w niektórych komisjach śledczych ,
- zakończenie prac komisji hazardowej w przyspieszonym tempie ,
- to co się dzieje wokól śledztwa smoleńskiego ,
- kontrowersyjne nadanie najwyższych odznaczeń państwowych przez Prezydenta Komorowskiego znanym osobom.....
- czy wyniknie coś pozytywnego odnośnie planowanych zmian w obowiązujacej konstytucji,
- podpisanie umowy gazowej ,
- wybory na Białorusi
- coraz więcej polityków , rodzi polskich osobistości dostaje ochronę BOR
pod warunkiem, że to ty właśnie taką dyskusję zainicjujesz.
Pozdrawiam...

Gość

Zgoda Baltazar , jestem malkontentem , ale daj mi jeden przykład pozytywny rządów Pana Tuska , z ostatnich dni , to będę się cieszył razem z Tobą.

Myslałem , ze chociaż siatkarki dadza mi powód do odrobiny radosci i gładko wygraja z Koreą.Wygrały ale po horrorze , a za to co pokazały w pierwszym secie nie winie ich , tylko ponuraka , ich trenera Pana Matlaka.Wolę gdy z dziewczynami romawia drugi trener niż Pan Matlak , ktory w moim odczuciu zamiast je dopingować to je "wkurza".

Gdzie szukać odrobine radości z tego życia , jak nie w.........rodzinie ......pracy . Rodzina jest niezawodna , a i praca przy braku innych pozytywów nie wypada najgorzej.

Janusz

Gość

Ja Baltazarze nie obrażam się. Jednak trochę przesadziłeś . stąd ten tekst.

Nie przywyklem sie tłumaczyć , a juz wogóle osobie , która wytyka błędy ortograficzne.Jest to oznaką , że brakuje tej osobie rzeczowych argumentów , czepia się byle czego. Któż z nas nie popełnił błędu.

Krytykuję tylko tych co piszą nieprawdę , najzwyczajniej klamią w żywe oczy , przeczą smutnej rzeczywistości , temu co jest widoczne gołym okiem przez przecietnego Polaka np. wychwalaja rządy PO z Panem Tuskiem na czele , gdy są to najgorsze rządy po 89 roku , wpędzające Polskę w wielkie zadłużenie , rządy bez żadnego konkretnego sukcesu , bez żadnego pomysłu na polskie liczne bolączki , rządy stagnacji i nic nierobienia. Kłócę się z tymi , ktorzy zakilnają historię , prawdę , nie widzą nic złego w polskim prawie w tym Konstysucji , gdy po prawdzie są sprawy do załatwienia nie cierpiące zwłoki , które juz dłuzej nie mogą być odkladane , bo .....toniemy jako państwo.

Gdybyś mi zarzucił bezsens takich wypowiedzi w kontekście , czlowieku piszesz sobi , a muzom , kto Cię czyta , słucha ......, to bym się z Tobą zgodził bez dyskusji.

Baltazarze nie zauwazyłeś , ze długi czas nie byłem obecny na tym forum.
Wyobraź sobie , że nie jestem zawodowym pismakiem (lub trollem) , mój czas pozwala mi na uczestnictwo na jednym forum.Gdy piszę tu , nie piszę gdzie indziej.Ja jestem niezmienny w swych poglądach , oceniam ludzi po ich czynach i skutkach podjętych decyzji.

Czy uważasz , że ilość założonych tematów świadczy o jakości piszącego ? Jeśli ktoś zaklada temat to bierze pewną odpowiedzialność za ...np. atrakcyjność tematu dla innych , sensowność tematu , oraz za to , by ten temat "żył". W jednym miejscu jest mi wygodniej pisać , nie muszę szukać swych wypowiedzi .Ostatnio trochę się rozhulałem i zaczynam się gubić.

Sprawiasz wrażenie jakbym Ci przeszkadzał. Nie martw się , gdy będe miał mniej czasu , albo znudzą mi się beznadziejne , bezproduktywne dyskusje , to zawieszę działalność .Maniakiem nie jestem .Na razie to cieszę sie , ze to forum się ożywilo ....., dzieki Tobie również.Czy tego nie widać.

Baltazarze krytyczne oceny niech każdy zacznie od siebie.To dobra rada.Gdy będę widział więcej pozytywów , niz negatywów w polityce PO zacznę pisać same pochwały , superlatywy pod adresem tego rządu.

Baltazarze wychwalaj PO i rządy Pana Tuska , wychwalaj pod niebiosa Pana Prezydenta Komorowskiego i jego działalność , ja Ci w tym przeszkadzał nie będę , jesli będziesz pisał rzetelnie , prawdę.

Nie ograniczaj się do krytyki moich wypowiedzi , bo ja mam takie samo prawo do krytyki , jak Ty do chwalby.Róbmy swoje , byle z prawdą , bez przegięć.

Wiem , wiem , jest Twoja i moja prawda , w51 by dodał i g....prawda - On to potrafi.

Moze byś przytoczył gdzie ja mijam się z prawdą w tej krytyce ?

Najlepiej jakbyś ogłosił , że na telebimie Pana Balcerowicza polski dług zaczął spadać i to w szybkim tempie , a to wszystko za przyczyna mądrych pociągnięc......Pana Rostowskiego Ministra Finansów w Rządzie Pana Tuska.Ale bym się cieszył z.....całą rodziną i znajomymi , cała Polska by się cieszyla taką wiadomoscia , o ile by byla prawdziwa.

Pomarzyć dobra rzecz.

Janusz.

p.s. Widzisz ile razy musiałem poprawiać błedy - literówki , to wszystko przez i dla Ciebie Baltazarze.Masz powód do krytyki , czekam.

Gość

Gość