POLITYKA 2o

Baltazar

Od pierwszej chwili gdy ugrupowanie Palikota stanęło po wyborach na podium ze znakomitym jak na debiutantów wynikiem 13%, trwa bezustanne jego obśmiewanie i deprecjonowanie.
Panuje tu dziwna zgodność poglądów wszystkich partii od wielkiej Platformy Obywatelskiej poczynając, na kurduplowatym PJN kończąc.
Jaka tego może być przyczyna?
- Ano myślę, że żadne z tych ugrupowań nie wyzbyło się niedemokratycznej, partyjniackiej mentalności, która im towarzyszy od zarania.
W każdym z nich panuje hierarchiczny podział na elitarną wierchuszkę wypraną z pomysłów na Polskę oraz doły - te od czarnej roboty podczas wyborczych kampanii..
Dzięki temu widzimy w Sejmie wciąż te same twarze, które co najwyżej zamieniają się miejscami przy stole, ale nie zamierzają go broń Boże opuścić i oddać innym.
- I oto z politycznego niebytu pojawił się zbuntowany Palikot, który naprędce zwoławszy pospolite ruszenie, wprowadził je do Sejmu przebojem pokazując, że jednak mimo międzypartyjnego sojuszu, można to uczynić.
Nawet śmiem twiedzić że gdyby wybory były rok później, mógłby konkurować choćby i z rozdętą i rozzuchwaloną PO, której szef powiedział kiedyś, że nie ma z kim przegrać.
Niezależnie od metod działania, Janusz Palikot potrafił doprowadzić do przebudzenia się społeczeństwa obywatelskiego i obnażyć myślową mizerię wszystkich partii bez wyjątku.
Ostatnie sondaże wyraźnie pokazują, że właśnie owej dotąd pewnej siebie Platformie odebrał ok. 1/3 jej elektoratu.
Palikot jawnie, ostro i bez znieczulenia wytyka wszystkim to, co chcieliby ukryć przed społeczeństwem jak najgłębiej, czyli ich faktyczne egoistyczne intencje, gdzie żadna Polska ani jej społeczeństwo się nie liczy, tylko własne stołki i kariery, które zapewnia im trwanie przy władzy.
A więc wszelkie próby wyśmiewania, umniejszania znaczenia, pukanie się w czoło, czy grożenie perspektywą co by było w razie udziału w rządzeniu, przypominają sikanie pijanego na gniazdko sieciowe pod napięciem, bo jednak co by nie mówić przyjdą za 3,5 roku wybory, a długo na wszelkie harce rzadzących patrzące przez palce społeczeństwo, może im pokazać odpowiednie i co tu dużo mówić, zasłużone miejsce w szyku.
[link widoczny dla zalogowanych]

egoista99

Podzielam twój pogląd.Gdzie nie spojrzeć o takie popłuczyny po PZPR..niby wszyscy sie odżegnują ..a stanowi dla wszyskich niezapomniany wzór...
Palikot na tym tle jawi sie jako autentyczna postac która chce coś zrobic..
Ale to tez wyraz tęsknoty za prawdziwa demokracja samorzadnością..i sprzeciw przeciw kolesiostwu i korupcji

Ekor

Ja trochę inaczej oceniam Ruch Palikota. Ale Palikot wraz z Rozenkiem to za mało.To że Palikot poruszył z posad elity polityczne to jest dobrze, to że stawia na demonstrację sprzeciwu wobec władzy to także dobrze. Ale Palikot nie miał innej drogi do wejścia na scenę polityczną jako "oddzielny podmiot polityki" jak tylko poprzez szokowanie, bulwersowanie opinii społecznej.
Dlatego też podczas ostatnich wyborów był" świeżym , nowatorskim ruchem politycznym". Na sukces Palikota zapracowali i Tusk , i Kaczyński i Napieralski.
Ale siłę partii można ocenić dopiero po drugich wyborach. W pierwszych wyborach Palikot zebrał "elektorat zadaniowy" Zadaniowy , ponieważ trudno poważnie mówić o programie Ruchu Palikota. Teraz gdy okazuje się że zadania które nakreślił Palikot nie będą osiągnięte, to wątpię czy zwolennicy marihuany , czy zdjęcia krzyża w Sejmie i innych urzędach , czy też pozostałych słusznych haseł , ale na dziś nie do zrealizowania ..pójdą ponownie i zagłosują na Palikota. Palikot to doskonale rozumie i czyni starania o zbliżenie , czy też przejęcie elektoratu lewicy.
Reasumując ...Palikot jest potrzebny na naszej scenie politycznej, ale czy zaistnieje jako trwały jej element ...w to wątpię. Korwin-Mikke także kiedyś zasiadał na sali sejmowej.