 |
POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
 Wysłany: Śro 20:08, 22 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
| Janusz napisał: | Możesz wyjaśnić Adamie dlaczego kłamiesz ?
Poczytaj swoje własne wypowiedzi na temat swej przynależności narodowej . Albo kłamiesz teraz , albo kłamałeś w przeszłości. Jest jeszcze inna ewentualność , robiłeś sobie żarty . Ale z drugiej strony wystarczy poczytać Twoje wypowiedzi dotyczące kwestii żydowskich i Izraela by potwierdzić to co jest oczywiste. Pogubiłeś się Adamie . Mnie to nie przeszkadza , śmieszy mnie tylko Twoja postawa .
Co do stosunków z Rosją . Czy Polaka ma coś do gadania? Polska nie jest równorzędnym partnerem dla Rosji.Do tanga trzeba dwojga. Te stosunki zostały nadwerężone gdy Polska wyrwała się spod wpływów Moskwy , wykorzystała odwilż rosyjską za czasów Gorbaczowa i Jelcyna , wstąpiła do NATO , UE. W Rosji nastały czasy Putina , powrót do rządów totalitarnych i stosunki z Rosją w tych warunkach nigdy nie będą poprawne . Takich spraw dzisiejsza Rosja nie wybacza. Stać ją na to.
To tylko moje zdanie. Każdy ma prawo do własnej oceny stosunków polsko – rosyjskich.
Janusz |
bez ubeckich prowokacji Janiobie!!!!!!!
ile razy mam to powtarzać?
a może spotkamy się kiedyś w Chełmie i powiesz mi to twarzą w twarz?
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Śro 23:42, 22 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
| Rumcajs napisał: | | dlaczego np ptrezydent stwierdził,że nie będziemy obchodzić rocznicy rzezi wołyńskiej, bo nie chcemy psuc stosunków z Ukrainą i jednocześnie podkreslił,że w stosunkach z Rosją winnismy pamiętać o rozliczeniu przeszłości? niby nic, a atmosferę psuje. |
A może to poprostu prawidłowe rozpoznanie realiów.
Najprościej będzie, i będzie to czytelne przez swoje odniesienie do wielkości terytorialnej, wyjaśnić to na pdstwie porównań fizycznych.
Jest sznsa żeby rozgrzać nogi termoformem ( mniej wi ecej ta sama pojemność cieplna ) ale na ogrzanie termoforem lodowca szans nie ma. to poco próbować?
A krzykiem można ostrzec alpinistów żeby na ten lodowiec nie włazili.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Czw 11:13, 23 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
| Janusz napisał: | Adam jak zwyklr łrze jak najęty , taka jego natura.Wybaczam.
By zabrać głos w temacie obiektywności mediów nie sposób przypomnieć kilku faktów z przeszłości.
Po 89 roku w Polsce wydarzyło się wiele złego. Do złego, wręcz karygodnego posunięcia Władz zaliczyłbym oddanie w ręce prywatne „mediów” , na taką skalę jak to uczyniono , to znaczy rynku prasy , telewizji , radia - Polska w tej dziedzinie to ewenement , eksperyment na skale swiatową.. Czyżby zapomniano , że media to „Czwarta Władza” ??????
Ten proces po objęciu rządów przez PO trwa dalej.
Platforma Obywatelska planuje przekazać regionalne media publiczne samorządom. Spowoduje to likwidację TVP Info, która zostanie rozparcelowana między samorządy i zmieni się w telewizję wyłącznie regionalną. Głównym beneficjentem tej operacji będzie oczywiście TVN24, który straci konkurenta i stanie się monopolistą jako jedyna polskojęzyczna telewizyjna stacja informacyjna.Czy chcemy tego co PO.
Ledwie zakończyła się dyskusja gdzie zarzucano Hannie Gronkiewicz-Waltz spłacanie długów wobec TVN za wyborcze poparcie ,a już mamy kolejny przykład spłacania wyborczych długów przez PO. Tym razem sprawa jest o wiele poważniejsza. TVP Info ściga się teraz z TVN 24, a sprawy lokalne istotnie poszły w kąt - ocenia posłanka Iwona Śledzińska-Katarasińska (PO), przewodnicząca sejmowej komisji kultury i środków przekazu. - Wszyscy w Platformie zgadzamy się, że tak dłużej być nie może. Dlatego dyskutujemy, jak to zmienić. Za pół roku przedstawimy projekt ustawy o nadawcach publicznych, która zmieni strukturę tych mediów.
Czy telewizja pod kontrolą samorządów będzie niezależna? Wątpię. W samorządach w miastach rządzi teraz głównie PO. Będzie to zatem zawłaszczenie mediów przez PO, tyle że na poziomie regionalnym. TVP 3 będzie po zmianach politycznie sterowana na poziomie regionalnym. Tak będzie wyglądała „niezależność” mediów w wykonaniu PO.
Jak już pisałem głównym beneficjentem tej sytuacji będzie TVN. Wcześniej TVN24 było monopolistą. Teraz ma konkurenta w postaci TVP Info. Po zmianach ten konkurent zniknie. Dla TVN24 oznacza to większą oglądalność i wyższe zyski. Dla PO, że jej tuba propagandowa będzie monopolistą wśród telewizji wyłącznie informacyjnych. Przeciętny widz straci. Nie każdy ma kablówkę czy telewizję cyfrową. Nie każdy ma dostęp do TVN24. Ci którzy nie mają, będą odcięci od telewizji informacyjnej. Ci którzy kablówkę mają będą skazani na POwską sieczkę podawaną przez TVN24.
A więc odzyskiwanie mediów i spłacanie wyborczych długów przez PO trwa. A TVN prawdopodobnie odwdzięczy się za zlikwidowanie konkurenta w postaci dalszych „obiektywnych” „Faktów”
Jak można mówić , myśleć o obiektywności mediów w takiej sytuacj ????
Rozwiązaniem wielu problemów byłoby powstanie nowych ustaw: prasowej i medialnej , gdyby przywrócono odpowiedzialność za głoszone słowo i oddzielono czystą informacje od publicystyki. ale z tym władza jakoś się nie spieszy, bo po co ?
Szkoda gadać !!!!!!!!! Czas coś z tym zrobić !!!!!!
Janusz |
Janusz, czytając Twój post przypomniało mi się hasło "nadawca społeczny"* i ustawa uchwalona dzięki pisowi za czasów rządów pis , która zwalania te media od corocznych wielomilionowych opłat. i dziwnym trafem wszytskie media, które uzyskały ten status, swoją siedzibę mają w toruniu. i są oczywiście nad wyraz obiektywne w swoim przedstawianiu rzeczywistości .....
* Nadawca społeczny - status, jaki Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji może przyznać instytucji emitującej na terytorium Polski program radiowy lub telewizyjny, spełniającej warunki określone w Ustawie o Radiofonii i Telewizji. Nadawca społeczny jest zwolniony z opłaty za udzielenie przez KRRiTV koncesji na nadawanie programu.
Zgodnie z Ustawą, instytucja uznana za nadawcę społecznego:
- upowszechnia działalność wychowawczą i edukacyjną, a także działalność charytatywną;
- respektuje chrześcijański system wartości, za podstawę przyjmuje uniwersalne zasady etyki;
- zmierza do ugruntowania tożsamości narodowej;
- nie emituje reklam, telesprzedaży, sponsorowanych audycji lub innych sponsorowanych przekazów;
- nie pobiera opłat z tytułu rozpowszechniania, rozprowadzania lub odbierania swojego programu.
[za wikipedią]
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Czw 11:15, 23 Paź 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pią 20:02, 24 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
| bosska napisał: | | Janusz napisał: | Adam jak zwyklr łrze jak najęty , taka jego natura.Wybaczam.
By zabrać głos w temacie obiektywności mediów nie sposób przypomnieć kilku faktów z przeszłości.
Po 89 roku w Polsce wydarzyło się wiele złego. Do złego, wręcz karygodnego posunięcia Władz zaliczyłbym oddanie w ręce prywatne „mediów” , na taką skalę jak to uczyniono , to znaczy rynku prasy , telewizji , radia - Polska w tej dziedzinie to ewenement , eksperyment na skale swiatową.. Czyżby zapomniano , że media to „Czwarta Władza” ??????
Ten proces po objęciu rządów przez PO trwa dalej.
Platforma Obywatelska planuje przekazać regionalne media publiczne samorządom. Spowoduje to likwidację TVP Info, która zostanie rozparcelowana między samorządy i zmieni się w telewizję wyłącznie regionalną. Głównym beneficjentem tej operacji będzie oczywiście TVN24, który straci konkurenta i stanie się monopolistą jako jedyna polskojęzyczna telewizyjna stacja informacyjna.Czy chcemy tego co PO.
Ledwie zakończyła się dyskusja gdzie zarzucano Hannie Gronkiewicz-Waltz spłacanie długów wobec TVN za wyborcze poparcie ,a już mamy kolejny przykład spłacania wyborczych długów przez PO. Tym razem sprawa jest o wiele poważniejsza. TVP Info ściga się teraz z TVN 24, a sprawy lokalne istotnie poszły w kąt - ocenia posłanka Iwona Śledzińska-Katarasińska (PO), przewodnicząca sejmowej komisji kultury i środków przekazu. - Wszyscy w Platformie zgadzamy się, że tak dłużej być nie może. Dlatego dyskutujemy, jak to zmienić. Za pół roku przedstawimy projekt ustawy o nadawcach publicznych, która zmieni strukturę tych mediów.
Czy telewizja pod kontrolą samorządów będzie niezależna? Wątpię. W samorządach w miastach rządzi teraz głównie PO. Będzie to zatem zawłaszczenie mediów przez PO, tyle że na poziomie regionalnym. TVP 3 będzie po zmianach politycznie sterowana na poziomie regionalnym. Tak będzie wyglądała „niezależność” mediów w wykonaniu PO.
Jak już pisałem głównym beneficjentem tej sytuacji będzie TVN. Wcześniej TVN24 było monopolistą. Teraz ma konkurenta w postaci TVP Info. Po zmianach ten konkurent zniknie. Dla TVN24 oznacza to większą oglądalność i wyższe zyski. Dla PO, że jej tuba propagandowa będzie monopolistą wśród telewizji wyłącznie informacyjnych. Przeciętny widz straci. Nie każdy ma kablówkę czy telewizję cyfrową. Nie każdy ma dostęp do TVN24. Ci którzy nie mają, będą odcięci od telewizji informacyjnej. Ci którzy kablówkę mają będą skazani na POwską sieczkę podawaną przez TVN24.
A więc odzyskiwanie mediów i spłacanie wyborczych długów przez PO trwa. A TVN prawdopodobnie odwdzięczy się za zlikwidowanie konkurenta w postaci dalszych „obiektywnych” „Faktów”
Jak można mówić , myśleć o obiektywności mediów w takiej sytuacj ????
Rozwiązaniem wielu problemów byłoby powstanie nowych ustaw: prasowej i medialnej , gdyby przywrócono odpowiedzialność za głoszone słowo i oddzielono czystą informacje od publicystyki. ale z tym władza jakoś się nie spieszy, bo po co ?
Szkoda gadać !!!!!!!!! Czas coś z tym zrobić !!!!!!
Janusz |
Janusz, czytając Twój post przypomniało mi się hasło "nadawca społeczny"* i ustawa uchwalona dzięki pisowi za czasów rządów pis , która zwalania te media od corocznych wielomilionowych opłat. i dziwnym trafem wszytskie media, które uzyskały ten status, swoją siedzibę mają w toruniu. i są oczywiście nad wyraz obiektywne w swoim przedstawianiu rzeczywistości .....
* Nadawca społeczny - status, jaki Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji może przyznać instytucji emitującej na terytorium Polski program radiowy lub telewizyjny, spełniającej warunki określone w Ustawie o Radiofonii i Telewizji. Nadawca społeczny jest zwolniony z opłaty za udzielenie przez KRRiTV koncesji na nadawanie programu.
Zgodnie z Ustawą, instytucja uznana za nadawcę społecznego:
- upowszechnia działalność wychowawczą i edukacyjną, a także działalność charytatywną;
- respektuje chrześcijański system wartości, za podstawę przyjmuje uniwersalne zasady etyki;
- zmierza do ugruntowania tożsamości narodowej;
- nie emituje reklam, telesprzedaży, sponsorowanych audycji lub innych sponsorowanych przekazów;
- nie pobiera opłat z tytułu rozpowszechniania, rozprowadzania lub odbierania swojego programu.
[za wikipedią] |
Pirdolicie Hipolicie
Ja sie bez ansów przyznaje do swojej tarzsamości - i o to tu chodzi.
bosska skup się na moim wątku. Jka zauważyłaś zapewnie Janusza minołem - zrób to samo. To NIE TEN WĄTEK!!!! w końcu moderator jesteś.
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pią 20:11, 24 Paź 2008, w całości zmieniany 3 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
