|
POLITYKA 2o Twoje zdanie o...
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 14:23, 19 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
Janusz napisał: | Adam jak zwykle łże jak najęty , taka jego natura.Wybaczam.
By zabrać głos w temacie obiektywności mediów nie sposób przypomnieć kilku faktów z przeszłości.
Po 89 roku w Polsce wydarzyło się wiele złego. Do złego, wręcz karygodnego posunięcia Władz zaliczyłbym oddanie w ręce prywatne „mediów” , na taką skalę jak to uczyniono , to znaczy rynku prasy , telewizji , radia - Polska w tej dziedzinie to ewenement , eksperyment na skale swiatową.. Czyżby zapomniano , że media to „Czwarta Władza” ??????
Ten proces po objęciu rządów przez PO trwa dalej.
Platforma Obywatelska planuje przekazać regionalne media publiczne samorządom. Spowoduje to likwidację TVP Info, która zostanie rozparcelowana między samorządy i zmieni się w telewizję wyłącznie regionalną. Głównym beneficjentem tej operacji będzie oczywiście TVN24, który straci konkurenta i stanie się monopolistą jako jedyna polskojęzyczna telewizyjna stacja informacyjna.Czy chcemy tego co PO.
Ledwie zakończyła się dyskusja gdzie zarzucano Hannie Gronkiewicz-Waltz spłacanie długów wobec TVN za wyborcze poparcie ,a już mamy kolejny przykład spłacania wyborczych długów przez PO. Tym razem sprawa jest o wiele poważniejsza. TVP Info ściga się teraz z TVN 24, a sprawy lokalne istotnie poszły w kąt - ocenia posłanka Iwona Śledzińska-Katarasińska (PO), przewodnicząca sejmowej komisji kultury i środków przekazu. - Wszyscy w Platformie zgadzamy się, że tak dłużej być nie może. Dlatego dyskutujemy, jak to zmienić. Za pół roku przedstawimy projekt ustawy o nadawcach publicznych, która zmieni strukturę tych mediów.
Czy telewizja pod kontrolą samorządów będzie niezależna? Wątpię. W samorządach w miastach rządzi teraz głównie PO. Będzie to zatem zawłaszczenie mediów przez PO, tyle że na poziomie regionalnym. TVP 3 będzie po zmianach politycznie sterowana na poziomie regionalnym. Tak będzie wyglądała „niezależność” mediów w wykonaniu PO.
Jak już pisałem głównym beneficjentem tej sytuacji będzie TVN. Wcześniej TVN24 było monopolistą. Teraz ma konkurenta w postaci TVP Info. Po zmianach ten konkurent zniknie. Dla TVN24 oznacza to większą oglądalność i wyższe zyski. Dla PO, że jej tuba propagandowa będzie monopolistą wśród telewizji wyłącznie informacyjnych. Przeciętny widz straci. Nie każdy ma kablówkę czy telewizję cyfrową. Nie każdy ma dostęp do TVN24. Ci którzy nie mają, będą odcięci od telewizji informacyjnej. Ci którzy kablówkę mają będą skazani na POwską sieczkę podawaną przez TVN24.
A więc odzyskiwanie mediów i spłacanie wyborczych długów przez PO trwa. A TVN prawdopodobnie odwdzięczy się za zlikwidowanie konkurenta w postaci dalszych „obiektywnych” „Faktów”
Jak można mówić , myśleć o obiektywności mediów w takiej sytuacj ????
Rozwiązaniem wielu problemów byłoby powstanie nowych ustaw: prasowej i medialnej , gdyby przywrócono odpowiedzialność za głoszone słowo i oddzielono czystą informacje od publicystyki. ale z tym władza jakoś się nie spieszy, bo po co ?
Szkoda gadać !!!!!!!!! Czas coś z tym zrobić !!!!!!
Janusz |
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 14:26, 19 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
Adamie dla Ciebie wszystko.....
Janusz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 10:12, 20 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
ok, ale odnieśmy się do ew monopolu TVN info
Jasiu wskaż mi dane statystyczne ogladalności TVN24 i TVN info?
pomijam tu rzeczowość informacji i ich prezentację.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 5:08, 21 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
Kowa1 napisał: | Rumcajs napisał: | również widzę,że ich działalność szkodzi interesowi Polski. |
Jak zwykle, opinie wydaje się łatwo. Trudniej uzasadnić.
A ja nie widze, więc mi pokaż.
Co i w jaki sposób zaszkodziło. |
Rumcajs skwapliwie skorzystał z możliwości ucieczki od pytania jaką dał Janusz, więc przypominam, jaka działalność J i R Kaczyńskich, i w jaki sposób, zaszkodziła interesowi Polski?
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Wto 5:10, 21 Paź 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 8:57, 21 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
ochłodzenie stosunków na linii Warszawa Moskwa i tym samym przyzwolenie na wzmocnienie stosunków Moskwa-Berlin
mało? wg Cata Mackeiwicza za coś takiego należałaby się czapa
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 10:34, 21 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
A jesteś pewien?
No właśnie jak zwykle, obiektywność jak w mediach.
Tak, tak, to właśnie ten wątek.
[link widoczny dla zalogowanych]
Rumcajs, to teraz już chyba wiesz od kiedy nastąpiło "wzmocnienie stosunków Moskwa-Berlin".
I co z tym wspólnego mieli Kaczyńscy u władzy.
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Wto 10:39, 21 Paź 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 10:44, 21 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
ale wiem,że gruzińską przygodą prezydent tymże stosunkom zaszkodził.
znowu się oprę na przykąłdzie izraelskim
Rząd Izraela przewidując ewentualną wojnę z Iranem szukał i znalazł porozumienie z Gruzją. podpisano kilka umów wiażacych obie strony. kiedy wybuchła wojna strona izraelska wywiązała się z umów (przyjęcie chorych i rannych) ale w stopniu, w którym nie zagroziło to jej stosunkom z Moskwą. i co? Saakaszwili się obraził? nie.
Polska kartą gruzińską mogła zagrać. mogla uzyskać od Rosji ustępstwa w różnych kwestiach.
rura na dnie Bałtyku to przejaw dobrych stosunków Moskwy i Berlina a nie jej pierwszy krok
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 10:47, 21 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
wracajac do tematu. stosunki miedzy Moskwą a Berlinem były zbyt dobre jesli chodzi o polski interes. ale wskaż mi, co zrobił Kaczyński aby je poprawić?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 11:06, 21 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
To już nie wzmocnili niemieckie tylko "zaszkodzili" polskim a tak właściwie to "nie poprawili".
No przykład Gruzji - rewelacja.
Rosja usiłuje nas załatwić energetycznie "z lewa - uruchomienie rurociągu bałtyckiego, i z prawa - udupienie rurociągu kaspijskiego.
A Polska ma siedzieć cicho nic nie robić żeby nie pogorszyć stosunków???
Rumcajs zapisz swoje wynurzenia na papierze i zostaw potomkom żeby wiedzieli co robić jak przyjadą na twój grób na nowe tereny radzieckie.
No nie chce mi sie z Tobą gadać.
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Wto 11:07, 21 Paź 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 11:59, 21 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
nie mówię o siedzeniu cicho
miedzy siedzeniem cicho, a wrzaskiem na całe gardło jest cała gama rozwiązań.
przypomina mi się wielce 1979 rok i stosunki miedzy Izraelem a Egiptem.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 21:02, 21 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
A ja przypomnę jak Polska spokojnie ostrzegała przed II wojną, stosując "całą gamę rozwiązań", jak reagowali sojusznicy i jak nam później pomogli.
Krzyczeć nie wystarczy. Trzeba gryźć, pluć, drapać, kopać, a jak będzie trzba to puszczać bąki.
No zupełnie nie chce mi sie z Tobą gadać.
Jakiej narodowości Ty jesteś?
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Wto 21:10, 21 Paź 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Śro 9:18, 22 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
mi sie też nie chce z Toba gadać.
stosujesz chwyty a`la Janiob
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Śro 12:24, 22 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
Rumcajs napisał: | mi sie też nie chce z Toba gadać.
stosujesz chwyty a`la Janiob |
A ja nie wiem co to za metoda na tego Janioba i w którym miejscu zastosowałem jakiś chwyt.
No ale jak zwykle argumenty i uzasadnienia z Rumcajsa trzeba wyciągać jak drut kolczasty z dupy.
Niecierpie takiej metody bezargumentowej wypowiedzi a ponieważ pojawiła się ona po moim pytaniu o narodowość to domniemam że o to poszło więc wyjaśniam.
Jak jesteś:
1) innej narodowości
2) dwóch narodowości
3) niedawno naturalizowany z innej narodowości
4) masz głębokie korzenie w innej narodowości
5) mimo że jesteś jednej narodowości to nie poważasz jej i czujesz większą bliskość i związek z inną.
To, to miejsce w którym i ten naród z którym obecnie jesteś:
1a) masz w dupie
2a) masz lekko w dupie
3a) nie rozumiesz i nie identyfikujesz się
4a) nie do końca się identyfikujesz i rozumiesz
5a) chciałbyś wykończyć naród i zmienić charakter miejsca
ostatecznie wyjechać, gdzie indziej się przytulić i z innymi się zbratać.
Wtedy jestem w stanie zrozumieć że Twoje myślenie będzie ciążyć wbrew faktom w pożądanym kierunku.
Nie sądzę jednak żeby większość przedstawicieli medjów była w powyższym sęsie "innonarodowościowa", chociaż w kwestii własności bezwzględnie - ot niezależność dziennikarska.
Zresztą całokwita niezależność dziennikarska to też forowana medialnie banialuka.
PS
No to może, Rumcajs, teraz coś merytorycznie na temat rzeczywistej treści mojego postu.
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Śro 12:35, 22 Paź 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Śro 16:24, 22 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
Jak jesteś:
1) innej narodowości NIE
2) dwóch narodowości NIE
3) niedawno naturalizowany z innej narodowości NIE
4) masz głębokie korzenie w innej narodowości NIE
5) mimo że jesteś jednej narodowości to nie poważasz jej i czujesz większą bliskość i związek z inną. NIE
A TERAZ MERYTORYCZNIE.
mozna oczywiście gryźć kopać i pluć. jeśli są szanse powodzenia. jeśli nie ma to trzeba jak najmniej przegrać.
w rzeczy samej stosunki z Rosją były i są złe.
jednakowoż można je przynajmniej próbowac je ocieplić.
dlaczego np ptrezydent stwierdził,że nie będziemy obchodzić rocznicy rzezi wołyńskiej, bo nie chcemy psuc stosunków z Ukrainą i jednocześnie podkreslił,że w stosunkach z Rosją winnismy pamiętać o rozliczeniu przeszłości? niby nic, a atmosferę psuje. takich przykładów można mnozyć.
a sprawa Gruzji? przeciez gdyby postapił tak samo jak Sarkozy i był w dwóch miejscach na raz? jakby chociaż udawał bezstronność?
jeśli nie możemy wygrac z Rosją to choć jak najmniej na tym sporze traćmy. po prostu róbmy swoje
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Śro 19:59, 22 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
Możesz wyjaśnić Adamie dlaczego kłamiesz ?
Poczytaj swoje własne wypowiedzi na temat swej przynależności narodowej . Albo kłamiesz teraz , albo kłamałeś w przeszłości. Jest jeszcze inna ewentualność , robiłeś sobie żarty . Ale z drugiej strony wystarczy poczytać Twoje wypowiedzi dotyczące kwestii żydowskich i Izraela by potwierdzić to co jest oczywiste. Pogubiłeś się Adamie . Mnie to nie przeszkadza , śmieszy mnie tylko Twoja postawa .
Co do stosunków z Rosją . Czy Polaka ma coś do gadania? Polska nie jest równorzędnym partnerem dla Rosji.Do tanga trzeba dwojga. Te stosunki zostały nadwerężone gdy Polska wyrwała się spod wpływów Moskwy , wykorzystała odwilż rosyjską za czasów Gorbaczowa i Jelcyna , wstąpiła do NATO , UE. W Rosji nastały czasy Putina , powrót do rządów totalitarnych i stosunki z Rosją w tych warunkach nigdy nie będą poprawne . Takich spraw dzisiejsza Rosja nie wybacza. Stać ją na to.
To tylko moje zdanie. Każdy ma prawo do własnej oceny stosunków polsko – rosyjskich.
Janusz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|