POLITYKA 2o

Gość

Rycerzu, skoro piastuja inne wysokie stanowiska, to może oznaczać,ze się na nich sprawdzają?

Gość

Póki co jedynie piastują. Nie czynię zarzutu z tego, że się nie sprawdzają - za krótki okres.
Aczkolwiek kilka posunięć już było ciekawych, np. odwołanie Macierewicza przez psychiatrę (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:)) czy też odmowa marszałka Borusewicza w sprawie wyjazdu w celu lobbowania za Wrocławiem (Expo).
Wycofanie się z podatku liniowego, bonu szkolnego, podpisania Karty Praw Podstawowych (wszystko to sztandarowe hasła z kampanii), awantury wokół posłów i senatorów czy wreszcie pomysł pani Julii na lustrację sędziów Trybunału Konstytucyjnego.

Nie wróży to najlepiej, ale poczekamy - zobaczymy.

Gość

Jest takie powiedzonko: "Kto ma nadzieję, ten się nadzieje" ;) Nowy rząd obiecuje złote góry. A przynajmniej obiecywał. Nie zgłębiam tak mocno tajników politycznych zawiłości, by wypowiadać jakiekolwiek profesjonalne opinie. Interesuje mnie raczej czysto ludzki aspekt polityki.
Słuchałam wczoraj w Trójce audycji porannej prowadzonej przez Monikę Olejnik. Zaproszeni przez Nią politycy kłócili się tradycyjnie o wiele spraw. A mnie zastanowiło jedno: znowu ktoś, kto wcześniej głosił jakieś opinie, po "wejsciu na stołek" nagle zmienia front i zaczyna tłumaczyć sam siebie.
W tym konkretnym wypadku chodzi mi o W.Pawlaka, który tydzień wcześniej, w tej samej audycji zapowiadał szybką likwidację podatku Belki, a wczoraj już mówił,że sprawę przekonsultował i wcale nie będzie to takie szybkie bo...bla bla bla.
Czyli co? Punkt widzenia zależny od punktu siedzenia? Czy znowu mamy sytuację, kiedy za sprawy ( obojętnie jakie) biorą się osoby, nie mające o nich pojęcia?
Ja też wiążę spore nadzieje z nowym rządem. Bo chce się tej nowości, świeżości...I bardzo nie chciałabym się rozczarować.

Gość

Gość

bosska , przecież wiesz ze narzekanie to nasza druga natura.

Gość

Bosska

Gość

Pogoda taka, że chce się ponarzekać.
Rozumiem, że PO wycofuje się z tych obietnic czy też propozycji, których nie ma szans przy obecnym składzie parlamentu przeprowadzić.
Tego składu w czasie prowadzenia kampanii wyborczej nie mogli przewidzieć.
Poza tym, mieli obowiązek informować wyborców, jakie są ich zamierzenia, do których w sprzyjających warunkach będą dążyć.
Natomiast w czasie wygłaszania expose rozkład sił w sejmie był znany, programy partii znane, z niewielkim marginesem na negocjacje.
Dlatego uważam, że w ramach expose nie było już miejsca na plany czy obietnice bez pokrycia.

Jaga