|
POLITYKA 2o Twoje zdanie o...
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Śro 18:37, 30 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
A co ma wspólnego Tusk z tym że suwnicowa spadła razem z aeroplanem i tak była już wiekowa jedno co mnie zaciekawiło to ona miała syna?? sprawiała wrażenie zawsze dziewicy .
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Śro 18:39, 30 Cze 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 7:23, 01 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
Janusz napisał: | Panesz przeciez jesteś inteligentnym facetem , dlaczego robisz z siebie ......., ku czyjej chwale.
Ten samolot , te skrzynki po ruskiej weryfikacji , "ogledzinach" , niech oni ten złom zostawią sobie na pamiatkę , oddadzą na złom , zakopią w ziemie , wyslą w kosmos , obojętnie co - chyba wiesz dlaczego. To musztarda po obiedzie.
...............
Janusz |
Z tym, że żarty ty zacząłeś pisząc, (nie cytuję, ale oddaję sens Twojej wypowiedzi) że białorusinom nie robiliśmy przeszkód zabierania złomu z samolotu. Chociaż im był u siebie potrzebny w dalszym ciągu prowadzenia śledztwa, od którego na ich prośbę Polska odstąpiła. Im złom po śledztwie i u nich jest niepotrzebny i zdaje się go przetopią.
Teraz z kolei sugerujesz słusznie, że jeżeli śledztwo zostało przeprowadzone w Rosji, nie ma sensu sprowadzania złomu samolotu do Polski.
O ile jest róznica, gdzie było przeprowadzone śledztwo, to ubolewasz, że śledzwto było przeprowadzone w Rosji. I dodam - przez ruskich. I tak było z tym, ze i polacy w tym brali udział i w jest wspólnie prowadzone śledztwo.
Na to się zgodziliśmy, ruscy się zgodzili i tak jest i faktu nie odwócimy. I nie ma co ubolewać i traktować to jako ciągle możliwe do odwrócenia i zaczynania od początku.
Co do kolejnego postu, co do poczynań pewnego adwokata berlińskiego, też Twój sposób myślenia mi nie odpowiada, nie mamy wspólnego języka.
Takie traktowanie, analiza i wnioski w matematyce nazywa się rózniczkowaniem. Daje to pewne rezultaty w zrozumieniu zjawiska, ale też gdybanie i wnioski z wniosków, czyli pochodne kolejnych rzędów z reguły wypaczają spojrzenie, gmatwają i kolejne takie okrywanie faktów i nieprawidłowości całkowicie wypacza zdarzenie. Matematycznie pochodne o ile nie są przydatne do wzoru Taylora, mogą jedynie się wyzerować, zapętlać (jest nawet taka funkcją której .... pochodne są równe niej, nawet ta funkcją stanowi wyróżnik świata widziany matematycznie!) lub wyzerować. Ich ilość należy więc ograniczać do możliwości i potrzeb.
Ale czego Januszu nie widzę, abyś robił, abyś używał całek. Funkcji odwrotnej do różniczkowania. Czyli wyciągał wnioski z wypadków lotniczych. A to może prowadzić do pewnych prawidłowości, może, też wykluczam, że zawsze, prowadzi do pewnych prawidłowości powstawania takich wypadków i okoliczności.
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Czw 7:44, 01 Lip 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 7:31, 01 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
Cóż, trudno , wręcz niemożliwym jest przekonać nieprzekonanych. Należy poczekać, takie śledztwa z natury rzeczy prowadzone są długo.A więc więcej dystansu do sprawy.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 20:16, 05 Lip 2010 Temat postu: Kiedy zostanie ujawniona tresc rozmowy Posla Jaroslawa |
|
|
z Jego bratem na kilka minut przed tragiczna katastrofa w ktorej zginal Prezydent RP i 95 dalszych osob??
Teraz jest szansa ze prawdziwe kulisy katastrofy we Smolensku zostana wyjasnione. Jaroslaw nie jest wiecej pod ochrona.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|