POLITYKA 2o

Gość

właśnie... dlaczego plutony były wysyłane do walki dziennej mimo,ze były przygotowywane do walk nocnych, kiepsko uzbrojone przeciw przeciwnikowi, który zdołał się otrzasnąc z paniki, lub też nie wpadł nawet w panię, z dobrym morale,świetnie uzbrojonym...

zawsze chyliłem czoła przed bohaterstwem powstanców, ale wkurzała mnie bezmyślność ich dowódców

Gość

Gość

Po kolei, bo mi się tu nic nie podoba!
Ciechanowski mógł się tak wyrazić i podać uzasadnienie. Jednak Powstanie Warszawskie się odbyło. I prawie nikt wtedy, po wojnie bolszewickiej, po napaści ZSRR na Polskę wraz z Niemcami nie czuł sympatii do ruskich. POnadto był jeszcze twz patriotyzm, czyli wyzwolenie Polski, wyzwolenie się spod jarzma najeźdźców. I nie można za to winić, że Powstanie poparte nadziejami się nie udało czy nawet nie powinno być.
Czy to wina dowódców? Organizatorów? Jaki cel mieli organizatorzy, to już sprawa tych organizacji i indywidualne podejście do wyzwolenia.

A już naprawdę największą głupotę, co tu wyczytałem to zdanie:

Gość

Paneszu wtrącę tylko jedno nie można Warszawskiego powstania tłumaczyć wschodnią awersją raczej wyrafinowanym celom dowódców i organizatorom patriotycznego zrywu, czytałem pamiętnik jednego z powstańców napisał on że gdy wybuchło powstanie 170 powstańców miało w dyspozycji trzy słownie trzy karabiny siedem naganów i koszyk granatów, reszta chyba tylko gwizdki i kołatki do odstraszania zwierzyny i tak zaopatrzony oddział zbrojnych stanął naprzeciw regularnym oddziałom wermachtu zaprawionych w boju na wschodnich stepach, na co liczono?

Gość

Ostre oskarżenie pod adresem PO
Platforma zawarła koalicję z LPR. Donald Tusk, Aleksander Grad i Rafał Grupiński zawarli z neonazistą Farfałem układ. Ponieważ PO nie chce brać na siebie odpowiedzialności za TVP, a z drugiej strony potrzebuje kogoś, kto będzie bronił jej interesów i oczyszczał przedpole, Farfał jest idealny. Działa z konsekwencją godną wszechpolaka i jest lojalny. Platforma zapewnia mu nietykalność - pisze na swoim blogu w Onet.pl Grzegorz Napieralski.

Napieralski to zwykły cynik dobrze wie, że sytuacja w TVP to wyłącznie wina SLD, bo już dwukrotnie mogli pomóc PO przegonić na cztery wiatry "specjalistów" z PiS, LPR i Samoobrony. Napieralski robi tak samo jak PiS, broni się obarczając winą innych... Ale taki atak ma krótkie nóżki i szybko obłuda wychodzi na powierzchnię... Nie tędy droga panie Napieralski... nie tędy... Panie Napieralski: jaka jest różnica między Farfałem a Siwkiem i Bochenkiem??? I jedni i drudzy doprowadzają media publiczne do ruiny, ale z tego Napieralski nie zdaje sobie sprawy, albo nie nie chce sobie zdać, ale ma ukryty interes w atakowaniu PO... Czyżby chciał coś ugrać dla własnych interesów???

Gość

Temat powstania warszawskiego winien znaleźć się jako oddzielny od spraw dnia codziennego.
Zwyczajowo wraca on na łamy gazet i forum medialne. Z jednej strony bezprzecznie należy się hołd i szacunek dla powstańców jak i mieszkańców Warszawy.Z drugiej strony uroczystości okazjonalne, należna celebra to za mało.Zapewne powstańcy chcieliby aby ich ofiara służyła przyszłym pokoleniom.Przykład bohaterstwa , patriotyzmu to jedno.Ale rodzi się wiele nieuchronnych pytań; po co , na co i dlaczego?
Ci którym najłatwiej załatwić sprawę capstrzykiem, przemową , sloganami takie pytania są niewygodne.Uważam że niezaleznie od szacunku dla bohaterskiej walki ..takie pytania nalezy postawić. Ale to zapewne w innym miejscu.

Gość

Poproszę Ekorze Administrację o przesunięcie moich postów na przynależny im topik jednak pytanie moje aktualne jest nadal czy watro było? Co przyświecało dowódcom ze tak zdecydowali? Czy myśleli aż tak przyszłościowo? że już wtedy myśleli o narodowym święcie??? Dlaczego zryw warszawiaków jest taki ważny co tym zrywem osiągnięto? Wiedziano ze i tak Rosjanie wkrótce tu będą i język germański przestanie być językiem urzędowym czy dowództwo zakładało wyzwolenie stolicy? Przecież zdawano sobie sprawę z absurdu tego pomysłu zatem po co skazali na zagładę tak mieszkańców jak i miasto? Prezydent Warszawy w 39 roku poddał miasto aby ratować mieszkańców gdyż wiedział że walka jest bezcelowa czy tego tez nie widziano? wiedząc dokładnie ze stosunek liczby karabinów do obrońców jest jak jeden do stu siedemdziesięciu? Owszem walka była heroiczna i zauważalna tak wtedy jak i dziś ale czy walka żołnierzy spod Lenino była gorsza? Nie gorsza nie była tyle ze pod niesłusznym sztandarem tamci walczyli i zwyciężyli Ci walczyli i przegrali może dlatego są tak ważni tyle że walka z góry skazana na przegraną jest bez sensu i aż tak zaszczytna nie jest.

Gość

Gość

Taaaaa
Znając, Jałtę, Katyń, stosunek Stalina do zajmowanych ziem, stosunek aliantów do sojusznika, wiedząc co działo sie w Stalinowskiej Rosji, znając wszytko mozna sobie gadać co było by lepsza a co jest gorsze. Typowa PRL-owsak indoktrynacja.
Zresztą wikększość tych chłopców z AK gdyby nie zgineł od kul znikna by bez śladu w UB-ckich czy NKWD-owskich kazamatach. Co też wiemy z historii.

Gość

Katolik posłużył się argumentem z dyskusji w TVPinfo no to pójde na łatwizne i posłuże się kontrargumentem z tej samej dyskusji.

"jest pewna róznica pomiędzy znikła by a znikła napewno"

Tam jeszcze był taki przykład na potwierdzenie "znikłaby" jak służby szukały Kamila Baczyńskiego ale go nie znalazły bo już nie żył ( zginoł w powstaniu ) - w domyśle, dobrze że nieżył bo go nie dostali komuniści - no pocieszające jak cholera.

Katoliku posłuże się twoją logiką i:

Proponuje zorganizowanie drugiego zrywu narodowego powstańców i kombatantów wszelkiej maści!!!
Niech dla ratowania zagrożonego budżetu w heroicznym zrywie zrezygnują z rent, emerytur, dodatków, zasiłków. Niech zrezygnują z leków, jedzenia, picia i mieszkań. Niech w kolejnym bochaterskim zrywie popełnią zbiorowe samobójstwo ( jak armia judei ) - przecież i tak każdy ostatecznie umrze.
Nieśmiertelności jak na razie nie stwierdzono - przynajmniej wśród bochaterów.

Gość

Gdy chce sie wykazać wyższość socjalizmu w rosyjskim wydaniu nad kapitalizmem należy negować lub umniejszać działalność UB i NKWD!
Zaprzeczysz?

Tylko że ten socjalizm nie potrafił sobie poradzić bez kapitalizmu i zdechł w krótkodystansowym próbując dorównać wyzyskiwaczom. Moza i socjalizm byłby wspaniały gdyby przymierające głodem masy nie zapie... na elity.

Gość