 |
POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
 Wysłany: Wto 18:01, 21 Lip 2009 Temat postu: |
|
|
|
Pozwole sobie odkopać coś co nadaje się do dyskusji spod niezależnego bl eblania - o TU.
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Wto 18:05, 21 Lip 2009 Temat postu: |
|
|
|
Nawigacja po twoich postach i generalnie mechanika rozumienia toku twoich mysli jest dla mnie za skomplikowana. Albo prosto kawe na lawe wal, albo gadaj sam do siebie
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Wto 18:45, 21 Lip 2009 Temat postu: |
|
|
| bl napisał: |
Mnie nie >panial<ale>andestud< sie pyta. Wyjasnij jaki prywatny interes teraz robie na PAMIECI (nie uzyje twojego gnidowatego okreslenia) na pamieci Dionizego Bielanskiego? Powiedziales A, to powiedz B |
Co Ty ostatnio tak ujadasz? Znowu się zabawiasz w Indyjskiego plantatora który trochę sfiksiał od konsumpcji nadmiaru plonu? Tak dobrze ująłeś Pamięci Dionizego Bielańskiego nie ważne jakimi motywacjami się kierował ważne że był to człowiek mający rodzinę dzieci i w taki głupi sposób zakończył codzienny powrót do domu tak szkoda w tym sensie szkoda, i nie odgrzebujcie go znów na powierzchnię aby zadać kolejne rany jego rodzinie, robienie na tym politycznego geszeftu moralnie przynależne jest ludziom Twojej opcji myślowej a i ideologicznej również, paniał? znowu wątpię
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Wto 18:53, 21 Lip 2009, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Wto 18:49, 21 Lip 2009 Temat postu: |
|
|
| bl napisał: | | Nawigacja po twoich postach i generalnie mechanika rozumienia toku twoich mysli jest dla mnie za skomplikowana. Albo prosto kawe na lawe wal, albo gadaj sam do siebie |
Pierwsza część tego to "kawa na lawe" tylko druga ma inspirować do myślenia. Rozumiem, nie umiesz zrozumieć bo myślenia unikasz. No bez myślenia nie da się dyskutować można jedynie beblać.
Spróbuje uruchomić myślenie i odleniwić | bl napisał: | | na poczatek poprosze o zdefiniowanie pojec nacji oraz narodu |
Definicje łatwo odnajdywalne w necie. Naród nie może budzić wątpliwości. Nacja - ogromnie pojemne pojęcie i tym samym skąplikowane i dlatego własnie użyte bo "to" do czego określenia zostało użyte ma podobny poziom komplikacji.
Mogłeś przedstawić swoje, skoro już nie rozumienie to, odczucie. Ale bl, tak w tym jak i innych wcieleniach forumnych, "powiedz mi". Dosyć powiedziałem chcesz umieć tym operować - przygotuj się.
Brak chęci - spadaj na drzewo do bl eblów.
Uważam że bl w swoich postach gada sam do siebie bo nie ma tam nic do dyskusji jedynie do prostowania a zarzut to projekcja.
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Wto 18:52, 21 Lip 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Wto 19:09, 21 Lip 2009 Temat postu: |
|
|
A tamten wielbiciel strzejających do własnego narodu znów bełkocze :(.
Właśnie trzeba to odgrzebywać i przypominać jakim był PRL by Jaruzel nie wyglądał jak dobroczyńca a Kiszczak jak niegroźny dziadzia, by PRL głosami pożytecznych idiotów, klakierów i inszych kłamców nie jawił się jako raj na ziemi.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Wto 20:48, 21 Lip 2009 Temat postu: |
|
|
Katolik jak już tak koniecznie chcesz grzebać to weź szerszy i głębszy szpadelek. Dokopiesz się jak szczelali do PSL i PPL-owców w Polsce kapitalistycznej, jak w obronie idei kapitalistycznych szczelano do własnego narodu na zachodzie ( przed i za morzem ).
Bronisz negatywnego oglądu PRLu czy socjalizmu a ja pozwole sobie bronić obiektywizmu.
Zawsze można się oderwać od zasiedziałych animozji i podyskutować na bardziej uogulnione tematy jak ten.
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Wto 20:56, 21 Lip 2009, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Wto 21:12, 21 Lip 2009 Temat postu: |
|
|
|
Kowa piszesz o czym zupełnie innym, temat dotyczy konkretnego zdarzenia i stosunku niektórych unserów do niego a co za tym idzie stosunku ich do PRL-u i uciekających z tego raju na ziemi, a konkretnie od wszechwładzy SB.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Wto 21:22, 21 Lip 2009 Temat postu: |
|
|
|
Jeżeli według niektórych userów symbolem PRL ma być casus Bielańskiego to ..... .pogratulować przenikliwości i wiedzy.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Wto 21:31, 21 Lip 2009 Temat postu: |
|
|
| katolik napisał: | | Kowa piszesz o czym zupełnie innym, temat dotyczy konkretnego zdarzenia i stosunku niektórych unserów |
Oto o czym pisałem | katolik napisał: | | Właśnie trzeba to odgrzebywać i przypominać jakim był PRL by Jaruzel nie wyglądał jak dobroczyńca a Kiszczak jak niegroźny dziadzia |
Skoro ja pisząc w oparciu o powyższy cytat pisałem "o czym innym" to i powyższy cytat to pisanie "o czym innym" z czego wynika że obydwaj piszemy "o czym innym" to znaczy że piszemy o tym samym.
A jeżeli chodzi o to, to pozostaje w ścisłym związku z tytułem tematu tj polermizuje z nim.
PS
A i prosze nie zapominać że
| Adam Michnik napisał: | | Kiszczak to człowiek honoru |
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Wto 21:33, 21 Lip 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Wto 21:32, 21 Lip 2009 Temat postu: |
|
|
|
Katoliku z Bożej łaski moje zdanie o PRL jest całkowicie pozytywne natomiast mój stosunek do Ciebie jak najbardziej seksualny, coś Ci się w czerepie miętoli jeśli wszechwładza SB była aż tak przeogromna to jej agentów kazałbym wywalić na zbity pysk skoro dopuścili za stery samolotu homo politycznie nie wiadomo
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Wto 21:36, 21 Lip 2009 Temat postu: |
|
|
| Ekor napisał: | | Jeżeli według niektórych userów symbolem PRL ma być casus Bielańskiego to ..... .pogratulować przenikliwości i wiedzy. |
A Boże uchowaj Ekorze PRL nie była enklawą złodziei aeroplanów
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Wto 23:36, 21 Lip 2009 Temat postu: |
|
|
| Kowa1 napisał: | | Dokopiesz się jak szczelali do PSL i PPL-owców w Polsce kapitalistycznej, jak w obronie idei kapitalistycznych szczelano do własnego narodu na zachodzie ( przed i za morzem ). |
I dalej
| Kowa1 napisał: |
Bronisz negatywnego oglądu PRLu czy socjalizmu a ja pozwole sobie bronić obiektywizmu.
|
a teraz uwaga, gdzie pisze że kapitalizm jest wapniały cudowny i kochany?
poszukaj
kotku Gargamela
Klakierze
i po co tyle kłamiesz? że nawet zapominasz kiedy i o czym kłamałeś
miałeś nie polemizować z mymi postami
po co z siebie takiego durnia robisz?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Śro 6:03, 22 Lip 2009 Temat postu: |
|
|
| katolik napisał: |
kotku Gargamela
Klakierze
i po co tyle kłamiesz? że nawet zapominasz kiedy i o czym kłamałeś
miałeś nie polemizować z mymi postami
po co z siebie takiego durnia robisz? |
Robaczku jest delikatna różnica pomiędzy zwykłą odpowiedzią a polemiką mogłem się domyślać że Ty tej różnicy nie wychwycisz ,otóż napisałem wyraźnie nie będę polemizował o ile nazwiesz mnie klakierem jak zauważyłem w ostatnich dwóch postach miałeś przebłysk świadomości i zachowywałeś się względnie poprawnie niestety w poscie ostatnim Twoja świadomość została zaatakowana przez nieznane bliżej substancje przypuszczam że chodzi o substancje niedopuszczone do powszechnego obrotu, nie oskarżaj mnie o kłamstwo w sytuacji gdy sam wielokrotnie zarzekałeś się iż moich postów nie czytasz więc??????.
Robaczku męszczyźni są jak plemniki i tylko co 1000 ny jest przydatny niestety w tej wyliczance Ty napewno okrągłej liczby nie masz.
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Śro 8:22, 22 Lip 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Śro 6:33, 22 Lip 2009 Temat postu: |
|
|
| Kowa1 napisał: |
PS
A i prosze nie zapominać że
| Adam Michnik napisał: | | Kiszczak to człowiek honoru |
|
Też proszę ....
I świetny wywód Kowa!
PS2. Znaczy - nie zbaczajmy z tematu pod pozorem, że temat niemożliwy do dyskusji, a liczy się tylko nasze sztywne, chociaż niczym nie poparte (wyimaginowane) zdanie. Jak nie tylko Kiszczak czy Michnik potrafili rozmawiać. Też ich za to cenię.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
