 |
POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
 Wysłany: Pią 12:19, 16 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
| katolik napisał: | czyli juz zaprzeczasz ze szedł ich filmować fotografować lub nagrywać
ale można było zobaczyć jak wstaje podchodzi do manifestacji (raptem 4 do 6 osób z transparentem) i zaczyna z nimi regularna bójkę, i to on pierwszy uderza a reszta sie od niego opoędza
wszystko widać wyrażnie |
wcale nie zaprzeczam. poszedł normalnie fotografować.
zaś co do tego,że pierwszy uderzyl to się zgodzę.
natomiast w rtelacji TV było pokazane 10% tego, co było w rzeczywistości
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pią 12:21, 16 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
tak sobie pomyślałem wczoraj, podczas oglądania
wiarygodność Rumcajsa osiąga wartości ujemne.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pią 12:22, 16 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
| katolik napisał: | tak sobie pomyślałem wczoraj, podczas oglądania
wiarygodność Rumcajsa osiąga wartości ujemne. |
i atk ejst wyższa od Twojej.
daruj sobie inwektywy z poziomu o2.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pią 12:27, 16 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
sam sobie jesteś winny
a to nie inwektywy ale stwierdzenie jak postrzegam to co piszesz na forum, i nie tylko ja tak to widzę
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pią 12:31, 16 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
| katolik napisał: | sam sobie jesteś winny
a to nie inwektywy ale stwierdzenie jak postrzegam to co piszesz na forum, i nie tylko ja tak to widzę |
jak na arzie to moją wiedze co do okliczności zajścia podałem w sposób spójny i bez wewnętrznych zaprzeczeń.
nie wiem skąd je wziąłeś. natomiast tak radze dobrze-zejdź ze mnie, chyba,że masz coś merytorycznego, bo zacznę być przykry
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pią 15:39, 16 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
Ależ
Wy czyli Ty i omawiany bokser
oraz cała reszta
Ty broniący i przedstawiający jakieś wyssane z palca fakty i ich interpretacje bo bokser jest z naszych, a naszych trzeba bronić nawet kosztem ośmieszenia sie?
To nie jest w temacie?
to może wróćmy do Jedwabnego albo pogromy Kieleckiego (pomińmy partyzantów żydowskich) będzie Ci łatwiej?
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pią 15:40, 16 Sty 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pią 17:12, 16 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
| katolik napisał: | Ależ
Wy czyli Ty i omawiany bokser
oraz cała reszta
Ty broniący i przedstawiający jakieś wyssane z palca fakty i ich interpretacje bo bokser jest z naszych, a naszych trzeba bronić nawet kosztem ośmieszenia sie?
To nie jest w temacie?
to może wróćmy do Jedwabnego albo pogromy Kieleckiego (pomińmy partyzantów żydowskich) będzie Ci łatwiej? |
nie bądź smieszny
w czym mi zarzucasz nierzetelność? w podawaniu faktów? przedstawiam je tak, jak wg mojej wiedzy miały miejsce. mówię tu oczywiście o zajściu na UAMie. i widziałem zajście w TV i z moich informacji wynika,że nie były przedstawione całościowo (co nie oznacza,że tendencyjnie).
weź sobie na wstrzymanie i nie odczytuj moich słow wg swoich intencji bo naprawdę zaczynasz się kierowac kobieca logiką, czyli wg teorii mizoginistycznej brakiem logiki.
i co ma wspólnego z ambasadorem Izraela (a raczej jego biernym udziałem w bójce) Jedwabne czy Naliboki? poza tym chyba zamieściłem przyczynek do dyskusji na ten temat w dziale historycznym , wiec jeśli cos masz na ten temat do pwoedzenie to może tam napisz co?
zaraz zaczniesz wyciągac to,żeKain zabił Abla (obaj byli Żydami).
powiem tak Katoliku- wiecej porządku , wiecej logiki w Twoich wypowiedziach i więcej czytania ze zrozumieniem tekstu pisanego przed czytanie i wszystko będie ok.
postarasz się czy mam Cię zupełnie ignorować?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pią 23:59, 16 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
na powyższe odpowiedziałem wcześniej
a Ty posuwasz sie do zaklinania rzeczywistości
dałeś ciała i tyle, a Twa wiarygodność ma wartość ujemną i nic z tym nie zrobisz
idealnie wpisałeś sie w My/On w schemt który nakreślił Janusz
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Sob 0:04, 17 Sty 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Sob 14:46, 17 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
| katolik napisał: | na powyższe odpowiedziałem wcześniej
a Ty posuwasz sie do zaklinania rzeczywistości
dałeś ciała i tyle, a Twa wiarygodność ma wartość ujemną i nic z tym nie zrobisz
idealnie wpisałeś sie w My/On w schemt który nakreślił Janusz |
znaczy moja wiarygodność wzrosłaby w Twych oczach, gdybym z powodu nierzetelnych tekstów redaktora Zawadzkiego kwestionował wszytskie teksty publikowane przez GW.
w dupie mam taka wiarygodnośc, zwłaszcza w Twoich oczach
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
