POLITYKA 2o

Gość

- Bo jak na kraj tak bardzo katolicki zbyt wielu ich niestety nie mieliśmy, zwłaszcza w ostatnich czasach...
[link widoczny dla zalogowanych]

Gość

Moim zdaniem Kardynal Nycz nie zasluzyl sobie na takie zaszczyty. W swojej metropolii pozwala bowiem uzywac krzyza jako narzedzie walki o upamietnienie najgorszego moim zdaniem Prezydenta, nie tylko Polski.
Nawet na takie zniewagi jak jedna ze znanszych tzw obronczyn tego krzyza - Arcybiskup to nie Kosciol czy tak jakos.......,

Nycz budzi uzasadnione kontrowersje...., Ja sie dolaczam, choc nie podwazam papieskiego Autoryytetu. Papiez mial prawo, nawet jak ja sie nie zgadzam.

Gość

Baltazarze mądrego kardynała?? to znaczy jakiego? mądrość to pomimo wszystko sprawa względna trochę jakby umowna, ja też siebie osobiście uważam za … dla Was jestem jednak głupkiem.

Gość

Gość

Postawa arcybiskupa a teraz już kardynała Nycza w tej całej awanturze wokół krzyża, rzeczywiście godna podziwu ani pochwały nie jest, bowiem główną jej cechą było asekuranctwo i ów bojaźliwy brak żarliwości jak na kogoś dla kogo krzyż powinien być wartością nadrzędną i naczelną.
Kardynał Nycz jest jednak również tylko człowiekiem i pojedynczy incydent nie powinien decydować o całym jego "zawodowym dorobku" oraz karierze.
Ja w sumie bardzo krytycznie odnoszę się do KK a zwłaszcza jego hierarchów, ale jeśli już to uważam, że kard. Nycz obok abp Życińskiego jest bodaj najbardziej rozumnym ze wszystkich współcześnie panujących książąt polskiego Kościoła.

Gość

Gość

Gość

Gość

z komisją majątkową i tacą to zupełnie inna para kaloszy.
osobiście optowałbym za wprowadzeniem systemu niemieckiego, gdzie wierni placą podatek kościelny. wowoczas diecezje musiałyby się liczyć z głosem wiernych, a także mielibyśmy jasność dochodów i wydatków kościelnych.
w sumie byłby jeszcze model francuski, ale uważam,że w Polsce nie byłby do zaakceptowania.