Forum POLITYKA 2o Strona Główna POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Mój mail do Gronkiewicz -Waltz
Idź do strony 1, 2, 3  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Administrator Forum
Admin


Dołączył: 26 Sie 2005
Posty: 477
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/4

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 8:42, 24 Paź 2005    Temat postu: Mój mail do Gronkiewicz -Waltz

Szanowna Pani Hanno!

W wyborach do parlamentu skreśliłem Pani nazwisko, stąd w pierwszej kolejności do Pani (jako wykonawcy również mojego politycznego zlecenia) zwracam się z następującą opinią:

W zaistniałej powyborczej sytuacji pozwolę sobie absolutnie nie zgodzić
się z poglądem jakoby w długoterminowym interesie Polski była teraz współpraca Platformy z tzw. "rządem Marcinkiewicza". Uważam, że PO
w żadnym wypadku nie powinna mieszać się w wewnętrzne problemy lewicy, która po raz kolejny odniosła w naszym kraju spektakularne zwycięstwo. PO nie powinna firmować tego rządu. Nie z pozycji statysty, który ostatecznie (tradycyjnie już) w całym tym politycznym chaosie sprowadzony zostanie do roli pierwszego chłopca do bicia. Bo taki
właśnie będzie tego finał za cztery lata. Poniekąd zadowolony jestem z wygranej Kaczyńskiego w wyścigu do fotela prezydenckiego. To wszystko dopełnia i sprawę mamy już zupełnie klarowną. Wydaje mi się, że należy
teraz konsekwentnie "usunąć się w cień", na bieżące wydarzenia reagować odpowiednio do Wyższych potrzeb, jak na silną opozycję przystało (rzecz jasna interes Polski a nie partii mam na myśli). Jednoczeście zakasać rękawy i już teraz energicznie przygotować się (zwłaszcza propagandowo) do następnego rozdania. Rezygnacja ze stołków TERAZ, inteligentna praca w międzyczasie i, uważam, jest spora szansa nie tylko na to, że za cztery lata PO nie padnie ofiarą "efektu klepsydry", co nawet mogłaby przyszłe wybory wygrać. Czas działa na naszą korzyść.

Wyrazy szacunku
ciepło pozdrawiam
podpis
.....................................................................................

Gorąco namawiam innych zwolenników Platformy do wysyłania swoim posłom listów podobnej treści.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Administrator Forum dnia Pon 11:10, 24 Paź 2005, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 9:06, 24 Paź 2005    Temat postu:

Wiesz Bujany ogólnie mi się podoba, ale...

Jaką dajesz gwarancje że ciemnogród nie rzuci się do gardła PO jeśli ta wycofa się do opozycji??

Podniesie się lamęt że ta mając szansę współrządzić nie chciała brać odpowiedzialności itp.

To po pierwsze

Po drugie załóżmy że będzie po Twojej myśli i PO wygra wybory za cztery lata lub wcześniej. Nie liczyłbym na wygraną rzędu 50 %. Co wtedy ??
Sama PO i tak nic nie zmieni. Więc ten plan może wziąść w łeb.

Co Ty na to Bujany Lesie??
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Administrator Forum
Admin


Dołączył: 26 Sie 2005
Posty: 477
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/4

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 10:00, 24 Paź 2005    Temat postu:

Awacs...

Jaką dajesz gwarancje że ciemnogród nie rzuci się do gardła PO jeśli ta wycofa się do opozycji?

To pewne, że się rzuci Platformie do gardła. Zresztą nie tylko czarny lewicowy ciemnogród, ale też czerwony to zrobi. Po prostu będą mieli
PO za złe, że ta nie daje się sprowadzić do roli mięsa armatniego, jakiegoś alibii dla przyszłej PEWNEJ porażki populistycznego lewactwa
na gruncie gospodarczym. No i co z tego? Nich wyszczekują, niech toczą pianę. Wściekną się, bo wiedzą, że bez PO są NICZYM, a PO bez nich stanie się w przyszłym rozdaniu bardzo niebezpiecznym konkurentem.

Podniesie się lament że ta mając szansę współrządzić nie chciała brać odpowiedzialności

Przypominam, że Platforma PRZEGRAŁA wybory. Większość narodu stawia teraz na socjalizm. Ci ludzie nie dali wotum zaufania liberałom. Dlaczego więc tak bardzo mieliby się złościć, że PO nie będzie maczała palców najbliższych rządach jakie przed Polską? Powinni się raczej cieszyć. Ot, pierdolona hipokryzja. Nie ma co na nią zwracać uwagi.

Po drugie załóżmy że będzie po Twojej myśli i PO wygra wybory za cztery lata lub wcześniej. Nie liczyłbym na wygraną rzędu 50 %. Co wtedy?

No pewnie, że wygrana rzędu 50% to sprawa trudna do zrealizowania.
Ale nie niemożliwa. Bardzo pomocne w zbijaniu przyszłych punktów Platformie będą rządy PIS-LPR-SAMOOBRONA-PSL (może jeszcze SLD). Obydwaj możemy łatwo przewidzieć jak naród będzie "zadowolony" z efektów pracy takiej naturalnej, socjalistycznej koalicji. Grunt, to się teraz od tego nurtu zdecydowanie odseparować. Zauważ - to nie jest
tak, że Polacy nie widzą konieczności przeprowadzenia wolnorynkowych reform. Chodzi o to, że oddajemy bardziej "negatywne" głosy niż "pozytywne". To po pierwsze. Dwa - na ocenę sił liberalnych silnie wpływają zaszłości związane z katastrofą rządu AWS (ogromny błąd, którego NIE WOLNO powtórzyć) prywatne antypatie wobec konretnych nazwisk, natomiast sama idea liberalna jest dyskutowana całkowicie na drugim planie. Trzeba odwrócić tą kolejność. Ludzie powoli zaczynają kumać, że coś nie gra w tym systemie. Niezdecydowanym potrzebny jest teraz socjalistyczny zimny prysznic i klarowne poglądowe rozróżnienie na
tak różne w temacie gospodarka obozy. Na razie jest mętna woda. Ten czas również powinien być przez PO wykorzystany do upożądkowania szeregów, podziękowania pewnym wytartym, źle kojarzącym się nazwiskom, napuszczenie zupełnie świeżej krwi. Mówię - inteligentnie przygotować się do przyszłych wyborów i jest szansa, że liberałowie wreszcie będą mogli stworzyć bardzo silny rząd. Jestem tego pewien.

Kiedyś więcej napiszę co, uważam, powinni zadziałać w tym kierunku. Teraz już czasu nie mam. Na pewno nie trwonić kalorię (i głosy) na genialnego schizofrenika JKM, ani też nie rezygnować z populistycznych chwytów - bo pod tym względem Platforma ZAWSZE gamoniowata była.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ciemnogrodzianin
Gość





PostWysłany: Pon 10:30, 24 Paź 2005    Temat postu:

błędy ortograficzne sobie popraw bo cię jeszcze za ciemnogród weźmie
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 21:03, 24 Paź 2005    Temat postu:

Do znawców polskiej sceny politycznej .
Panowie , a skąd ta pewność , że za cztery lata będzie istnieć takie ugrupowanie jak PO.
Olechowski + Płażyński + Tusk = PO
Tusk + PRZEGRANE WYBORY = 0 czyli kto nie załapie się na fuchę niech spieprza
gdzie tylko może.
Platforma została zatopiona i dryfuje bez kapitana , który leczy rany.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 10:22, 25 Paź 2005    Temat postu:

Szanowny Panie Bujany Lesie !

Pragnę zrozumieć pańską frustrację ale moj drogi Panie przychodzi mi to z wielkim trudem.
Skoro wykonawczynią również pańskiego politycznego zlecenia była Pani Hnna to nie rozumiem dlaczego nie uzyskała pańskiego poparcia.Mam prawo sądzić , mieć poważne wątpliwości co stanu pańskiej psychiki.

To czy PO wejdzie do rządu RP - decyzję pozostaw Pan innym.To co Pan uważa mało to kogo obchodzi.A tak na marginesie ma Pan poważne problemy w zachowaniu wyważonego spojrzenia na polską scenę polityczną.Jeśli partia braci Kaczyńskik kojarzy się Panu z lewicą to ja nie podejmuję się na podtrzymanie dyskusji z Panem w żadnym temacie.
W związku z powyższym zaczynam rozumieć pańskie rozterki i brak decyzji kogo popierać.Pan chciałby najlepiej popierać PO , głosować Na PiS , a jak te partie dogadują się w sprawie wspólnego rządu to Pan Bujany Las jest przeciw.

Najlepiej będzie jak Pan zacznie doradzać samemu sobie i uporządkuje swoje sprawy , poglądy i ciągoty polityczne.

Za cztery lata, a może i wcześniej , PO padnie ofiarą "efektu klepsydry", co nie przeszkodzi przyszłe wybory wygrać pod innym szyldem.

Wyrazy szacunku
ciepło pozdrawiam
podpis
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 11:24, 25 Paź 2005    Temat postu:

Jak kogoś poglady Bujanego Lasu nie interesują, to fora ze dwora, nie ma przymusu czytać.
Nasze poglądy, jak głosy wyborcze, sumują się na poglady społeczeństwa, i mamy prawo je wyrażać.

Bujany nie jest odosobniony w swoim poglądzie na koalicję PO-PiS. Wielu moich znajomych uważa tak samo. Zaczynam mieć wrażenie, ze to tylko PiS i jego zwolennicy usiłują stworzyć wrażenie i nacisk na PO, że to niby Społeczeństwo domaga sie tej koalicji. Bo tak jest Kaczyńskim najwygodniej. Wygodnie, żeby PO weszło do koalicji na ich warunkach, i zapłaciło za to. Wygodnie, żeby nie weszli, a żeby mozna było obciazyć PO wyłączną winą za niestworzenie koalicji. W każdej sytuacji płaci PO.

Raz jeszcze stwierdzam, że moim zdaniem PO powinno przejść do konstruktywnej i bardzo czujnej opozycji.
Mam nadzieję, że media i dziennikarze pozostaną również czujni.
Nie lubie Moniki Olejnik, ale słowa PiSu że "Pani Olejnik też podziekujemy" wyjątkowo mi sie nie podobaja, to dążenie do ograniczania prawa prasy do wolnego glosu.

Mnie osobiście nie chodzi koniecznie o to, aby PO uzyskała przewagę w następnych wyborach. Natomiast powinni pozostać silną partią, mająca wpływ na kształt życia politycznego Polski. Powinni pozostać widoczni i słyszalni.

Jaga

:?b
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 12:37, 25 Paź 2005    Temat postu:

Poruszając już tecniczną stronę układu... Mr. Green

PO... nieznacznie mniej ma głosów w parlamencie... Wiadomo jest ogólnie, że strony... jakie by nie były układać się muszą. PO także ryje się ordynarnie do posadek jak każda inna Partia. Moja wiara w szlachetne intencje jakiejkolwiek Partii są żadne Mr. Green. Obarczanie wyznawców nie-naszej opcji wszeteczeństwem wszelakim pachnie nieprzyjemnie i mało logicznie. Trochę powagi. Fakty są jakie są i pogodzić się trzeba z onymi.

Bujany... Jak sobie wyobrażasz usuwanie się w cień i czekanie na to (ew. nowe wybory)jak oponenci POsię potkną... na pewno kosztem społeczeństwa i własnych wyborców? To jakieś dziwne podejście... takie albo my albo nikt. Awacs jeszcze własnych(swojej opcji) wyborców nazywa ciemnogrodem..., bo raczej oni dadzą w d... swoim wybrańcom za bierność. Ja osobiście nie trawię PO, bo zbyt tam dużo zasłużonych i sprawdzonych szemranych reformatorów, autorów najodważniejszych reform (kosztem społeczeństwa), których jedynym efektem jest zadłużenie Polski, wydziedziczenie jej z majątku i wyprodukowanie rzesz bezrobotnych i biednych- taki nie- socjalistyczny zimny prysznic o temperaturach rekordowo niskich Mr. Green . Fakt... w ich PO-wców wypadku trudno jest nie głosić idei za pomocą mistrzowskiej retoryki przynoszących profity wyłącznie im... takimi debilami nie są Mr. Green Ktoś by pomyślał, że kocham PiS Very Happy ... Po prostu mniej nie cierpię PiS-u... Pewnie, że nominowany od roku już na premiera przez media Maria i na Prezydenta Tusk czuje się dość małokomfortowo... Mnie to pasuje, bo media dostały po kulach od społeczeństwa. Te bezczelne sterowanie, manipulowanie ludźmi skrajnie mnie wkórzało. Głupota medialnych Bonzów poraża mnie nie pierwszą już kadencję... Czy oni się nie potrafią niczego nauczyć? Czy to ich pierwszy raz? Very Happy.

Bujany... Jakie ty widzisz możliwości... np.przeprowadzenia wolnorynkowych reform?. Przecież one zaczęły się w 89-tym... a 91... był uwieńczeniem. Ile jeszcze razy te same reformy? Masz rację że...na ocenę sił liberalnych silnie wpływają zaszłości związane z katastrofą rządu AWS. . Od siebie dodam, że jeszcze plan Balcerowicza tworzony(raczej realizowany) w próżni bez korelacji z resztą gospodarki i ówczesnych struktór społecznych (ba, zręcznie wykorzystany do kombinacji wszelakich nawet przez wybitnych z SLD)położył się cieniem, którego odcieni nie będę tu charakteryzował. No i liberalizm... Mnie może nie on sam drażni... bo niby czemu... ale w amoku próbuje się go wtłoczyć we wszystko co się da, nawet w przysłowiowe majtki(gacie) . A obejmować powinien tylko rynek a nie wszystko... i być na służbie Polsce bo to my Polacy mamy się na niego decydować. Think

Co do losów PO... jak zostanie na boku, to poraz n-ty przebiegli z tej kolejnej tratwy wymyślą nową partyjkę... i dalej przemycać będą swoje osóbki do sejmu i na stołki:mrgreen: . W zasadzie bawi mnie ta zabawa PO-PiS... i wisi mi czy będzie czy nie... koalicja. Te same mordy i tej samej jakości polityka... a Polskę to oni mają przylepioną jak plakat Very Happy . Najbardziej tu wygrywa Lepper... Very Happy , tyle kadencji w Sejmie... powalczyć aby być ale nie za dużo(by rządzić) bo utonie z kretesem... I niech kto powie o nim że idiota Very Happy . Ja Bujany nie przeżywałbym tego aż tak intensywnie jak Ty... Nie uratujesz PO..., tam się już coś nie bardzo dzieje... I co by nie mówić... Awacs ma sporo racji... jak się PO wymiga z koalicji..., lament będzie i PO w plecki, jak wejdzie... swary i nie najlepiej- też w plecy. Jednak koniec...PO i ukłon w kierunku równań Gościa Pon 21:03, 24 Paź 2005 Think . Ale chyba wejdzie... jak znam życie, każdy lubi stołek. Mr. Green. Bardziej prawdopodobne są uwarunkowania opisane przez Jagę- są bardziej miękkie... Chyba przyjdzie nam poczekać... Mr. Green . Pewnie znajdzie się jeszcze sporo do przedyskutowania....

Pozdro... Partyman


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Wto 15:24, 25 Paź 2005, w całości zmieniany 4 razy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 14:18, 25 Paź 2005    Temat postu:

Jaga na litość Boska nie rób tego wiecej , nie wystepuj w roli czyjegoś adwokata , gdy nikt Cię o to nie prosi , a co za tym idzie nie płaci.Jednynym wytłumaczeniem może być to , że jesteś z Bujany w jakiejś komitywie.Jeśli tak to ogłoś to światu , nie znoszę konspiracji.

Kobieto jako fora i z jakiego dwora coś Ci się popindoliło w bląd główce.Co, może kto nie z Mieciem tego zmieciem.Wybij to sobie z pieknej główki nie te czasy kobieto.
Wykaż klasę , przyjmij osobiście jak i w imieniu swego środowiska porażkę swego ukochanego ugrupowania i przyjmij do wiadomości , że Ci co myślą inaczej od Ciebie wygrali te wybory i to oni rozdają karty i stanowiska , oni wybierają partnerów do rozmów i współpracy.

PO według mojej opinii nigdy już się nie podniesie , jeśli do koalicji nie wejdzie.Jeśli przejdzie do opozycji zostanie w Sejmie wygwizdane , nie znajdzie tam poza mniejszością niemiecką żadnych sojuszników nawet w SLD.Dosyć tych gierek czynionych na szkodę ogółu.

Oj Jga Jaga ?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 15:47, 25 Paź 2005    Temat postu:

Bronię nie Bujanego, który świetnie broni sie sam, a w dodatku ktorego niektóre pomysły jak ten zeby nie głosować na PO dla dobra tejże partii sa dla mnie zbyt przekombinowane, ale do prawa do wyrażania swojej opinii. W główce mi sie pewnie już za pare lat coś popindoli, ale jeszcze jakoś działa. Tyle ze po mojemu.
I w zasadzie cieszę sie, że zamiast rozpamiętywać co - gdzie-komu-kto-jak, nie mówiąc o tym z kim, moge sie skoncentrować na dniu dzisiejszym, i na przyszłosci, i o tym myśleć. A także to, że jeszcze mi na czymś zależy, jeszcze w cos wierzę, jeszcze sie do czegoś zapalam. Tak łatwo być cynikiem, albo przynajmniej mieć wszystko w leciutkiej, pełnej wyższosci pogardzie, kiedy się wiele widziało, słyszało i przeżyło.
Ale będę bronić prawa każdego do wyrażania swoich myśli i uczuć, także tych, których nie podzielam.
Komu sprawi przyjemność, informuję: było mi bardzo smutno po przegranej Tuska. Nie wierzę też w zwycięstwo liberałow w nastepnych wyborach. Ale przegrana nie oznacza, że cała pozostała reszta parlamentarna ma tańczyć tak, jak zwycięzcom się zamarzy. PiS ugrał tyle ile ugrał, a teraz żeby osiągnąć jeszcze więcej musi szukać koalicjantów. Platforma przegrała, i nic nie musi. Przede wszystkim nie musi firmować rzadów PiS-u. A ponieważ PiS realną władzą dzielić sie nie chce, tylko odpowiedzialnością, więc nie widzę w takiej koalicji miejsca dla Platformy. Natomiast partia rządząca powinna zawsze być przez kogos kontrolowana, i to jest aktualnie świetne miejsce dla PO. Nie ma to nic wspólnego z obrazą za wynik wyborów. A jeżeli okaże się, że pomysły PiS-u na Państwo nie były najlepsze, to chyba warto mieć jakąś alternatywę, no nie?
Poza tym, PiS wygrał dzięki Samoobronie, PSL i częściowo dzięki LPR.
Więc teraz chyba logicznym byłoby, żeby z tymi partiami założył koalicję. Biedacy, nie wiedza co ich czeka. Kaczyńscy już zapowiedzieli budowę silnej, skonsolidowanej, prawicowej partii, mając cała władzę w ręku, przy drobnej manipulacji informacją, wchłoną ich wszystkich... Zastanawia mnie ze w tym układzie LPR jest mniej często wymieniane... Moze ambicje Romka sa sprzeczne z interesem Kaczyńskich? Dobrze by było, w każdej konfiguracji.
Poza tym - a Tobie, Gościu, ktoś płaci?! Bo, widzisz, mnie nie, taki frajer jestem... Ale zastanawia mnie to, że niektórzy po wyborach zniknęli...
Przykro pomyśleć, ale może im ktoś płacił.... A niektóre partie chyba płacą nadal....Ale nie mnie i chyba nie PO....
Jaga
:?b
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Administrator Forum
Admin


Dołączył: 26 Sie 2005
Posty: 477
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/4

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 16:58, 25 Paź 2005    Temat postu:

Janiob, moczarowska powabna latoroślo...
Zastanawiam się czy kiedykolwiek się doczekam od Ciebie posta z gatunku "zaczepnych" sygnowanego Twoim nikiem? Ta Twoja maniera komunikacji forumowej, bynajmniej przypadkowa, którą już od lat
Ci wytykam (a którą prywatnie nazywam obleśną dwulicowością) -
czy to jest moralny sposób zwalczania "piepszonego inteligencika"?
Czego tak się boisz? Że inni przestaną Cię uważać za takie ciepłe kluchy na jakie się lansujesz? Rozumiem jeszcze - popajacować w ten sposób
w żartach, ale kiedy o poważnych tematach rozmawiamy? Nie bądź dziecinny w swojej paranoi - i tak już jesteś na czarnej liście MOSADU (ostatnio miałem od nich parę telefonów w Twojej sprawie)
Pozwól, że DLA ZASADY zbędę Twoje wypociny milczeniem i odpowiem dopiero kiedy zaczniesz się zachowywać jak na dorosłego człowieka przystało.
ciepło pozdrawiam

ps...bo zapomniałem, a widzę, że ostatnimi czasy trochę zbiłeś z tonu -
Jak tam Ci idzie łapanie Żydów? Wyniuchałeś ostatnio jakiegoś, czy się obijasz? A jeszcze dopytam, boś spec, jakie jest prawdopodobieństwo,
że Waltzowa ma na nazwisko Hajka jakaśtam skoro jej dziadek był przedwojennym warszawskim policjantem, a ojciec walczył w Powstaniu Warszawskim? Ciekawi mnie to. Dużo Żydów walczyło w PW 44?
Jeśli tak, to byłaby to dla mnie spora niespodzianka. Przebadaj to proszę
i złóż mi raport. ciepło Cię pozdrawiam, mój Ty niezmordowany żydołapie.
Mam nadzieję, że tym razem Cię "NIE WKURWIŁEM" :?b

Weles...
Zacząłem Ci odpowiadać już wczoraj (a propos - Aktualny komentarz). Jeszcze pare zdanek, chwilę czasu muszę znaleźć i jutro, najdalej pojutrze wypuszczę ci prozatorską krowę na jaką Ty i Ekor zasługujecie.
:P

Jaga...
W dużym stopniu zgoda z tym co napisałaś, chociaż przesadnie nie demonizowałbym bliźniaków. Taki układ ma też swoje dobre strony (konieczne moim zdaniem czystki) a gospodarka - już trudno - jeszcze trochę przyjdzie nam z tym poczekać.
:?b


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 18:55, 25 Paź 2005    Temat postu:

Bujany Lesie rozśmieszyłeś mnie do łez. Very Happy Very Happy Very Happy
Przestań pracowac na nowe miano.

Czy to ważne kto pisze , dla mnie ważniejsza jest treść i zawarta w niej myśl.Jeszcze do Ciebie nie może dotrzeć świadomość , że my obaj nie jesteśmy po tej samej stronie , żeby nie powiedzieć w tej samej partii.

Różnica polega na tym , że ja z tego powodu nie robię "tragedii" a Ty nasyłasz na mnie Mosad.Czym się tak zasłużyłem , że aż tak potrafisz nienawidzieć.Jakie masz powiązania z Mosadem , że tak straszysz. Very Happy
Już się bardzo boję.Ależ z Ciebie przyjemniaczek , żeby nie powiedzieć inaczej.Bujany nie strasz , nie strasz bo się zesrasz - znałeś to.

Jeśli coś do mnie masz to powiedz wprost , tak jak kiedyś powiedziałeś
"lepiej się mijajmy" i tyle.I przez jakiś czas był spokój , dopóki czymś Cię nie wkurwiłem.Ja takich problemów nie mam aby z byle powodu tracić nerwy i bić pianę.
Jeśli to forum założyłeś z jakąś myślą , a ja nie pasuję do Twojej koncepcji, coś robię nie po Twojej myśli to powiedz to jasno.Zastanowię się co zrobić. Tylko niech inni wiedzą o co chodzi , niech wiedzą ,że na tym forum co kto ma pisać decydują Bujany i Jaga na ten przykład.
Ty i Jaga , oraz wasze środowiska jeśli by mogły to wymieniłyby cały naród.Jakby pomyśleć to kto wie czy tego nie robią.Wiesz o co mi chodzi
Bujany Lesie , jesteś z tych bystrych i wyuczonych.

Wymienić naród.

"Biadanie na śniadanie" - w felietonie pod tym tytułem Maciej Rybiński zastanawia się dlaczego po wygranej Lecha Kaczyńskiego niektóre media, osobistości i autorytety ogłosiły stan klęski. "Można odnieść wrażenie, że prezydent Kaczyński ogłosi 1 stycznia stan wojenny i mianuje Leppera komisarzem generalnym. Wystąpimy z Unii Europejskiej, a jedyną dozwoloną rozrywką będzie odmawianie różańca" - pisze Rybiński i dodaje: "Lech Kaczyński nie był moim faworytem, ale czy to znaczy, że mam życzyć jemu, rządowi, a razem z nimi i Polsce wszystkiego najgorszego?"

Najwyraźniej tak właśnie myślą redaktorzy portalu Wirtualna Polska, z radością pytając, czy Unia Europejska utrze nosa Kaczyńskiemu ? Cytując brytyjski dziennik "The Guardian" piszą, że "Komisja Europejska ostrzegła, że Polska może stracić prawo głosu w UE, jeśli nowy polski prezydent będzie przeciwstawiał się prawom homoseksualistów i próbował przywrócić karę śmierci". Very Happy

Na koniec znów cytat z Rybińskiego: "Wszystko dlatego, że Polacy w większości głosowali wbrew nadziejom i wskazaniom grupki publicystów. Znowu naród zawiódł zaufanie elity, więc nie ma innego wyjścia: trzeba naród rozwiązać i wybrać sobie nowy".

I kto tu jest płaczką Bujany Lesie , kto woli "ciepłe kluchy" i żyć atmosferą przedwyborczą .To Twoje PO to zlepek karierowiczów i madrali
typy Rokita , Hanna.Bujany to Twoje wzorce , "jedziesz nimi na odległość".

Pozwól, że DLA ZASADY zbędę Twoje agresywne wypociny milczeniem i odpowiem dopiero kiedy zaczniesz się zachowywać jak na dorosłego Polaka przystało.Wiesz czego boję się , ciepłych pozdrowień w Twoim wydaniu .

Wiesz dlaczego , bo są nie szczere.

ciepło pozdrawiam :?b
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Administrator Forum
Admin


Dołączył: 26 Sie 2005
Posty: 477
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/4

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 20:11, 25 Paź 2005    Temat postu:

Janiob...
Oj, mylisz się bardzo...
Czasami bywam aż za bardzo szczery, przez co zdarzało się, dostawał człowiek po dupie. Ale potrafię też kpinki sobie robić, czego nie nazwałbym brakiem szczerości, kpinki z cudaków (takich jak Ty)
których w ŻADNYM WYPADKU nie wolno brać na poważnie. Przez
takich jak Ty świat już parę razy oszalał, więc trzeba się z takich figur śmiać i traktować z dystansem. Wcale nie czuję niechęci, a już najmniej nienawiści. Mój emocjonalny stosunek do Ciebie porównałbym do życzliwego zaciekawienia jakie może odczuwać mieszczuch wobec kukułki. Nawet dziecko wie jak wstrętne są zachowania tego ptaka,
ale jakże smutno by było w lesie bez jej kukania, co nie?
Oczywiście, że możesz tu zostać. Wspaniałomyślnie Ci na to zezwalam. (jeszcze nie wiem co powie na to drugi agent o pseudo Jaga, ale moje błogosławieństwo masz).

Zaciekawiło mnie natomiast zdanko - Jeszcze do Ciebie nie może dotrzeć świadomość, że my obaj nie jesteśmy po tej samej stronie, żeby nie powiedzieć w tej samej partii.
...hmm... o mojej nacji i szerokich kontaktach (wiadomo z kim) każdy już wie, to teraz Ty się przyznaj do jakich struktur przynależysz? Możesz użyć dyskretnej metafory, no problemo, my tu mamy świetnych kryptologów 24h na dobę.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 21:50, 25 Paź 2005    Temat postu:

Jago...

Jak zwykle sympatycznie poczynasz sobie i znowu mnie ujęłaś słowami... Ale będę bronić prawa każdego do wyrażania swoich myśli i uczuć, także tych, których nie podzielam. ... Jestem również wyznawcą tegoż zdania...

Natomiast zdanie... A ponieważ PiS realną władzą dzielić sie nie chce, tylko odpowiedzialnością, ....... określiłbym jako oczywistość powszechnie panującą na rynku politycznym, co wcale nie jest obecnie wyjątkiem, ale normą obowiązującą chyba wszędzie. Takiej przepychanki doświadczamy co kadencję Mr. Green

Piszesz... Poza tym, PiS wygrał dzięki Samoobronie, PSL i częściowo dzięki LPR.... co ośmielam się zakwestionować... z trzech powodów.

1. Wymienione partie nie miały wiele do powiedzenia, nawet specjalnie silnie nie rekomendowały kandydata (może się mylę ale sądzę) czekając na obietnice z pańskiego stołu, który okazał się chyba skąpy... Członków powyższych należy traktować jako elektorat raczej luźny(doceniajmy jednak ich samodzielność)
2. Może nieistotne... ale znając politykę jak znam, spekuluję czy poparcie Kwaśnieskiego i Urbana nie było też celowe... z wiadomych powodów. Trudno im odmówić inteligencji...
3. Do klęski Tuska przyłożyły się głównie media i głosy z za granicy...(najkrócej), na które my Polacy(nie bez racji) jesteśmy ostatnio uczuleni.

Popieram również konkluzje jakie piszesz...A jeżeli okaże się, że pomysły PiS-u na Państwo nie były najlepsze, to chyba warto mieć jakąś alternatywę. Wydaje mi się to wyważone i oczywiste... Co do dalszych dywagacji... ad. koalicji szerokiej zasady jakby (w/w) te same. Każdy chce do korytka Mr. Green ....

Pozdro...
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 22:33, 25 Paź 2005    Temat postu:

Ja Bujany Lesie jestem "przedstawicielem" Mosadu.Czyżbyś o tym nie wiedział ? Dziwne. Very Happy Very Happy Very Happy Mam za zadania śledzenia Twoich wystąpień , oraz ich ocenę wraz z dogłębną anlizą. Very Happy Very Happy Very Happy
Jak widzisz Bujany Lesie moja sylwetka , działalność jest czysta i przejrzysta.
Czego nie mozna powiedzieć o Tobie.Grasz nie czysto jako admin tego forum.Zaprzeczysz ?
Każesz wierzyć w rzeczy mało prawdopodobne , z grzeczności nie
poruszałem tego wątku - grzeczny i dobrze wychowany jestem chlopak.

Bardzo Ci współczuję , że dla mnie i mnie podobnym forumowiczom założyłeś to forum.Nie śmiałem proponować aby zrobić zrzutkę dla Ciebie za Twoją darmową posługę , za "grabienie tych liści" jak to kiedyś określiłeś.Nie przywykłem aby ktoś mi oferował jakąkolwiek usługę za darmo - podaj konto.

Dzięki Wielki Bujany Lesie za Twe ludzkie słowa - "oczywiście, że możesz tu zostać. Wspaniałomyślnie Ci na to zezwalam." Mr. Green

Pozwól jednak , że o tym jak będę pisał , w jakiej formie , o czym i kiedy
przestanie mnie to bawić , zadecyduję sam . Nic na to nie poradzisz .

Uważaj Bujany Lesie na głowę , woda sodowa lubi uderzać nie uprzedzając
o tym delikwenta. Very Happy Very Happy Very Happy

Jak myślisz Bujany Lesie ? Pudło czy strzał w 10 ? Jak oceniasz ten tekt
przeznaczony dla inteligentnych i myślących. Very Happy Very Happy Very Happy

Pa :?b
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony 1, 2, 3  Następny
Strona 1 z 3

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin