|
POLITYKA 2o Twoje zdanie o...
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 16:06, 17 Gru 2006 Temat postu: Moim zdaniem. |
|
|
Młodzież Wszechpolska jest organizacją wychowawczą i ma dużą rolę do spełnienia - powiedział Giertych.
Oczywiście że wychowawcza pytanie tylko w jakim kierunku, swego czasu w TV pokazywali jak wszechpolak obrzucał kamieniami feministki takie wychowanie napawa dumą jego rodziców i jest sukcesem wychowawczym jego organizacyjnych opiekunów . Swoją droga Hitlerjugent i Komsomoł to chyba też były organizacjami wychowawczymi? Nie chcę przez to robić analogii ale chce powiedzieć to że nie fakt istnienia organizacji legitymuje jego istnienie ale fakt jakie cele przyświecają i jaki jest sposób ich realizacji.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Śro 16:18, 27 Gru 2006 Temat postu: |
|
|
"Cokolwiek bym nie robił, to jest to powód do ataku" - powiedział w rozmowie z TVN24 minister edukacji Roman Giertych. Minister odniósł się w ten sposób do publikacji "GW", która napisała, że MEN zbiera dane o liczbie uczennic w ciąży.
Pomijając sens pierwszego zdania to proponowałbym Romanowi dla świętego spokoju niczego nie ruszać zapewne wyjdzie to dobrze i dla niego i dla szkół którymi prawem kaduka zawiaduje. Ta propozycja przeprowadzenia ankiety ma na celu tylko jedno napiętnować uczennice które sprzeniewierzyły się naukom prowadzonym przez katechetów, następnym rewolucyjnym pomysłem Romana będzie umieszczenie nazwisk zaciążonych dziewcząt na specjalnej tablicy ażeby pozostali uważali na nie przy przepychaniu się na korytarzu podczas przerw zapewne jest to troska o ich zdrowie, można tak sądzić gdyż MEN nic nie wspomina w jakiej formie chce pomóc zabłąkanym owieczkom.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Ahron
Gość
|
Wysłany: Śro 21:05, 27 Gru 2006 Temat postu: |
|
|
A moim zdaniem ,Wybiórcza i TVN nie przewidują pozytywnych artykułów o całym rządzie Kaczorów ,mało tego oni nie przewiduja nawet obiektywnych publikacji.Kaczyński może mieć PKB 30%i zerowe bezrobocie ,Oni znajdą powód by mu przypieprzyć.Dzieje się to z prostej zasady Dziel i Rządź -siej ferment skłucaj -nie słyszałem też by cos pozytywnego powiedziano o Rosji-eee tam pozytywnego obiektywnego. Giertych to małe piwo Wybiórcza i TVN chcą zmieniać rządy.Jedyny pozytyw to że na razie tracą i czytelników i widzów ,nie długo powstanie odpowiednik TVN24,ale też kierowany przez innego znowóż żyda ,ale może to jest metoda by wygrać z żydem trzeba zatrudnić innego żyda-ten przynajmniej nie zmienił nazwiska i wydaje sie przez to uczciwszy :).
Pozdrawiam.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 0:10, 28 Gru 2006 Temat postu: |
|
|
Ahron napisał: | A moim zdaniem ,Wybiórcza i TVN nie przewidują pozytywnych artykułów o całym rządzie Kaczorów |
Z tym stwierdzeniem to bym się akurat zgodziła.
GW jest stronnicza. Przykładowo, od chwili powstania PO przedstawiała tę partię w jak najgorszym świetle. Aktualnie, obserwuję zluzowanie kursu, ale odczuwa się jedynie zawieszenie broni, powstrzymują się od szkalowania, bo to dla nich korzystne.
Pozdrawiam, Jaga
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 6:57, 28 Gru 2006 Temat postu: |
|
|
A więc Ahron znów wina Wyborczej TVN 24 no i oczywiście tajemniczych żydów .Pomysł Romana miał pełne szanse niestety znów biednego Romka ustrzelono tak samo jak jego tatusia z rewolucyjną teorią że rodzina giertychów nie pochodzi od małpy, na szczęście małpy czytać nie umieją więc nie będzie buntu wśród nich że ktoś próbował coś takiego głosić. Ahorn rzecz nie polega na tym że Wybiórcza i TVN nie przewidują pozytywów oni po prostu rzetelnie informują.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 8:27, 28 Gru 2006 Temat postu: |
|
|
No to czas się zbierać,nie ma już chętnych do rozmowy.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Awacs Logout
Gość
|
Wysłany: Czw 9:19, 28 Gru 2006 Temat postu: |
|
|
W przyszłym roku gospodarka zacznie zwalniać, wszystko podrożeje, zasraną koalicję mam nadzieje szlag trafi, bo nie będzie mogła pierdolić że wzrost gospodarczy to jej zasługa.
Fajnie wam dziadki Arony Welesy Janioby popierać koalicję co ?? Macie już mieszkania i pewne świadczenia. Punkt widzenia od siedzenia ...
Ale jak tylko jeszcze trochę polaków wyjedzie i nie będzie się odpowiednio rodzić, to emeryturkę ujrzycie jak se narysujecie...
Pozdrawiam Noworocznie ...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 10:11, 28 Gru 2006 Temat postu: |
|
|
To że rząd przypisuje tylko sobie pewne sukcesy w gospodarce, oczywiście jest to czysta propaganda. Jesteśmy elementem dużego organizmu gospodarczego jakim jest unia, musimy spełniać okreslone wymogi , kryteria. "Samowolka" w tej dziedzinie nie jest możliwa.Nie oznacza to jednak że jak minie koniunktura to nie możemy mieć kłopotów na rynku wewnętrznym. Ale krach gospodarczy , złamanie, raczej mało prawdopodobne.
Należy jednak zdać sobie sprawę że członkiem unii jest zarówno Grecja , jak i Irlandia. Niepokojacym faktycznie to jest imigracja zarobkowa ludzi młodych. O emeryturę to raczej Awacs Ty już winieneś się martwić, czas szybko biegnie.
Gdyby tak z liczydłem w ręku chciano liczyć , to Twoje pokolenie Awacs winno uregulować wobec starszego pokolenia rachunki za pobyt w żłobku, przedszkolu , szkole itp, itd wszystko według symulowanych z konieczności cen wolnorynkowych. Jak kapitalizm , to kapitalizm. Oczywiście jest to czysty SF . Ale problem pozostaje problemem. A jest nim to ze nie widać aktywnej działalności państwa w wykorzystaniu dobrej koniunktury . Takim wykorzystaniu aby tutaj na miejscu tworzyć miejsca pracy. Niestety tak jak lewica tak i prawica poczytuje sobie za sukces rzekomą wolność w wyborze miejsca pracy, zamieszkania , pobytu. Jest to krótkowzroczne podejście.I to jest problemem.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 12:30, 28 Gru 2006 Temat postu: |
|
|
Ekor...
To że rząd przypisuje tylko sobie pewne sukcesy w gospodarce, oczywiście jest to czysta propaganda.. Ja to widzę troszkę mniej czarno-biało... Jest faktem, iż powstrzymano doktrynalną wyprzedaż "złotych jajek" gospodarki... resztki. Wrowadzono nieco większej bojaźni przed prawem... chodzi o gospodarkę(nie mylić z rozdmuchiwanymi przez media aferkami dla gospodarki poślednimi).
Ponadto Rząd (obiektywnie) odziedziczył b.dobre stosunki z sąsiadami...(Putin już pogniewany, Niemcy już z rurką, kupa szemranych faktów wynegocjonowanych w UE). Masowa emigracja dla lekko już przebudzonych to efekt otwarcia rynków pracy a nie działanie tego rządu... Spraw bezpieczeństwa energetycznego (dorobek dotychczasowych) już pomijam.
Co jest zasługą tego rządu?
1. Dobranie się do d... korporacjom m.in. Prawniczym z mocno tam zakorzenioną patologią.
2. Walnięcie pięścią w stół na styl dotychczasowej polityki zagranicznej... a do czego nawracają się dotychczasowi dupowłazowi orędownicy(np. Bartoszewski... budzący się). Egzekucja swoich (RP) Praw w UE w oparciu o fundamentalne (nie dla wszystkich) wartości dot gospodarki.
3. Zainicjowanie szeregu zjawisk z zakresu ciągle obecnego oszołomstwa (teczki itp), które gdyby nie obecne fajerwerki głupoty (zwał jak zwał) były by eksploatowane jeszcze lat sporo i wykorzystywane... jak kto woli. Zatem poważna denominacja i tej waluty.
4. Myślę też, że obrano kierunek na dopracowanie prawa w zakresie wolności i obowiązków mediów wobec RP.
i drobiazgi... Nacisk na ograniczenie pewnych absurdalnych wolności... np. w oświacie i prawach ucznia(i pochodne), także w życiu społecznym.
Pozdro....
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 17:15, 28 Gru 2006 Temat postu: |
|
|
Ekor wierz mi martwię się o swoję emeryturę i staram się zabezpieczać na swój sposób. To nie o to chodzi że ktoś nie chce płacić ZUS i już. Tendencja jest taka, że ciągle niezreformowany ZUS jest kolosem na glinianych nogach i marnotrawi środki. W Polsce nie prowadzi się polityki prorozwojowej od X lat, mniejsza o rządy i numery RP. Taka jest prawda. Skutkiem czego za mało jest chętnych na Inwestycje w naszym kraju. Sukcesywnie podcina się skrzydła klasie średniej. Młodzi ludzie nie mają warunków do zakładania rodzin. Mieszkania w minionym roku podrożały o kilkadziesiąt procent. Rząd na razie nie kiwnął palcem by wpłynąć na podaż w jakikolwiek sposób. Zatem ludzie nie chcą się rozmnażać i wyjeżdżają z kraju na potęgę. Takie są fakty.
I jak widzę że Jaruś chwali się że to był najlepszy rok dla Polski od 17 lat to mnie szlag trafia, chętnie bym mu tę kłamliwą gębę obił.
Ciągle rośnie dług, rośnie armia urzędników, rosną obciązenia fiskalne.
I nie pieprzcie mi Panie Weles o zasługach tego rządu. Radzę mniej oglądać telewizji.
- Dobranie się do dupy kroporacjom prawniczym ha ha ha na czym polega ale tak w praktyce ???
- Polityke zagraniczna leży, pokłóceni prawie ze wszystkimi, nie dostrzegam żadnych pozytywnych skutków prowadzonej polityki zagranicznej. Ty Weles zacietrzewienie kaczorów odbierasz jako twarde negocjacje ja zaś za niekompetencję. Polityka jest wtedy słuszna kiedy jest skuteczna. Jeśłi dostrzegasz pozytywne skutki to wymień je.
- punkt 3 i 4 przyznam się szczerze że tak ponaciągane że niewiem jak się odnieść
Zahamowanie prywatyzacji to poważny błąd a nie sukces tego rządu. Wszędzie tam gdziej jest duża konkurencja podmiotów prywatnych tam ceny są stabilne a często spadają.
Dla nas konsumentów najistotniejsze są niskie ceny dóbr, siła polskiego pieniądza, szanse rozwojowe. W tych kwestiach nie zrobiono nic. I za co chwalić ten rząd doprawdy nie wiem????
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Awacs Logout
Gość
|
Wysłany: Czw 20:11, 28 Gru 2006 Temat postu: |
|
|
I jeszcze jedna sprawa którą Ekor łaskawie poruszył.
"moje pokolenie winno starszemu pokoleniu płacić za żłobki przedszkola i szkoły"
A nie płaci??
Przecież płacimy ponad 50 % dochodu wypracowywanego przez pokolenie pracujących jest opodatkowane za pomocą klina. Te pieniądze idą na politykę międzyinnymi społeczną i regulują zobowiązania w ramach umowy międzypokoleniowej.
I co teraz Ekor chcesz mi udowodnić zatem że gdyby przedszkola szkoły i żłobki były prywatne, to nie byłoby ludzi na nie stać?? Owszem byłoby.
Przecież pieniądze to nie pusty papier. Wydatki państwa są pokrywane przecież z dochodów ludzi. Zatem te pieniądze są wypracowane przez naród.
Zawsze twierdzilem że im więcej własności prywatnej tym lepiej, bo mniej podatków płacimy. Założenia socjalistów że jest odwrotnie są fałszywe.
Wracając do przykladów żłobków szkół itp i dlaczego realizacja tych celów moim zdaniem jest mniej efektywna dla gospodarki w ramach polityki państwa.
Dzieję się tak dlatego że pieniądze które idą na te cele muszą iść okrężną drogą co kosztuje więcej niż gdybyś płacił w okienku kasowym stosownej placówki.
Niwelujesz także ryzyko że ktoś Ci te pieniądze gwizdnie a urzędowi socjaliści potrafią kraść oj potrafa. Wysoki klin podatkowy jest szkodliwy dla gospodarki, ponieważ podmioty publiczne realizujące swoje funkcje są nieefektywne ponieważ właśnie są publiczne a zatem nie występuje w nich dbałość o rachunek ekonmiczny a pojawia się marnotrastwo. Ktoś powie że i tak pieniądze wrócą na rynek, bo ktoś je wyda na to czy siamto. Owszem. Ale państwa z takim klinem podatkowym, nie jest państwem zachęcającym do prowadzenia działalności gospodarczej, państwo takie lansuje bierne postawy w aspekcie rozwoju zawodowego samorealizaji itp. Państwo takie nie przyciąga inwestycji. Państwo takie nie jest produktywne. Rzeszce urzędników zatrudnione w aparacie państwowym, mogłyby być zredukowane do ekonomicznie sensownego minimum. A reszta mogłaby i powinna się przekwalifikować, powinna produkować a nie pierdzieć w stołek.
Gdyby obniżyć wydatki państwa i pozostawić ludzim więcej wypracowanego przez nich dochodu, to jestem pewien że ludziom udałoby się pokryć wydatki we własnym zakresie przy założeniu że jeszcze więcej by pieniędzy zostało na inne wydatki. Co już udowodniłem. Większe wydatki ludzi to większa konsupmcja a zatem więcej miejsc pracy. Taki urzędnik musiałby iść do prawdziwej pracy i kombinować jak wstrzelić się w rynek. Co jest pożyteczne dla gospodarki.
Wreszcie by się zaczęło w Polsca opłacać prowadzić biznesy, wyjść z szarej strefy, nie kombinować na Vacie Picie Sricie.
Taka obniżka wydatków to byłby wielki impuls rozwojowy.
Nikt mi nie powie że to SF. To jest realna ekonomia. Tylko ludzie jej nie rozumieją i pewnie zaraz się okaże że miałem rację...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 20:46, 28 Gru 2006 Temat postu: |
|
|
Awacs - pytanie podstawowe:
Z jakiego konta mialy być wypłaty rent , emerytur i innych swiadczeń społecznych w latach 1945 do np. 1950 r. Czy nie było starszych ludzi ?
Fakt że wysokość swiadczeń była proporcjonalna do stanu państwa. A jak było , to popytaj starszych. Gdzieś ten łańcuszek zaczął się. Oczywiście najwyższy czas uzdrowić ten system.Uzdrowić to nie zawsze jest jednoznaczne z pełną prywatyzacją . Media winny edukować społeczeństwo podajac jakie profity z obsługi OFE chcą czerpać prywatne firmy a ile życzy sobie ZUS. Chodzi mi o tą ostatnią kwestię uzupełnienia wysokości świadczeń przez OFE. Słyszałem że chodzi o niezłe pieniadze . Niech strony przeprowadzą otwartą dyskusję.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 20:49, 28 Gru 2006 Temat postu: |
|
|
Awacs...
Ad...koncepcji korporacyjności przyświetlały szczytne cele - ale wynaturzyło się to strasznie łatwo w zwykły nepotyzm, obronę intratnych posad, wysokie ceny usług itd... Awacsie. Tu nie ma rewolucji ale proces rozłożony na lata. Zmiany? Procedury naboru, ograniczenie samowolki... i pewnie kilka innych zjawisk, których wartość doceniać (i oceniać) mogą prawnicy. A proces trwa...
Co z praktyką?... Cdn walki młodych po Prawie o dostęp do awansu... i dalsze zmiany procedur. Oczywisty jest w tym fakt kurczowej obrony przez zainteresowanych. Fakty czystek w prokuraturach, w wymiarze sprawiedliwości (vide okręg Bielsko B... kilkadziesiąt osób włącznie z sędzią w stan oskarżenia i inne)... Fakty nasilenia akcji walki z patologiami. Nawet t.zw. wyśmiewane sądy jednodniowe, których wszelkie odmiany działają na świecie, to wynik nacisków młodych gniewnych prawników. Wszystko powyższe to delikatna materia i wymaga jednak powolnego i rozważnego działania w kierunku jednak naprawy. Zwykle jest to lekceważone i niedoceniane. Ale jest to fundament praworządności i w wyraźny sposób umacnia Państwo i procesy gospodarcze.
Hehe. Co do Jarusia... Jeżeli twierdzi...że to był najlepszy rok dla Polski od 17 lat to przyznaję mu rację. Wymień mi lepszy rok w tym staczaniu się gospodarki, poziomu życia, upodleniu Polaków? Czy w tych 17-tu latach był jakiś krach światowy(???), że teraz się mówi o jakiejś spec koniunkturze? Wystarczyło tylko nie przeszkadzać gospodarce i choć trochę podziałać w interesie RP.
Polityka jest wtedy słuszna kiedy jest skuteczna. Jeśłi dostrzegasz pozytywne skutki to wymień je.
1. Koniec legitymizowania oczywistego łamania Prawa UE dot. solidarności gospodarczej będącego najelementarniejszym fundamentem istnienia UE.
2. Koniec kreowania się tam (na zachodzie i wschodzie) polityków naszym kosztem przy naszej super uległości. Zauważa to tamtejsza opinia publiczna szczególnie przy wyraźnych sygnałach już zagrożeń.
3. Wymień mi straty jakich doświadczamy (porównując do dotychczasowej uległości) twardo wykazując oczywistości?
4. Czy Twoim zdaniem zatrzymanie oczywistego rozmontowywania UE przez Putina to nie osiągnięcie? Stanowisko to jest stanowiskiem coraz szerszej rzeszy dotychczas oponentów i jest coraz bliższe naszemu. Przypadkowo?
Zahamowanie prywatyzacji to poważny błąd a nie sukces tego rządu. .... Nie komentuję bo to slogan o czystości diamentu...
Wszędzie tam gdziej jest duża konkurencja podmiotów prywatnych tam ceny są stabilne a często spadają. ... Jak często?
Prywatyzacja TPSA... Efekt? 80 tys. ludzi na bruk, kapitał wyjeżdża z rynku do Telekomu, ceny usług... pt. "rekord świata"...
Prywatyzacja Cukrowni... Efekt? Tys ludzi na bruk, ceny ze 1,70 zł na 2 ,75 do 3zł... reszta podobnie...
Coś jeszcze? Może hutnictwo (kupujemy wyroby... a ceny?)...
Może czasem tak zamiast sloganów poskrobać się w rozczochraną?
Jak dotąd doktrynalna prywatyzacja przyniosła więcej szkód jak zysków. Chodzi mi o tę na siłę... Przyczyny jak z elementarza. Pustynia Prawna, brak okresu przejściowego skutecznie chroniącego rynek właśnie w tym czasie... i bleble.... taki tam elementarz chłopka roztropka ekonomii.
Widzisz Awacs... Efekty ekonomiczne minionego roku to niewątpliwy wynik istnienia tego oszołomskiego rządu, który pomimo całego oszołomstwa w sferze politycznej nie przeszkjadzał gospodarce. Pieprzenie o rosnących podatkach... bleble... Przecież one(podatki) działają na podstawie zapisów w ustawach poprzedników? To qrna... na podstawie czego ty tak wnioskujesz? Migracja... to chyba też oczywiste? Lat temu parę już zapowiadane otwarcie rynków pracy hehe . Wyobrażasz sobie jaki wzrost byłby gdyby dotychczasowi geniusze 17 lat rządzili? Czemu wtedy nie było fajerwerków koniunktury?
Dla mnie żałosne jest to iż rok temu miały być plagi egipskie... hehe. I fachowcy nie przewidzieli spec-koniunktury? Dopiero jak się okazało gdy oszołomy lepiej rozbujali gospodarkę od światłych to zauważono koniunkturę, która jakoś dziwnie omijała geniuszy lat 17? Dla mnie to jest właśnie dowód i miara szkodliwości poprzedników dla RP wobec osiągnięć (oczywistego i oszołomstwa) obecnych. Dziwi mnie, że jako pragmatyk nie popierasz skutecznie Twórczego oszołomstwa Teraz się zarzuca rządowi... niewykorzystanie koniunktury(za mało ... a co ze schłodzeniem(?) znanego suchotnika ... geniusza?)... HICIOR 1000-lecia. I gdyby teraz oddać władzę geniuszom to zaraz wzięli by się za naprawy i dołowanko... pod hasłem to oni... nie my i dziwnie uleciała by koniunktura (w przeszłości już tak było)...
Więc Awacs... częściej na paluszkach pamiętając o przeszłości tej po PRL-lowskiej.
ad. mojego 3 i 4... Zarysowałem ogólnikowo.
ad 3. Przykład. Wałęsa nie nadawał się na prezia, ale dobrze że był bo starczyło jednej kadencji aby durnia wyautować. Jakby nie został preziem bruździł by na wzór dzisiejszego Tuska (i jemu podobnych) pod hasłem "im gorzej tym lepiej"... A po głębszym zastanowienu oszołomstwo obecne leczy wielu zarażonych co jest dobrym prognostykiem na przyszłość. Mnie bawi że obrywają (tak działa prawo) kombatanci... hehe przy okazji, którzy zaczynają coś kumać. Może to początek budowania się jedności narodowej?
ad.4. Oczywistym są przegięcia w tzw. wolnościach w wielu środowiskach. Oczywistym jest uregulowanie tych spraw. I jeszcze drobiazg. Zaczynamy się interesować ustrojami wewnątrz partii... Na początku "Samoobrona" i LPR... Doradzam także w pozostałych. To bardzo cenne, bo ma wpływ na jakość naszych polityków...
Stwierdzasz... I za co chwalić ten rząd doprawdy nie wiem???
Podpowiadam... Może za to, że zapomniał za bardzo mieszać się w gospodarkę (może z braku kompetencji, lenistwa... hehe)... Za to że niepoczytalnie wrzasnął przypominając Europie jak ma działać UE. Paradoksalnie potakiwaczy jest coraz więcej.(a czy qwa... przeprosi ktoś Kaczorów?) Przyznaję... ogólnie mało komfortowa sytuacja. Ale czy dobry Rząd musi być lubiany? Moim zdaniem jest najlepszy na jaki stać obecną RP i z woli jej wyborców. A w naszym interesie jest raczej go wspierać... do następnych wyborów. ,
Pozdro....
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Awacs logout
Gość
|
Wysłany: Czw 22:38, 28 Gru 2006 Temat postu: |
|
|
Welesie
Korporacja prawnicza ma się bardzo dobrze zapewniam Cię. Też miałem nadzieję że Ziobro rozprawi się z tym dziadostwem, ale się zawiodłem. Powiadasz proces rozłożony na lata. Ale do licha dlaczego na lata i jakie lata, świetlne??
Dlaczego nie przeprowadzić rewolocji gdy ta jest potrzebna.???
Nie wyśmiewam sądów jednodniowych. Mogę się zgodzić z Tobą że pewne kroki poczynione w sferze prawnej stricte idą w dobrym kierunku. Nigdy nie byłem zwolennikiem liberalizacji prawa karnego, czy obyczajowości. Jestem zwolennikiem twardej egzekucji prawa. Opowiadam się za karą śmierci, a nawet obcinaniem palców czy nawet rąk za kradzieże. Za gwałty winno sią karać kastracją. etc
Co do zaś minionego 17 lecia do zdecydowanie najlepszym okresem dla Polski był początek lat 90 tych ale dwie kadencje postkomunistów, oraz solidaruchów zaprzepaściły szanse rozwojowe Poslki dość skutecznie.
Kryzys światowy w ostatnim 17 leciu przeżyły takie kraje jak choćby Japonia.
Polska jako kraj włączony w orbitę globalnej konkurencj i wymiany dóbr jest także podatny na kryzysy zaś cykle koniunkturalne to naturalny stan. Toteż wychamowania gospodarki naszej w 2000 roku nie tylko było spowodowane nieudolnością rządków AWSu ale także tendencjami światowymi. To że nie ma wielkich krachów na miarę tego z lat 30 zawdzięczamy konsekwentnej polityce monetarnej prowadzonej w zachodnim świecie. W Polsce także.
Ty z lubością plujesz na Balcerowicza. Ale przypominam Ci że w 1989 roku komuna w Polsce zbankrutowała. Zwyczajnie. Mieliśmy puste półki, hieprinflację oraz zero technologii. Byliśmy zaściankiem cywilizacyjnym.
To Balcerowicz doprowadził do stabilizacji cen stopy procentowe także mamy na przyzwoitym poziomie. Dziś niska inflacja oraz zaufanie do polskiej waluty to także determinanty wzrostu gospodarczego. Bez stabilnej przewidywalnej polityki monetarnej bez odporności na naciski polityczne na Bank Centralny nie było by 5 % wzrostu PKB. Przypomianm że to Balcerowicz przygotował reformę podatkową która została zastopowana.
Prywatyzcja.
Co to za przykłady podajesz ??
Być może moja w tym wina gdyż nie wyraziłem się precyzyjnie. Mogę przyznać że doktrynalna prywatyzacja to nie jest to o co mi chodzi. Lecz napisałem także o konkurencji. TPSA jak jest monopolem tak jest. Dyktuje ceny bo nie ma konkurencji. A więc przekształcenia własnościowe w Polskiej telekomunikacji zostały niedokończone. Prywatyzcja TAK ale i liberalizacja rynku i dopuszczenie wielu graczy. Jednak mimo wszystko ceny usług telekomunikacyjnych spadają bo jest konkurencja PRYWATNYCH operatorów telefoni komórkowej.
Na cukrze się nie znam. Ale też zdaje się że Cukier nie do końca jest zliberalizowany mówiąc krótko. Poza tym cena produktów pochodzenia rolniczego jest ściśle zkoreolowana z polityką protekcjonizmów i innych izmów lansowanych w UE do której nalezymy. Nie jest to dobry przykład. Państwo ma wpływ na politykę rolną ktora to z kolei odbija się często negatywnie na cenach.
Co do Hut to też nie moja działka. Więc wybacz. Ale możesz mi powiedzieć jak wygląda rynek hutniczy w Polsce. Wybacz niechce mi się grzebać po necie. Jak jesteś zorientowany to wyłuż kawę na ławę byle krótko i na temat.
Efekty ekonomiczne minionego roku to zasługa nie rządu ale ludzi ktorzy je wytworzyli. Rzad nie stworzył przestrzeni prawnej do tego aby się bogacić zapewniam Cię Weles. Wiem co mówię. Należę do kilkumilionowej rzeszy mikroprzedsiębiorców, i śledzę to co się dzieje na górze. Słowo daję nic dla poprawy klimatu przedsiębiorczości. Wręcz przeciwnie. ZUS ciągle rośnie np.
Podatki.
JEśli stopa podatkowa - jej wyskość jest neutralna to dlaczego nie ma nie rozliczamy PIT wg stawek 30,50, 70 procent???
Pozatym podatki to nie tylko PIT ale też Akcyza i VAT. Te rosną decyzjami także poprzedników ale i obecnych.
Zauważ ja nie dokonuję dramatycznego porwónania poszczególnych ekip rządowych. Generalnie praktycznie wszystkie rządy oprocz Mazowieckiego dały ciała na całej lini.
Niestety muszę już kończyć
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Awacs leń
Gość
|
Wysłany: Czw 22:52, 28 Gru 2006 Temat postu: |
|
|
Errata
wyhamowania miało być
Kryzys światowy i Japonia, chodziło mi że z państw na świecie taki kryzys przeżyła Japonia
:)
jak jest więcej byków to sorry al się spiesze, nie pisze tego w Wordzie który mi poprawia ;)
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|