POLITYKA 2o

Gość

Rzad nie robi nic aby wyjasnoic przyczyna tragedii.

Jaroslaw Kaczynski, ktory przeprowadzil chyba ostatnia rozmowe z tragicznie zmarlymm Prezydentem nadal nie przesluchany.

Kancelaria Prezydenta, organizator paranoicznego wyjazdu nie przeszukana, nie zabezpieczono zadnych dowodow odnosnie organizacyjnej strony tej akcji, w wyniku kltorej zginelo 96 osob.

Nie wystapiono ani do przyjaciol ani do wrogow aby ujawnic prawdziwe przyczyny tej tragedii, dlaczego?

Nie zrobiono niczego aby wyjasnic czy Prezydent Lech Kaczynski, jedyna osoba ktora miala interes w tym aby Prywatna uroczystosc Prezydenta, na nasz koszt, platnikow podatkow Rzeczpospolitej Polski zostala wyjasniona.

Dlaczego Rzad Premiera Tuska kryje faktycznych mordercow??

PiSi jego kandydaci przed katastrofa nie mieli zadnych szans w wyborach Prezydenckich.

Jaroslaw Kaczynski, Brat zmarlego Prezydenta osiagnal w II Turze wyborow 46,99 glosow., dwa razy wiecej niz w najbardziej sprzyjajacych badaniach opinii publicznej osiagal poprzedni Prezydent.

Dlaczego nikt glosno nioe pyta o powody takich przemian??

W katastrofie pod Smolenskiem zgineli nieudacznik Prezydent i jego malzonka. PiSowscy aferzysci, Gosewski, Putra, Wassermann. Oczyszcili PiSate zastepy.

Polityczna konkurencja doznala szkod ktore nie sa do naprawienia.
SLD stracila jednego z wybitniejszych kandydatow na Prezydenta Pan Szmajdzinskiego, Pani Premier Jaruga Nowacka, Pani Minister Szymanek Deresz. PO stracila wybitnych Poslow Karpiniuka i Dolniaka i Pania Marszalek Bochenek. Ogromne staty poniosl Koalicjant PO - PSL.

Jaroslaw Kaczynski, ktory w ostatniej nieomal chwili zrezygnowal z wyjazdu milczy. Mamy przeciez prawo zapytac dlaczego?? Wiedzial cos o tym co sie stanie? Bo uzasadnione przeciez pytanie czy Jaroslaw Kaczynski ma z tym wszystkim cos wspolbnego, nie przechodzi nawet przez moje rece.

Ale pytanie to trzeba postawic, jesli chce sie wyjasnic prawde.

Dlaczego Premier Tusk i Prezydent Elekt Komorowski tak bardzo chronia PiS i jego prezesa Jaroslawa Kaczynskiego??

Panie Premierze, Panie Prezydencie Elekcie, dlaczego nie wyjasnicie przyczyn smierci 96 ludzi, w tym wielu wybitnych Polakow.

Gość

Oczywiście , wszystkie aspekty tragedii winny być wyjaśnione. PiS chce wykorzystać targedię jako "nieograniczony magazyn amunicji" do walki z PO o "dusze wyborców ." Czy PO jest bez winy? Uważam że nie. Minister Obrony dawno powinien być byłym ministrem. Nikt mnie nie przekona ze jako minister obrony , zwierzchnik szefa sztabu generalnego , a tym samym dowódców rodzajów sił zbrojnych nie miał prawa i OBOWIĄZKU zabronić takiego gremialnego wylotu PODLEGŁYCH sobie wysokich rangą oficerów. Nawet gdyby w proteście miał złożyć dymisję.Katastrofa pod Mirosławcem dawała jasne wskazówki na przyszłość. Z tego choćby względy Klich winien być zdymisjonowanym, skoro nie stać Go na honorowe złożenie dymisji.

Gość

Gość

Rzecznik rządu Paweł Graś powiedział w niedzielę, że w sprawie krzyża pod Pałacem Prezydenckim oczekuje "zdecydowanej reakcji hierarchii kościelnej". Zdaniem Grasia, krzyż mógłby stanąć w Swiątyni Opatrzności Bożej.
Paweł Graś skrytykował także wczorajszą demonstrację "Ruchu 10 Kwietnia", który odbył się na Placu Piłsudskiego. - Za bardzo niedobre, szkodliwe i raniące pamięć o zmarłych uważam takie happeningi, jaki wczoraj odbył się w Warszawie. Tego typu demonstracje są nie na miejscu i są sprzeczne z polską tradycja poszanowania dla zmarłych - powiedział rzecznik rządu.

Skarbonę na miarę potrzeb doślusować do krzyża! a na dziedzińcu każdego 10tego - światło i dźwięk, opiewające tragedię smoleńską. Będzie sławnie na cały Świat. I pielgrzymki do tego krzyża będą, i ubogacą polska tradycję religijną i narodową. Na wielkich cokołach pomniki 2 braci co zbawili Polskę Nie rozumiem jednak problemu przecież jednojajowy nawet nie był tam zameldowany on był tylko tymczasowo w pobliżu zatrudniony. To jest nadużywanie znaku krzyża który powinien łączyć a nie dzielić dziwie się purpurowym że nie po raz pierwszy pozwalają na profanację i to jest nauka dla dzieci którym zdewociałe katechetki wysuszają mózgi myślę że w ty7m szaleństwie4 jest metoda święcący purpurowi za odpowiedni datek powiedzmy pół Łazienek w przypływie szczodrości mogą przesunąć krucyfiks o powioeszmy trzy metry w prawo zanim dojadą do Opatrzności pół województwa przejdzie pod juryzdykscję Watykanu inaczej będzie dym na krzyż nikt się nie poważy podnieść ręki Pisiory już nie wiedzą co dalej czynić , więc zabrali się za walkę z Komorowskim na krzyże. A tak walczyli w wyborach o pokój Polsko -Polski i co? sami go nie dotrzymują ,na dodatek nie mają odwagi porozmawiać z narodem tylko szczują tymi swoimi psami, szkalując całe PO i Pana Palikota, niech posłuchają tej watachy z Pisu jakim językiem oni mówią. A prezydenta trzeba było pochować w Warszawie na Żoliborzu to by mieli gdzie chodzić i palić znicze ,zresztą jak tak to palcie tam gdzie są groby pozostałych ofiar ,CO? oni już się nie liczą? bo tam nikt by na was uwagi nie zwrócił a tu możecie robić zadymę bo tylko w tym jesteście dobrzy. Niech Podzielą swojego Leszeczka na części i rozdadzą najbardziej aktywnym członka mogą podzielić na tysiąc .
Tak się zastanawiam jak to jest że kilku nawiedzonych żuli może w środku miasta robić taki cyrk .
Szkoda tych 46 porządnych ludzi którzy zginęli pozostali to chłam.

Gość

Gość

Gość

Gość

Z calym szacunkiem, ale nie do konca masz racje........

Na calym swiecie jest tak ze opozycja krytykuje Rzad, a Rzad z kolei krytykuje opozycje. Kazdy kazdemu zarzuca nieudolnosc, glupote, bezmyslnosc, niegospodarnosc, zla wole, brak umiejetnosci i co tylko mozliwe.
Kazdy z nas tu robi to samo.
Zarzucam Kaczynskim ze ich bezwzglednosc, pycha, glupota, brak szacunku do innych, presja doprowadzila do kwietniowej katastrofy. Nie slyszalem aby najbardziej nawet zagorzaly przeciwnik Kaczynskich zarzucal komukolwiek ze doprowadzil do katastrofy swiadomie, celowo. Niepotrzebne ryzyko, brawura, brak rozeznania tak, swiadome dzialanie nie.
Mozna spekulowac Czy Prezydent Kaczynski wiedzial ze w Smolensku panuja warunki zasadniczo uniemozliwiajace ladowanie i mimo tego nie podjal ddecyzji zeby nie ladowac, tylko chcial za wszelka cene. Mozna spekulowac czy ostatnia rozmowa braci Kaczynskich dotyczyla wlasnie tego.
Podjeto probe, nieudana probe, ktora doprowadzila do katastrofy ktorej nikt tak naprawde nie chcial.

Co robia nasi oponenci, zwolennicy PiSu?? Nie wszyscy oczywiscie, ale nie slyszalem zeby ktokolwiek z tych co tego nie robi mial cos przeciw temu co robia inni. Oni zarzucaja Tuskowi czy Putinowi zamach, zamach w wyniku ktorego zginal tragicznie Prezydent i prawie setka innych osob.
Zamach to cos swiadomego, to nie glupota, brawura czy cokolwiek innego, to dzialanie z zamiarem bezposrednim jak sie to pieknie w prawie karnym okresla.

Zamach, to zupelnie inna kategoria, to nie jakies tam przestepstwo niedopelnienia obowiazkow albo przekroczenie uprawnien w wyniku ktoraj doszlo do tragicznej katastrofy, zamach to zbrodnia.

Katastrofa to nieszczescie, cos czego nikt nie chcial, choc moze sie nawet przyczynil az tak bardzo ze musialo do tego dojsc. Zamach to wydarzenie pozadane przez sprawce, a wiec nie katastrofa, nie wypadek ale morderstwo.

Zarzucanie komus popelnienia zbrodni, zabojstwa prawie setki niewinnych ludzi, tolerowanie tego, uznawanie meczenstwa ofiar katastrofy to juz zupelnie inny wymiar.

Meczennikami byly ofiary Katynia 1940, swiadomie i celowo zgladzeni przez Sowietow, Meczennikami nie byly ofiary katastrofy, nawet gdyby uznac ze ich smierc jest rownie tragiczna.

Zarzucanie wiec zamachu, meczenstwa ofiar Smolenska to juz cos co znacznie wykracza poza zwykla, normalna, dopuszczalna krytyke rzadu do ktorej uprawniona jest opozycja.

I zarzut ten kieruje pod adresem calej opozycji. Nie slyszalem nie czytalem nikogo i nic co sprzeciwialoby sie szkalowaniu Rzadu, Premiera posadzajac go o popelnienie zbrodni. Dlatego tez protestuje stanowczo aby dzialalnosc wszystkich Palikotow i Niesiolowkich i innych krytykow Kaczynskich w tym rowniez moja skromna osobe porownywac z tym co robi PiS i Jaroslaw Kaczynski.

My mamy za zle Kaczynskim to ze nie powiedzieli , trudno, mamy pecha, musimy odwolac uroczystosc choc beda z nas za to nawet najbardziej niewybrednie traktowac. Oni zarzucaja Putinowi i Tuskowi morderstwo, a jak nawet sami tego nie robia to godza sie na to aby robili to inni.

Gość

Gość

Gość

Zapytam tylko ,Pro Ty nie czytasz PW?????

Gość

Jak podaje interia......

[link widoczny dla zalogowanych]

Gość

Zastanowmy sie co zrobil w tym zakresie PiS. Z jakimi konstruktywnymi wnioskami dotyczacymi wyjasnienia katastrofy Smolenskiej Wystapil PiS?? Jakie logiczne wnioski PiSu zdolala ta partia przeforsowac w niezwykle obiektywnych i rzetelnych sledztwach prowadzonych przez kompetentne organy, Polskie i miedzynarodowe. Czy Jaroslaw Kaczynski wyjasnil o czym rozmawial z Prezydentem na kilka chwil przed katastrofa i jakie wydal mu polecenia. Mowmy o tym, nie bojmy sie nikogo. Stawiajmy niewygodne pytaniaani Jaroslawowo Kaczynskiemu, ani Pajacowym Ministrom. Pytajmy, nie bojmy zadawac sie nawet najjbardziej niewygodne pytania. Smierc Prezydenta RP wymaga wyjasnienia. Dlaczego Jaroslaw w 3 miesiace i 1 tyduzien po Katastrofie nie wypowiedzial ani zdania o tym jakie polecenia wydal na kilka minut przed katastrofa. Polacy i Polskojezyczni tylko maja prawo to wiedziec. Co wie Bielan, Co wie Brudzinski, Sasin, Ziobro, Migalski. Co wie i wiedzial naczelny Carramba PiSu Antonio PiC Macierewicz.

Czemu jeszcze dzisiaj nie wiemy kto ulozyl liste prezydenckich gosci?? Czy To prezydent zyczyl sobie czy jakies naciskajace grupy, wyrastajace jak rydze po deszczu.

Czemu nikt nie wyjasnia, dlaczego PiSowski Kandydat na Prezydenta w niespelna kilka tygodni po smierci Prezydenta, osiaga w jednej turze, jakiego Zmarly Prezydent nie uzyskalby w dwoch turach nawet. Przeciez to sa pytania o pomste do Nieba wolajace. Dlaczego PiS milczy. Czyzby mieli cos do ukrycia??

Gość

Pro bezwzględnie pytania o których wspominasz należy zadać Polacy maja pełne prawo znać na nie odpowiedź osobiście jednak zadałbym je po zakończeniu prac komisji badającej przyczyny wypadku . Cały czas wątek nacisku na pilotów brany jest pod uwagę i znakomita część Polaków uważa to za niedopuszczalne jednakże czy przedwczesne spekulacje nie są prób a nacisku na komisję? Rozumiem że komisja wyjaśni w co nie wątpię stronę techniczną tej katastrofy natomiast pytania i wątpliwości o których wspominasz są sferą że tak powiem polityczną jednakże mającą wpływ i to duży na zaistniały wypadek. PiS cały czas gra stroną techniczną bez zagłębiania się w sferę odpowiedzialności moralnej ,o ile wiadomo amerykanie odmówili ujawnienia treści rozmowy pomiędzy braćmi uzyskanej za nasłuchu sat4litarnego pytanie dlaczego? ano dlatego że gdyby ujawnili byliby strona naszego wewnętrznego konfliktu widocznie ujawnienie tej rozmowy byłoby niewygodne dla ??? Jarka i tu dochodzimy do odpowiedzialności za słowa pis –jarek rozgrywa sprawy techniczne a to nie było żarówek a to była dziwna mgła a to BORu było za mało a to nikt nie przygotował drugiego lotniska etc etc tak się zastanawiam jak ten gad może żyć za świadomością że politycznymi fanaberiami przyczynił się do ich śmierci nie gryzie go sumienie? bez trudu może spojrzeć w lustro? owszem może za lat 10 -15 ale miesiąc po tragedii? jak trzeba być w środku złym aby spokojnie z tym żyć ja bym nie potrafił. Miałem przed laty śmiertelny wypadek na jednej z budów moja wina żadna jednakże fakt że byłem kierownikiem budowy do dziś nie daje mi spokoju obwiniam sam siebie że w pewnym sensie byłem tego uczestnikiem .

Gość

Twoje wnioski sa nieco infantylne, oczywiscie tylko nieco nie zupelnie jak wnioski innych objawionych, takich np jak Kowa1.

Mysle ze kazdy ma prawo do wlasnej oceny, nie odbieram tego nawet tym ktorzy wysuwaja najbardziej absurdalne zarzuty.

Tak jak kazdy ma prawo spekulowac kto bedzie nastepnym Mistrzem Polski w jakiejkolwiek dyscyplinie sportu, tak kazdy ma prawo spekulowac do jakich wynikow dojda sprawdzajacy katastrofe we Smolensku.

Kowa zadaje tu symptomatyczne pytania i prezentuje stwierdzenia, nawet calkiem logiczne, ale logiczne wtedy jesli zalozy sie pewne warunki, ktore przeciez wcale nie byly takie jak pisze tu Kowa.

Oczywiscie Nam krytykom zmarlego Prezydenta mozna zarzucac wszystko, ze z niego kpilismy, drwilismy, zesmy go wyszydzali, dowcipkowali o Nim, doslownie mozna nam prawie wszystko.

ALE ZARZUCAC NAM ZE NIEMIELISMY DO TEGO POWODOW TO SKANDAL I OSZUSTWO, TO PRZEGIECIE JAKIEGO NIE MA ROWNEGO.

Jezeli komus nie przeszkadza dziad spieprzajacy z Ziemii Polskiej do Wolski po to aby w ramach niezaleznej polityki montrealnej, wyrazic biskupowi Rzyma, wyrazy najgorszego wspolczucia za malpe w czerwonym, ktora byla chyba nacpana i dlatego zagrazala tartakiem rakietowym, pod kryptonimem Irasiad czy Borubar, to jego sprawa. Ale jesli ten ktos uwaza ze ja nie moge sie z tego smiac, z tego kpic, wyszydzac, to lepiej niech zatanczy kujawiaka po ogloszeniu zaloby nnarodowej.

Zadawanie pytan co by bylo gdyby Kaczynski spoznil sie na Uroczystosci w Katyniu jest zasadne. Odpowiedz tez jest oczywista.
Oczywiscie bylyby kpiny, zarty, szyderstwa, dowcipy i pewnie jednocyfrowe dzisiaj poparcie dla Prezydenta.
Ale to On dawal powody, My je tylko znajdywalismy, czesciej niz Nam bylo milo.

Jezeli to co robimy to spekulacje to nie obrazajmy sie jesli sa nawet najbardziej debilne, Jezeli wrozymy z fusow, to nie miejmy innym za zle ze ich fusy mowia co innego jak nasze. A jezeli ktos juz wie, chociaz jeszcze nic nie wiadomo to ja tez mam prawo na tych samych zasadach wiedziec, i nie musi to byc to samo co wie ten ktos inny.

w sprawie podsluchow Prezydenta, d ktore wystapilo PO popelniono te same bledy jakie popelnil LK zapowiadajac wizyte w Katyniu. Nie wyczerpano do konca drogi dyplomatycznej, nie zapytano Amerykanow czy Ci zgodza sie to zrobic. Nikt nie lubi przymusu. Gdyby LK dyplomatycznie przekonywal Rosjan obiecywal to i owo, dobijal jakiegos targu, byc moze to nie Tusk z Putinem ale LK z Miedwiediewem. zarowno Rosjanie jak i Amerykanie maja jedna zasade, nie przyjmuja, zadan, warunkow, grozby, ich mozna tylko prosic. Kto tego nie rozumie nieweiele rozumie. Dlatego tez kardynalny blad popelnil LK mowiac ze to On w Rosji, taki sam glupi blad popelnil Tusk, liczac ze Amerykanie cos Jemu, bo on tak chce.

My ludzie wolni mamy nieco inna mentalnosc jak Polacy, Ja zaliczam sie tu do tych wolnych bo przez cwiercwiecze zycia w wolnosci zasmakowalem w niej. Panstwo musi byc silne tym co jest w stanie udowodnic na zasadach znanych powszechnie. Panstwo nie moze udawadniac tym co jest w stanie dowiesc podstepem, prowokacja, ingerencja w chronione dobra.
Dlatego tez moje stanowisko w sprawie smolenskiej, aferze gruntowej, aferze hazardowej we wszystkich podsluchach jest takie same, temu stanowcze Nie.
Tak nawet gdyby podsluch amerykanski, byl jedynym dowodem mogacym pograzyc Jaroslawa, bede przeciw wykorzystaniu tego dowodu, ja jako zdecydowany i zdeklarowany przeciwnik jarkacza we wszystkim co On dokonal, dokonuje i byc moze jeszcze dokona. Niegodziwosc mozna tylko zwyciezyc dobrem. Cel nie uswieca srodkow, bo nie ma uniwersalnych srodkow.

Ja nagrywam swoje rozmowy sam. Najtansze urzadzenie do tego kosztuje w przeliczeniu niecale 100 zl, Jarkacza, ktory zarabia krocie wiecej i to miesiecznie stac na takie. Na zewnetrznej plycie ktora kosztuje niespelna 400 zl, mozna nagrac wszystko co nie tylko jeden, nawet najwiekszy gadula powie w ciagu calego swego zycia.

Jarkacza nalezy moim zdaniem zwalczac, ale zwalczac godnie i zgodnie z pewnymi regulami. Tylko bic po twarzy, albo i innych czesciach ciala, tylko dlatego zeby bolalo i tylko dlatego ze to Jarkacz, Nie temu zdecydowane Nie. Ale mozna pieknym za nadobne. Dlatego pomimo tego ze jestem zzdecydowanie przeciw takim metodom, cieszylem sie z procesu, ktory wytoczyl Komorowski Jarkaczowi. Klamstwa nie popieram, i dlatego klamstwo Kaczynskiego musialo zostac i zostalo ukarane.

Teza ze to Jarkacz podjal decyzje ladowania za wszelka cene nasunela mi sie natychmiast po tym jak dowiedzialem sie ze rozmawial on z Prezydentem na kilka chwil przed katastrofa. Ale jest to tylko teza, tak samo slaba jak tezy ze to Putin czy Rosjanie.

Moja oczywiscie uwazam za nieco bardziej realna, bo przeciez gdyby Jarkacz powiedzial, Leszeczku, braciszku najukochanszy, tylko nie ryzykowac, to Oni by wtedy nie ryzykowali.

A my dzisiaj mielibysmy Prezydenta Kaczynskiego z poparciem 5% a moze nawet mniejszym. Mielibysmy Prezydenta z ktorego by kpiono, lzono, drwiono, bardziej niz kiedykolwiek wczesniej, ale nie tak bardzo na jak bardzo zasluzyl. On prosil o to a My zarliwie spelnialismy jego prosby.
I to by bylo na tyle.

W przedurlopowym nastroju, pozdrawiam serdecznie.