POLITYKA 2o

Gość

Czy masz może jakiś szczególny powód by mnie obrażać?
Przecież to jest forum dyskusyjne i w odróżnieniu od sądu, można na nim wygłaszać swoje widzimisię.
Cyt:
"Po prostu pękła ... jedna lina, co nie powinno się było zdarzyć ale zgodnie z teorią prawdopodobieństwa ....mogło."
Po prostu pękła lina powiadasz - podobnie zresztą jak na kursie Tu-154 stanęła jedna głupia brzózka - nieprawdaż?
- O co ci więc w rzeczywistości chodzi?

Gość

Gość

Nie przejmuj sie.......

Jest tu pare takich, w51, Kowa1, Janusz, egoista99 ktorzy tak musza, bo brak im rzeczowych argumentow.

Jednym zdaniem wpedzisz ich w kozi rog a wtedy wsciekajs sie, obrazaja, zniewazaja, poprostu pokazuja swoj poziom, poziom kamienia PiSatego chcialoby sie powiedziec..

pozdrawiam serdecznie

Gość

W dniu 10 kwietnia 2010 roku w Smoleńsku też była pogoda do lądowania "prezydenckiego" samolotu, z tym, że nie o tej godzinie, o której nadleciał i próbował lądować.

Gość

To jest najtrafniejsze okreslenie pogody panujacej w Smolensku w czasie gdy doszlo do katastrofy. Celniej juz nie mozna.

Gość

Gość

A ja myślę że był to zamach zorganizowany przez Putina.Obejrzałem ciekawy film pod tytułem ,,list z Polski'' który przedstawia fakty związane z katastrofą i samym śledztwem które jest prowadzone a wręcz blokowane przez rosjan.

Gość

Gość

Proroku jak zwykle mnie rozbawił.

Sięgnij Proroku do historii i uświadom sobie , ze od chwili gdy zacząlem Cię nazywać Prorokiem , a nie zwracać - Pro Rocku , zaliczyłem Cię do pewnej grupy ludzi dzialających na tym forum Wyobraź sobie , ze był to strzał w dziesiątkę.

Ty nie jesteś w stanie mnie obrazić w żaden sposób , z prostego powodu , kazde "g.....no" rzucone przez Ciebie w moim kierunku ,(nie tylko moim , również np.tych osób ktore wymieniłeś) rykoszetem ląduje na Twojej twarzy.

Jesteś inteligentnym facetem , chyba o udowodnienie tej tezy nie poprosisz.Ale gdyby sie okazało , że nie kapujesz , to ..............dopowiem jeśli o to poprosisz.

Janusz

Gość

Ale ten Macierewicz to upierdliwy facet.Ale ten rząd z Donaldem Tuskiem na czele to totalne nieporozumienie.

[link widoczny dla zalogowanych]

Nie widziałem w zyciu skutków takiej katastrofy.Dziwny mi sie wydał fakt , ze ta kupa złomu nie staneła w płomieniach.Samalot miał duzo paliwa na pokładzie , dlaczego się nie zapaliło ? Moja wyobraźnia podpowiedziała mi , ze przy takiej katastrofie najlepszym rozwiazaniem jest wspólna mogiła uczestników katastrofy , oczywiście usytuowana w Polsce.Kto moze zapewnic rodzinom zmarłych , kto lezy w trumnach , ktore otrzymały.Czy to nie moze być przykre ?

Janusz

Gość

Gość

Jeszcze o katastrofie....tylko z innego punktu widzenia. Ta sama katastrofa , a tak skraje opinie.Tego kto mysli powinno to zainteresować.

[link widoczny dla zalogowanych]

Bez komantarza .

Prawdy nigdy nie poznamy , a odpowiedzialność się rozmyje , winnych nie ma i nie będzie wśród żyjących.

Janusz

Gość

Krążymy za mediami wokół tematu. Będziemy dzielić włos na czworo czy lot odbywał się według takich czy innych procedur, czy dyżur pełnił Iwan czy Grisza, a może obaj razem? To wszystko są to okoliczności na tle których złamano podstawowe reguły , zasady BL . Złamali je niestety nasi piloci. Trzeba zastanowić się w jakich okolicznościach podejmowali decyzję. Pisałem już że ViP powinny wozić firmy cywilne. W wojsku z zasady ryzyko jest w domyśle ( z tyłu głowy).
Żaden prezes firmy nie będzie stał i patrzył "pilotowi z wymownym wyrazem oczu". Realacja przełozony ..podwładny w ujęciu wojskowym dla takich przypadkach jest relacją "z natury rzeczy chorą."
Jeszcze wiele zapewne przetoczy się dyskusji na ten temat. W takich przypadkach każdy broni się. Dziś rodziny załogi kierują oskarżenia w kierunku gen.B.Nie komentuję. Bardziej nalezałoby przyjrzeć się sposobowi w jaki sposób cywilny minister nadzoruje wojsko. Tu można dopatrzyć się wielu negatywnych działań w otwieraniu furtek do awansu, Nadmierne "pompowanie jednych", usuwanie w cień innych bez racjonalnych przesłanek. A natura ludzka jest jaka jest.

Gość