POLITYKA 2o

Gość

Kaczyński rozgrywa swoją partię politycznego pokera z bezwzględnością starego szulera,który w rękawie ukrywa najlepsze karty/teczki IPN i usłuzne urzędasy/,ma kilku chodzących wokół stołu i zaglądających przeciwnikowi w karty pomagierów/prokurator generalny,szef specsłuzb i marszałek sejmu/ i ogromny tupet...
Już wszystkim naobiecywał jak "sprawiedliwie i prawie" podzieli wygraną i jaka wspaniała przyszłość nas czeka...
Kiedy rzeczywistość zaczyna skrzeczeć - przeciwnicy coraz głośniej zaczynają kontestować grę - wielki szuler chwyta się środków ostatecznych.Przy drzwiach wejściowych ustawia zakapiorów z bejsbolami i ogłasza,że albo grać się będzie według jego zasad albo zamieni pokera na rosyjską ruletkę...
Przebieg rozgrywki ogląda cały świat i ma ubaw po pachy.Z wielu stron padają okrzyki,że lepiej by było dla wszystkich aby zagrali w pchełki albo piotrusia...
Czekam z utęsknieniem aż ktoś podłoży wreszcie ogień w szulerni - przyjedzie straż pożarna i pogotowie ratunkowe.Jedni trafią do pudła inni do szpitala psychiatrycznego.

Gość

Popełniłem powyzszy tekst kompletnie rozbity wyczynami PiSu w Trybunale Konstytucyjnym...Słucham teraz wygibasów słownych jakiegoś aparatczyka PiS u Moniki Olejnik i gryzę palce z wściekłości!
Ta kupa fałszu i obłudy ciurkiem wypływająca z poselskich ust,niczym fala gówna zalewa nasz kraj...
Podobno za poprzedniej ekipy było tak zle,że już gorzej być nie może - pusty śmiech mnie ogarnia...

Gość

Zwykłe ....QRESTWO !!!!!! w majestacie ...prawa, Cezary

Mam nadzieje, ze ...dopadną łobuza

Prezes TK: poseł zataił ważne informacje
[link widoczny dla zalogowanych]

Poogladajcie sobie jak ...kluczy

Gość

Gość

Gość

Gość

Jasne, że ...posłaniec Cezary i dlatego należy ...powołać stosowną ...komisję śledczą Ok!

aby już nie było takich ..posłańców co napisałem już wyżej.
Zwłaszcza jak się komisja dobierze do ... nadawcy Cisza

Pozdrawiam

Gość

Wojtku

Na co Ci w tym konkretnym przypadku komisja? Przecież wszystko jest jasne. A dowodów bezpośrednich nie było, nie ma i nie będzie. Myślisz, że Jarek dał mu to na piśmie? Mr. Green

Gość

Wiem

Ale przynajmniej byłoby o czym pisać na forum Razz

Gość

Panowie , ale bijecie pianę samą trzepaczką Razz

. zapominając , że TK składa się z ludzi , którzy również mają swoje poglądy , a wybrani zostali z nadania politycznego. Chyba wiecie , do czego został powołany TK. Chyba wiecie , że w tej chwili obowiązuje ustawa lustracyjna , której nikt do TK nie zaskarżał , ta która jest w TK jest poprawiona , jest bardziej konstytucyjna od tej „starej”. Czy TK nie spieszy się by uchwałę podjąć przed 15 maja , ba musi ją jeszcze wydrukować w DzU i ogłosić , czy zdąży , chyba tak , tylko dlaczego tak się spieszy , dlaczego jest taki gorliwy aby tą lustracje udupić , aby zrobić nie po myśli Sejmu , Rządu, Prezydenta , przeciwko ustanowionemu poprzez wybory ładu politycznemu w Polsce , tylko robi na przekór. Czego nie przyjrzy się konstytucji ?
Utrudnia tym samym w rządzeniu krajem powołanym do tego organom. Czy nie zdają sobie sprawy z tego panowie sędziowie TK , że szykują sami na siebie bat..TK , tak ale…….czy taki upolityczniony ?

[link widoczny dla zalogowanych]

Ja się zgadzam w pełni z tym co na temat lustracji mówi Pani Łętowska. Dodałbym kilka uwag:
- po tym jak czyszczono , niszczono archiwa SB , lustracja ma już nie takie znaczenie , tuzy zdołały się oczyścić same.
- lustracja we właściwym czasie , to było to czego oczekiwano powszechnie , a czego zaniechano.
- wyłączyłbym z tego ludzi wywiadu , kontrwywiadu , te służby nie powinny mieć nic wspólnego z SB , mogły współpracować , to co innego niż być na usługach.
- wyłączyłbym tych , którzy niczego nie podpisywali , nie podpisywali zgody na ciągłą i świadomą współpracę , co innego gdy zmuszeni byli do złożenia np. jedno razowej relacji z wyjazdu za granicę
- kto nie czuje się w pełni „czysty” względem samego siebie , ale i innych , niech nie startuje na stanowiska objęte wymogiem lustracji.
- lustracja to nie wyrok , można żyć bez lustracji. i bez konsekwencji , ale i bez „fuch na wysokich stołkach” chyba , że się zasłużyło specjalnie i ktoś wytoczy proces cywilny np. za znęcanie się podczas rutynowych czynności.

Zgadzam się z prof. Łętowską , tyle , że ja nie jestem sędzią TK i nie mam wydawać wyroku w sprawie , w której mam ugruntowany pogląd od lat.. Pani profesor nie będzie głosować inaczej od swoich poglądów , to już jest wiadome przed rozprawą. Co to znaczy ? Powinna wycofać się ze składu TK orzekającego w tej konkretnej sprawie , przecież nie wstrzyma się od głosu , nie po tam ją posadzono , zagłosuje przeciw tej ustawie.

Więcej luzu Panowie oponenci lustracji.

Mnie to ani ziębi , ani grzeje. Mleko zostało wylane , a smród , który z tego powstał czujemy wszyscydo dzisiaj Czasu się nie cofnie.

Sam czas będzie odsuwał tych ludzi od władzy , dlatego mówię , kto nabył praw emerytalnych ten powinien być na zasłużonym odpoczynku. Kto chce działać dalej , niech działa ale indywidualnie , na własny rachunek , nikt mu tego nie może zabronić , ale nie może mieć żadnego decydującego głosu. w żadnej sprawie - doradczy , mentorski , a i owszem.

To tylko moje zdanie.

Pozdrawiam Partyman

- Janusz

Gość

Januszu!
Czy Ty słyszałeś tutaj choć jeden głos przeciwny samej idei lustracji? W całej sprawie chodzi przecie o to,że w zaskarżonej formie to koszmarny bubel prawny - wczorajsze zachowanie Mularczyka, toż to sama kwintesencja tego debilizmu!
Ustawa w obecnie obowiązującej formie ma przynajmniej jakiś cywilizacyjny wymiar prawny - sąd lustracyjny,formy odwoławcze itd...
To samo dotyczy tzw. ustawy dezubekizacyjnej - to też oprze się o TK i w końcówce na Strassburgu!

Gość

Gość

Więc wytłumacz mi Cezary jaką to partię rozgrywa Kaczyński i który. Jeśli Jarosław to mnie się wydaje , że rządzi i to z niezłym skutkiem , a Lech również robi to co do niego należy i nie mam powodu z tego się wstydzić.

O ile wiem to akta IPN są otwarte , jest jakiś zbiór zastrzeżony , który staje się również coraz mniej obfity , a jeśli będzie taka potrzeba to stanie się jawny z małymi wyjątkami. Więc o jakich Ty kartach z rękawa mówisz , raczej należy mówić , że nie wszyscy chcą grać kartami lustracji , każdy woli je zostawić sobie , a najlepiej zniszczyć.

Wiesz , że nie da się grać talią kart w której nie ma tuzów , tylko same blotki.

Aby rządzić zgodnie z prawem, prawem dobrze napisanym , a nie ciągle zmienianym pod własne potrzeby , aby rządzić sprawiedliwie, to należy oczyścić kraj z …………i tu długa lista , którą sam sobie potrafisz dośpiewać Cezary. Ok!

Rząd ,Sejm , Prezydent właśnie są na tym etapie .Gdzie nam do dyskusji jaką ma być ta IV RP. Wierzę , że we właściwym czasie taka dyskusja się rozpocznie , a pierwszym tematem będzie konstytucja i demokracja.

Cezary zapomniałeś dodać o wspaniałych wystąpieniach Pana Kalisza. To po tym co On prezentował to nie jednemu w Polsce przysłowiowy nóż się w kieszeni sam otwierał.

Bezczelność tego człowieka , tej partii nie zna granic. Ta waleczność w obronie polskiego społeczeństwa i to zaangażowanie w obronę demokracji i prawa…………Spadaj Pan z dachu i nie psuj gontu , już lepiej jedź ze swym guru na narty do……Szwajcarii.

I tu należy powołać Komisję do zbadania czy Pan Kalisz umie jeździć na nartach i jak mu w tym idzie. Razz

Janusz

Gość

Rozumiem Januszu,że masz określone/wyartykułowane nawet tym postem/ poglądy polityczne - i ja to szanuję choć całkowicie się z nimi nie zgadzam...

A co rozgrywa Kaczyński/oczywiście Jarosław,bo Lech to taka marionetka/?
Ależ to proste jak budowa cepa - zawłaszcza państwo pod sztandarem "jedynie słusznych" racji metodą faktów dokonanych!Zauważ,że WSZYSTKIE zakwestionowane przez TK ustawy bronione były jak szańce św.Brygidy pomimo tego,że w momencie ich uchwalania przez większość sejmowa, przez wszystkie szpary wyłaziła ich niekonstytucyjność...Jaki z tego wniosek? Jak najbardziej oczywisty - uchwalając bylejakie prawo szyte na własny obstalunek,Kaczyński uzyskując jakąkolwiek legitymizację prawną,kopie już okopy pod przyszłe bycie w opozycji/chyba,że całkowicie odleci w niebyt polityczny/...
I tak od dnia wyborów mamy co kilka miesięcy igrzyska pt. przepychanki sejmowe nad uchwaleniem jakiegoś knota i zaraz retorsję w postaci negatywnego w całości/lub części/ wyroku TK...
I tylko dzk. bogu gospodarka ma to w dupie i jedzie swoimi koleinami...
Pozdrowienia!

Gość

Widzisz Cezary , nie ma ludzi doskonałych , nie ma ludzi bez wad. Dobrze gdy o tym czasami człowiek sobie uświadomi. Samokrytyka bywa bardzo pożądana.

Ja ciągle powtarzam , nie oceniam ludzi po wyglądzie , nie oceniam po tym jak pięknie mówią , obiecują, snują wizję działań wyjętych rodem z bajki , gotów jestem wybaczyć brak udokumentowanego wykształcenia , licząc na ten jedyny przypadek z tysięcy że trafiłem na geniusza , pod jednym warunkiem – dla mnie liczą się konkrety , konkretne czyny , pociągnięcia , decyzje , udokumentowane efekty.

PiS jest pierwszym ugrupowaniem w Polsce po 89 roku , które stara się wypełnić obietnice , realizuje swój , a raczej obecnie to już jest zbieżny koalicyjny program - nie ze swojej winy. Dlaczego ma mi się to nie podobać ? Pisałem i powtórzę , godzę się na wszystko byle to dobrze służyło Polsce. Kto się tego podejmie , ma moje poparcie.Podjął się PiS , a co z tego wyniknie to się okaże.

Cezary , nazywanie premiera szulerem jest nadużyciem. Brak jakiegokolwiek uzasadnienia poza wyraźną niechęcią do tego , że w Polska wreszcie idzie dobrą ścieżką , za zasługą tego "cholernego" Kaczyńskiego tak nie lubianego przez oczywiste środowiska .

Pisanie – „uchwalając byle jakie prawo szyte na własny obstalunek , Kaczyński uzyskując jakąkolwiek legitymizację prawną, kopie już okopy pod przyszłe bycie w opozycji/ chyba, że całkowicie odleci w niebyt polityczny/...” - Cezary to jest oczywiste kłamstwo , które Ci zarzucam. Prawo w Polsce uchwala Sejm i Senat , ciało ustawodawcze w tym celu wybierane na cztery lata przez Naród w wolnych demokratycznych wyborach. Czyżbyś o tym nie wiedział , czyżbyś nie wiedział o trójpodziale władzy. To , że przez szesnaście lat po 89 roku uchwalano , stosowano właśnie takie prawo o jakim mówisz i to śmiem twierdzić robiono z rozmysłem i celowo , to Tobie oczywiście nie przeszkadzało.

Cezary , wsłuchaj się w opinię publiczną ,tylko nie tą wiesz……, dzisiaj w Polsce coraz częściej mówi sie o tym , że PiS wygra przyszłe wybory i , że jest to bardzo realne i prawdopodobne.

Cezary , życzę mniej zacietrzewienia , a bardziej trzeźwego spojrzenia na Polskę i na to co się u nas dzieje. TK konstytucyjny z racji polskiej racji stanu , z racji uszanowania reguł demokracji , tego czemu i komu ma służyć , że mimo , że jest Najwyższym Trybunałem usytuowanym w Konstytucji winien orzekać w zgodzie z myślą , wolą większości parlamentarnej , powinien orzekać dla dobra kraju , w zgodzie z realizowanym programem naprawczym państwa , z wolą Sejmu , Senatu , Prezydenta i Narodu który ich wybrał i dał władzę.

Słusznie zauważyłeś , że bardzo się różnimy w poglądach , tylko , że ja jestem otwarty na argumenty , Ty sądzę mniej.

Pozdrawiam – Janusz.

Ps.
Temat uważam za zakończony z wiadomych powodów. Chciałbym się mylić co do orzeczenia TK.. Chciałbym aby nie było nieporozumień na styku Sejm RP – Trybunał Konstytucyjny , niepotrzebne są Polsce takie spory. Cieszą się z tego tylko nasi przeciwnicy. Chciałbym aby ludzie w Polsce zrozumieli , że najlepiej będzie dla nas wszystkich , by sprawy ułomnej lustracji zakończyć jak najszybciej , zapomnieć i skupić się na sprawach najważniejszych dla kraju , oraz to , że jest to nieuniknione , inaczej się nie da.