POLITYKA 2o

Gość

Tylko z osobami które mają w analizach krwi składnik Kultura i Etyka...

Gość

To sie roznimy. Ja nie mam zadnych uprzedzen. Mecza mnie tylko ludzie glupi. Zreszta mam nawet taka prywatna teorie, ze wszelkie zlo bierze sie
nie ze zlych (czy dobrych) namietnosci, ale wlasnie z glupoty.

Gość

Gość

część postów trafiła na rozrachunki

Gość

Gość

Nie o to mi chodziło ALIEN. Bo nawet w tym temacie te sprawy mogą chodzić, jak i ... po to jest też nasze forum i już nieraz takie tematy na nim chodziły.
Chodziło mi bardziej o tok zbędnej dyskusji, jak i o stosunki pomiędzy dyskutantami!

Wracając do topiku, usłyszałem w "Loży prasowej", że wszystkich ministrów ON pocznając od prezydentury Lecha Wałęsy, należałoby powywieszać postawić przed trybunał stanu i tym podobnie. Wszyscy, bez wyjątku są odpowiedzialni za ich stan!
A mi się widzi, że i A.M. nie jest do końca winien, za rozwalenie - oczywiście - bo tylko dokonywał to, co musiało być zrobione w WSI i pobocznych wywiadach i to dokonywał. Jednak nie była to praca na ... 5 minut, w dodatku niefortunnie zakończona przegraną wyborów. Wedle mnie jest tu i pośpiech ekipy rządzącej do wykazania się, jak oni to potrafią, jest tu i głupota, niewiedza, jak to można i powinno się robić, jest tu ogólny stan umysłowy tejże ekipy wszystkowiedzącej oprócz tego na czym wogóle się nie znają. Jest tu nawet nieprzewidzenie skutków. I ostatnie jest, jest dalsze ukrywanie sprawy i to przez takie głowy państwowe, jak J. Olszewski i SAM Prezydent! No i za to odpowiada też były premier.

Co do Sikorskiego. Przecież ten facet niczym się jeszcze nie wykazał. Widzę w nim wielkiego myśliciela, wielkiego uzdrowiciela na miarę PiSu (??) lub Kwaśniewskiego (??).
Jego życiorys opiera się na wypowiedzi swojej myśli jako minister ON w Waszyngtonie, za co został zdjęty, a nawet wywalony z PiS, bo uważał, że ma jedyną rację. Obronił się, że takiego potrzebowało PO.
Jako minister SZ też jeszcze niczym nie zasłynął. Nie znam jego żadnej inicjatywy. Wszak jest dobrym ministrem normującym stosunki RP z zagranicą, no bo musi. Aby się wykazać, nie wolno robić głupot jak w rządzie PiS i to jest oczywiste. I jeszcze nie zrobił.
Zastanaiwające dla mnie jest jak R.S. poparł separację Kosowa! Ale tu nie byłot ważne jego zdanie. Chociaż wystąpił z pozycją Polski jako pierwszy podający zdanie Polski na ten temat, to ze zdziwieniem przyjąłem, że nikt (dosłownie: "nikt") wśród partii i polityków nie był przeciwny! Nawet opozycyjny PiS, który mniej by wtedy narozrabiał i mniej dostał po kulach niż przy Traktacie Lizbońskim. LiD, o zgrozo! też.
Tak więc jego wykształcenie czy partiotyzm w niczym nie przeszkadza, tak jak Benhakerowi, że jest holendrem i szkoli wrogów piłkarzom swojego kraju. Robi, jak na razie "swoją robotę". Ale nie zawsze ambicje należy utożsamiać z patriotyzmem, a szkoły zagraniczne nie mają tu żadnego uzasadnienia. Mr. Green

Gość

Gość

Sikorski stale mnie zaskakuje

z jednej strony to czlowiek odważny, z drugiej zachowuje się jak ugrzeczniony uczniak.

ma jednak zaletę podstawową. wie jak rozmawiac z zachodem ich językiem
nie językiem podległości, nie językiem kompleksów czy tez poczucia nizszosci prowadzącej do dokopania w imię udowodnienia,że ja sie licze.
i ta właśnie umiejętność Sikorskiego jest cenna

Gość

Strona prezydencja w zastępstwie PiSu i strona rządowa widzą konieczność odbudowy SWW i SKW po WSI, co będzie zajęciem w najbliższy czwartek Komitetu Rady Ministrów.
Projekt przewiduje podwyżki dla chętnych, jak i wyższe emerytury, itp.
Jest to związane, że oprócz Iraku i Afganistanu, musi być obsłużona kolejna misja polskich żołnierzy - w Czadzie!

Ale, co najdziwniejsze, może najśmieszniejsze, że nie chodzi o oficerów WSI jeszcze niezweryfikowanych, ale o nowych, bo....
Exodus wzmagało też co innego: część młodych oficerów WSI przeszła do tworzonego w 2006 roku Centralnego Biura Antykorupcyjnego, sztandarowego projektu PiS..
W końcu.... CBA jest czyja? Jak to oficerowie raz pracują dla lewicy raz dla prawej prawicy. A może wykonują tylko swoją pracę i g. ich obchodzi gdzie? A do czadu pojadą jacy? Czarni czy biali?

Gość

mamy nowe kwiatki dotyczace likwidacji WSI
ABW potwierdza swymi działaniami potwierdza opinie Maciarewicza o Lichockim.
"Co ich łączy? Według naszych źródeł prokuratura ma dowody na to, że Lichocki i Sumliński, powołując się na znajomość z Pietrzakiem i Bączkiem, oferowali biznesmenom, których nazwiska miał zawierać aneks do raportu z weryfikacji Wojskowych Służb Informacyjnych, wykreślenie z tego aneksu. Lichocki i Sumliński mieli też proponować za pieniądze oficerom rozwiązanych WSI pozytywną weryfikację.

Prokuratura ma podobno zeznania pułkownika b. WSI, któremu proponowano załatwienie weryfikacji, i Jerzego G., b. oficera WSI, dziś właściciela firmy teleinformatycznej realizującej kontrakty dla wojska (proponowano mu wykreślenie z aneksu)."

Gość

Uważam, katoliku, że sprawa aresztu, raczej przesłuchań, przeszukiwań i aresztowań, to nic innego co było za PiSa i jest teraz za PO.
Ale co je różni?
Najważniejsze i najgłóniejsze nie ma konferencji Ćwiąkalskiego i sprawa byłaby rozpatrywana w trybie "ledwie do wiadomości, że sprawa jest i jusz". I nie jest to znów wielka afera. Jak również nie za bardzo wierzę o płatnej protekcji czy korupcji w pracy komisji. Jeżeli w czymś się pracuje, nawet omija się łapówki i pomówienia, to one są, jest o nich mowa. I prokuratura, a nie ABW! ma obowiązek wyjaśnić i po to były te wizyty ABW.

Zastanawia mnie sprawa reportera. Że tam był i "pracował", jest sprawą oczywistą. Ale nieoczywista jest dla mnie jego natarczywość i domniemywanie się praw przeszkdzania ABW w wykonywaniu jej pracy na rzecz gruntowej i dokładniejszej pracy jego, jako reportera. Co chciał, to dostał od ABW. Czyli chciał być poszkodowany i jest. A w imię czego on to robił? Niech nie goda głupot, jak mu utrudniano pracę, jak on był potrzebny do udowadniania jego prawdy o najściach ABW.

Gość

Gość

Gość

Tak Jago masz rację nikt nie może stać ponad prawem, ale wracając do Maciarewicza to grunt pod nim ostatnio jakby trochę grząski

Śledczy chcą przesłuchać kolejnych członków komisji weryfikacyjnej WSI, w tym Antoniego Macierewicza – dowiedział się nieoficjalnie "Dziennik".

Kolejny Dzień świra, ten sklerotyczny wariaciuncio powinien dawno siedzieć w domu pod specjalnym nadzorem i być poddawany solidnej terapii psychiatrycznej Przesłuchujący powinni mieć białe fartuchy i przygotowany kaftan bezpieczeństwa, współczuję im.Tylko tak prawdę mówiąc po co go przesłuchiwać? ,to człowiek chory, z czasem tylko symptomy się powiększają.

Gość

Monika Olejnik: Uważam, że to ABW ponosi winę za niezabezpieczenie terenu przeszukania. To należy do obowiązków funkcjonariuszy. Każdy dziennikarz ma prawo do wykonywania swojego zawodu i jeśli teren był niezabezpieczony, miał prawo tam wejść. Nie widzę powodu, żeby dziennikarze byli przeszukiwani, żeby odbierano im kamerę czy telefony komórkowe. Jest to łamanie pewnych zasad i naruszenie niezależności dziennikarskiej.
(...)estem bardzo ciekawa, co Platforma będzie mówiła teraz, jak się będzie z tego tłumaczyła. Chciałabym usłyszeć wyjaśnienia, czy to prawda, że pytano, z jakiej telewizji są dziennikarze, i zaatakowano ich dlatego, że byli z TVP. Na jakiej podstawie ABW zabrała im cały sprzęt i nagrania i dlaczego funkcjonariusze nie zażądali w tej sprawie od prokuratury polecenia na piśmie?

A MO raczje miłościa do PiS nie grzeszy

Strzelacie sobie samobója Towarzyszko Jago.