 |
POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
 Wysłany: Śro 14:14, 09 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
| Niezależny napisał: | | Chodzi o to że dla ludzi opętanych manią agentów (nie mówię o naszym forum) to zachowanie się polityków pokroju Macierewicza dewiacją jest to co robią dla nich jednak dewiacją jest nasze zachowanie to chorzy ludzie. |
Masz "racje" on jest wariat a Ty jesteś normalny.
A może odwrotnie?
Bo on widzi agentów KGB w ludziach szkolonych w Moskwie a ty w unserach tego forum.
jak zwykle porażająca logika.
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Śro 14:39, 09 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Zawsze uwazalem, ze napalone czubki rodzaju Macierewicza wyrastaja i beda wyrastac jak chwasty na nie-posprzatanym, nie-uporzadkowanym poletku, beda wypelzac zawsze tam gdzie sytuacja jest niejasna. Macierewicze nie biora sie same z siebie, nie biora sie z nikad. Nie czarujmy sie.
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Śro 14:40, 09 Kwi 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Śro 15:03, 09 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
katolik, porażającą logiką jest widzienie w każdym agenta.
bl, pytanie: takie maciarewicze maja przerost ambicji i widzą siebie jako wallenrodów - pragną uratować ojczyznę od niechybnej klęski nawet (a może zwłaszcza) używając metod niegodnych średniowiecznego rycerza
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Śro 15:06, 09 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | bl, pytanie: takie maciarewicze maja przerost ambicji i widzą siebie jako wallenrodów - pragną uratować ojczyznę od niechybnej klęski nawet (a może zwłaszcza) używając metod niegodnych średniowiecznego rycerza |
Mniejsza o charakterystyke "Macierewiczow", mnie chodzilo tylko o to ze warunki "glebowe" sprzyjaja ich wzrostowi , o nic innego.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Śro 15:16, 09 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Ostatnio posłuchałem wycinków historii wywiadu ZSRR, III Rzeszy i Anglii podczas II swiatowej. Historii według Wołoszańskiego. Dziś daleki jestem od oceny ze Marcinkiewicz ma lub nie ma racji.
O Michałkiewiczu też miałaś jednoznaczne zdania do mometu zamim prasa nie zaczeła pisac że Tusk rozmawia o restytucji majątków żydowskich i o roszczeniach żydów z juesa.
A co do WSI
Przed wyborami PO twierdziło ze trzeba likwodowac WSI, jak PiS sie za to zabrał to kręcili nosem, dziś Sikorski twierdzi że likwidacja WSI to błąd.
A jeśli te złuzby wyglądały jak ostatni lot samolotu CASA to .......
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Śro 15:19, 09 Kwi 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Śro 15:28, 09 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
| bl napisał: | | Cytat: | | bl, pytanie: takie maciarewicze maja przerost ambicji i widzą siebie jako wallenrodów - pragną uratować ojczyznę od niechybnej klęski nawet (a może zwłaszcza) używając metod niegodnych średniowiecznego rycerza |
Mniejsza o charakterystyke "Macierewiczow", mnie chodzilo tylko o to ze warunki "glebowe" sprzyjaja ich wzrostowi , o nic innego. |
warunki glebowe .... nie wiem, czy maciarewicz nie jest takim samorodkiem.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Śro 15:30, 09 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | Ostatnio posłuchałem wycinków historii wywiadu ZSRR, III Rzeszy i Anglii podczas II swiatowej. Historii według Wołoszańskiego. Dziś daleki jestem od oceny ze Marcinkiewicz ma lub nie ma racji.
O Michałkiewiczu też miałaś jednoznaczne zdania do mometu zamim prasa nie zaczeła pisac że Tusk rozmawia o restytucji majątków żydowskich i o roszczeniach żydów z juesa.
A co do WSI
Przed wyborami PO twierdziło ze trzeba likwodowac WSI, jak PiS sie za to zabrał to kręcili nosem, dziś Sikorski twierdzi że likwidacja WSI to błąd.
A jeśli te złuzby wyglądały jak ostatni lot samolotu CASA to ....... |
to bylo do mnie, przepraszam?
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Śro 15:30, 09 Kwi 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Śro 15:31, 09 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | warunki glebowe .... nie wiem, czy maciarewicz nie jest takim samorodkiem. |
Nie wierze w "samorodki". Zreszta mniejsza. Mowimy o SKUTKU, tymczasem wydajesz sie bagatelizowac przyczyne, jakoby jej nie bylo. Dla mnie sprawa jasna nawet nie widze sensu dyskutowac. Minione polskie 18-lecie to rzeczywistosc wynikajaca ze zderzenia odradzajacych sie w spoleczenstwie
odruchow obywatelskich ze spuscizna agenturalna, kolesiostwem, wszystko
korzeniami siegajace Kremla - zupelnie nie przypadkowo, jak najbardziej intencjonalnie.
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Śro 15:37, 09 Kwi 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Śro 15:38, 09 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
| katolik napisał: | Ostatnio posłuchałem wycinków historii wywiadu ZSRR, III Rzeszy i Anglii podczas II swiatowej. Historii według Wołoszańskiego. Dziś daleki jestem od oceny ze Marcinkiewicz ma lub nie ma racji.
O Michałkiewiczu też miałaś jednoznaczne zdania do mometu zamim prasa nie zaczeła pisac że Tusk rozmawia o restytucji majątków żydowskich i o roszczeniach żydów z juesa.
A co do WSI
Przed wyborami PO twierdziło ze trzeba likwodowac WSI, jak PiS sie za to zabrał to kręcili nosem, dziś Sikorski twierdzi że likwidacja WSI to błąd.
A jeśli te złuzby wyglądały jak ostatni lot samolotu CASA to ....... |
marcinkiewicz czy maciarewicz? bo to dwie bardzo różne osoby ....
o michalkiewiczu mam takie samo zdanie jak kiedyś. to, że nic nie piszę, nie oznacza, że moja opinia o tym człowieku zmieniła się. michalkiewicz, maciarewicz, nowak, etc. - czyli felietoniści rydzyka, znajomi kobylańskiego, etc. - znasz moją opinię. w tej kwestii jest constans.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Śro 15:49, 09 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Faktycznie Maciarewicz.
I oczywiście najwięcje do powiedzenia mają "znawcy" wywiadu.
Oni wiedzą, oni znają prawdę oni są pewni.
smieszne to całe dyletanckie blebleble o potwornym szaleńcu Maciarewiczu
Nawet jak dostałaś czarno na białym to odwracasz oczy, udajesz że nie widzisz że to takie proste - kto z Rydzem to oszołom to wariat a jak zna Kobylańskiego to pewnie powtórkę z hlokaustu szykuje.
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Śro 15:50, 09 Kwi 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Śro 15:49, 09 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
| bl napisał: | | Cytat: | | warunki glebowe .... nie wiem, czy maciarewicz nie jest takim samorodkiem. |
Nie wierze w "samorodki". Zreszta mniejsza. Mowimy o SKUTKU, tymczasem wydajesz sie bagatelizowac przyczyne, jakoby jej nie bylo. Dla mnie sprawa jasna nawet nie widze sensu dyskutowac. Minione polskie 18-lecie to rzeczywistosc wynikajaca ze zderzenia odradzajacych sie w spoleczenstwie
odruchow obywatelskich ze spuscizna agenturalna, kolesiostwem, wszystko
korzeniami siegajace Kremla - zupelnie nie przypadkowo, jak najbardziej intencjonalnie. |
to może pokusisz się i napiszesz coś o tych PRZYCZYNACH? gdyż osobiście nie znam człowieka bardziej przekonanego o swoim posłannictwie, o swojej nieomylności i o tym, że tylko on jeden jedyny potrafi .... czy jest coś, co ten człowiek zrobił dobrze?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Śro 15:53, 09 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
| katolik napisał: | Faktycznie Maciarewicz.
I oczywiście najwięcje do powiedzenia mają "znawcy" wywiadu.
Oni wiedzą, oni znają prawdę oni są pewni.
smieszne to całe dyletanckie blebleble o potwornym szaleńcu Maciarewiczu
Nawet jak dostałaś czarno na białym to odwracasz oczy, udajesz że nie widzisz że to takie proste - kto z Rydzem to oszołom to wariat. |
jak to jest takie śmieszne i dyletanckie - to po co tu wchodzisz i to czytasz? żeby skrytykować? to może napisz cos głębokiego i mądrego od siebie albo idź sobie na f50 bleblać z jaką napaloną forumowiczką .....
napisałeś, że zmieniłam zdanie o michalkiewiczu - jak się okazało, że nie zmieniłam, napisałeś, że uważam "kto z Rydzem to oszołom to wariat". nie chce mi się tego Tobie tłumaczyć. skoro łatwiej i prościej jest Ci tak myśleć - mi to lotto.
baj.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Śro 16:04, 09 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
A co jest tu obowiązek "jazdy" po Maciarewiczu?
Mam pisać jaki to wariat oszołom i psychopata?
Wtedy będę łelitą? Czy tzw pożytecznym idotą.
Przez dwa trzy lata odwróciła sie tendencja w ocenie WSI ale kto to widzi? kto pamięta jak oceniano WSI w 2005 2004 czy 2002?
Mnie to zwyczajnie smierdzi ale na topie WARIAT MACIAREWICZ w kolejny "salonowym" blebleble skąd sie biorą oszołomy.
A jeśli ma choć 10% racji?
To?
e nie po co tak mysleć lepiej lizu lizu
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Śro 16:05, 09 Kwi 2008, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Śro 16:08, 09 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
| katolik napisał: | A co jest tu obowiązek "jazdy" po Maciarewiczu?
Mam pisać jaki to wariat oszołom i psychopata?
Wtedy będę łelitą? Czy tzw pożytecznym idotą.
Przez dwa trzy lata odwróciła sie tendencja w ocenie WSI ale kto to widzi? kto pamięta?
Mnie to zwyczajnie smierdzi ale na topie WARIAT MACIAREWICZ w kolejny "salonowym" blebleble skąd sie biorą oszołomy.
A jeśli ma choć 10% racji?
To?
e nie po co tak mysleć lepiej lizu lizu |
nie ma takiego obowiązku i nawet byłoby lepiej, gdyby ktoś napisał coś pozytywnego o tym człowieku.
zadałam pytanie: czy jest coś dobrego, co zrobił ten człowiek? odpowiedziałeś? nie. tylko skrytykowałes osoby tu piszące, że to dyletanci.
to może napisz coś o maciarewiczu a nie o forumowiczach. i może w końcu oceń maciarewicza a nie dziel się z nami swoja opinią, co sądzisz o osobach, mających negatywne zdanie o maciarewiczu.
widzisz różnicę?
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Śro 16:09, 09 Kwi 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Śro 16:16, 09 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
| katolik napisał: | Ostatnio posłuchałem wycinków historii wywiadu ZSRR, III Rzeszy i Anglii podczas II swiatowej. Historii według Wołoszańskiego. Dziś daleki jestem od oceny ze Marcinkiewicz ma lub nie ma racji.
O Michałkiewiczu też miałaś jednoznaczne zdania do mometu zamim prasa nie zaczeła pisac że Tusk rozmawia o restytucji majątków żydowskich i o roszczeniach żydów z juesa.
A co do WSI
Przed wyborami PO twierdziło ze trzeba likwodowac WSI, jak PiS sie za to zabrał to kręcili nosem, dziś Sikorski twierdzi że likwidacja WSI to błąd.
A jeśli te złuzby wyglądały jak ostatni lot samolotu CASA to ....... |
Powyżej moja opinia o Maciarewiczu.
Dlaczego?
Bo nic nie wiem o tym czym sie zajmuje bo o naszym wywiadzie wiem że jest, bo gdym wiedział to nie napisał bym nic konkretnego na takim forum z oczywistych względów.
Powyzej też masz sugestie co do lektury obowiązkowej dla chcacych zajmować sie wywiadem. Bo jak narazie to "nie matura...."
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
