POLITYKA 2o

Gość

Panesz czy ja dobrze przeczytałem? FOTYGA PREMIERAEM ? ona nie jest w stanie samodzielnie odpowiedzieć czy dziś jest wtorek a co dopiero podejmować decyzje na najwyższym szczeblu, Papkin też odpada to już wolę Jarka jest kompetentny chociaż jego zainteresowania nie są zbieżne z dużą częścią dorosłych Polaków.

Gość

Paneszu

Masz ciekawą właściwość odpowiadania na zarzuty, które sam formułujesz - to albo wygodnictwo, albo brak umiejętności czytania ze zrozumieniem. Czy ja napisałem, że Katolik nie ma prawa, do tego co pisze? Ma, i nikt mu tego nie chce odbierać, ale to nie uprawnia go do robienia tylu błędów. Forum to nie czat, zanim wyśle wiadomość ma czas sprawdzić i poprawić błędy, nawet jeżeli ma dysgrafię, to są edytory które to wyłapują, robi to nawet Firefox. Od niechlujstwa w pisaniu do niechlujstwa w myśleni droga niedaleka, co i Twojej uwadze polecam.

Jeżeli chodzi o LiSa, PiSa i całą tą chałastrę, to powinni jak najszybciej odejść (i ślad powinien po nich zaginąć), bo to co robią (i czego nie robią) już dosyć dawno przekroczyło próg "nieszkodzenia" państwu, a skutki ich działań i zaniechań jeszcze przez wiele lat będziemy odczuwać.
To nie są politycy, tylko gangsterzy. I gangsterskie metody, które z taką lubością tutaj przytaczacie i analizujecie, stosują. Cenzura

Gość

Lakoszu
A kto powinien ich zastąpić?
Znasz takich którzy są czyści, utrzciwi i godni szcunku a bawią sie w politykę?

Gość

Katoliku pytanie było do Lakosza pozwól jednak że ja na nie odpowiem, otóż nie ma takich polityków którzy są czyści po prostu kasa zaślepia są tylko politycy mniej lub bardziej pazerni na władzę czego dowodem jest obecna kloalicja
Pozdrawiam

Gość

Zadam pytanie retoryczne:
Czy polityk powinien być pazerny na władzę czy nie?
Pójdźmy dalej w pytaniach retorycznych:
Czy bankier powinien być pazerny na pieniądze?
Czy uczeń/student powinien być pazerny na wiedzę?
Czy dziennikarz powinien być pazerny na wystrzałowe tematy?
Czy sportowiec powinien być pazerny na sukcesy?

Można się czepiać, ale, na litość boską! czepiaj się MĄDRZE!

Gość

Myślę, że czasami dobrze jest powstrzymać się od wypowiadania życiowych mądrości... Zwłaszcza że niewiele jest prawd uniwersalnych, które by się sprawdzały w stosunku do każdego z nas.

Przynależność do naszego Forum winna być przyjemnością, a nie stresem...
Cenię bardzo Katolika za spokój i kulturę w wypowiadaniu i obronie swoich poglądów, a także to, że należy do rzadkiego rodzaju dyskutantów, wsłuchujących się w racje strony przeciwnej. Nie dostrzegam, jak pisze, zwracam uwagę tylko na treść. No i cieszę się, że jest z Nami.

Poza tym... to My, starsi, musimy się przyzwyczaić do tego, że język internetu, sms-ów, wykształcony przez młodzież, skrótowy, różni się od języka literackiego, jakiego nas uczono. Proces nie do odwrócenia, gdyż jest to język wykształcony w sposób naturalny, żywy. Właśnie komputeryzacja dała wszystkim, mającym problemy z pisaniem, cudowną szansę komunikacji, a nierzadko i pracy...

Pozdrawiam, Jaga

Gość

Gość

Aaaaaa ty się z Tobą całkowicie zgadzam.
Pamiętam te bezideowe miernoty, które obejmowały władzę w 2001 roku. Tych wszystkich Millerów, Janików, Kaliszów i Jakubowskie. Pamiętam ich doskonale, nie pamiętam natomiast jakiejkolwiek ideowości.
Rodzi się zatem kolejne pytanie:
Co jest ważniejsze w polityce: ideowość czy pragmatyzm?
I to już nie jest pytanie retoryczne!

Pozostaje jeszcze zapytać, czy pragmatyzm a la pani Jakubowska czy pragmatyzm a la pan Kaczyński?
Innymi słowy: To steal or not to steal - that is the question!

Gość

Gość

Gość