POLITYKA 2o

Gość

Januszu!
Właściwie unikam z Tobą korespondencji, nie odpisuję na Twoje posty, w których wedle mnie przekraczasz normy logiczne, szowinistyczne, rzucasz wnioski bezprzyczynowe z nikąd nie wynikające. Twoja kontrowersyjność jest znana i zauważ, że prawie wszyscy Ci na to zwrócili już uwagę, ale tolerują, dyskutują z twoimi informacjami. A ostatnio nawet "nowi" jak Pro Rock, baltazar też to zauważyli, co Ci zapodali, a ostanio Maat, z którą gdziecznie się zgodziłeś i potwierdziłeś! Więc dobrze o tym wiesz.

Ale ostatnio przekroczyłeś przyjęte na forum normy chociażby w cytacie z Złote "myśli" Prawych i Sprawiedliwych fanów PełO

Gość

Gość

Odpowiedź moja na list Pana Panesza Administratora forum.

Wybacz , ale moja odpowiedź nie będzię taka oficjalna Nie będę się wygłupiał i uzywał zwrotu Pan.

Panesz ,Ty też masz krótką pamięć.

To ja przypomnę pewne fakty.Nie myślę tego szukać w "archiwach", ale tak z pamięci..

Ja i Rumcajs piszemu to od bardzo dawna , spieraliśmy się nie jeden raz , byliśmy na Ty , zwracałem się do niego Adamie.Ja na tym forum piszę chyba od poczatku jego istnienia , a zaprosił mnie tu Bujany Las - załozyciel , mimo , że też nasze wcześniejsze dyskusje na forum o2 , były burzliwe.

To przez to , że forum w pewnym momencie stało się bardzo jednostronne, zabroniono mi zwracąć się do Rumcajsa po imieniu (On sobie tego zazyczył, forum poparło) miałem prawo zwracania się do niego tylko po nicku ,(chyba zabierałeś Paneszu w tej sprawie głos , że regulamin......) Dałem sobie spokój , był czas , że wogóle tu nie zagladałem.

Mnie podoba się imię Adam , Adaśko , takie imię dałem synowi.Wolę zwracać się do innej osoby po imieniu i dalej dziwie się , że to takie mało popularne.

Gdy tu zajrzałem po długim czasie nieobecności zauważyłem brak Rumcajsa , pytałem Łukasz co się z nim stało, ale nie chciał zdradzić tajemnicy.

Nagle pojawił sie Rumcajs , wyciągnąłem dłoń , napisałem , że czas leczy rany , zapytałem czy mogę do niego zwracać się po imieniu , On na to nie przystał.Być może to nie jest ten Rumcajs , co gościł na tym forum wcześniej , może ktoś inny używa tego nicku ?

Historia zaczyna sie powtarzć , forum zaczyna brać jedną stronę polskiej sceny politycznej.

Co do Rumcajsa .

Rumcajs , osobiście przyznał się do swojej narodowości , że jest Żydem , co mi się wówczas bardzo spodobało i ceniłem ten gest , bo przecież w tym nie ma nic nadzwyczajnego , ani obraźliwego .Jesli jest się Żydem , to ma się żydowskie obowiazki - co w tym dziwnego , co w tym wyjątkowego.

Powiedz mi Panesz czym się różni Żyd zamieszkujący w Polsce , od tego co mieszka w Izraelu , Stanach Zjednoczonych ..........gdy ich głównym spoiwem jest ich religia która się zwie Judaizm.Za to podziwia ich cały świat , ja również.

A wszystko dalsze , co z tej przynależności wynika , to juz odemnie nie zależy , że tylko przypomnę : wystąpienie Bermana , Begina.....oraz te publikację.

[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]

Mogę dać więcej namiarów na bardzo ciekawe pozycje , wypowiedzi.Jedyną ich wadą jest , że nie pochodzą z Gazety Wyborczej.Oczywiście , że człowiek człowiekowi nie jest równy , odrzucic skrajności to z każdym można się dogadać.

Czy te ksiązki zawierają same bzdury ? Przepraszam wszyskich Żydów , bo być może właśnie w tej chwili ich mocno obraziłem.

Proszę o podobne myśli , zapisy , tylko na temat polskiego Narodu , na temat Chrześcijaństwa.Puste słowa Panesz , niczym nie poparte , samo chciejstwo to za mało , by uchodzić za wiarygodną osobę , poważnego człowieka.By stawiać zarzuty , należy mieć argumenty , a nie bzdety.
(odsyłam do powaznych publikacji)

Panesz więc w którym to momencie ja obraziłem Pana Rumcajsa. Czy nazwanie kogoś Żydem jest obrazą ? - stuknij się w to mądre czoło.
To jest powód by pisać list otwarty ? Winy drugiej strony nie dostrzegasz ,w jakim świetle Ty się stawiasz .Panesz nie masz jaj powiedzieć otwarcie o co Ci tak naprawdę chodzi .Ja nie jestem zagrożeniem , ani moje poglady.

Nie Panesz , ja żadnych leków nie biorę , czasami aspar , jak nie zapomnę . Mnie nie tak łatwo wyprowadzić z równowago.

Ja boleję nad tym forum , któro wyraźnie się ożywilo i nkomu nie szkodzą nasze wypowiedzi , jest w miarę kulturalnie , a raczej było do chwili..........gdy administracja , piszący ze strony tych co umieją pisać tylko jednostronnie , nie zaczynają traktować pozostałych jako matołów niczego nie rozumiejących .

Śmieję się z tego . Razz

Liczę na wyrozumiałość Pana Rumcajsa - Panesz , tu juz zabombiłeś na maxa.Chyba , że w hierarchi Pan Rumcajs jest nad Tobą , to zwracam honor.

Panesz , Maat zostawmy w spokoju . Gdy "zapisałem" Maat do waszej "paczki" , za co się słusznie obruszyła , za co przeprosiłem .Po krótkim czasie sama , w swej wypowiedzi potwierdziła moje przypuszczenia , a ja tylko napisałem , że mój strzał był jednak w 10.

Panesz korzenie tego wszystkiego opisała Maat.(deklaracja polityczna) Dodać do tego należy GW , może kogoś jeszcze....

Ja do Maat nie mam zadnych uwag , to , że się z nia nie zgadzam , że mamy inne spojrzenie na Polskę o niczym nie świadczy.Ja się z nia nie zgadzam , ale ją lubię , za otwartość , szczerość , spontaniczność , mądrość.......potrafi bronić swego jak lwica.To cenny nabytem forum.
To samo mogę powiedzieć o innych osobach tu piszących , szkoda , że nie o wszystkich.

Z powazanie Janusz

Gość

Zostałęm wywołany do odpowiedzi tymże topikiem. Pozwolę sobie, mimo,że nie został zaadresowany do mnie, zabrać kilka słów na ten temat.
Paneszu. Reakcja Janusza mnie nawet nie zaskoczyła. Pomyłka nacjonalizmu z patriotyzmem jest dość częsta. Reakcja ta, udowodniła mi dodatkowo,że miałem rację w tym, co napisałem i zabrakło Januszowi argumentów.
Jeśli chodzi o Januszowe "wydumki" na mój temat, to powiem,iż zwracanie się do mnie po imieniu rezerwuję dla ludzi, który cenię. Janusz do nich nie należy. Czy jestem tym samym Rumcajsem, co pisał tu nie tak dawno? Myślę,iż są granice spiskowej teorii dziejów i węszenia różnorakich podszywów, po której należałoby się zacząć leczyć. Takie węszenie bowiem świadczyć może o paranoi lub manii grandiosa. Jedno i drugie może być niebezpieczne.

zamykając temat. Wydawnictwo Pardes wreszcie wydaje Talmud po polsku. Na razie w sprzedaży są dwa pierwsze tomy. Za dziesięć lat kazdy będzie mógł przeczytać treści talmudyczne i porównać z tym, co podają nacjonalistyczne szmatławce. Wtedy, na szczęście, ilość populistów się nieco zmniejszy. Piszę nieco, albowiem czytających książki jest coraz mniej.
i to by było na tyle.

Mam taką małą prośbę. Mimo wszystko chciałbym oszczędzić Januszowi wstydu, który musi czuć... Może usunąć ten topik? to luźna propozycja

Gość

Usunąć , a niby dlaczego ? Po co zakłamywać rzeczywistość , stało się.

Cieszę się , że niektórym wróciła pamięć , to juz jest coś , duzy postęp.

Powiedz Rumcajsie , kto tu zgrywał "głupa" ? Przypomnij sobie kiedy to stracilem Twoje uznanie , zaufanie ? Wtedy jak Ci zabralo jezyka w gębie , zabrakło argumentów i w miejsce nich zacząleś uzywać wyrazów obraźliwych , stawiać jakieś idiotyczne warunki.Oczywiście miałeś poparcie , wszystko potoczyło sie po Twojej myśli.Zabroniono mi zwracać sie do Ciebie po imieniu.

To , ze Tobie na tym forum wolno więcej niż innym jest aż nadto widoczne.

Janusz

Gość

Gość

Mysle ze ktos taki jak Janusz ma tu pelne prawo bytu. Takich jak on sa tysiace, dlaczego na tym Forum nie ma byc ktos taki??
Janusz ma prawo propagowac swoje poglady, poglady skrajnie nacjonalistyczne, wrecz rasistowskie. Z takimi pogladami spotykamy sie zawsze i wszedzie, dlaczego ma tu tego brakowac??
Argumentacja w rozwazaniach Janusza osiaga zawrotna kwote 0,001% wypowiedzi. Ale mimo tego czytam czasem jak mam czas PiSate prawdy jasnie objawionego. Ja te metody poznalem juz w Peerelu. My uczciwi, Najuczciwsi, nie chcemy ale musimy byc sedziami, jak najbardziej obiektywnymi. Tak jak jeden Peerelowki general co sie szczycil tym ze ukonczyl 4 Akademie wojskowe i wszedzie byl Prymasem (prymusa mial na mysli ale tak powiedzial....)

Janusz mnie tu wielokrotnie bluzgal, ponizal....., ja to odbieram krotko, takie cos nie moze mnie obrazic, mnie moze tylko ktos obrazic. Ja nie jestem krakowski centus, ja mam gest....
Rowniez tacy o ktorych mowia swinia i cham i nie tylko ze mowia ale maja racje nie moga mnie obrazic. Tak nisko nie upadlem. I nawet nie zamierzam udowadniac ze nawet tak niska samoocena jest wysoce zawyzona. te osoby tego i tak nie zauwaza

Od dobrych paru dni dyskusja na tym Forum przybrala na tempie i jakosci. I to jest ok. Nie odstarszajmy nikogo, nie zauwazylem zeby byl tu ktokowleik taki co nie jest w stanie zrozumiec dyskusji.
Jest tu Panesz ktory ma swoje zdanie, i nawet jak sie z Nim nie zgadzam to je szanuje i cenie. Sa tu Jaga, Delta, Maat wspaniale kobitki, ktore kazda na swoj wzor wnosi cos nowego. Jest Ekor, ktorego jeszcze nie rozszyfrowalem, czasem sie zgadzam czesciej nie. Sa tu encyklopedysci egoista99, raz gdzies przeczytal i mysle ze to pawda.

Dlatego dyskutujmy. rozmawiajmy jak czlowiek z czlowiekiem a nie ak PiSak z POlakiem.

Gość

Gość

Uważam że dyskusja ta ma sie nijak do zasadniczego nurtu jakim jest POLITYKA.
Moim zdaniem każdy ma swoją rację. Każdy z dyskutantów ma prawo prezentować w ramach regulaminowych swoje zdanie. Powiem więcej ma prawo być w sprzeczności, to bowiem jest zaczynem dyskusji.Ale nie zgadzam się aby w naszym gronie ...ludzi kulturalnych używać przymiotników odnoszących się do wydumanych o pejoratywnym wydźwięku cech osobowych adwersarza. Tyczy to wszystkich.Tym samym zamykam temat. Możemy wrócić ..kiedyś . ale z całkiem inną intencją.
Pozdrawiam Ekor moderator

Gość

Topik jest zamknięty, ale co wolno adminowi, to tu nawet wojewodzie nie wolno by było.
Mimo to czarnym drukiem. Czyli zwykły głos w dyskusji.

Januszu! Wyjaśniliśmy sobie. Mi to wystarcza, chociaż ponownie wszedłeś na grunt Izraela. Co więcej. Chyba nie byłem, chociaż na pewno bywałem w dyskusji głównie między Tobą i Rumcajsem, a także sporo innych było dyskutantów i temat w niejednym topiku o Izraelu. Czyży na zasadzie "pomiędzy wódką i zakąską?
Można mieć chopla na jakimś punkcie. Ja mam tu swojego na punkcie muzycznym, czym też szkuję, ale powiedzmy szukam "przyjaciela" czy adwersarza. To chyba nie odmawiam mieć komuś innemu i o ile czyłybyś się urażony moimi dywagacjami, to prawie nie odpowiedziałeś mi na żadne pytanie zadane przeze mnie, a bardziej odniosłeś się do "swojego" tematu i na przykład zadałeś mi pytanie