POLITYKA 2o

Gość

I to jest właśnie kacza dynastia Paneszu tylko MY tylko JA nie ważne czy Polacy a przynajmniej ta zdrowa na umyśle jej część chcę aby kontynuować destrukcyjne działanie niezrównoważonego psychicznie Leszeczka ale mamusia tego chce tak ma być jak postanowiła ,widziałem kaczą kwaterę jest dosyć spora jak ich najdzie to przesuną nieco Marylkę i dla Jadwisi miejsce znajdą niestety dla Jareczka pozostanie miejsce w nogach chyba że się pospieszy wtedy Jadwisia trafi koło wyjścia albo wejścia, byle tylko ONI na psa urok z tymi kaczorami ,dobrze że Jarek trzyma się ze Zbyniem ten na pewno mu nie urodzi ,chociaż hmm? w PiSie wszystko możliwe.

Gość

Gość

Gość

Robie kopie z facebooku, bo nie chce mi sie dwa razy pisac.

Nie glosowalem na Kaczynskiego, poniewaz to byl socjalista (narodowy) ale socjalista. Krytycznie obserwowalem ta prezydenture, aczkolwiek podobalo mi sie zdecydowanie, kategoryczna obrona polskich interesow w polityce zagranicznej (w odroznieniu od jego polityki wewnetrznej - ta mi sie nie podobala). Czy poprzednik - ulegly Kwasniewski - bylby zdolny postawic sie Rosji uprawiajacej terror energetyczny, czy zmotywowalby Unie do wspolnego stanowiska w tym zakresie? Trzeba przyznac Kaczorowi - to mu sie udalo. Czy mozna nazwac Kaczynskiego toksycznym idiota politycznym, kiedy ten w odpowiedzi na wyszczekiwania Steinbach o odszkodowania za poniemieckie mienie wytknal, ze moze najpierw by Niemcy nam zaplacili odszkodowanie za zrownana z ziemia Warszawe? Czy jego nadaktywnosc na Ukrainie i w Gruzji majaca w perspektywie utrzymanie zachodnich wplywow, tym samym odsuniecie imperialnych chetek Rosji z dala od naszych granic - czy z polskiego punktu widzenia bylo to czym zlym? Nie sadze. Oczywiscie nad wszystkim mozna dyskutowac. Aczkolwiek mnie rowniez razilo jedno - MEDIALNA nagonka sprowadzajaca kazdy jego gest, bez najmniejszego przemyslenia, do politycznego wyglupu oszoloma, niewartego spluniecia, a co dopiero dyskusji.
Oto jak sie tresuje leniwy umyslowo motloch, pozeraczy tv papki, szczesliwych zakupoholikow. I co teraz napisalem zrobilem to swiadomie - jako zatwardzialy liberal. Wyborca PO (zreszta od lat). Mozliwe, ze w ten sposob pomniejsze grono swoich fejsbukowych znajomych (nie cierpie angielszczyzny w polskiej pisowni).
Trudno.

polecam ten filmik

http://www.youtube.com/watch?v=R3jf5rzvLmY&feature=related

Gość

bl...nie chodzi o to by wybierac miedzy spolegliwym figurantem a złotoustym pijakiem...Rzecz w tym by wybrac kogos kto bedzie
stanowczo bronił interesów zarówno Polski jaki Polaków w Polsce ..
Kogos kto byłby NIEZALEZNY od potrzeb partii i jej przewodniczących
Niestety ..jest to utopijne ..bo tak naprawde nie ma na kogo głosowac..
PS wiec wybierzemy albo pana K całkowice uzaleznionego od Tuska i PO...albo
Jarka wiec PiS

Gość

Nie wiem, jaka stacja telewizyjna, czy jaki program jest cacy czy be. Jaka gazeta - też. Też nie twierdzę, że Kaczyński rządził nielogicznie. Że nie miał linii rządzenia. Twój filmik (tylko ta część) nic nowego nie wnosi.
Co Komorowski powiedział? Że będzie strzelał? Co pan Tusk powiedział, PiS wyginie jak dinozaury? Sikorski będzie zarzynał watahę? Dlaczego Wajda nie może mieć swojego zdania? Swój film stworzył dla PiSu?
Cały filmik, to demagogia. Nic konkretnego, tylko szczucie w drugą stronę. Bez uzasadnienia bezzasadności zarzutów stawianych Kaczyńskiemu.
Poczytaj sobie odpowiedzi pod video.

Nie twierdzę, ż źle Lech Kaczyński rządził, że nie miał lini przewodniej. Ale to nie moja linia.
Dlaczego może nie tyle L.K. budował całkiem inną Polskę? Przecież to była utopia!
Dlaczego nie współpracował z rządem na wcześniejszych konstytucyjnych ustaleniach, dlaczego nie wspierał rządu Tuska? Chociaż wpisywał się w jego metodykę, czyli nie zmieniać cokolwiek dla samych zmian. Nie zamieniać problemów na inne tyle samo problemowe zmiany! Razem by mogli więcej. Wychodził ponad Konstytucję.
Dlaczego nie miał poważania za granicą, pozwolił się zblanszować, omijać?
Podniósł "znaczenie" Polski w świecie, ale odrzucił współpracę. Osiągnięcia miał, jak na przykład Gruzja. Nawet po Kaukazie niesie się o nim piosenka
http://www.youtube.com/watch?v=7HIwG1xLj9g&feature=PlayList&p=CFA435661568E3E7&playnext_from=PL&index=2 .
Ale uzasadnianiem podpisywania czy niepodpisywania Traktatu Lizbońskiego zrobił sobie opinię. I po co?
Stosunki z Rosją. Jako polityk był w Katyniu tylko raz, bo 10.IV, nie zaliczam do bycia. I nie Katyń był znaczący, ale jego ... przemówienie które odebrane byłoby w Rosji, w tym przez władze, jak i społeczeństwo jako atak i niechęć do dalszej rozmowy. Po katolicku raczej postąpił.

Więc na przestrzeni rządów brata, którego popierał i współpracował, który musiał abdykować z urzędu premiera, na przestrzeni PO był bardziej hamulcowym.

A ponadto uważam, że rządził się swoją fikcją literacką, szafował jakąś Polską IV, twierdził, że nie jestem patriotą, bo nie jestem za jego literaturą, ustawiał mnie jako gorszego polaka, i niepatriotę, bo nie jestem z nim, nie mam ani lepszych, w tym gorszych rozwiązań problemów.
Gdy tymczasem i jego działania i głównie (nie)działania Tuska jak na razie ratują deficyt poprzednich ekip ekip rządowych, w tym ostatniej głównie, ratują Polskę przed kryzysem. I nie chodzi mi, aby Polska była potęgą polityczną czy ustrojową, ale aby było normalnie. A temu jego fikcja z pojęciem jego patriotyzmu i racji wyższych mi (i nie tylko mi) nie służyła.

Też demagogii nie dam się ponieść. Poczytaj "orędzie" startu w wyborach Jarosława Kaczyńskiego. Gdzie jest cokolwiek o Polsce? Jest natomiast o kontynuacji, której żąda jego "rodzina" bez względu kto to jest.
Tym mam się kierować, co "rodzina" sobie umyśli i co zrobi. Faktem jest i słusznym, że PiS i komitet wyborczy J.K. odrzuca umowę nie jechania na martyrologii. Bo z jednej strony, nie będzie PiS pozbawiał się możliwości zwycięstwa, a z drugiej czy PO czy inne partie będą o niej mówiły, wspominały tylko czy nic nie mówiły, to i tak martyrologia będzie w ... domyśle. I jestem nawet zadowolony, że to co tu wyżej napisałem będzie też powiedziane i nietuszowane.

Gość

A prawda jest taka oto, ,otóż jak wiadomo Jarek rwie się do władzy niczym wyposzczony żołdak do ku … y ,na przeszkodzie jednak stał coraz popularniejszy Leszeczek tego nie można było dłużej tolerować wiec posłuszny Kurtyka poszperał trochę w kurzu i znalazł haki na pilota do czwartego pokolenia wstecz warunek aby tego nie ujawniać był jeden miał tylko wystartować lądować natomiast w stylu Japońskiego wojownika i tak też się stało ,nie na darmo Jaruś przegadał z mamusią wiele godzin aby uszczegółowić plan naczytał się bowiem w dzieciństwie obowiązkowej lektury o walce proletariatu z wrogami rewolucji zatem dobrym przykładem Wassarionowicza który uśmiercił nawet swoja żonę pozbył się konkurencji a że braciszek nie rozprawił się po bolszewicku z opozycją bo był lekko durnowaty zatem i żal mniejszy na zdjęciu widać że Jadwiga jak i Jaruś nie uronili nawet jednej łzy gdyż wiedzieli dokładnie że Leszeczek zmierza w przestworza .Wystarczy?

Gość

Nie jestem jakiś delikatny (prawdę mówiąc daleko mi do tego) ale przyznać muszę, że Twoja paranoiczna nienawiść do Kaczyńskich sprawia, że robisz się może nie tyle niesmaczny co po prostu niestrawny.

Gość

Czyżby? a może to Wy macie kłopoty żołądkowe co?

Gość

Może odpowiem za siebie, bo nie bardzo wiem co są ci "wy".

Otóż powiem tak - mam nadzieję, że jesteś na tyle inteligentny, że wyczuwasz, że czasami w tej swojej śmiesznej i paranoicznej krucjacie mocno przesadzasz. Pewno myślisz, że to taka Twoja "Licentia poetica", taki niewinny chwyt retoryczny - ja tylko chciałem powiedzieć patrząc z boku, że w pewnym stopniu Twoja retoryka wykracza już poza powszechnie uznawane granice dobrego smaku.

Ale to Twoja sprawa...

Gość

Zapewne moja ale przynajmniej szczera, coś niesłychanego tak beznadziejny prezydent, który zginął w idiotyczny sposób nagle został świętym. cóż się stało??? jak długo będzie trwała ta idiotyczna histeria?

Gość

Pamiętam dość dobrze - jak często popierałeś swoje wynurzenia zwrotami typu "80% Polaków nie może się mylić", "tak sądzi 75% czyli wszyscy oprócz nieuleczalnie chorych psychicznie" (czy coś w tym stylu) - no to teraz wypadało by analogicznie przyjąć, że skoro większość tak odczuwa to może jednak:

Gość

Nie wiem Niezależny, jak tak można pisać nawet o największym wrogu czy nawet poza możliwościami spiskowych teorii.
Nie masz racji przy takim czymś się cokolwiek upierać. gdybym Ciebie nie znał... ale tu zbyt przesadziłeś. Tak uważam.

Ale może i ja sobie zażartuję w niezasadniony sposób. Albowiem jest nowy samolot do kupienia! Spod igły!
http://www.youtube.com/watch?v=oeHiWpmu5AE&playnext_from=TL&videos=2oIQLV9ZERU

Gość

Spokojnie aż jest mi Was żal tylko pytanie dlaczego politycy pisu oskarżają Tuska o knowanie z Putinem aby Leszeczka wysłać do krainy dziewic ? im (Wam ) wolno innym już nie? taką retorykę zaproponował Jaruś ja ją podjąłem ,poza tym podważacie moje argumenty? czy krytykujecie dla samej sztuki krytykowania? Poza ten scenariusz przeze mnie przedstawiony jak raz pasuje do charakteru i stylu działania niejakiego Jarosława K ,jak powiedział i zaśpiewał Wojewódzki Po trupach to władzy Wasz Jarosław nie cofnie sie prze niczym on ma skrupułów i wykorzysta nawet trupa brata aby cel osiągnąć i taka jest prawda o tej familii

Gość