POLITYKA 2o

Gość

Krzyz to wbrew temu ci piszesz nie tylko dwie skrzyzowane deski, to swietosc wieksza od orzelka, obojetnie czy w koronie czy tez bez.

Nawet krytykujac PiS i rzekomych obroncow krzyza nie nalezy o tym zapominac.

A tym obroncom nie chodzi o krzyz, ani obrone jego wartosci. To trzeba zdecydowanie i jednoznacznie powiedziec. Tu chodzi tylko i wylacznie o brutalne i stronnicze wykorzystywanie krzyza jako narzedzia walki.

Kosciol i jego hirearchia zistala postawiona w bardzo niewygodnym polozeniu. Nie stanal w jego obronie, obronie przed profanacja. Polscy Kardynalowie, Arcybiskupi i Biskupi po raz pierwszy w historii Kosciola nie staneli w obronie Krzyza, bez slowa protestu przygladaja sie jak dzien w dzien dokonuje sie dalszych profanacji w milczeniu bez slowa sprzeciwu. Jak wiarygodne bedzie teraz slowo kosciola i jego hierarchii w obronie innych waznych racji??

Jedyny kto na tym tracil to Kosciol, Nie Prezydent elekt, nie Rzad, tylko i wylacznie kosciol. I harcerze, Ci tez dozwalaja aby ich dzielo zostalo wykorzystane do profanacji krzyza.

Mozna tylko spekulowac co bedzie dalej. Ja mysle ze wladze Warszawy wezwa Harcerzy do usuniecia budowli, ustawionej przed palacem Prezydenckim bez wymaganego zezwolenia. Zorganizowanie zgromadzenia bez wymaganego zezwolenia jest tez karalne. Wylegitymowac i wezwac do opuszczenia nielegalnego zgromadzenia, i karac, karac, karac.

Gość

Qurde !!! a jak stawiano ten krzyz ..to gdzie była policja,straz miejska,
ochrona pałacu...?? Gdzie zezwolenie..??
Gdybym chciał zostawic pudełko po papierosach przed takim gmachem to by mnie wylegitymowano,spałowano i na kopach bym sam wynosił to co chciałem zostawi...A tu cichutko....
PRAWA TO NICI PAJECZE PRZEZ KTÓRE PRZEŁAZĄ DUZE MUCHY A WPADAJA MAŁE..
Fryderyk Nietsche
PS POLSKA PAŃSTWEM PRAWA...WOLNE ŻARTY !!!

Gość

Gość

Nie będę nikogo przekonywał co do moich poglądów , preferecji wyborczych.Wbrew pozorom wcale nie jestem zagorzałym zwolennikiem braci Kaczyńskich , ani PiS - u..Nie należę do żadnej partii i nie zamierzam tego zmieniać.Staram się oceniac ludzi nie po wyglądzie , nie po tym co mówią , piszą , ale po konkretnych czynach. Takim się stałem ostatnio nieufny wobec polityków róznej maści.Nie toleruję kłamstwa , złodziejstwa , pozerstwa , lizusostwa i zwyklej głupoty , która często wynika z świadomego działania , dla własnych korzyści.Robienie z siebie "durnia" w świetle jupiterów i kamer , w moim przekonaniu postepowanie takie powinno przekreślać karierę polityczną , a może i zawodową , takiego człowieka.(doskonały przyklad z ostanich chwil to Pan Sekuła)

Najlepiej powiedziec wszystkiemu winien jest Jarosław Kaczyński i PiS.Prawda jakie to proste , jakie mądre , jak przemawia do przeciętnego Polaka , a zarazem jakże fałszywe.

Wladza by chciała by to co sie dzieje przed Palacem Prezydenckim bylo nazwane walką krzyżem.Jakoś nikt nie chce uświadomić sobie , że to juz dawno wymknęło się spod kontroli wszyskich partii , związków , polityków , urzedników , kościoła , harcerzy.......(jak sie okazuje nie oni postawili ten krzyż)

Katastrofa pod Smoleńskiem autentycznie wstrząsneła polskim społeczeństwem.Tej akcji nikt nie zorganizował , powstała spontanicznie , z głębi serca milionów Polaków.Tego się nie cofnie , tego nie sposób nie zauwazyć , tego się nie zagłuszy , tego nie sposób zapomnieć , zepchnąć na margines , to będzie odradzać się co roku , nie jeden raz lecz przynajmniej dwa razy , w rocznicę i na Wszystkich Świetych. Czy to jest takie trudne do przewidzenia , zrozumienia , ZAAKCEPTOWANIA.

Dopiero gdy w to włączyli się politycy to właśnie się zaczeło.....Nazwanie Polaków fanatykami religijnymi to zwykle naduzycie. Szukanie wśród Polaków fanatyzmu religijnego przekracza wszelkie granice przyzwoitości.
Dalczego nie szuka się , nie piętnuje fanatyzmu religijnego wśród innych wyznań , spod znaku Koranu , Tory - Talmudu , które są naprawdę groźne dla Europy , groźne dla całego Świata.

[link widoczny dla zalogowanych]

Komu zagraża krzyż ?

PiS miał swoje pięc minut , które przegrał.Cóz z tego , że honorowo "pogonił" jednego , zbyt pazernego koalicjanta , stracił mozliwość rządzenia i oddał władzę w wyniki wcześniejszych wyborów.Sądzę , że za pięc lat Pan Jarosław Kaczyński nie stanie do wyborów. Sądzę , że PiS nie urośnie w siłę na tyle by objąć władzę.Przyczyna jest prosta , za duzo ludzi w Polsce boi się prawa i sprawiedliwości.

Wielkie szanse stają przed odmlodzoną , polską lewicę.Jest jeden warunek , mądre rozegranie tej "partii szachów" , przewidywanie nastu ruchów do przodu , wyprzedzanie myśli przeciwnika , unikanie pata .

Cóż mozna powiedzieć o Panu Napieralskim ? Czy jest to własciwy człowiek na właściwym miejscu ? Wygranie jednej gonitwy w przedbiegach (nie miał szans na prezydenturę) o niczym nie świadczy.Co mnie martwi , czego nie mogę zrozymieć ? Nie mogę pojąć dlaczego SLD jest bliżej do PO niż do PiS., mam tu na mysli ustrój polityczny , program gospodarczy.......to się kupy nie trzyma !!!!!! Więc co tu jest grane ze strony SLD ?

Polityk nie powinien uzywać słowa "nigdy".Panu Napieralskiemu to sie zdarza.

Dobrze życzę Panu Napieralskiemu , polskiej , nowoczesnej lewicy , ale , przykro mi to pisać , marnie to widzę.

PO nie ma żadnej przyszłości przed sobą , czym predzej zostaną "pogonieni" tym lepiej dla Polski i Polaków. To jest tak oczywiste , że nie wymaga wyjaśnień. !!!!!!

Janusz

Gość

Janusz
wybacz ale sie z Toba nie zgodze !
-PiS wykorzystuje krzyz do walki z rzadem bo jego psłowie i senatorowie
byli wsród tłumu i nic nie zrobili w obronie swobody wyznania i przestrzeni dla WSZYSTKICH
-Urzednicy poprzedniego prezydenta tez nic nie zrobili gdy STAWIANO krzyz
-wypadek ,choc tragiczny mimo wszystko nie zasługuje na taka uwage by
cały naród musiał walczyć O co tak naprawdę..?? Bo jesli chodzi o wyrazenie zalu w piewszych chwilach to nie było sprzeciwu...Ale juz zawłaszczenie Wawelu dla TYLKO jednego prezydenta ( zginął przeciez tez prezydent Kaczorowski ,człowiek po wielokroc bardziej zasłuzony niz
Kaczynski i czemu tez nie lezy na Wawelu ? ) było grabieza wspólnej przestrzeni dla jednej opcji
- w katastrofie zgineli przeciez nie tylko chrzescijanie ,czemu wiec tylko jedna opcja religijna ma miec symbol przed pałacem prezydenckim..??
Mówisz ze fanatyzm....ale inne religie nie czynia wokól tego wypadku takiej orgii nienawiści do wszystkiego co inaczej mysli...Wiec jak to nazwac ??- czym upamiętnił sie Lech Kaczynski zeby budowac mu pomniki ???Jakim czynami wsławił sie ??? Malo kto otzrymuje pomnik za to ze był...nawet na cmentarzu...
- fanatyzm religijny pietnuje sie ...ale wybiórczo...Islam beeee !! wyznanie mojzeszowe choc dokonuje holocaustu na Palestyńczykach raczej nie doczekaja sie potepienia...Tak jak nasi rodzimi obrońcy arcybiskupa Petscha ,obroncy krzyza pod Oświęcimiem...i ci dzisiejsi...
- co do SLD ...to nie posiada tak jak PiS klarownego programu...A to ze nie chce wspólpracowac z PiS ..widac czegos sie nauczyli po próbach przekupstwa Beger z Samoobrony czy akcji majacej zdezawuowac koalicjanta...

Gość

Krzyż nie zagraża nikomu ale zagrażają ludzie którzy się nim posługują. W konstytucji mamy zapisane, że Polska to kraj gdzie jest rozdział państwa i kościoła a jednak krzyże są w urzędach publicznych, księża za pieniądze z budżetu uczą w szkołach religii, są w wojsku, straży, policji i innych służbach. Księża wtrącają się do administracji i polityki - in vitro to najlepszy przykład. Wszelkie uroczystości państwowe mają charakter religijny. Dla przykładu ostatnio odbyła się w Wadowicach promocja oficerów Straży Więziennej z Małopolski, częścią uroczystości była msza a sama promocja odbyła się pod domem rodzinnym papieża. Gdzie tu masz rozdział państwa i kościoła, gdzie prawa osób które nie są katolikami?

Gość

Egoisto daj spokoj z tym wybaczaniem , kazdy ma prawo do swoich teorii , ja je szanuję i przyjmuję do wiadomosci bez chęci "odwetu" i stawiania na swoim.

To nie PiS ale Bronisław Komorowski swoja wypowiedzia zainicjował całą sytuację , akcje usuniecia krzyża z Krakowskiego Przedmiescia.

Dobrze się stało , to nalezy przyjąć za dobrą monetę , że Pan Komorowski zmienił zdanie.

Prezydent elekt Bronisław Komorowski powiedział, że Maria i Lech Kaczyńscy oraz wszyscy urzędnicy Kancelarii Prezydenta i Biura Bezpieczeństwa Narodowego, którzy zginęli w katastrofie smoleńskiej, zostaną godnie upamiętnieni na Krakowskim Przedmieściu.

- Chciałbym również, aby trwale upamiętniony został ten szczególny nastrój solidarności społeczeństwa w obliczu tragedii z 10 kwietnia, symbolicznie wyrażony przez krzyż ustawiony na Krakowskim Przedmieściu przez harcerzy - powiedział Komorowski.

Jak zaznaczył, upamiętnienie tych, którzy zginęli pod Smoleńskiem, musi się odbyć się "nie na zasadzie zawłaszczania symboliki, miejsca, żałoby ogólnonarodowej, tylko na zasadzie dobrego obyczaju w zgodzie z przepisami". Komorowski zapowiedział, że szczegóły dotyczące formy upamiętnienia katastrofy smoleńskiej będzie trzeba konsultować m.in. z konserwatorem zabytków.

Wydaje sie , że problem krzyża oraz upamietnienia ofiar katastrofy pod Smolenskiem dobiegł końca. Tak nalezało postąpić od początku Panie Bronisławie Komorowski.

Janusz

Gość

Hmmmm...widzisz rzecz w tym ze KTOS zagarniajac wspólną przestrzeń ten krzyz POSTAWIŁ !!! BEZ SPRZECIWU URZEDNIKÓW PREZYDENTA ,ktory powinien reprezentowac wszystkie wyznania i wszystkie opcje polityczne !!! Wybacz ,ale to ze TY chcesz upamietnienia....to nie znaczy ze JA chce tego samego !!! Wiec czemu ma byc tak jak TWOJA opcja sobie wyobraża ?? Czemu mamy upamietniac kogos kto dorowadza do podziału społeczeństwo nawet po śmierci ???

Gość

No właśnie dlaczego garstka kretynów chce tego czego chce? PO widać boi się własnego cienia u unika konfrontacji z takimi parchami jak Jarosław, Antoni ,klempa , Szczypińska Romaszewski m=no ten to w ogóle kocha ,jak powiedział pewien znany polityk mniejszość gdy działa zdecydowanie potrafi narzucić wolę większości tyle tylko że dobre to w Wolsce nie ma to nic wspólnego z demokracją o której tyle gadamy

Gość

Krzyż nie został ustawiony spontanicznie!! To była akcja ludzi z kancelarii Lecha Kaczyńskiego i dwóch związanych z Pisem ludzi z ZHR - dopiero później zrobiono z tego niby wspólną akcję harcerską!!!. Krzyż jest ważny dla chrześcijan i powinien być tam gdzie jego miejsce tzn w kościele!. Was on może i łączy ale nie tylko wy tutaj żyjecie - zmieńcie konstytucję, jako większość możecie, bo póki co to łamiecie prawo.

Gość

Hmmm...tyle ze wszyscy jesteśmy Polakami i ten kraj jest naszą ojczyzną..Nooo..chyba ze go podzielimy...na te do Wisły i ten za Wisła...
jak biegła stara granica zaborów...
PS Orała na czarno a ci do Wisły jeszcze druga głowę musza domalowac..

Gość

Gość

Proponuje wybudowac tez naprzeciwko meczet i boznice...By było po sprawiedliwości...A dla niewierzących choc kopie Marble Arch jak w Hyde Parku...Przeciez nikomu to nie bedzie przeszkadzac...

Gość

No i wykrakałem Warszawski krucyfiks i słabość rządu spowodują eskalację żądań wymuszeń szantażu mam coraz mniej szacunku do krzyża jeśli hierarchia kościelna mówi ze to nie jej sprawa ,ciekawe że w sprawie krzyża w szkole odprawiali egzorcyzmy bo był w tym interes sukienkowi maja państwowe etaty połączone z podszczypywaniem młodych lasek. Nie chcesz budowy nowego kościoła pod twoim domem? postaw krzyż! to skuteczna forma walki ze złem

Supermarket ma stanąć na osiedlu Zagórze, w miejscu, gdzie w 1999 papież Jan Paweł II odprawił mszę św. Mieszkańcy nie chcą, by na tym placu został wybudowany "market handlowy z częścią magazynowo-hurtową o łącznej powierzchni około 2 tys. metrów kwadratowych".

- To wstyd, żeby w takim miejscu handlować! Kto pozwolił na takie bezeceństwa!? Mało nam jeszcze hipermarketów? - fronda.pl. cytuje wypowiedź jednego z oburzonych mieszkańców Sosnowca.

Mieszkańcy osiedla twierdzą, że jeśli oficjalne protesty przeciwko budowie nie wystarczą, postawią w tym miejscu krzyż.

- Skoro akcja obrony krzyża była skuteczna w Warszawie, może będzie skuteczna także w Sosnowcu – mówi inna mieszkanka sosnowieckiego osiedla.

Gość

Bo w takim Bożym miejscu nalezy postawic i boznicę i meczet....
a dla niewierzacych mównicę jak w Hyde Parku !!!